Smallville détrône Stargate SG-1

[Meardon]

Dernier message de la page précédente :

Pour ce qui est longueur de vie de l'histoire stargate reste a mon avis première car il y a actuellement 16saisons qui en parle et 3films contre 10saison pour smallville et un film si l'on compte superman

Ca veut pas dire grand-chose de comparer en ces termes car c'est même pas le même staff et puis même il n'y a pas qu'un film pour Superman mais 5 et d'autres séries comme "Lois et Clark" et "Superboy", sans parler des vieux métrages en noirs et blancs...

[JordEmery]

Bon stop !! OHHHHHHHHHHHHHHH

Ce n'est pas moi qui le dit mais le livre des records et les medias et autres !

Et si on dit que SG-1 est la plus longue c'est que c'est vrai alors arreter avec "Euh..non c'est DW" "Euh... non c'est machin truc"

Aller vous plaindre au gens qui on dit cela pas et pas a moi

[Mik]

Bon déjà aucune proposition ne m'intéresse ! un sans opinion aurait été utile.
Bref le sondage est mal monté donc.

Et bien que dire si ce n'est que... tant mieux !
Bon smallville aura un record de longévité, c'est bien whoua ^^

Maintenant je suis tout aussi sûr que niveau épisodes bidons smallville doit aussi détenir le record.
Et quand je vois se que la série devient, ça fait vraiment peur, ont y croit plus.


Bref je pense qu'en parler dans un des sujets de Smallville aurait été suffisant !

[Lloyd67]

Bon déjà aucune proposition ne m'intéresse ! un sans opinion aurait été utile.
Bref le sondage est mal monté donc.

Et bien que dire si ce n'est que... tant mieux !
Bon smallville aura un record de longévité, c'est bien whoua ^^

Maintenant je suis tout aussi sûr que niveau épisodes bidons smallville doit aussi détenir le record.
Et quand je vois se que la série devient, ça fait vraiment peur, ont y croit plus.


Bref je pense qu'en parler dans un des sujets de Smallville aurait été suffisant !

Je rajouterai même que cette série commence à nuire sérieusement l'image et l'histoire d'origine de Superman avec une multitude d'erreurs et d'incohérences assez incompréhensibles.

[leflicdecbs]

N'oublions pas que Stargate a aidé Smallville il y a quelques années à financer une de leurs saison . Les deux séries ne sont pas ennemie C'est le contraire .

Néanmoins il est vrai que Smallville est bourré d'incohérence . Dommage

[Thor94]

Pour ce qui est longueur de vie de l'histoire stargate reste a mon avis première car il y a actuellement 16saisons qui en parle et 3films contre 10saison pour smallville et un film si l'on compte superman

Tient pourtant l'histoire de star trek qui est sans aucun doute de la SF compte:
-28 saisons
-11 films

Néanmoins il est vrai que Smallville est bourré d'incohérence . Dommage 

Stargate aussi, et c'est plus flagrant

[maverick]

Pour ce qui est longueur de vie de l'histoire stargate reste a mon avis première car il y a actuellement 16saisons qui en parle et 3films contre 10saison pour smallville et un film si l'on compte superman

Tu considères que la franchise Stargate comporte 3 films, mais en réalité, seul un d'entre eux est sorti au cinéma, contrairement à la franchise Superman, ou alors à la franchise Star Trek comme le dit Thor !

[Moff Tartine]

pour moi smallville ce n'est pas de la science fiction pour ma par je considère les séries qui sont des adaptation de comic book ou de super héros comme un style a par entière c'est mon opinion après vu que la sf est considéré souvent comme un sous genre on place dans cette catégorie un peu tout et n'importe quoi


pour ceux qui me diront oui smallville c'est pas de la sf parce le fait qu'il y ades extraterrestre
des vaisseaux spatiaux etc je leurs repondrais dans ce cas que la série alf pourrait alors être aussi considère comme de la sf voila idem pour lois et clark .....

[PapyLantien]

ben oui clark va se vautrer en cheval et va finir en fauteuil roulant et "mal"heureusement pour lui décéder

Superman versus The Horse, the final battle for defending humanity.

On va tous crever il a perdu.

[Misser]

pour moi smallville ce n'est pas de la science fiction pour ma par je considère les séries qui sont des adaptation de comic book ou de super héros comme un style a par entière c'est mon opinion après vu que la sf est considéré souvent comme un sous genre on place dans cette catégorie un peu tout et n'importe quoi


pour ceux qui me diront oui smallville c'est pas de la sf parce le fait qu'il y ades extraterrestre
des vaisseaux spatiaux etc je leurs repondrais dans ce cas que la série alf pourrait alors être aussi considère comme de la sf voila idem pour lois et clark .....

"3è Planète à partir du soleil" ... ça c'est de la SF !!

Tu as raison les adaptation DC Comics et Marvel (pour ne citer qu'eux) ne sont pas de la SF.

Bien sûr ils comportent tous ou presque des alien ou des surhommes en slip (tiens un peu comme au catch ... c'est de la SF le catch ?) mais bien que ces bandes dessinées soient contemporaines des premiers films de science fiction elles ne sont en rien similaires.

Si l'on parle séries SF j'opterai plus (Stargate mis à part car pour moi il est évident que TOUTES les séries Stargate sont de la SF) pour "Space 1999" ou "Les envahisseurs"

Battlestar Galactica je ne suis pas à même de juger je n'ai pas suivi (enfin pas encore) ... et Star Trek je vais pas me la jouer parce que j'ai vu le film ... Mais ce dernier a eu le mérite de suciter ma curiosité envers la série donc à voir.

[ketheriel]

Bien sûr ils comportent tous ou presque des alien ou des surhommes en slip (tiens un peu comme au catch ... c'est de la SF le catch ?) mais bien que ces bandes dessinées soient contemporaines des premiers films de science fiction elles ne sont en rien similaires.

C'est juste pour cela que la premiere apparition de superman s'est faite dans une revue se nommant SCIENCE FICTION dans les années 30.

Ici, il n'y a pas de "pour moi", "selon moi" ou équivalent. La SF a des courants et des codes nombreux certes mais bien spécifiques. Bien mal en fasse à certains c'est stricto sensu ce que superman est.
Pour information, HG.Wells est l'une des grandes figures de la SF et l'un de ses ouvrages les plus connus s'intitule "l'homme invisible"...Un savant créant après 15 ans de recherches un sérum qui va lui conférer la capacité d'être invisible (alias le fameux super pouvoir) et ceci fut écrit fin XIX eme... (Qui parmi les figures emblématiques de Marvel (par exemple) obtient ses pouvoirs grâce à un serum ? bon y en a beaucoup en fait mais Captain America, ce n'est pas le moins connu)
Le début du XX eme siècle est ce qu'on appelle l'âge d'or de la SF, là où le genre se diversifie et c'est là la naissance des comics justement (avec les flash gordon, superman et autres).

[brian norris]

le problème c'est pas que smalville ou doctor who soient meilleurs que Stargate

le problème c'est qu'en france on a aucune série de SF digne de ce nom alors que si je regarde bien les forums, les jeunes (et moins jeunes) français sont très demandeurs! Donc les chaines françaises pourraient oser faire de la SF ça ne leur serait pas préjudiciable, et cela permettrait aux nombreux jeunes talents de pouvoir s'exprimer. Et attention, quand je dis faire des séries de SF français ça veut pas dire faire des merdes du genre Dolmen avec Ingrid Chauvin qui court toute nue. Enfin quoi c'est vrai! On est le pays de Jules Verne, on mérite mieux ...

[maverick]

le problème c'est pas que smalville ou doctor who soient meilleurs que Stargate

le problème c'est qu'en france on a aucune série de SF digne de ce nom alors que si je regarde bien les forums, les jeunes (et moins jeunes) français sont très demandeurs! Donc les chaines françaises pourraient oser faire de la SF ça ne leur serait pas préjudiciable, et cela permettrait aux nombreux jeunes talents de pouvoir s'exprimer. Et attention, quand je dis faire des séries de SF français ça veut pas dire faire des merdes du genre Dolmen avec Ingrid Chauvin qui court toute nue. Enfin quoi c'est vrai! On est le pays de Jules Verne, on mérite mieux ...

Et ces jeunes et moins jeunes représentent quelle part de la population française ? Parce que bon, t'as peut-être l'impression d'en voir plein, mais il y a de grandes chances pour qu'ils ne représentent qu'une infime partie de la population !

[METHOS3175]

ceci étant dit les jeunes et moins jeune et comme dans mon cas des vieillards peuvent apprécier une bonne série SF et dans une certaine mesure, même si' il ne représente qu'une petite part de la population ,ils devraient avoir la possibilité dans voir une, non faite, par les ricains les rosbifs les allemands ou les espagnols .

Mais le plus gros problème c'est qu'une vrai série en France ce ne serait pas mal. quand je dis une vrai série je parle d'un truc avec un ordre dans les épisodes pas des épisodes que tu peux mettre dans tout les sens et à part famille d'accueil et pblv je n'en vois pas .

[Thor94]

de toute façon en serie, la france n'est bonne qu'a faire des sitcom comique de 5min/ep.

quand elle s'aventure dans un autre domaine c'est la catastrophe.
Y a qu'a voir dolmen ou RIS (version raté bas budget et sans FX des Experts)

[Lya]

ceci étant dit les jeunes et moins jeune et comme dans mon cas des vieillards peuvent apprécier une bonne série SF et dans une certaine mesure, même si' il ne représente qu'une petite part de la population ,ils devraient avoir la possibilité dans voir une, non faite, par les ricains les rosbifs les allemands ou les espagnols .

Mais le plus gros problème c'est qu'une vrai série en France ce ne serait pas mal. quand je dis une vrai série je parle d'un truc avec un ordre dans les épisodes pas des épisodes que tu peux mettre dans tout les sens et à part famille d'accueil et pblv je n'en vois pas .

Je suis pas d'accord. La seule chose qu'on doit demander à une série, ce n'est pas tant d'avoir un fil conducteur tout le long de la saison si important qu'on ne puisse pas la regarder autrement que dans le bon sens mais qu'elle tienne la route. Il y a de très bonnes séries où il a pas de fil conducteur mais qui tienne très bien la route et y'en a d'autre où il y a un fil conducteur mais qui pour autant ne tienne pas véritablement la route.

Par exemple, Euréka n'est pas une série qui est mis en place un véritable fil conducteur tout le long de ses saisons, enfin au moins pour la première saison. Pour les autres, enfin là où j'en suis, il y a certes un un fil conducteur mais rien qui n'empêche vraiment de regarder la saison pas forcément dans l'ordre.

Et il y a plein d'autre série où il n'y a pas de fil conducteur : les 3 experts, NCIS, Bones, The Mentalist (il y a bien Red John, mais dans la saison 1, on doit en parler 2-3 fois donc bon ...), ... et pour autant, il y en a plein qui trouvent ces séries sympa.

Alors, je ne vois pas pourquoi une vrai série devrait être une série qui ne peut pas être regardé autrement que dans l'ordre.

[METHOS3175]

Je te l'accorde lya j'ai du mal m'exprimer.
Ce que je voulais dire c'est qu'en France , nous avons des séries,OK mais qui repose sur le personnage principale à raison de 3 ou 4 épisode par an et ou l'attachement au seul personnage est limité .Je ne pense pas non plus qu'une série se doit d'être feuilletonnante mais bon je trouve que les série française sont plus crée pour remplir les trous de la grille que dans une idée de créer vraiment quelque chose . Tu cite BONES , série que j'apprécie beaucoup, dans laquelle sans trame précise il y a quand même un fil conducteur qui a été le gormongon,le truc avec les parents de brenana entre autre, enfin il y a quelque chose

[Domil]

On ne peut pas parler de fil conducteur quand un thème est repris dans deux épisodes distincts. Le seul fil conducteur de Bones c'est le lien entre les deux personnages principaux

Spoiler

Il était émouvant, ce pauvre Booth, quand Temperance le repousse et en plus, il pleure

Le problème français n'est pas du aux télespectateurs mais au refus de l'immense majorité des acteurs de "se laisser enfermer dans un role". Ils refusent de signer des contrats sur la durée, ils refusent de trop tourner d'épisodes dans l'année (6 est un maximum) parce qu'ils espèrent toujours LE role au cinéma ou au théatre. La télévision reste encore "là où on va bosser quand on ne trouve rien ailleurs", de la sous-culture au sens péjoratif du thème (d'où le traitement des séries à la TV : censure, diffusion dans le désordre et tout ce qu'on connait)

Les rares séries qui ont eu beaucoup d'épisodes ont été de gros succès, y compris à l'export (les pseudo-sitcom AB, deux prime-time soap : Les vacances de l'amour, Sous le soleil et un daytime soap : Plus belle la vie)
On a su faire de très belles séries, surtout des mini-séries, mais il faut reconnaitre que l'avalanche de productions américaines, a totalement étouffé la créativité française.

Si on ne fait pas de SF c'est simplement parce que ce n'est pas dans notre culture. On n'a pas de romans à profusion de SF, ce n'est pas dans l'esprit des sociétés catholiques romaines. C'est une question d'imaginaire collectif. Les séries TV ne sont que le prolongement de l'écriture, et il faut une base qu'on n'a pas en France. Du coup, quand ils essaient de faire une série SF, au mieux, la fin est bidon.

[maverick]

Si on ne fait pas de SF c'est simplement parce que ce n'est pas dans notre culture. On n'a pas de romans à profusion de SF, ce n'est pas dans l'esprit des sociétés catholiques romaines. C'est une question d'imaginaire collectif. Les séries TV ne sont que le prolongement de l'écriture, et il faut une base qu'on n'a pas en France. Du coup, quand ils essaient de faire une série SF, au mieux, la fin est bidon.

Les français sont très bons en ce qui concerne la littérature (bandes-dessinées et romans) SF ...

[ketheriel]

On n'a pas de romans à profusion de SF

C'est une blague ?
Les français sont parmi les précurseurs du genre alors ta dénonciation de l'esprit catholique romain c'est une vaste fumisterie.

La planète des singes ça vient d'un anglais peut être ?
La compagnie des glaces c'est un russe c'est ça ?
Jules Vernes était numide ?
Le cycle quantex c'est japonais.
L'empire des étoiles c'est chinois.
L'odyssée de l'espèce c'est sénégalais.
Les Transhumains c'est surement grec.

En fait il y en a tellement qu'il est beaucoup trop fastidieux de citer une liste même non exhaustive... (et au niveau BD c'est encore pire cf n'importe quel coin bd dans une fnac)
On doit être le deuxième pays le plus prolifique à ce niveau...

[Domil]

On a quelques ovnis en matière d'auteur SF, pas une tradition culturelle.

Arnaud, Aubenque ou Albar c'est trop récent pour qu'on puisse parler de tradition d'une société. Des auteurs de SF français, il y en a plein d'autres mais soit ça reste récent, soit niveau diffusion de l'oeuvre, ça reste anecdotique. On nous parle de renaissance de la SF en France depuis les années 70 mais c'est long à se faire sentir.

Les Transhumains, je ne connais pas comme roman. Quant à L'odyssée de l'espèce, je ne vois pas ce qu'il y a de SF là-dedans, c'est juste une fiction.

Reste Jules Vernes et Pierre Boule (bien qu'il n'ait pas fait exclusivement de la SF qui n'est pas majoritaire dans son oeuvre, tout comme Gaston Leroux que tu as oublié), effectivement, TROIS auteurs de SF dans la culture littéraire française. Jules Verne n'a eu aucun émule, n'a pas crée de courant, de genre littéraire, d'école

Le rapport avec la religion est simplement que l'écriture de la SF vient de loin, des contes, du fantastique féérique et ça, ce n'était pas vraiment accepté dans les sociétés religieuses rigides. Et quoi que tu en dises, les catholiques romains étaient, en matière de rigidité, bien meilleurs que les Anglicans et les Protestants (et même si ça choque tes convictions religieuses, c'est aussi à cause de ça qu'aujourd'hui les USA sont anglophones et non francophones car la France possédait bien plus de territoire nord-américain que les Britanniques)

Oui, la France est souvent précurseur, ils marquent l'essai mais ne gagnent pas le match. On a aussi été précurseur en matière de séries télé, y compris en fantastique (tueur en série et robot ou deux agents qui enquêtent sur les phénomènes paranormaux dans les années 70 etc.) et on a eu quoi ensuite ? RIEN

Ce n'est pas une insulte de dire qu'une société ne possède pas telle ou telle tradition. Toujours vouloir tout faire, amène de tout faire mal. On a une littérature tellement riche à exploiter, faisons-le mais on préfère faire des oeuvres audiovisuelles pourries en imitant, mal, ce que font les autres pays. ça c'est la vraie mort culturelle et si c'est ce que tu appelles être parmi les meilleurs en SF ... on est mal barré