Audiences Stargate Universe - saison 1

[GOa_uLDVI]

Dernier message de la page précédente :

Il est un peu comme son personnage dans la vraie vie. Coté sentimentalement parlant. Il sait jouer du piano, etait malmené quand il etait jeune, peureux etc..

* Il est allergique au citron
* Il est intolérant au lactose
* Il se décrit lui même comme un geek de l'informatique et de la SF
(pour vrai)

[johjonk]

La rivalité de Rush et Greer dans le désert est le meilleur exemple.

tout a fait d'accord!
"decision maker" (un truc comme ça... j'avais envie de me la raconter... ;0).

Spoiler

d'ailleur, on peut la mettre en parallèle avec celle de young et de rush lorsqu'il abandonne sur la planète

et dès le pilote tu peux voir quil va y'avoir une rivalité entre rush et young

[John.Shep]

ils ont trouvé une forme beaucoup plus moderne et dynamique

Plus moderne, je l'ignore ayant une culture SF pauvre mais je ne vois pas réellement dans quelle proportion on peut dire de SGU qu'elle est dynamique. Je trouve au contraire que certains épisodes souffrent de longueur agaçantes.

mais surtout c'est l'humour et l'autodérision des scénaristes, en ce qui concerne justement certains facilités scénaristique lié à la SF

L'humour est pour ainsi dire une chose étrangère à SGU et il n'y a aucune auto-dérision des scénaristes.
A la limite, certains paraissent même convaincus de faire de l'or en lingot.

Ils doivent laisser l'humour de coté et aller vers le drama. Pour prouver aux fans des autres séries que SG peut etre mature.

Occulter l'humour et faire dans le "dark" ne signifie pas faire particulièrement dans le mature ou dans le réalisme. N'en déplaise à certains, la vie n'est pas un puits sans fond et sans lumière.

en parlant de Young et de Rush, ce que j'aime le plus dans SGU, c'est qu'ils mettent en avant les relations humaines avant tiout. par exemple en réussitssant à accentuer les dualités scientifique/militaire tout comme civile/militaire et même scientifique/civile, ce qui avait réussit à faire dans Atlantis, alors que dans SG1 ça faisait vraiment mais vraiment trop cliché...

Je ne vois pas sincèrement en quoi les choses sont traitées différemment dans les trois séries.
On a toujours des militaires qui agissent avec condescendance avec les civils, qui mettent plus ou moins à l'écart les scientifiques, cela qui s'insurgent de ne pas avoir une meilleure place et cætera.
Je dirais que l'une des différences est que le Destiny possèdent deux figures d'autorité parmi les civils.

le mec égocentrique et narcissique sur de lui et peu courageux.. c'est assez crédible pour un scientifuqes de son envergure,etc (toi même tu l'as dit, il cumule plusieurs spécialités)

J'ignorais qu'être un expert international signifiait nécessairement avoir un orgueil démesuré. Je peux même dire que les plus grands sont parfois les plus modestes.
D'ailleurs, cela me rappelle une citation d'un scientifique :
"Les plus grands sont ceux qui comprennent combien nous sommes petits".

Je rejoins Maverick en disant que McKay est probablement celui qui fait les choses les plus improbables (même si dans une certaine mesure ce n'est pas un problème).

[johjonk]

la 3é citation n'est pas de moi, jamais je n'aurais dis d'oublier l'humour pour passer au drama... par contre, quand je parle d'humour et d'autodérision, j'évoquais plutot SG1.

l'humour existe dans SGU, il est moin potache que dans les 2 autres séries, mais il existe bien, d'ailleurs d'ici la fin de la semaine je vais m'amuser à en repérer un max, parce que ca me soul d'entendre qu'il n'a pas d'humour dans SGU, ce n'est pas parce que tu n'es pas sensible à cet humour qu'il n'existe pas... ;0).

je n'ai pas dis que les différentes dualités étaient traité autrement, mais plutôt qu'elle sont beaucoup mieux mise en valeur dans le destiny...
on a de fort "ambassadeur" de chaque camps, qui ont des personnalités opposées, lié à leur profession, alors que sans l'aventure sur le destiny, ses oppositions n'auraient pas pris autant d'importance...

par exemple :
-Rush scientifique passionnée pret à mettre en péril la vie de plusieurs personnes pour ses découvertes, très intelligent, manipulateur, dissimulateur, etc...
-Camille wray, qui représente le CSI, et les ressources humaines donc beaucoup plus avenante auprès des civils, diplômé, ayant l'habitude de diriger et de gerer les gens, préférant le dialogue au combat...
-young, militaire, donc respectant les ordres, donc le plus "intègre" donc plus légitime au commandemant, mais préférant l'utilisation de la force plutot que la discussion...

ce n'est plus le NID qui cherche à prende le controle d'une technologie trouver par le SGC, ou le CSI qui veut juste controler la base de Atlantis... ce ne sont plus des gamins qui cherche à se voler un jouet, mais des adultes qui sont obliger de travailler ensemble, pour un même but...

SGU rend la franchise plus mature!

[miss-phoenix]

L'humour est pour ainsi dire une chose étrangère à SGU et il n'y a aucune auto-dérision des scénaristes.
A la limite, certains paraissent même convaincus de faire de l'or en lingot.

Là tu es un peu injuste. Il y a quand même de l'humour dans SGU même s'il est extrêmement cynique. Rien que les remarques de Rush au cours de la saison, par exemple :

"Pendant un moment, j'ai cru qu'on était dans de sales draps !" (Time), dernier mot que Rush dit avant de jouer les héros pendant que les autres se font massacrer par les créatures.

"YOUNG : Vous donnez l'impression d'être prêt à tomber raide mort d'un instant à l'autre.
RUSH : Ca ne serait pas un mal, si ?" (Faith)

Et je passe sur Eli et les kinosodes qui sont pour la plupart bourrés d'humour.

Après, il est vrai que le staff semble se prendre un peu plus au sérieux mais dans SGA, saison 1, McKay n'était pas hyper drôle non plus, il était surtout désagréable quant à Ford, j'avais bien envie de jeter mon chausson sur la télé dès qu'il apparaîssait. Mais à partir de la saison 2, débarassé du boulet Ford et avec un McKay hilarant, on retrouvait pas mal d'humour.

Pour SGU, je pense que s'il y a plus d'humour dans la saison 2, ça sera très très noir (donc, peut-être moins facile à digérer).

[johjonk]

le mec égocentrique et narcissique sur de lui et peu courageux.. c'est assez crédible pour un scientifuqes de son envergure,etc (toi même tu l'as dit, il cumule plusieurs spécialités)

J'ignorais qu'être un expert international signifiait nécessairement avoir un orgueil démesuré. Je peux même dire que les plus grands sont parfois les plus modestes.
D'ailleurs, cela me rappelle une citation d'un scientifique :
"Les plus grands sont ceux qui comprennent combien nous sommes petits".

Je rejoins Maverick en disant que McKay est probablement celui qui fait les choses les plus improbables (même si dans une certaine mesure ce n'est pas un problème).

en ce qui concerne McKay, ça c'est toi qui le dit, car tu nas pas pris ma citation en entier...

à partir du moment où tu es fan de cette série tu es obligé d'accpeter certaines choses, comme le fait que McKay(tout comme Carter), cumule plusieurs spécialité et qu'il arrive à s'adapter aux technologie extra terrestre, etc...

le fait qu'il soit narcissique etc reste tout a fait réaliste, à partir du moment où ils décident d'en faire un personnage comique, tout comme O'neil l'était dans SG1(comique!)
le personnage de McKay est beaucoup plus réaliste (même si c'est dans la caricature) que celui de O'Neil, même si comme beaucoup O'Neil est mon personnage préféré de la franchise, mon personnage de fiction préféré...

tu peux me citer pleins de phrase sur l'humilité etc... mais une personne consciente de ces capacités, aussi humble soit elle, est forcément plus ou moins narcissique et égocentrique... nous ne sommes que des hommes...

et sinon je suis tout a fait daccord avec miss-phoenix, à part le fait que McKay est drôle, c'est le fait qu'il soit désagrable et imbus de lui-même qui fait que c'est drôle je trouve...

[John.Shep]

à partir du moment où tu es fan de cette série tu es obligé d'accpeter certaines choses, comme le fait que McKay(tout comme Carter), cumule plusieurs spécialité et qu'il arrive à s'adapter aux technologie extra terrestre, etc...

Je n'ai pas dit que je ne l'acceptais pas. Au contraire, j'ai exprimé que ce n'était pas nécessairement un problème (quand on ne tombe dans l'absurde comme le 5x20). Cela ne signifie pas pour autant que je considère cela comme réaliste.

le fait qu'il soit narcissique etc reste tout a fait réaliste, à partir du moment où ils décident d'en faire un personnage comique, tout comme O'neil l'était dans SG1(comique!)

Ce n'est pas plus réaliste que de faire un personnage humble.

tu peux me citer pleins de phrase sur l'humilité etc... mais une personne consciente de ces capacités, aussi humble soit elle, est forcément plus ou moins narcissique et égocentrique... nous ne sommes que des hommes..

Et bien non. Pour avoir fait la connaissance d'un mathématicien assez renommé, je peux affirmer qu'il est possible d'être une pointure et de rester humble.

en ce qui concerne McKay, ça c'est toi qui le dit, car tu nas pas pris ma citation en entier...

Non, parce que je n'avais rien à redire au reste. Et ce n'est pas simplement moi qui le dit pour son réalisme. Ce n'est pas pour rien qu'il existe des centaines de branches dans les sciences modernes. Il est tout simplement impossible humainement de maîtriser tous les sujets. Et c'est d'autant plus vrai quand des connaissances aliens viennent élargir cette horizon.

[johjonk]

a supprimé svp...

[johjonk]

Et bien non. Pour avoir fait la connaissance d'un mathématicien assez renommé, je peux affirmer qu'il est possible d'être une pointure et de rester humble.[/QUOTE]

je n'ai pas dis le contraire...
mais l'humilité est loin d'être comique dans les séries...
et puis imagine une seconde si ton
mathémathicien renommé pourrait tenir tête à un Wraith, dans un série télé... faut pas déconner quand même, et ne pas oublier que c'est de la télé...
et je le répète, McKay tout comme les scientifiques de Atlantis, sont les personnages les plus réaliste dans ce show SF...
j'ai pas dis que des "McKay" t'en rencontrera tous les jours... mais j'en sui sur qu'il y'en a qui lui ressemble beaucoup, et ce serait justifier par le fait que ce sont des personnnes conscientyes de leur capacités extraordinaires...

rappelle moi il se passe quoi dans le 5x20 stp

[John.Shep]

je n'ai pas dis le contraire...
mais l'humilité est loin d'être comique dans les séries...

Un petit peu quand même vu que tu balances qu'avoir des connaissances pointues implique plus ou moins d'être égocentrique.
Après, je suis d'accord qu'il s'agit d'une manière de rendre le personne grotesque mais cela n'en fait pas nécessairement un personnage plus réaliste que les autres.
Il y a juste des gens naturellement arrogants et d'autres, non.

j'ai pas dis que des "McKay" t'en rencontrera tous les jours... mais j'en sui sur qu'il y'en a qui lui ressemble beaucoup, et ce serait justifier par le fait que ce sont des personnnes conscientyes de leur capacités extraordinaires...

Et bien non. Des gens très fiers de leurs facultés sans aucun doute mais aucun super-expert comme McKay.
Rien que le fait de parler d'expert en technologie Ancienne est idiot quand on y pense. C'est comme si il y avait des experts "en tout" sur Terre. Et encore les Anciens ont naturellement un champ d'investigation incroyablement plus large que la Terre.
Évidemment pour les besoins du show, on ne va pas nous sortir un nouvel expert à chaque épisode mais cela n'empêche qu'il ne faut pas s'aveugler là-dessus.

rappelle moi il se passe quoi dans le 5x20 stp

Le Wormhole drive ou comment les Terriens ont réussi à finaliser en cinq minutes une technologie abandonnée par les Anciens.

[Phénixia]

Occulter l'humour et faire dans le "dark" ne signifie pas faire particulièrement dans le mature ou dans le réalisme. N'en déplaise à certains, la vie n'est pas un puits sans fond et sans lumière.

Que veux tu c'est "a la mode" en ce moment .

[johjonk]

je n'ai jamais dis que qu'avoir des connaissances pointues implique d'être égocentrique.
ou alors met la en citation stp...
je dis juste que c'est un très de caractère réaliste pour un scientifique comme McKay... et que ça permet d'en faire un personnage comique dans la série...

sinon je reste persuadé que McKay avant d'être un "super scientifique", est avant tout une personnes fière de ses facultés, qu' on pourrait facilement expliqué par rapport à son histoire... McKay est plus réaliste car c'est un personnage à la personnalité complexe...

et puis si je suis ton résonnement, ça ne sert à rien de parler de la série vu que tout ceci reste de la SF...

pour l'épisode 5X20 je vais me le rematter...
mais sinon ça confirme ce que je dis, ce sont des facilités scénaristiques prises dans de nombreuses séries, mais accentué dans les séries SF, parce qu'au départ même, elles obligent à se baser sur des faits simplifier scientifiquement... je dis ca sous votre contrôle car je ne suis ni scientifique, ni mathémathicien et encore moins super fans de SF, juste un observateur éveillé... ;0).

rendre la série beaucoup plus sombre, (avant d'être une mode) permet surtout de la rendre plus réaliste... sinon toute les série tourneraient au "dark" stargate veut se démarquer du style comique pour être beaucoupl plus pris au sérieux

[Phénixia]

rendre la série beaucoup plus sombre, (avant d'être une mode) permet surtout de la rendre plus réaliste... sinon toute les série tourné au "dark" mais le fait d'en faire quelque chose de comique est très vite beaucoup moins pris au sérieux

Alors là, je réitère la question de de John Shep. En quoi " sombre" rend une série plus réaliste ?? C'est simplement plus attirant de voir des gars ce taper desus ou autres "travers" ( addictions...dépressions...) que de voir une gamine compter fleurette sans en avoir l'air avec un vampire . Mais un cas comme l'autre n'est pas pour autant réaliste . Une série peu être "réaliste" sans pour autant être sombre, c'est le traumatisme du 11 septembre et accessoirement BsG qui ont imprégnés cette fausse idée.

Pour en revenir aux audiences, on constate tout de même que Warehouse 13, Merlin et Eureka ( si j'ai bon souvenir) ont eu de meilleurs audiances que SgU dans l'ensemble de leurs saisons. Les Américains commencent peut-être à en avoir marre du "morbide" et veulent se distraire. Et là moi je dirais c'est pas trop tôt.

[John.Shep]

je n'ai jamais dis que qu'avoir des connaissances pointues implique d'être égocentrique.
ou alors met la en citation stp...

Je t'en prie :

tu peux me citer pleins de phrase sur l'humilité etc... mais une personne consciente de ces capacités, aussi humble soit elle, est forcément plus ou moins narcissique et égocentrique... nous ne sommes que des hommes...

J'inclue évidemment le fait d'avoir des connaissances pointues dans le terme "capacité".
Mais après tout, chacun son avis.

mais sinon ça confirme ce que je dis, ce sont des facilités scénaristiques prises dans de nombreuses séries, mais accentué dans les séries SF, parce qu'au départ même, elles obligent à se baser sur des faits simplifier scientifiquement... je dis ca sous votre contrôle car je ne suis ni scientifique, ni mathémathicien et encore moins super fans de SF, juste un observateur éveillé... ;0).

Oui mais là, on se contente plus de réussir à utiliser les technologies Anciennes à un certain degré, on les complète presque en claquement de doigt.

que de voir une gamine compter fleurette sans en avoir l'air avec un vampire.

Cela dépend. As-tu déjà regardé True Blood ? Je pense qu'ils ont de quoi en remontrer à SGU .

[miss-phoenix]

Les Américains commencent peut-être à en avoir marre du "morbide" et veulent se distraire.

Ou alors... ils ont peur de regarder la réalité en face et n'acceptent plus les séries qui montrent ce que les humains sont, c'est-à-dire autant capables du meilleur que du pire. SGU est un huis clos et là, pas de méchants mais des humains livrés à eux-mêmes. A votre avis, ils vont tous être gentils et sages et vont bien écouter tout ce que leur dit leur chef très compréhensif ou bien ils vont se taper dessus jusqu'à savoir qui est le plus fort ? Dans une situation désepérée, ce sont les instincts humais qui refont surface et ce n'est généralement pas joli joli. Après, c'est vrai qu'il y a des exceptions et on peut trouver des élans formidables de solidarité mais pour l'instant, étant donné que Rush est machiavélique et Young en définitive tyrannique et trop guidé par ses émotions, l'équipage n'est pas prêt de montrer son amour pour son prochain...

[johjonk]

faut pas déconner quand même SGU n'a rien de morbide...
stargate tente d'être pris plus au sérieux, le fait de rendre les personnage plus proche de la réalité est nu moyen comme un autre... Rush est un scientifique au faculté extraordinaire, il le sait et en abuse, comme tout être humain l'aurait fait!
malgré que young soit un militaire chevronné, il a des failles comme tout un chacun
Eli est un génie mais c'est une feignasse
une jeune étudante se retrouve responsable médicale, alors qu'elle a coucher avec son superieur
chloé (même si comme beaucoup m'exaspère) représente ces personnes aisé qui mène une vie facile et futile, etc...
beaucoup plus facile de s'identifier à eux, qu'à O'Neil, Carter Daniel ou Teal'c
le concept même de la série en fait forcément quelque chose de "dark" et franchement qu'aurait tu voulu qu'il fasse d'autre avec la franchise?
sérieux les dernière saisons de SG1 et SGA n'avaient vraiment d'intérêts que pour les fans... je en dis pas que j'aime tous dans SGU, mais à force de lire le forum j'ai l'impression que les gens ne voit que le verre à moitié vide, curieux pour des personnes qui veulent moins de pessimisme...

P S : tout a fait d'accord avec miss-phoenix... ;0).

[johjonk]

je me rappelle pas avoir parler de vampire...

et je vais me répéter encore sur ce que j'ai diit :

ce qui est réaliste ce n'est pas que Mckay soit imbus de lui-même parce qu'il est concsient de ses capacités,

mais ce qui est réaliste est que d'utiliser comme élément comique le fait qu'il soit conscient de son inteligence et qu'il soit imbus de lui-même...

si je n'ai pas été assez clair, il faut me le dire au lieu de déformer mes propos... ;0).

[johjonk]

rappelle moi il se passe quoi dans le 5x20 stp

Le Wormhole drive ou comment les Terriens ont réussi à finaliser en cinq minutes une technologie abandonnée par les Anciens.

je viens de voir l'épisode, et à part le fait que ça me fait bizarre de revoir Teal'c tout brillant, que y'a l'actrice qui jouait dans FX effets spéciaux, et ce qui arrive aue sergent "greer"?? me rappelle beaucoup ce qui arrive à Franklin dans SGU...
je ne vois pas du tout de whormole drive... ni d'utilisation d'une technologie des Anciens remis en marche en 5mn, bien au contraire... un épisode sympathique...

[John.Shep]

Le 5x20 d'Atlantis. Et fais attention aux multiposts, c'est interdit.

[Phénixia]

Cela dépend. As-tu déjà regardé True Blood ? Je pense qu'ils ont de quoi en remontrer à SGU

Oulà, moi est les vampire en ce moment c'est morte pleine ... Twillight, j'arréte pas de chambrer ma pauvre nièce avec cà, True blood que l'on me dise que c'est plus "sombre" plus si...plus réaliste c'est pareil au même ressemble trop à un truc pour ados ( Dans le même genre Glee !! Je comprend pas le succès de ce truc, c'est Un dos tres version Us rien de mirobolant ou de passionant. Quand à Vampire Diaries, zéro pointé aussi question "dialogue" tant les réparties sont d'un neuneu... Il y a limite que Behin Humain que j'arrive à supporté , du moins dans le genre "vampire" c'est la seule du moment qui ait réussie à me convaincre à peu pré

je me rappelle pas avoir parler de vampire...

Non c'est, mais je voulais mettre en évidence une série un peu "neuneu" en façe d'une série "sombre". Pour moi c'est du pareil au même si leur histoire ne dépasse pas autre chose scénaristiquement parlant que des "amourettes imposibles" qui tournent en rond et des "tabassages de lutes de pouvoir" quand c'est mal fait, c'est du pareil au même. Cela relève du Drama / Soap.

faut pas déconner quand même SGU n'a rien de morbide

SgU non c'est vrai si l'on compare à "BsG", "True Blood", "Super natural", "Dexter" c'est sur que c'est pas " morbide". SgU lorgne plus vers la perfidi humaine... Mais bon c'est une histoire de mode.

Ou alors... ils ont peur de regarder la réalité en face et n'acceptent plus les séries qui montrent ce que les humains sont, c'est-à-dire autant capables du meilleur que du pire. SGU est un huis clos et là, pas de méchants mais des humains livrés à eux-mêmes. A votre avis, ils vont tous être gentils et sages et vont bien écouter tout ce que leur dit leur chef très compréhensif ou bien ils vont se taper dessus jusqu'à savoir qui est le plus fort ? Dans une situation désepérée, ce sont les instincts humais qui refont surface et ce n'est généralement pas joli joli. Après, c'est vrai qu'il y a des exceptions et on peut trouver des élans formidables de solidarité mais pour l'instant, étant donné que Rush est machiavélique et Young en définitive tyrannique et trop guidé par ses émotions, l'équipage n'est pas prêt de montrer son amour pour son prochain...

Là tu me décris BsG :lol. Mais bon le "meilleur" c'est plus le "pire" que les scénaristes insistent à mettre en avant et quand on connait BsG, on ne peux que ressentir une géne tant dans l'absolu BsG était d'une perfidi dérangeante. Du moins c'est ce que je ressent envers BsG, alors voir SgU prétendre "copier" et ne même pas faire une once de ce qu'a fait l'original. Falait pas que SgU mette la barre si haut car c'est raté sous tout les tableaux.

facile et futile, etc...
beaucoup plus facile de s'identifier à eux

M'identifier à cloé, Scott, ou Eli Franchement moi ce trio de Pied Nicklés construit pour plaire aux d'jeunes... Je suis loin de m'indentifé à cela Je suis sarcastique bien sur...Mais quand on à présque 40 ans , on ne peux pas s'identifier à cela c'est pas possible. . Donc le " réalisme" ne tient que de la vision des jeunes. La preuve avec le succès de Twillight m'enfin...

[DrRush]

rappelle moi il se passe quoi dans le 5x20 stp

Le Wormhole drive ou comment les Terriens ont réussi à finaliser en cinq minutes une technologie abandonnée par les Anciens.

Zelenka n'a pas dit que la technologie était abandonnée mais qu'elle utilisait beaucoup trop d'énergie
cela reste quand même absurde pour une fin