Mais c'est pas possible, une mauvaise foi et une ignorance pareille de l'évidence. On prouve, reprouve et archi-prouve la validité du concept, et tu l'ignores, en te basant sur quoi ? Rien. Du. Tout.
Mais démontons ce que tu appelles arguments :
CITATION
On prend le cas d'une bataille spatiale entre le Polaris et sa flotte contre une flotte ennemi de force égale aux environs de Mars. Le Polaris il va faire quoi?
Il va envoyer ses 302 à l'attaque, très bien mais que vont faire ses 302 contre une flotte ennemi équipéede vaisseaux avec boucliers, ben ils pourront rien faire a part se faire descendre comme des lapins.
Les 302 sont, à l'instar des appareils d'attaque embarqués sur les porte-avions, des engins prévus pour déployer de façon souple une forte puissance de feu, au détriment de l'autonomie. Le Polaris va donc envoyer ses 302, qui seront tous équipés de nombreux missiles à tête nucléaire (étant donné les appareils, on peut facilement caser huit missiles nucléaires sur un chasseur). L'avantage est que la frappe sera faite d'un seul bloc, là où une grille VLS présente une certaine limitation, puisque les cellules étant voisines les unes des autres, il est dangereux de tirer tous les missiles simultanément.
Les missiles sont tirés en "standoff", c'est-à-dire hors de portée des armements défensifs ennemis, puisque, contrairement à ce qui se passe dans l'esprit des fanboys sans le moindre bon sens, les chasseurs ne viennent pas au corps-à-corps. Ils attaquent de loin, et, ici, avec plusieurs centaines de missiles nucléaires simultanément, lancés d'autant de directions que nécessaire.
Donc, avant de sortir des bêtises qui ne font que démontrer ton inculture du sujet (pas une insulte, mais un simple fait), renseignes-toi.
CITATION
Et si la flotte Tauris est débordé par l'ennemi et qu'un vaisseau ennemi arrive a se mettre a porté pour tirer sur le Polaris? Le polaris la il sert plus rien a ce moment donné, il peut juste fuir mais pas tirer sur l'ennemi puisque les experts de ce topic ont conseillés d'enlever ses armes d'attaque/défense! Donc il fuit et l'ennemi a gagné la bataille et un petit bon d'hyperespace plus tard la Terre est attaqué..( donc Sg1 devra encore se débrouiller tout seul pour sauver le monde merci les experts..)
"fangate1 ressort le même argument sans se rendre compte qu'on l'a démonté une ou deux pages plus tôt", scène 12, prise 139 !
Si le Polaris est débordé, il se barre en hyper..... et se met à une distance où il peut frapper. Tu sous-entends que s'il se tire, le combat est perdu, alors qu'il va juste se mettre plus loin, et continuer à balancer ses chasseurs et démolir les vaisseaux ennemis, salve par salve.
Et la Flotte est, de toute façon, incapable d'empêcher une attaque directe d'une planète quelconque. Il suffit de faire un saut hyper en direction d'un point loin des vaisseaux défensifs, et on peut bombarder tranquillement, le temps que les vaisseaux en question réagissent. D'ailleurs, la portée efficace du Polaris est bien plus importante que celle du 304, lui permettant de créer une zone d'interdiction efficace plus large que celle d'un 304 ou même d'un groupe de 304.
CITATION
On a un vaisseau qui a comme armement des 302 complétement inutile contre une flotte ennemi et il doit couté le prix de deux 304, Donc il a plus aucun aucun intérêt stratégique ou économique dans sa dernière version.
On a ici quelqu'un qui ne sait apparement pas lire ce qui est posté, qui ignore complètement des personnes qui ont prouvé à maintes reprises qu'elles savent plus que lui de quoi elles parlent, et qui se répète tel un perroquet touché par Alzheimer.
D'autres questions ? Ou bien dois-je stocker ce post dans un fichier Word pour le ressortir mot pour mot lorsque tu ressortiras tes arguments erronés mot pour mot la semaine prochaine ?
)