CITATION
Miam, en arrivant sur ce topic je m'étais dit que je ne trollerai pas, mais finalement je suis bien parti.
J’avais pourtant dit en l’ouvrant que ce n’était pas le but, il y a pléthore de fora sur le net pour ce pugilat, mais bon. Surtout si c'est pour faire de l'anti Windows primaire, ce que je me garde de faire avec Linux.
CITATION
Justement, Windows est vieux, obsolète, et chaque nouvelle version est une ancienne alourdie par une nouvelle couche de gadgets. Il faudrait peut-être qu'ils pensent à le réécrire...
Faux, le noyau de 7 est le 6.1, réussi, lui, de NT, dérivé d’un noyau totalement réécrit (et raté), le 6.0 de Vista, rien à voire avec le 5.0 de XP, dérivé de celui de 2000…
CITATION
Je fais du dépannage informatique en auto-entrepreneur et j'ai pu constater qu'au contraire Windows s'encrasse toujours, et qu'un bon coup de CCleaner fait du bien. En même temps j'ai pas envie de m'amuser à fouiner dans les fichiers de config de Windows, étant donné qu'ils n'ont aucune logique. Je préfère qu'un logiciel le fasse a ma place.
Oui, c’est vrai, encore que… Le registre s’encrasse, mais pas toujours, il faudrait voir auprès des éditeurs de logiciels à faire des désinstalleurs qui tiennent la route. C’est rarement le cas, hélas. Ne pas confondre avec des développeurs qui se fichent pas mal de savoir si un jour on vire leur logiciel, et la responsabilité de l’OS qui n’est que le "support". Pourquoi certains ne laissent pas de traces, ou peu, et d’autres sont de vraies véroles ? (Un bon exemple étant ceux venant d’Apple pour Windows : Itunes, Safari… beurk). Oui pour CCleaner, mais pas dans les pattes de n’importe qui, sinon, autant laisser encrassé…
CITATION
Concernant mon activité, je précise que je ne fais pas de prosélytisme pour "Linux". Faire la migration d'une machine est long et couteux pour le client. De plus je n'ai pas envie qu'il m'appelle tous les jours pour me demander comment on installe MSN.exe
Euh… L’installation de MSN,est en ligne, et automatique, donc pas de .exe (du moins depuis la version 8.0)… Nan j’déconne, mais si tes gaillards ne sont pas capables de cliquer sur suivant, suivant, suivant, ce qui, au passage, est plus que souvent moqué par les utilisateurs de Linux, c’est qu’ils ont un grave souci.
CITATION
Donc tu confirmes que Windows a besoin d'un antispyware. Un truc de plus qui tourne en tâche de fond et qui ralenti l'OS.
Non, je suis juste un peu parano, j’en ai même deux, un autre intégré dans Comodo Internet Security. Il ne ralenti en rien du tout, et si je le désactive, ça ne fait strictement aucune différence. Dans l’absolu, si on ne se balade pas n’importe où, y’en a pas besoin, surtout si comme moi on utilise un navigateur comme Opera qui a un antimalware intégré.
CITATION
Donc "pas besoin" mais "elle est automatique". Ce qui est quand même contradictoire. De plus l'utilitaire de base n'est pas très performant, il en existe des mieux.
Parce que c’était une forte demande des clients, suffisait de lire les attentes des gens… Or Win 7 fragmente très nettement moins que ses prédécesseurs. Je maintiens que l’auto ne sert quasi à rien, m’enfin ça dépend de ce que l’on fait aussi. Pour ce qui est de l’efficacité, faux là encore, il l’est, mais lent, très lent et bien trop pour moi, aussi je lui préfère des alternative, mais chacun fait comme il est, et n’est pas nécessairement aussi pressé que moi.
CITATION
Oui, avec l'édition "Starter", et je ne préfère même pas en parler.
Totale mauvaise foi ou méconnaissance ? j’ai commencé à utiliser 7 64 bits (donné pour tourner avec mini 2 go de ram), sur un vieux PC avec un Athlon 64, 1 Go, alors que Vista (32 bits) ne tournait même pas… En 32 bits, 7 tourne avec 512 de ram et un processeur monocore.
CITATION
Ah ben voilà. Encore un "si" à rajouter dans ma liste. "Si l'utilisateur a du bon sens". En fait ce n'est pas une question de bon sens, c'est une question d'expérience. C'est connaitre l'OS au point de savoir ce qui est nocif pour lui. Imagine tu mets un aborigène dans une voiture et quand tu le vois complètement perdu tu lui dis "un peu de bon sens, la clé se met dans le contact, tout le monde le sait".
Pourquoi veux tu du mal aux aborigènes ? Tu ne crois pas qu’ils ont assez souffert ? On nage en plein drentis, comme argumentaire, là.
CITATION
Déjà pour éviter d'entendre le HDD gratter en permanence même quand je ne touche pas à l'ordi... ensuite parce que je ne me sers jamais de leur fonction de recherche.
Si tu choisis ce qui est à indexer, il ne gratte pas toute la journée, c’est faux. Si tu ne te sers pas de la recherche, ce qui est ton droit, pas besoin d'indexer, donc ça ne risque pas de gratter un quelconque accent, faut être cohérent...
CITATION
Explique ton point de vue alors. On est là pour ça.
En vrac, un processeur par reconnu comme étant EMT 64, des disques Sata non reconnus non plus, les pilotes chez ATI… et chez Nvidia, même si moins souvent... Le AHCI kesako, parfois, les lignes de commande toutes les deux minutes dès qu’on veut faire un truc, tu sais très bien ce que la plupart des gens refusent de vivre avec Linux. Seulement moi, je m’entête, j’dois être maso.
Ah et pis, si tu relis tous les posts de ce topic, tu verras que pas mal d'utilisateurs de Linux rebasculent sur Windows pour la vidéo (les jeux étant un argument trop simpliste, évidemment).
Ceci dit, je ne suis pas un anti Linux primaire, comme tu peux le constater, loin s'en faut. Tout le monde ne peut pas en dire autant dans l'autre sens.
...donne mal à la frône...