Dernier message de la page précédente :
Sa me rappelle bizarrement un épisode de SG-1 lorsque Anubis envoi un astéroïde pour détruire la terre, mais là c'est Apophis en envoi un car il a peur des Asgards xD![Honte :ninja:](./images/smilies/ninjahide.gif)
Dernier message de la page précédente :
Sa me rappelle bizarrement un épisode de SG-1 lorsque Anubis envoi un astéroïde pour détruire la terre, mais là c'est Apophis en envoi un car il a peur des Asgards xDBien sur, les américains, les russes, et d'autres puissances nucléaires ont testé des armes 1000 fois plus puissantes que Hiroshima, et pourtant, nous sommes toujours là. Apophis ne dégagera pas plus de 50 fois la puissance d'Hiroshima, donc je pense que l'on survivra...CITATION (MitchellCameron,Lundi 14 Février 2011 20h05) Et aussi pour faire plus bref si il y a collision la vie sur terre sera fini et ce de façon certaine.
Tiens c'est drôle sur cette blague j'ai "Paris" (Pas ris) dutout !!CITATION (Chill,Mardi 15 Février 2011 01h43) "Hum... j'ai déjà vu le film, c'est Paris qui est détruite en premier"
- Jack O'neill -
(je suis nouveau parmis vous donc salut a tous)
Avant tout pour répondre plus haut non une bombe nucléaire n'est pas du tout pareil qu'une bombe atomique.CITATION (Chairn,Lundi 14 Février 2011 22h23) Bien sur, les américains, les russes, et d'autres puissances nucléaires ont testé des armes 1000 fois plus puissantes que Hiroshima, et pourtant, nous sommes toujours là. Apophis ne dégagera pas plus de 50 fois la puissance d'Hiroshima, donc je pense que l'on survivra...
Disons que la bombe nucléaire est l'ensemble qui comprend la bombe Atomique et la Bombe H.CITATION Avant tout pour répondre plus haut non une bombe nucléaire n'est pas du tout pareil qu'une bombe atomique.
Tu ne confondrais pas avec les termes fission et fusion ?CITATION Concernant la bombe nucléaire et atomique: les deux existent mais n'ont pas le même fonctionnement et Hiroshima et Nagazaki c'était atomique.
CITATION "Arme nucléaire,
arme qui utilise l'énergie nucléaire. (Ces armes comprennent les armes atomiques, ou de fission, et les armes thermonucléaires ou de fusion.)"
Qui te dit que la déflagration est proportionnelle ? Tu t'y connais ou alors tu dis ça comme ça ?CITATION Et pour répondre a ceci ben c'est simple je ne pense pas que des bombes 1000 fois plus puissantes est étaient testé sur terre car multiplie par 1000 la surface qu'à détruit celle d'hiroshima puis tu multiplie par 1.5 le résultat pour les dégât radio actif ben sa fait une surface un peu plus grande que les états-unis ( a vue d'oeil et sans faire de calcul ).
Il avait parfaitement compris ça à mon avis mais par métonymie il a remplacé le nom des bombes par celui de leurs cibles.CITATION EDIT: pour le message juste au dessus ( Elf ) Hiroshima et nagasaki sont les villes détruites par les bombes et non le nom de ces dernières je ne les connais pas exactement mais je peut vous dire que c'est le nom de fille qui à était donné à ces deux bombe si ma mémoire est bonne.
Bombe avec un nom de fille? Le little boy largué depuis l'énola gay et le fatman depuis bockstar.CITATION EDIT: pour le message juste au dessus ( Elf ) Hiroshima et nagasaki sont les villes détruites par les bombes et non le nom de ces dernières je ne les connais pas exactement mais je peut vous dire que c'est le nom de fille qui à était donné à ces deux bombe si ma mémoire est bonne.
Une bombe atomique est une bombe nucléaire...CITATION Petite correction en 1945 c'est une bombe atomique qui a explosé et non nucléaire.
Tu confonds avec les bombes thermonucléaires, aussi appelées bombes H dont le principe de fonctionnement repose sur la fusion nucléaire et non la fission comme les bombes atomiques (ou encore bombes A).CITATION Concernant la bombe nucléaire et atomique: les deux existent mais n'ont pas le même fonctionnement et Hiroshima et Nagazaki c'était atomique.
Tsar BombaCITATION Et pour répondre a ceci ben c'est simple je ne pense pas que des bombes 1000 fois plus puissantes est étaient testé sur terre car multiplie par 1000 la surface qu'à détruit celle d'hiroshima puis tu multiplie par 1.5 le résultat pour les dégât radio actif ben sa fait une surface un peu plus grande que les états-unis ( a vue d'oeil et sans faire de calcul ). De plus je ne connais pas les calculs à effectué mais quand un astéroïde arrive à des milliers enfin des millions de km/h ben le souffle qui se produit détruirai se qu'à détruit la bombe à Hiroshima mais cela est sans compter les tones et tones de poussière élevé dans le ciel de la quasi totalité de la planète ( en gros regarde le film où le volcan du parc de yelostone explose ben sa devrait ressemblé à sa mais pas avec les cendres ^^ ).
Du moins, c'est eux qui le disentCITATION Euh?! une de 100 mégatonnes avait été créé par les russe.
Regarde, la France a perdu moins d'une soixantaine de soldats en Afghanistan et on parle déjà comme d'une tragédie nationale. Imagine ce que ce serait alors avec les dégâts causés par un machin de cette taille.CITATION Apophis peut causer plein de morts mais n'est à priori en aucun cas une menace pour l'existence de l'humanité.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit