SGU, la série de trop ?

[Sören56]

Dernier message de la page précédente :

Pour toi débattre c'est juste de la joute oratoire... pour moi, la joute oratoire, c'est juste pourrir le débat, pour justement empécher qu'on expose clairement les éléments d'un dossier.

Donc pour éviter les accicents, supprimons les voitures.

Tu n'as rien compris, moi je ne vois pas l'intérêt de débattre si c'est seulement pour dire "de toute façon chacun ses goûts, on a tous raisons" ...

[CCA]

Pour toi débattre c'est juste de la joute oratoire... pour moi, la joute oratoire, c'est juste pourrir le débat, pour justement empécher qu'on expose clairement les éléments d'un dossier.

Donc pour éviter les accicents, supprimons les voitures. 

Tu n'as rien compris, moi je ne vois pas l'intérêt de débattre si c'est seulement pour dire "de toute façon chacun ses goûts, on a tous raisons" ...

Ce que je voulais dire, c'est qu'il fallait être attentif,

à ne pas mettre trop un jugement de valeur là où c'est plus une notion de gout .



De la même maniére qu'on nous apprend : "on ne dit pas les épinards c'est dégueux, mais j'aime pas les épinards."


Alors que notre premier réflexe, c'est de dire c'est dégueux...

[CCA]

Et moi hé bé j'ai vu JURASSIC PARK 6 mois avant toi en France ! Parce que j'étais au QUEBEC quand il est sorti d'abord et c'était trop bien Nananèrrreuuuu :D:D

Si c'est pour pondre encore du SGU ... déjà qu'ils ont vendu aux enchères tous les décors SG ou presque, ne m'en parle pas, c'est le rêve pour un fan comme moi

Au risque de faire "souffrir" certains fans qui n'était pas encore au courant de la chose, c'est très mal parti du coup pour d'autres téléfilms SG (sans le U, je vous l'accorde ...)
http://www.stargate-pegasus.com/news-8eme-semaine-vente.html

Du coup ... que reste-t-il ? La destinée du Destinity ... fiuuuuu c'est accrocheur ça ! ^^

Et moi mon papa a une plus grosse voiture que le tien


Parce qu'ils sont incapables de vendre plusieurs centaines de milliers de dollars des décors qui en ont couté quelques milliers, et que cela va les empécher de refaire des décors...
Qu'ils se fassent du fric avec quelques décors. Ils en referont d'autres. Ou feront une plus grande partie en numérique, ca coute moins cher en stockage du numérique.


Le Destiny la 10 eme merveille du monde SG , SGU la meilleure des 4 séries.

[Sören56]

De la même maniére qu'on nous apprend : "on ne dit pas les épinards c'est dégueux, mais j'aime pas les épinards."


Alors que notre premier réflexe, c'est de dire c'est dégueux...

Même si au passage j'aime les épinards , en effet je suis pour le fait de dire que les épinards sont dégueux plutôt que dire je n'aime pas.
Parce que on ne reprochera jamais à quelqu'un qui apprécie une chose de dire "j'aime" plutôt que dire "je trouve ça bien"
Donc de la même manière on a le droit de dire "c'est pas bon", "c'est nul" etc. Ou alors si on l'interdit, on interdit de dire "c'est bien", "ça pète", "c'est méga cool sa mère"

[Aède]

Même si au passage j'aime les épinards  , en effet je suis pour le fait de dire que les épinards sont dégueux plutôt que dire je n'aime pas.
Parce que on ne reprochera jamais à quelqu'un qui apprécie une chose de dire "j'aime" plutôt que dire "je trouve ça bien"

Euh, en l'état, cela ne veut pas dire grand chose, ta phrase. Bien entendu qu'on ne reprochera à personne de dire "j'aime" plutôt que "je trouve ça bien", parce que cela revient au même. Par contre, dire "les épinards sont dégoûtants" et "je n'aime pas les épinards", c'est différent, tout comme "les épinards ont un bon goût" et "j'aime les épinards". Je comprends assez difficilement qu'on puisse se déclarer favorable à des expressions qui nient la subjectivité, ou qui rendent ambigu l'énoncé. Bien entendu, on rencontre les expressions que tu cites ensuite, à l'oral, ou dans la rédaction hâtive. Force est de constater qu'elles n'apportent pas grand chose ; c'est leur justification qui intéresse. L'exposé des justifications de chacun peut être intéressant, mais, au final, ce qui ressort surtout, c'est la pluralité des avis et des goûts et l'impossibilité, souvent, de se mettre absolument d'accord.

Tu n'as rien compris, moi je ne vois pas l'intérêt de débattre si c'est seulement pour dire "de toute façon chacun ses goûts, on a tous raisons" ...

Justement, "goût" et "avoir raison" dans la même phrase, n'y-a-t-il pas un petit problème ?

[A-BOn]

PS : j'ai un très bon ami, plus fan encore que moi disons, et dans la même quête à surpasser sa "souffrance" causée par SGU.

Encore plus fan que toi ?! Ca doit donner niveau discution SGU entre vous. Et comment le vie-t-il ?
Je vois d'ici l'animation, qu'il y aurait si ton ami était inscrit sur le forum !!

Bref,

Cet ami m'interpelle d'une question relative à la série : "Dois-je acheter les DVD d'Universe, pour compléter ma collection complète et soignée de Stargate ?!"
Après une brève réflexion, je lui répondit sagemment : "Moi qui ai vu toute la série comme toi mon ami (ou presque), mais qui n'a pas acheté les DVD (contrairement à toi mon ami), je n'aimerais être à ta place ... fait ce que ton coeur te semble bon, en prenant le temps d'y réfléchir ..."

C'est tout à fait personnel ce que je vais dire, mais je conseillerai à ton ami de prendre vraiment le temps de regarder SGU s1/s2 afin qu'il se fasse une idée. Après, si en son âme et conscience il a toujours envie d'acheter le coffret DVD ne serait-ce que pour compléter sa collection, qu'il le fasse Mais qu'il les gardes sous blisters !!!

Ne t'inquiète pas, je partage la souffrance de ton ami. C'est dur de garder la foi SG avec ce troisième volet, mais dis-lui que ce n'est qu'une épreuve à passer et de tenir bon.
J'espère que la suite sera prometteuse, comme nous l'annonce CCA !! N'est-ce pas ?

[Mad-Marc]

SGU est la meilleure série SF de tout les temps (mdr), toute cette polémique sur ce sujet me fait vraiment bien rigoler, n'hesitez pas à continuer votre joute verbale cela me distrait et occupe bien mes soirées....
Franchement je ne pensais pas trouver sur ce forum des aussi grands philosophes et même des ingénieurs de l'aérospatiale dans d'autres thèmes du forum.



Quoi qu'il en soit, j'aime toujours autant SGU, comme j'ai aimé SG1 et SGA, et ce n'est pas une faute de gout,

[Sören56]

Euh, en l'état, cela ne veut pas dire grand chose, ta phrase. Bien entendu qu'on ne reprochera à personne de dire "j'aime" plutôt que "je trouve ça bien", parce que cela revient au même.

Oui en effet je me suis planté dans mes exemples mais faut dire que je dois tellement souvent m'exprimer sur ces notions là que je m'y perd un peu.
Ce que je veux dire c'est que quand on dit quelques choses de positives, ça ne choque personne que l'on utilise des "c'est bien", "c'est cool", "c'est génial" alors que des "c'est nul", "c'est mauvais" ou "c'est du pipi de chat" sont à proscrire.
C'est hypocrite voilà tout.

Justement, "goût" et "avoir raison" dans la même phrase, n'y-a-t-il pas un petit problème ?

On a tous des goûts différents mais de mon point de vue il n'y a qu'une vérité, la mienne.

Quoi qu'il en soit, j'aime toujours autant SGU, comme j'ai aimé SG1 et SGA, et ce n'est pas une faute de gout,

De mon point de vue si, du tiens non.

[CCA]

Ah mais moi, je ne promet rien,


je ne fais pas ou très peu d'anticipation sur ce qu'il y aura dans les prochains épisodes, vu que je suis comme tout le monde, je n'ai pas vu les pré-rushe de montage des épisodes, j'ai pas lu les scripts détaillés des épisodes encore à diffuser.

Et si je le savais, je ne les dévoilerais pas, pour laisser aux personnes le soin de le découvrir par eux mêmes.


Et pour ceux que cela afflige, je ne voudrais pas les priver de souffrir de les regarder. A moins que ceux là, ne font que parler de ce qu'ils n'ont jamais vu, lu, entendu, comme certains critiques, qui lisent un résumé, ne vont pas à la projection presse, mais assure que c'est mauvais parce que c'est untel le metteur en scéne/réalisateur/auteur, et qu'ils le détestent de toute façon, alors ils vont jamais en dire du bien.
Ou alors ils visionnent en chinois, et comme sans les dialogues exactes, on est sur de pas y comprendre grand chose....

La foi SG ? Vla que maintenant SG serait une religion , si c'était le cas, ceux qui disent du mal de SGU seraient tous des hérétiques Puisque la religion, y a jamais d'incohérences, et on a pas le choix, il faut croire, et accepter, il faut tout prendre, c'est un lot, on ne fait pas le tri, on peut pas prendre SG1/SGA sans prendre aussi SGU

[Yarrick]

Honnêtement quand on voit l'ambiance sur ce post, ca donne plus trop envie d'y participer..

Faut vous calmer un peu les gens !

[A-BOn]

La foi SG ? Vla que maintenant SG serait une religion rolleyes.gif , si c'était le cas, ceux qui disent du mal de SGU seraient tous des hérétiques tongue.gif Puisque la religion, y a jamais d'incohérences, et on a pas le choix, il faut croire, et accepter, il faut tout prendre, c'est un lot, on ne fait pas le tri, on peut pas prendre SG1/SGA sans prendre aussi SGU

Je suis d'accord avec toi ^^
C'est qqu chose d'indissociable, c'est pour cela que je lui conseille d'acheter les DVD mais de ne pas les ouvrir ! (ayant vu SGU ou pas).

Mais comme souvent, dans chaque religion, il y a du bon comme du mauvais. Des choses à prendre et à laisser. Même chose pour SGU.
Chez les chrétins, le grand représentant est le pape. Et est-ce qu'au 21eme siècle, où l'esprit et la science sont assez évoluées pour trouver et mettre en place des solutions à presque tout les problèmes, le préservatif est-il inutile lors de rapports, d'après cet homme de dieu ? (exemple parmi tant d'autres sur lequel il aurait revu son opinion... ). C'est une aberration de dire cela, et suis-je un hérétique de l'utiliser ? Au sens des plus hautes autorités de l'église, oui. Au mien non, mieux vaut prévenir que guérir.

Bref...

Et pour ceux que cela afflige, je ne voudrais pas les priver de souffrir de les regarder.

Je ne dirai pas que SGU est affligeant, car je n'aurais certainement pas fait mieux mais voir pire. Je ne suis pas réalisateur.
Je dirai plutôt que c'est décevant. Un peu comme si tu aimais le chocolat Y d'une marque X et que depuis janvier 2011 (par exemple) cette même marque X décida de changer la recette du chocolat Y. Tu serais déçu et non affligé, non ?
Je ressens la même chose pour SGU.

Honnêtement quand on voit l'ambiance sur ce post, ca donne plus trop envie d'y participer.. blink.gif

Faut vous calmer un peu les gens !

Exactement, c'est ce que je décris dans ce post > ICI.
On tourne en rond je trouve.

[steph34]

Je suis d'accord avec toi ^^
C'est qqu chose d'indissociable, c'est pour cela que je lui conseille d'acheter les DVD mais de ne pas les ouvrir ! (ayant vu SGU ou pas).

Y a quand même quelque chose qui cloche dans cette acte, ça sonne pas juste ...
Acheter des DVD, mais ne jamais les ouvrir ... ?

=> c'est une manière inconsciente de dépasser sa souffrance je dirai, mais que cet acte est malheureusement nécessaire à la fin de cette souffrance, mais l'instant suivi sera tout de même un grand vide ... à surmonter également avec le temps ... courage !
(Voilà ça vous fait 100 Euros ! )

[Lloyd67]

Le niveau devient très limité sur ce topic, par contre l'éloignement du sujet principal est tout sauf limité...

[steph34]

SGU, la série de trop (donc à ne pas acheter en DVD)

Ca me paraît pas si loin ...

(Hop ! fait péter mon % avertissements pour insolence auprès d'un haut gradé du forum)

[Lloyd67]

SGU, la série de trop (donc à ne pas acheter en DVD)

Ca me paraît pas si loin ...

(Hop ! fait péter mon % avertissements pour insolence auprès d'un haut gradé du forum)

Spoiler

Le niveau d'imbécilité aussi m'exaspère

[steph34]

Spoiler

Et moi c'est SGU ...

[Mad-Marc]

QUOTE 
Quoi qu'il en soit, j'aime toujours autant SGU, comme j'ai aimé SG1 et SGA, et ce n'est pas une faute de gout, 


De mon point de vue si, du tiens non.

Effectivement, et connaitre l'opinion opposé de ceux qui sont contre est toujours enrichissante, mais est-ce utile de s'égarer dans vos propos comme vous le faites.

[bounty]

1x1 : Une chouette planète avec des gens sympas : Chulak
1x2 : Exercice de tir au P-90, les oiseaux s'affolent !
1x3 : Carter prend sa douche
1x4 : Teal'c apprend l'anglais et le hockey sur glace
1x5 : Mais où est Daniel ? Encore aux toilettes
1x6 : Daniel a perdu ses lunettes
1x7 : On a découvert une planète avec des fleurs bleus !
1x8 : Les Goaul'd c'est pas des gentils
1x9 : Amond fait la cuisine et paie sa tournée
1x10 : Scoop ! Dr Frazier aime les femmes !
1x11 : Oneil fait du pied à Sam
1x12 : Teal'c est bien monté
1x13 : On part en mission ? Daniel à la tourista (celui-là alors)
1x14 : Quarantaine dans la base : épidémie de gastro
1x15 : Quarantaine dans la base : épidémie de gastro (double épisode parce que c'est long une quarantaine ...)
1x16 : Qui a pris les chaussures d'Oneil ?
1x17 : C'est quoi l'adresse déjà ?
1x18 : Planète vide, soleil bleu, on rentre à la base
1x19 : Un vaisseau coincé dans le vortex
1x20 : Oneil et Teal'c marchent sur la Lune, fait péter le club de golf !

2x1 : Et si on partait en mission ? ...
Chaînes de télé => On arrête là, merci, on fera au mieux avec la saison 1 pour la diffuser au moins une fois ...

J'adore !
Ca résume bien SGU je trouve.

[steph34]

Merci du compliment l'ami ca fait toujours plaisir

[A-BOn]

Bon, pour revenir au débat SGU, la série de trop ?, mon opinion est partagée.

Au vue des éléments réels actuels, intrigue, état d'esprit, lenteur, côté sombre et renfermé des personnages, camera à la main... oui je dirai que c'est la série est de trop mais avec quelque réserves.
Et ce n'est pas parce qu'il y a de l'audience que cela fait une bonne série/émission (tiens, ce sujet me dit qqu chose) *

[exemple]
Regardez les séries genre feux de l'amour (FDL) ou émissions de télé-réalité à la secret story & Cie... il y a une audience pas possible et pourtant cela ne les excluent pas de la catégories "navé en barre".
Quel est l'intérêt de faire 1000 épisodes de FDL ou X saisons de secret pourry ? Parce que cela plait à certains, je ne dirai pas le contraire.
Je rejoindrai CCA qui disait, il me semble, mettre sur une même case horaire un documentaire intelligent sur arte et autre chose au niveau intellectuel très bas, l'audience n'ira pas d'elle-même sur arte...
[/exemple]

* L'offre aurait pu s'investir un peu plus afin de fournir à la demande une série couillue.
Pour autant, je trouve que le concept du vaisseau étant incapable de s'immobiliser à long terme était intéressant. Même si l'envie de coller à la vide réalité de l'espace, et ainsi reproduire le plus fidèlement possible le schéma d'une galaxie désertique où la rencontre du troisième type ne s'effectue que tout les 36 du mois, n'est pas franchement une réussite. Lenteur, obligation de développer la vie inintéressantes de certains personnages, départager celui qui aura le plus de haricots verts dans son assiette. Que faire de plus dans un espace vide ?

Alors oui, il a y quelque idées très intéressantes dans SGU comme recharger le vaisseau dans un soleil.. mais ceci étant gâché par les différents points cités plus haut.

On dirait une vilaine réplique d'émission de télé-réalité où les candidats sont +/- cloitrés et n'ont pas la possibilité directe de voir leurs proches...

[steph34]

Bon, pour revenir au débat SGU, la série de trop ?, mon opinion est partagée.

Au vue des éléments réels actuels, intrigue, état d'esprit, lenteur, côté sombre et renfermé des personnages, camera à la main... oui je dirai que c'est la série est de trop mais avec quelque réserves.
Et ce n'est pas parce qu'il y a de l'audience que cela fait une bonne série/émission (tiens, ce sujet me dit qqu chose) *

[exemple]
Regardez les séries genre feux de l'amour (FDL) ou émissions de télé-réalité à la secret story & Cie... il y a une audience pas possible et pourtant cela ne les excluent pas de la catégories "navé en barre".
Quel est l'intérêt de faire 1000 épisodes de FDL ou X saisons de secret pourry ? Parce que cela plait à certains, je ne dirai pas le contraire.
Je rejoindrai CCA qui disait, il me semble, mettre sur une même case horaire un documentaire intelligent sur arte et autre chose au niveau intellectuel très bas, l'audience n'ira pas d'elle-même sur arte...
[/exemple]

* L'offre aurait pu s'investir un peu plus afin de fournir à la demande une série couillue.
Pour autant, je trouve que le concept du vaisseau étant incapable de s'immobiliser à long terme était intéressant. Même si l'envie de coller à la vide réalité de l'espace, et ainsi reproduire le plus fidèlement possible le schéma d'une galaxie désertique où la rencontre du troisième type ne s'effectue que tout les 36 du mois, n'est pas franchement une réussite. Lenteur, obligation de développer la vie inintéressantes de certains personnages, départager celui qui aura le plus de haricots verts dans son assiette. Que faire de plus dans un espace vide ?

Alors oui, il a y quelque idées très intéressantes dans SGU comme recharger le vaisseau dans un soleil.. mais ceci étant gâché par les différents points cités plus haut.

On dirait une vilaine réplique d'émission de télé-réalité où les candidats sont +/- cloitrés et n'ont pas la possibilité directe de voir leurs proches...

Up ! Je vote pour ! De acuerdo muchacho ! Ma foi, c'est comme ça, c'est la télé des années 2000/2010 où la télé-réalité est LE concept florissant (que dis-je envahissant !) dont tu ne peux pas te passer ! Stargate n'y aura pas été épargné malheureusement, malgré que ce ne fût pas le cas pour SGA ... d'où ma signature.