Naissance des réplicateurs

[Sören56]

Dernier message de la page précédente :

reese n est pas un replicateur c est un robot si je me souvient bien dc je ne pense pas qui es de liens entre les deux sorte de replicateur

Les gars faîtes un effort parce que là c'est incompréhensible.

Les réplicateurs sont récent les agard les ont rencontré il y a peu hors les anciens sont tous mort ou ont tous fait leurs ascension il y a de cela 1o ooo ans apres il y en a qui sont revenu mais merlin est revenu il y a longtems. il a du etre conserver das un caisson de stase pour qu'on lui dise un tit bonjour on est attaqué tien tu nous aide merlin??

Donc théorie des ancien effacée!!

Euh en quoi ? Un Ancien a très pu revenir d'Atlantis il y a 10 000 ans et faire des recherches sur les robots. Les Asgards ont donc pu découvrir les réplicateurs d'une époque allant d'environ 10 000 ans jusqu'à une période récente. Ca laisse des milliers d'années.

Bon ok j'essaierai de m'ameliorer ninjahide.gif

Tu utilises mozilla ou word et tu verras la différence.

[demon noir]

les Réplicateurs ont assimilé la technologie de leur mère, Reese, et ils ont créé un nouveau Réplicateur utilisant des composants de taille minuscule et ayant une apparence humaine

Les Asurans sont comparables aux Réplicateurs humanoïdes ; vraisemblablement l'androïde Reese qui créa les Réplicateurs marquait la reprise à de nouvelles fins de cette expérimentation de robot humanoïde à nanites, reprise menée alors soit par un Ancien soit par quelqu'un ayant découvert leurs recherches sur le sujet
dixit google

[Asgardshooté50]

bah enfaite je suis sur un mini pc portable.

Ensuite aucun ancien ne serait assez stupide pour créer un robot car mc kay lui crée une structure de nanite innofensif;

pourquoi créer le brouillon quand on a le modele??

desolée présidente mais je doi te contredire Reese n'avait aucun nanite en elle c'etait un robot une machine un outil un objet

[demon noir]

la vielle excuse du pc portable nan je rigole

tu ose me contredire tention hein
je ne fais que dire ce que j ai trouver au niveau des replicateurs sur google

[Myran8]

les nanites sont independantes car elle ont une IA integré elle peuvent se repliqué ou se reproduire (terme a definir) tous seul;

Alors qu'un bloc seul ne peut rien faire il faut au moins deux blocs d'ou la notion de dependances.

Ensuite si le disrupteur peut les detruire c'est parce que ils sont basée sur des lien les réplicateurs eux ont un lien entre leurs bloc qui rompu ne sert plus a rien.

Les nanites c'est un peu différent il forment une STRUCTURE COMPLEXE HUMANOIDE est donc sont un assemblage un tir de disrupteur est sa les DESACTIVE, SA DESACTIVE LE NANITE, C COMME UNE IEM MAIS QUI EST PLUS COMPLEXE A EXPLIQUER SA DEPASSE MES COMPETENCES

Je suis d'accord en ce qui concerne les crabes, il faut un minimum de blocs, mais qu'est ce qui te fait croire que les humanoïdes ne sont pas composés de nanites toutes aussi capables de se répliquer que celles des Asurans.

[AuroraClass]

Moi je pense que quelqu'un d'une espèce évolué a découvert des recherches sur les nanites des Anciens, et ne pouvant pas les reproduires, il dut crée un simple robot.

[Asgardshooté50]

tous simplement parce que c'est dit dans l'episode ou il vont avec le bc_303 sur la planete des replicateur

Nous avons decouvert la possibilité de nous reduire a la taille d'un atome.
Nous sommes un assemblage de ces micro bloc un truc du genre.

Enfin c'est dit

ce sont des bloc replicateur reduit a une micro taille 10puissance-9metres

auroraclass je ne pense pas.

les anciens n'ont pas l''habitude de laisser leurs technologie a la portée de tous le monde s urtout dans notre galaxie.

meme si ils ont des bases de donnée u biblioteque reparti un peu partout dans notre galaxie on en meur et on y comprend rien donc non hypothese perspicace mais peu envisageable mais pas mal quand meme

[Myran8]

tous simplement parce que c'est dit dans l'episode ou il vont avec le bc_303 sur la planete des replicateur

Nous avons decouvert la possibilité de nous reduire a la taille d'un atome.
Nous sommes un assemblage de ces micro bloc un truc du genre.

Enfin c'est dit

ce sont des bloc replicateur reduit a une micro taille 10puissance-9metres

Quelle différence, ça fait? Aux dernières nouvelles, le terme nanite désignait juste un robot microscopique. Que l'on utilise bloc à la place, ça ne change rien.

[Asgardshooté50]

faut les nanites sont une chose que l'ont controle que l'ont peu donner des algorithme donner

les replicateurs humanoides ne sont pas composer de nanites mais de micro bloc

et je le redi: nanite independant: pas besoin d'interraction entre eux(voir nanite desactivé dans le corp de weihr desactivé mais présent va faire sa avec un réplicateur )

bloc: dependant il faut une interraction entre eux

[Myran8]

faut les nanites sont une chose que l'ont controle que l'ont peu donner des algorithme donner

les replicateurs humanoides ne sont pas composer de nanites mais de micro bloc

et je le redi: nanite independant: pas besoin d'interraction entre eux(voir nanite desactivé dans le corp de weihr desactivé mais présent va faire sa avec un réplicateur )

bloc: dependant il faut une interraction entre eux

Tu ne sais pas de quoi les blocs humanoîdes sont capables, ils n'ont juste pas été programmés pour infecter les êtres vivants, contrairement aux nanites, qui à la bases étaient sensés infectés les Wraith et les tuer de l'intérieur.

De plus quand un humanoïde est détruit, les blocs sont désactivés puisqu'il tombe en poussière, il ne s'évanouit pas dans la nature. Ils sont donc toujours présents.

[Asgardshooté50]

bah enfaite non car une foi desactivé on peut les reactiver mais ils sont inertes au sinon
sauf si c le replicateur lui meme qui les a desactiver
les nanites eux se baladent dans le corps de wweirh ils sont encore la mais ils sont endormi somnambule
donc eux ont encore de la vie sauf qu'il ne communique pas et qu'il nont pa de but

[Sören56]

les anciens n'ont pas l''habitude de laisser leurs technologie a la portée de tous le monde s urtout dans notre galaxie.

Pourtant c'est exactement l'inverse, combien de laboratoires avons nous trouvé ? Dakara, Atlantis et même tout simplement les portes en sont les preuves de leur négligence.

[Asgardshooté50]

alors :

dakara c'etait pour créer la vie et il a fallu des millénaires avant que l'ont decouvre l'arme avant ct juste un artefact gigantesque

atlantis ct pas dans notre galaxie hors ont parle des replicateurs

les portes: n'oublions que lont est des rats de labo pour les anciens on est leurs expériences , on va pas leurs enlever le seul moyen qu'ils ont de se balader et de comemrcer en eux!

ensuite il y a tous autant de peuple qui utilise la porte que ceux ki ne save pas a koi sa sert

en faite il faut les meriter etre assez intelligent pour sen servir

donc il ne les laissent pas a la porter de n'importe qui ou quoi: replicateurs

[demon noir]

j ai pas piger ta derniere phrase

[Asgardshooté50]

la porte des etoiles est la pour nous aider a voyager comercer

ceux qui sont trop betes pour s'en servir ne merite pas ou ne sont pas pret a connaitre le savoir de l'espace

[Sören56]

alors :

dakara c'etait pour créer la vie et il a fallu des millénaires avant que l'ont decouvre l'arme avant ct juste un artefact gigantesque

atlantis ct pas dans notre galaxie hors ont parle des replicateurs

Et alors tu me parles des appareils anciens qui ne seraient pas à la vue de tous alors que c'est faux.

ensuite il y a tous autant de peuple qui utilise la porte que ceux ki ne save pas a koi sa sert

Ils ne savent pas comment ça fonctionne mais ils savent à quoi ça sert sinon ils ne l'utiliseraient pas.

[Asgardshooté50]

et ben si il ne save pas comment sa fonctionne il ne peuvent pas s'en servir a de mauvaises fin comme en faire des mechantes portes qui tenvoi dans un soleil^^

au sinn le temple de dakara serait plus un vestige qu'otrte chose premiere colonie des ancien

ct un leurre car les jaffa l'avai devangt eux se disait ke c beau mais ne savait pas a quoi sa servait donc fo d'abord essayer de piger le truc ce que personne ne fait dans cette galaxie sauf deucx ou troi races

[demon noir]

maintenant que t as modif j ai compris xD

[Myran8]

bah enfaite non car une foi desactivé on peut les reactiver mais ils sont inertes

Ils ne restent inertes que si on ne leur envoie pas d'ordre, c'est d'ailleurs pour ça que Carter et Thor sont si prudents en se connectant au réseau réplicateur. Tout comme les nanites ne font rien sans être reprogrammées. Il n'y a là aucune différence.

[Asgardshooté50]

en faite sans leurs envie de tout controler les replicateurs et les goa uld serait de tres merveilleuse races !!

mais bon nous on est number one ce qui ne deplait pas

[Asgardshooté50]

bon je fai simple envoie une IEM sur un replicateur il s'en fou envoin un disrupteur ta pu ka amener laspirateur

donc la ils sont inertes a pu de mechant bloc

un nanite tire lui dessus avec une IEM la ils sont desactivé mais pas INERTE avec le disrupteur ils sont completement detruit , griller enfin la je membrouille

don c si tu disrupte un nanite il se desactive et est detruit alors ke le repli non