Blog de Mallozzi // News

Répondre
zagor
Avatar de l'utilisateur
Première Classe
Première Classe
Messages : 31
Inscrit : 12 sept. 2009, 14:24
Pays : France

Re: Blog de Mallozzi // News

Message non lu par zagor »

Dernier message de la page précédente :

2 mai
CITATION Late last year, after watching the producer’s edit of Epilogue, Carl expressed a sentiment that has echoed throughout fandom since the episode aired: “That would have made a great series finale.”.  Yes, in hindsight, it certainly would have.  Unfortunately, that isn’t the case and Stargate: Universe WILL end on a cliffhanger.  Now I’ve noted some discussion here and elsewhere on what, exactly, I mean when I refer to it as “a cliffhanger”.  Am I, as some suspect, referring to it in the sense that SG-1′s finale, Unending, was a cliffhanger?  In a word: no.  Unending was NOT a cliffhanger by any stretch of the imagination.  We knew SG-1 was done and Robert told a story that (like, say, Cheers) suggested the adventures of the characters we’d grown to know and love would continue, whether we were witness to them or not.  Other fans have pointed to the Atlantis finale, Enemy at the Gate, and wondered whether the Universe finale, Gauntlet, is a cliffhanger in similar fashion.  In the same word: no.  Enemy at the Gate was NOT a cliffhanger.  While the episode certainly left some questions unanswered (what of Todd, Teyla, and Ronon who had taken the voyage to Earth?), it offered closure of sorts.  Atlantis finally returned the the Milky Way and our crew finally returned home.  At the time we wrote Enemy at the Gate, we were hopeful that we’d be getting that sixth season pick up (Hell, we had a batch of stories ready to go) and, when it failed to materialize, we were disappointed but took solace in the fact that, at the very least, fans wouldn’t be left hanging.  No, the Stargate: Universe series finale, Gauntlet, is not a cliffhanger in either respect.  It is a true cliffhanger along the lines of a Camelot, Incursion II, and The Siege II.  The kind that, once it ends, will leave you asking yourselves: “How the hell are they going to get out of this one! Can’t wait until the next episode!”  Except there won’t be a next episode, much less a next season.  Also, in response to a question several have posed: Unfortunately, the last few episodes build upon each other so simply switching the airing order wouldn’t have helped.  You could consider Epilogue the series finale and move on to some other show (I hear great things about Breaking Bad) but that would rob you of two truly awesome episodes in Blockade and Gauntlet.   Both deliver action, adventure, humor, and some terrific character moments.  Gauntlet, in particular, is very touching and its conclusion will no doubt you leave you…among many other things…frustrated, incredulous, outraged, offended, annoyed, vexed, saddened, distressed, bitter, aghast, irritated, unsatisfied, pissed-off, melancholy, miserable, confused, furious, dejected, riled, shocked, heartsick, angry, surprised, exasperated, indignant, enraged, despondent, bewildered, dismayed, incensed, stunned, and grief-stricken.

Fair warning.

Je n'ai pas eu le temps de faire une traduction mais notre cher ami nous explique ici en gros que la fin ne sera pas comme unending ou enemy at the gate, qui d'une certaine manière, donnaient une vraie conclusion à la série. Pour gauntlet, c'est un vrai cliffhanger, comme celui d'incursion par-exemple. Bref, bien triste fin pour stargate. Je me demande pourquoi ils n'ont pas ajouté de texte à la fin de l'épisode, après les dernières images, pour expliquer rapidement ce qu'il se passait ensuite. De plus en plus de films font cela, et franchement ça ne coute rien.
Dernière modification par zagor le 03 mai 2011, 15:28, modifié 1 fois.
SGUReview
Avatar de l'utilisateur
Sergent-chef
Sergent-chef
Messages : 166
Inscrit : 17 déc. 2010, 09:57
Pays : France

Re: Blog de Mallozzi // News

Message non lu par SGUReview »

Stargate est une propriété trop précieuse pour rester enterrée trop longtemps.


La franchise n'est pas enterré ou morte comme de nombreux média le disent, non elle est en sommeil !!
Dernière modification par SGUReview le 03 mai 2011, 15:37, modifié 1 fois.
Chairn
Avatar de l'utilisateur
Brigadier Général
Brigadier Général
Messages : 1439
Inscrit : 10 juil. 2010, 00:34
Pays : France

Re: Blog de Mallozzi // News

Message non lu par Chairn »

Pour ceux qui ne maîtrisent pas l'anglais, il dit que le dernier épisode de SG-1 n'était pas vraiment un cliffhanger, puisqu'il y avait un film derrière. Pour SG-A, ça n'en était pas un non plus, car la cité est revenue dans la Voie Lactée, l'équipe est revenue à la maison. Reste juste quelques question à propose de Todd, Teyla et Ronon qui ont pris part au voyage vers la Terre.

Gauntlet sera sans doute comme The siège part 2, en se demandant comment s'en sortiront-ils? Mais la réponse ne viendra pas dans l'épisode suivant et encore moins dans la saison suivante.

Vous pouvez considérer Epilogue comme la fin de la série, mais vous passeriez à côté de 2 bons épisodes qui contiennent de l'action, de l'humour que sont Blockade et Gauntlet.
Lloyd67
Avatar de l’utilisateur
Brigadier Général
Brigadier Général
Messages : 1147
Inscrit : 21 févr. 2010, 11:49
Pays : France
Lieu : Strasbourg

Re: Blog de Mallozzi // News

Message non lu par Lloyd67 »

CITATION (SGUReview,Mardi 03 Mai 2011 14h35) Stargate est une propriété trop précieuse pour rester enterrée trop longtemps.


La franchise n'est pas enterré ou morte comme de nombreux média le disent, non elle est en sommeil !!
C'est pas nouveau, on sait tous que la MGM à gelé plusieurs de ses projets pour raison financière, plus précisément afin de retrouver une certaine stabilité financière. James Bond est sur le banc, le projet Bilbo le Hobbit l'est tout autant, et aujourd'hui Stargate.

On ne peux réaliser de projet sans de grosses dépenses, c'est donc logique que les projets Stargate soit annulé après l'échec d'SGU et que toutes autres nouvelles incarnations ne soit pas à l'ordre du jour. Plus précisément dit, la franchise est à ce jour gelé, étant la 2eme franchise la plus lucrative, ce ne serai pas très logique de la délaisser du jour au lendemain pour ne plus rien produire par la suite.
- Tu veux que je te dise Marcus ? Ton laïus manque de couilles ! (Les bidasses s'en vont en guerre)
Vhal64
Avatar de l’utilisateur
Second Lieutenant
Second Lieutenant
Messages : 249
Inscrit : 03 oct. 2010, 17:15
Pays : France

Re: Blog de Mallozzi // News

Message non lu par Vhal64 »

CITATION James Bond est sur le banc, le projet Bilbo le Hobbit l'est tout autant, et aujourd'hui Stargate.
Rhum rhum, le tournage de Bilbo le Hobbit a commencé il y a maintenant plusieurs semaines, on a pu découvrir une vidéo de Peter Jackson nous montrant un peu les premiers jours de tournage.

Pour James Bond, c'est repartit, on a une date (Fin 2012).
Dernière modification par Vhal64 le 03 mai 2011, 21:23, modifié 1 fois.
"Avec de l'audace, on peut tout entreprendre, on ne peut pas tout faire." - Napoléon.

" Is it still illegal to perform an autopsy on a living person ? " House M.D


SGUReview
Avatar de l'utilisateur
Sergent-chef
Sergent-chef
Messages : 166
Inscrit : 17 déc. 2010, 09:57
Pays : France

Re: Blog de Mallozzi // News

Message non lu par SGUReview »

CITATION (Lloyd67,Mardi 03 Mai 2011 15h03)
CITATION (SGUReview,Mardi 03 Mai 2011 14h35) Stargate est une propriété trop précieuse pour rester enterrée trop longtemps.


La franchise n'est pas enterré ou morte comme de nombreux média le disent, non elle est en sommeil !!
C'est pas nouveau, on sait tous que la MGM à gelé plusieurs de ses projets pour raison financière, plus précisément afin de retrouver une certaine stabilité financière. James Bond est sur le banc, le projet Bilbo le Hobbit l'est tout autant, et aujourd'hui Stargate.

On ne peux réaliser de projet sans de grosses dépenses, c'est donc logique que les projets Stargate soit annulé après l'échec d'SGU et que toutes autres nouvelles incarnations ne soit pas à l'ordre du jour. Plus précisément dit, la franchise est à ce jour gelé, étant la 2eme franchise la plus lucrative, ce ne serai pas très logique de la délaisser du jour au lendemain pour ne plus rien produire par la suite.
Je le sais tous sa, mais on abuse en disant que la franchise est morte alors que non elle est juste en sommeil !!
SG1SGC
Avatar de l’utilisateur
Capitaine
Capitaine
Messages : 475
Inscrit : 27 déc. 2007, 08:25
Pays : France

Re: Blog de Mallozzi // News

Message non lu par SG1SGC »

Ouai enfin bon on aura rien sur les écrans avant 2013 donc bon ...
Bah oui au mieux une production se relance l'année prochaine donc en 2012 pour une diffusion en 2013 =S
Donc va falloir vivre 2 ans sans stargate mon grand et c'est 2 ans minimum =S
Lloyd67
Avatar de l’utilisateur
Brigadier Général
Brigadier Général
Messages : 1147
Inscrit : 21 févr. 2010, 11:49
Pays : France
Lieu : Strasbourg

Re: Blog de Mallozzi // News

Message non lu par Lloyd67 »

Personnellement, j'ai tablé sur 5 ans.
On a le temps entre l'idée de vouloir faire une nouvelle série Stargate, le temps de trouver une nouvelle chaîne (Syfy pourrai peut-être revenir sur sa décision de ne plus diffuser de Stargate) le temps de trouver les gens pour faire ça, le temps de trouver la bonne idée, et le temps de production du pilote.

Merci Vhal pour ces précisions, je n'était absolument pas au courant ! En tout les cas, c'était le cas il y a encore quelques temps, mais d'autres projets ont eux par contre reçu le même traitement que Stargate.

À mon avis la MGM privilégie les grosses productions pour l'instant afin de renflouer leurs caisses, bien que déjà bien remise depuis la reprise.
- Tu veux que je te dise Marcus ? Ton laïus manque de couilles ! (Les bidasses s'en vont en guerre)
Chairn
Avatar de l'utilisateur
Brigadier Général
Brigadier Général
Messages : 1439
Inscrit : 10 juil. 2010, 00:34
Pays : France

Re: Blog de Mallozzi // News

Message non lu par Chairn »

La MG doit sans doute vouloir montrer qu'elle peut encore rapporter gros à ses actionnaires(enfin, son fond d'investissements). Ces 2 productions lui rapportera minimum 1 milliard chacune(ou en moyenne, je suis pas sûr que Bilbo rapporte 1 milliard).

Dès qu'elle aura retrouvé une bonne renommée et prouver son indépendance financière, elle relancera j'espère d'autres productions comme Stargate.
SG1SGC
Avatar de l’utilisateur
Capitaine
Capitaine
Messages : 475
Inscrit : 27 déc. 2007, 08:25
Pays : France

Re: Blog de Mallozzi // News

Message non lu par SG1SGC »

Bah si déjà elle s'était bougé le cul pour porter Stargate au Cinéma quand la série était à son apogée ...
A part couler la franchise la MGM ne fait pas grand chose de bien ces derniers temps
-Annulation de SGW
-Annulation de SGR
-Annulation de SG1 TF3
-Annulation de SGA TF1
-Aucune action pour terminer SGU

Ca fait très pessimiste pour leur 2ème plus grosse franchise (qui rappelons le n'est pas au cinéma)...

Comme quoi annuler SG1 aura été la pire des choses pour la franchise qui malgré ses 2 petits millions de téléspectateur pour la saison 10 fait toujours largement mieux que SGU ...

Bref a par attendre ... et risquer d’être déçu on ne peut malheureusement rien faire =/
CCA
Avatar de l'utilisateur
Lieutenant Général
Lieutenant Général
Messages : 2244
Inscrit : 28 févr. 2011, 14:23
Pays : France

Re: Blog de Mallozzi // News

Message non lu par CCA »

Les téléfilms sont moins couteux qu'une saison, et peuvent rapporter gros, si cela marche bien.

En plus, il est bien plus facile d'obtenir un accord de diffusion pour un telefilm que pour une série.

Et donc les risques pour tout le monde sont moins grand.
chupeto
Avatar de l’utilisateur
Webmaster
Messages : 8467
Inscrit : 15 sept. 2010, 18:00
Pays : France
Lieu : Fontainebleau
Contact :

Re: Blog de Mallozzi // News

Message non lu par chupeto »

Voila ce que dis Mallozzi après la diffusion du dernier épisode de la franchise, je vous laisse traduire.
CITATION (Joseph Mallozzi) Over the course of my 11+ years on Stargate, I have almost always been surprised by the annual pick-up/cancellation announcements.  I was shocked to hear that we’d be doing a sixth season of SG-1, then stunned by the announcement that we would be coming back for a seventh.  I was astounded to learn SG-1 would be doing an eight year, gobsmacked to find out we’d doing a ninth, then utterly flabbergasted by the news that there would  be a tenth.  Finally, by that tenth season, I’d grown so accustomed to being surprised that I figured there was no way I could ever be taken unawares again.  An eleventh season was unheard of but, given our situation – the fact that both SG-1 and Atlantis benefited tremendously from the dual production scenario – it was not all that unlikely.  And, the more I thought about it, the more convinced I became that we WOULD be coming back.

Of course, we ended up being cancelled and, like previous years, I was surprised – but this time, not in a good way.

In the case of Stargate: Atlantis, I wasn’t at all sure we’d be coming back for that fifth season and, when we finally received word, I was not so much surprised as I was relieved.  Having said all that, I was somewhat more confident about a sixth season pick-up.  Why? Because, again, I was relying on logic (in hindsight, a big mistake).  IF the franchise were to end with Atlantis, then season five would have assuredly been its last.  From a financial bottom line, it didn’t make sense to produce a sixth season.  UNLESS it served to keep the franchise alive while a new series was in the works.  OR, like SG-1 before it, helped build support for the new spinoff by acting as its lead-in.  Now THAT would have made sense.

But alas, as I discovered when SG-1 season eleven failed to materialize, a lot of the times, you shouldn’t count on things making sense.

As most of you may be aware by now, Atlantis was cancelled after its fifth season and production on Stargate: Universe commenced. What I found particularly ironic at the time was the assertion by some that Universe had killed Atlantis and that if SGU hadn’t come along, we’d no doubt be moving forward on a sixth season of SGA (and beyond).  The opposite is true.  At the time, SGU made it more likely for Atlantis to come back and, when it didn’t – well, I was surprised.

The second season pick-up of Stargate: Universe was a foregone conclusion once we hit the rating average required for the second year component of the deal to kick in.  But I’d be lying if I said I wasn’t worried about a third season pick-up.  The show’s ratings started to falter and, in a bid to boost viewership, the decision was made to move Universe to Tuesday nights.  Granted, other SyFy shows had done quite well on Tuesday nights – but that was during the summer, not the more competitive fall.  Interestingly, SGU was originally scheduled to air in the summer but moved before its premiere.

The rest, as they say, is history.

Like our show.  And, yet again, I was surprised.

So what happened?  How the hell could I have possibly been surprised this time?  Well, I was surprised because I honestly thought we’d be back. Several individuals either strongly hinted or outright assured us as much (scenarios included returning with a lower budget and/or the understanding that it would be our final season). And so, rather than bemoan the show’s fate, I looked forward to the opportunity to go that third and final season where we would be afforded the opportunity to wrap up our story in spectacular fashion. We started discussing potential scenarios, character developments…

And then we received word that we had been cancelled.  End of discussion.  We were done.

Some claimed they weren’t that surprised by the news.  But me?  Yes, one last time – really, really surprised.

All this to say that, this week, Stargate: Universe ends in a heartbreaker of a finale.  If you have a chance, prepare yourself for Gauntlet by re-watching SGU’s first episode (Air I) – or, at the very least, its first five minutes.

Those of you in Canada, stay turned after Gauntlet airs for a special Stargate-themed episode of Inner Space that will include interviews with a host of Stargate vets.  Check out the sneak peek here: http://www.youtube.com/watch?v=tuM0ZaK3HY4

And a spoilerific review of the series finale here: http://popculturezoo.com/2011/05/gauntlet-...rgate-universe/
Membre actif du Club "Anti-7-cités d'Atlantis"

L'A7CA est universelle. Elle est omniprésente. Elle est avec nous ici, en ce moment même. Tu la vois chaque fois que tu regardes par la fenêtre, ou lorsque tu allumes ton ordinateur pour aller sur internet. Tu ressens sa présence, quand tu pars au travail ou quand tu vas sur le Chat de SGF. Elle est le monde, qu’on superpose à ton regard pour te forcer à voir sa vérité.

"In the quote of the serie we trust"
STARGATE-UNIVERSE
Avatar de l’utilisateur
Colonel
Colonel
Messages : 987
Inscrit : 11 avr. 2009, 17:41
Pays : Destiny
Lieu : Sur le Destiny, connecté à Stargate-Universe.Net
Contact :

Re: Blog de Mallozzi // News

Message non lu par STARGATE-UNIVERSE »

CITATION (chupeto,Mardi 10 Mai 2011 18h46) Voila ce que dis Mallozzi après la diffusion du dernier épisode de la franchise, je vous laisse traduire.
CITATION (Joseph Mallozzi) Over the course of my 11+ years on Stargate, I have almost always been surprised by the annual pick-up/cancellation announcements.  I was shocked to hear that we’d be doing a sixth season of SG-1, then stunned by the announcement that we would be coming back for a seventh.  I was astounded to learn SG-1 would be doing an eight year, gobsmacked to find out we’d doing a ninth, then utterly flabbergasted by the news that there would  be a tenth.  Finally, by that tenth season, I’d grown so accustomed to being surprised that I figured there was no way I could ever be taken unawares again.  An eleventh season was unheard of but, given our situation – the fact that both SG-1 and Atlantis benefited tremendously from the dual production scenario – it was not all that unlikely.  And, the more I thought about it, the more convinced I became that we WOULD be coming back.

Of course, we ended up being cancelled and, like previous years, I was surprised – but this time, not in a good way.

In the case of Stargate: Atlantis, I wasn’t at all sure we’d be coming back for that fifth season and, when we finally received word, I was not so much surprised as I was relieved.  Having said all that, I was somewhat more confident about a sixth season pick-up.  Why? Because, again, I was relying on logic (in hindsight, a big mistake).  IF the franchise were to end with Atlantis, then season five would have assuredly been its last.  From a financial bottom line, it didn’t make sense to produce a sixth season.  UNLESS it served to keep the franchise alive while a new series was in the works.  OR, like SG-1 before it, helped build support for the new spinoff by acting as its lead-in.  Now THAT would have made sense.

But alas, as I discovered when SG-1 season eleven failed to materialize, a lot of the times, you shouldn’t count on things making sense.

As most of you may be aware by now, Atlantis was cancelled after its fifth season and production on Stargate: Universe commenced. What I found particularly ironic at the time was the assertion by some that Universe had killed Atlantis and that if SGU hadn’t come along, we’d no doubt be moving forward on a sixth season of SGA (and beyond).  The opposite is true.  At the time, SGU made it more likely for Atlantis to come back and, when it didn’t – well, I was surprised.

The second season pick-up of Stargate: Universe was a foregone conclusion once we hit the rating average required for the second year component of the deal to kick in.  But I’d be lying if I said I wasn’t worried about a third season pick-up.  The show’s ratings started to falter and, in a bid to boost viewership, the decision was made to move Universe to Tuesday nights.  Granted, other SyFy shows had done quite well on Tuesday nights – but that was during the summer, not the more competitive fall.  Interestingly, SGU was originally scheduled to air in the summer but moved before its premiere.

The rest, as they say, is history.

Like our show.  And, yet again, I was surprised.

So what happened?  How the hell could I have possibly been surprised this time?  Well, I was surprised because I honestly thought we’d be back. Several individuals either strongly hinted or outright assured us as much (scenarios included returning with a lower budget and/or the understanding that it would be our final season). And so, rather than bemoan the show’s fate, I looked forward to the opportunity to go that third and final season where we would be afforded the opportunity to wrap up our story in spectacular fashion. We started discussing potential scenarios, character developments…

And then we received word that we had been cancelled.  End of discussion.  We were done.

Some claimed they weren’t that surprised by the news.  But me?  Yes, one last time – really, really surprised.

All this to say that, this week, Stargate: Universe ends in a heartbreaker of a finale.  If you have a chance, prepare yourself for Gauntlet by re-watching SGU’s first episode (Air I) – or, at the very least, its first five minutes.

Those of you in Canada, stay turned after Gauntlet airs for a special Stargate-themed episode of Inner Space that will include interviews with a host of Stargate vets.  Check out the sneak peek here: http://www.youtube.com/watch?v=tuM0ZaK3HY4

And a spoilerific review of the series finale here: http://popculturezoo.com/2011/05/gauntlet-...rgate-universe/
Non il l'a dit avant la diffusion. :lol:
Plein d'infos sur SG•U, sur mon blog.
Si vous n'êtes pas encore fan, devenez le !
sg-universe.skyrock.com

Co-admin de stargate-universe.net
chupeto
Avatar de l’utilisateur
Webmaster
Messages : 8467
Inscrit : 15 sept. 2010, 18:00
Pays : France
Lieu : Fontainebleau
Contact :

Re: Blog de Mallozzi // News

Message non lu par chupeto »

J'ai une petite question à vous soumettre.

Comment faîtes vous pour poser une question à Mallozzi et qu'il poste la réponse à la question posée dans un de ses Mailbag, comme il le fait souvent ?

Merci de vos réponses.
Membre actif du Club "Anti-7-cités d'Atlantis"

L'A7CA est universelle. Elle est omniprésente. Elle est avec nous ici, en ce moment même. Tu la vois chaque fois que tu regardes par la fenêtre, ou lorsque tu allumes ton ordinateur pour aller sur internet. Tu ressens sa présence, quand tu pars au travail ou quand tu vas sur le Chat de SGF. Elle est le monde, qu’on superpose à ton regard pour te forcer à voir sa vérité.

"In the quote of the serie we trust"
Lloyd67
Avatar de l’utilisateur
Brigadier Général
Brigadier Général
Messages : 1147
Inscrit : 21 févr. 2010, 11:49
Pays : France
Lieu : Strasbourg

Re: Blog de Mallozzi // News

Message non lu par Lloyd67 »

Tu peux lui parler par mail ou plus simple, en postant un commentaire sur l'un de ses articles.
- Tu veux que je te dise Marcus ? Ton laïus manque de couilles ! (Les bidasses s'en vont en guerre)
Bra'zat
Avatar de l’utilisateur
Props Memorabilia
Messages : 1361
Inscrit : 01 janv. 2006, 15:21
Pays : FRANCE
Lieu : IDF
Contact :

Re: Blog de Mallozzi // News

Message non lu par Bra'zat »

Depuis fin avril, Mallozzi post de temps à autre sur son blog des "Memories of Stargate". Ce sont de courts paragraphes de quelques souvenirs qu'il a des tournages des épisodes des saisons 4 à 10.

Pour celles et ceux qui sont intéressés, je vous propose de reprendre depuis le début (si vous n'avez pas tout suivit), avec une traduction en French. Ne vous attendez pas à une trad. de professionnel... ^^

http://m.facebook.com/media/set/?set=a.193...e_ft=1307550522
Dernière modification par Bra'zat le 08 juin 2011, 18:42, modifié 1 fois.
Props-Master Bra'zat
Une questions à propos de props ? Posez-les moi sans hésiter ! ;-)

------------------------------
Venez découvrir une autre facette de votre série préféré par le biais des objets, costumes et décors authentique de la série !
PROPS MEMORABILIA est l'unique Musée Stargate itinérant d'Europe !
http://www.props-memorabilia.com/
Lloyd67
Avatar de l’utilisateur
Brigadier Général
Brigadier Général
Messages : 1147
Inscrit : 21 févr. 2010, 11:49
Pays : France
Lieu : Strasbourg

Re: Blog de Mallozzi // News

Message non lu par Lloyd67 »

Lloyd67 : Savez vous ce que sont devenu le staff de Stargate depuis la fin des séries ?

CITATION (Joseph Mallozzi) Some.  Writer/Exec. Producer Carl Binder is finishing work on Transporter.  Exec. Producers Brad Wright and Robert Cooper are back on the west coast, working on their own projects.  Writer/Supervising Producer Alan McCullough is about to start a gig on Lost Girl.  Alex Levine is working on Flashpoint. Martin Gero and Jewel Staite are working on Highland Gardens.

Certains. Le Rédacteur / Producteur executif : Carl Binder travaille sur les travaux de finition du Transporteur (Joseph Mallozzi travaille également sur cette série TV). Les producteurs exécutifs : Brad Wright et Robert Cooper sont de retour sur la côte ouest (USA), et travaillent sur leurs propres projets. Le rédacteur et producteur superviseur : Alan McCullough est sur ​​le point de commencer un projet : "Lost Girl". Le Rédacteur et coordonnateur des Scripts : Alex Levine travaille sur Flashpoint. Martin Gero et Jewel Staite travaillent sur "Highland Gardens".
- Tu veux que je te dise Marcus ? Ton laïus manque de couilles ! (Les bidasses s'en vont en guerre)
Elf
Avatar de l’utilisateur
Lieutenant Général
Lieutenant Général
Messages : 2886
Inscrit : 12 oct. 2008, 17:23
Pays : france

Re: Blog de Mallozzi // News

Message non lu par Elf »

Ouais mais Mallozzi a quitté Le Transporteur. ;)

Vu que je vais devenir réalisateur, je me suis toujours demandé comment faire pour l'argent entre deux projets (sans compter les droits d'auteur bien sûr). C'est vrai qu'on y pense pas souvent à ça, pourtant on croit trop souvent qu'un réalisateur est millionaire, à tort.
WUB WUB WUB
Lloyd67
Avatar de l’utilisateur
Brigadier Général
Brigadier Général
Messages : 1147
Inscrit : 21 févr. 2010, 11:49
Pays : France
Lieu : Strasbourg

Re: Blog de Mallozzi // News

Message non lu par Lloyd67 »

CITATION (Elf,Mardi 27 Septembre 2011 10h06) Ouais mais Mallozzi a quitté Le Transporteur. ;)

Vu que je vais devenir réalisateur, je me suis toujours demandé comment faire pour l'argent entre deux projets (sans compter les droits d'auteur bien sûr). C'est vrai qu'on y pense pas souvent à ça, pourtant on croit trop souvent qu'un réalisateur est millionaire, à tort.
Mallozzi n'a pas eu beaucoup de projet dans sa vie, quelques séries pas trop regardables ( loup garou du campus) avant Stargate, SG1, Atlantis, SGU et le Transporteur.

Ça ne l'empèche pas de rouler en Q7 (environ 65000 euros, pauvre de lui ! moi qui gagne bien ma vie, je n'ai "qu'une" A4, alors je te rassure, il gagne très bien !) et d'avoir une maison hors du commun, quand je vois certaines photo de chez lui ! waouw !.

De plus, Mallozzi n'a été "que" scénariste, ce qui le place en dessous du réalisateur qui lui gagne plus je suppose.

Spoiler
Devenir réalisateur ? bonne chance alors ! si peu d'élu pour tant de candidats, il faut s'accrocher et avoir de sérieux contact je suppose ?
- Tu veux que je te dise Marcus ? Ton laïus manque de couilles ! (Les bidasses s'en vont en guerre)
Elf
Avatar de l’utilisateur
Lieutenant Général
Lieutenant Général
Messages : 2886
Inscrit : 12 oct. 2008, 17:23
Pays : france

Re: Blog de Mallozzi // News

Message non lu par Elf »

CITATION De plus, Mallozzi n'a été "que" scénariste, ce qui le place en dessous du réalisateur qui lui gagne plus je suppose.
Nôtre petit Joe était scénariste mais aussi co-producteur. ;)
CITATION il faut s'accrocher et avoir de sérieux contact je suppose ?
Il suffit d'avoir de l'audace et un minimum de talent. Ceux qui n'y arrivent pas dans ce métier c'est juste ceux qui pensent que tout est acquis et qui ne se donnent pas les moyens. La preuve: moi je viens d'une famille assez modeste, je suis un jeune de banlieue, je ne connait personne qui soit particulièrement connu et pourtant à force d'aller voir les gens et à force de pas avoir de "gueule" (de honte quoi ^^) j'ai deux écoles qui se disputent pour m'avoir l'année prochaine.
:) Ca c'est avoir la classe. :)
WUB WUB WUB
Lloyd67
Avatar de l’utilisateur
Brigadier Général
Brigadier Général
Messages : 1147
Inscrit : 21 févr. 2010, 11:49
Pays : France
Lieu : Strasbourg

Re: Blog de Mallozzi // News

Message non lu par Lloyd67 »

Oui Mallozzi à été co-producteur ou producteur certes, mais n'oublie pas ce que producteur veut dire : Personne qui finance un projet audio-visuel ; en d'autres termes la personne qui casque (ou qui casque en partie) pour en tirer des bénéfices, il n'y a rien d'artistique là dedans.
Spoiler
Ne vois rien de méchant dans ce qui suit (je n'ai envie de décourager personne), mais les écoles dont tu parles, sont-elles privées ?

Il y a quelques années je voulais débuter dans l'animation 2D ( j'ai changé d'avis peu de temps après) et j'avais 2-3 écoles chez lesquelles j'avais passé des entretiens. Peu de temps après on m'a presque harcelé... j'ai compris plus tard que la seule raison n'était pas mon talent mais mon argent ! (et oui, vu le prix des formations dans ces écoles : ils se battent, presque 10.000€ par tête). De plus ces écoles vous font miroiter beaucoup de choses...

Ça me fait d'ailleurs pensé à un reportage sur les écoles de doublage (voix), Christophe Lemoine (Voix de Cartman, Eli Wallace, etc..) parlait des écoles privées qui demandaient 10.000 à 15.000 euros pour une pseudo licence ou un pseudo mastère, à la fin, Lemoine précise qu'ils sont des milliers à postuler et que seulement 2 places de doubleurs (en France) se libéraient tout les 5 ans...


Si dans le cas contraire ce sont des écoles publiques dont tu parles, il est clair que tu peux sauter pieds joint dedans ! Il faut bien de nouveaux réalisateur tôt ou tard ! :D
- Tu veux que je te dise Marcus ? Ton laïus manque de couilles ! (Les bidasses s'en vont en guerre)
Répondre

Revenir à « Actualité : commentaires »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit