Une souffrance silencieuse...

[Lemec]

Dernier message de la page précédente :

Bonsoir,

Bon me revoila avec mes sujets graves, il n'y a pas longtemps un père de famille a tué toute sa famille. Il a marqué sur des forums catholiques son mal être, il menait une double vie, sa vie partait littéralement en couille... En partant de ce constat est-il acceptable de reprendre ses messages sur les différents forums (comme preuve valable de sa folie j'entends) ?

Ensuite plusieurs questions me viennent comme par exemple :

Cet homme est-il vraiment fou ou y-a-t-il une explication a tous ces problèmes ?

La pression qu'il se mettait (tout seul !) sur la vie pure, ces références au Christ, aux anges, à Dieu lui-même d'ou viennent-elles ?
Pourquoi était-il obsédé par cela ?

Et je me demandais une chose (peut être stupide vous le me direz se que vous en pensez) cet homme est-il humain ou n'a-t-il rien d'humain ?
Dans le terme "humain" j'entends un être capable de comprendre les normes dites normales de notre société, comprend-t-il ces actes ?

Et peut-on lui pardonner ?

Xavier de Dupont de Ligonnès : la trajectoire du touche à tout (Le parisien)

Xavier de Dupont de Ligonnès : Face à ses secrets (Le Figaro)

[Phazer-x]

Prendre la vie de personnes innocentes est toujours inacceptable surtout de sa propre famille. Après on ne sait pas s'il a des regrets par rapport à ses actes, s'il était conscient de ce qu'il faisait ou bien était-il un simple fou furieux complètement timbré qui a cru bien faire dans son délire. Je ne pense pas qu'un criminel comprenne les normes qui lui sont imposées à savoir la loi. Je pense qu'il est humain mais un homme ne peut se contrôler totalement il y a un moment où l'on ne peut plus garder son sang froid et donc agir en conséquence. Il n'a juste simplement pas fait le bon choix et n'a pas vraiment compris les conséquences de ses actes.

Donc :

1) Oui il a quelque chose qui ne va pas puisqu'il a opté pour le meurtre, ce qui est une chose très grave.
2) Il y a forcément une explication à ses actes une "vraie" explication (problèmes dans la vie, etc...) mais il n'a pas opté pour la bonne solution.

[miss-phoenix]

C'est souvent dans les familles endettées qu'il y a des infanticides voire la liquidation de la famille entière ou presque. Je ne sais pas à quoi pense celui ou ceux qui font ça à l'instant. Pense-t-il que c'est un geste d'amour que de tuer leurs enfants, pour leur éviter une vie dans un foyer. Personnellement, je trouve cela idiot mais ce qui est certain c'est que l'homme ne fait jamais rien sans raison, à moins d'être gravement atteint mentalement (et je ne parle pas d'une simple schizophrénie).

Dans le cas de cet homme, ses motivations doivent être autre que d'abréger des souffrances qu'il aurait lui-même causé vu qu'il ne s'est pas suicidé avec eux. La honte pourrait être une raison, par rapport à ses agissements inconsidérés pour son entreprise.

[promotheus]

Et peut-on lui pardonner ?

cette question me choques qui sommes nous pour lui pardoner où non?

Ce n'est pas dans nos attributions, nous ne sommes les vicitmes de rien si ce n'est les témoins par procuration de son acte, nous sommes là uniquement pour rendre justice.

Parler de pardon c'est nous attribuez des fonctions qui ne sont pas les notres.

Après quand au geste en lui même, il est bien évidament hodieux et inadmissible après pour autant toujours s'intéroger sur le pourquoi du comment j'ai envie de dire c'est secondaire.

Toujours vouloir chercher des justifications c'est infantilisé le coupable c'est une succession de choix personels qu'il as fait qui l'ont amené à cet extrémité était ils mauvais c'est un fait certains d'entre eux ont effectivement étaient de mauvais choix pour autant les choix individuels ne sont pas du ressort de la société et hereusement.

[Lemec]

Promotheus t'es arguments sont pertinent en effet,

C'est vrai que nous n'avons rien a dire sur le pardon ou non de cet acte (tout cela est du ressort de la justice).

De plus tu as donné ton point de vue sur mes questions "secondaires" (questions secondaires peut être mais qui m'intéresse, tu peux voir cela comme de la curiosité malsaine si tu veux ^^) donc je te remercie en tout cas.

[John.Shep]

Cet homme paraissait avoir d'importants problèmes financiers à son actif, ainsi que de multiples échecs sur le plan professionnel. Peut-être s'est-il senti écrasé par la sensation de courir droit dans le mur, lui comme le reste de sa famille. Apparemment, il tenait beaucoup à sauvegarder les apparences et à faire croire que tout se passait bien.

De toute manière, je ne pense pas que nous puissions, nous étrangers, découvrir et comprendre les réelles motivations de cet homme. La vie de quelqu'un est toujours plus que ce qu'en raconte les journaux. Et d'ailleurs, je crois que vous aurez tous remarqué rien que dans ces deux articles que l'image qui ressort de lui est différente.

[brian norris]

C'est franchement une histoire ou on ne peut pas se prononcer. J'ai des amis de ma fac qui étaient très proche du fils ainé, et ils ont reçu des messages du père. C'est je pense le pire de cette histoire: la préparation méticuleuse. On est pas dans le meurtre pationnel, c'est autre chose que je ne saurai décrire.

[vivelessarophageslibres]

A part dire ,c'est triste, je ne vois pas se que l'on peut se permettre de dire .Au départ, j'ai pensé à l'affaire Flactif, donc j'attends de savoir avant de juger. De toute façon,c'est un assassin, si c'est bien lui qui a tué. Les raisons,les justifications ne permettront que de réfléchir sur comment un individu peut en arriver là.

[Sören56]

Et je me demandais une chose (peut être stupide vous le me direz se que vous en pensez) cet homme est-il humain ou n'a-t-il rien d'humain ?
Dans le terme "humain" j'entends un être capable de comprendre les normes dites normales de notre société, comprend-t-il ces actes ?

Bien sûr que c'est un être humain, c'est justement son humanité qui l'a poussé à tuer sa famille. L'humanité n'est ni bonne, ni mauvaise elle est ce qu'elle est.

1) Oui il a quelque chose qui ne va pas puisqu'il a opté pour le meurtre, ce qui est une chose très grave.

On peut être sain d'esprit et être un meurtrier comme des fous sont des enfants de chœur.

[promotheus]

De plus tu as donné ton point de vue sur mes questions "secondaires" (questions secondaires peut être mais qui m'intéresse, tu peux voir cela comme de la curiosité malsaine si tu veux ^^) donc je te remercie en tout cas.

c'est de la curiosité c'est tout il n'y en as pas de malseine ou non tout est une question de point de vue, de culture d'opinions.

On peut être sain d'esprit et être un meurtrier comme des fous sont des enfants de chœur.

+1, tout les meurtriers ne sont pas fou loin sans faux si non nos prisons seraient vides, on peut tout à fait être sociopathe et plus ou moins sain d'esprit haïr la société ne fait pas de l'homme un fou.

[Zeratul]

Et je me demandais une chose (peut être stupide vous le me direz se que vous en pensez) cet homme est-il humain ou n'a-t-il rien d'humain ?
Dans le terme "humain" j'entends un être capable de comprendre les normes dites normales de notre société, comprend-t-il ces actes ?

Oui, il est humain, il n'aurait pas de mal être face à la société humaine sinon.
L'obsession et la référence à la religion, c'est aussi un attribut de la société.

[promotheus]

Ce qui caractèrise l'être humain c'est sa conscience ses sentiments ses émotions, là il en as ressenti peut être pas de bonnes mais on tue sa famille et ses enfants par haine dégout honte amour...

il ressentait donc des émotions, c'est l'extériorisation de ses émotions certainement contradictoires qu'il ressentait qui as posé problème.