CITATION
(Lemecquitrouvepasdepseudo,Jeudi 12 Mai 2011 02h32)
L'affaire des quota ou le gros machin qui fait pschitt...
Retour à la case normalité j'ai envie de dire, le racisme n'existe pas et n'a jamais existé dans cette affaire, les français que l'on a vilipendé à cause de leur soi-disant racisme ou beaufitude (les beaufs sont les meilleurs du monde !) n'a jamais existé. Donc la France et les français ne sont pas racistes... merci du scoop heureusement qu'ils étaient là pour nous le rappeler et merci de ne pas oublier aussi une chose (qui peut paraître insultant pour certain, vichiste pour d'autres ou lepeniste pour les plus audacieux !) nous somme un grand pays sinon le meilleur du monde nous aimons l'autre sans pour autant nous renier nous même, nous avons fait le monde, nous avons guidé le monde.
Donc oui les français ne sont pas raciste, oui la France est un grand pays mais franchement qui en avait douté ? Personne (de bonne foi).
Bon ton couplet sur le racisme, je prefére passer...
CITATION
CITATION
Je trouve que les médias, et beaucoup de personnes mettent le foot à un niveau d'enjeu qu'il n'a pas, comme si c'était une guerre qu'il fallait gagner
Bien sûr que le Foot est une guerre, avant les tournois de chevalier permettaient d'exprimer la force d'une nation, sa capacité à te botter le cul si préfère. Le foot est une occasion de montrer sa supériorité, je le répète si le foot c'était juste 11 joueurs sur un gazon ce jeu n'aurait certainement pas connu un tel succès. Et si tu me sors que les autres sports connaissent le même succès je te dirais que non car les autres sports ne pas la même histoire populaire et politique que le foot.
Tu te rend compte que là, on pourrait croire que tu justifies aussi le hooliganisme, et que donc les batailles rangées entre supporter c'est normal, ca fait partir des nécessités et du folklore du foot.
En quoi ce serait important de montrer sa supériorité, sa force ?? d'écraser l'autre ??
Est-il nécessaire d'écraser l'autre, pour se sentir grandi et se sentir mieux que l'autre pays ?? Est ce que le pays est meilleur parce qu'il a gagné la coupe du monde ou un match ?? C'est les jeux du cirques, pendant que le peuple s'occuppe du foot, il ne pense pas à lui même, à sa détresse, à sa vie dans le pays, à son patron qui le maltraite tous les jours, il ne pense plus du tout, pendant qu'il est occupé par les jeux du cirque.
Ce n'est pa si universel que cela, dans d'autres pays, c'est le football américain ou le baseball ou le basketball ou encore le rugby qui est le sport prééminent du pays.
En Europe, c'est plutot le foot... ce qui prouve bien que ce n'est qu'un jeu, et que des personnes y mettent des enjeux que le sport ne devrait jamais avoir.
Je ne me sent pas plus fier d'être français si l'équipe de France gagne un match ou une coupe, cela monte surtout au cerveau d'une partie de la population essentiellement masculine. La preuve que c'est pas si fondamental et si universel que tu le dis.
Et oui, cela m'agace, les sur-réactions que l'on peut avoir dans la rue, au bureau, partout, le jour même ou le lendemain ou dans les médias, comme si cela allait changeait le monde
CITATION
CITATION
Mettre un match de foot, même si c'est au niveau national, à ce niveau là, c'est pas loin de la stupidité. C'est en faire plus qu'un jeu, ce n'est qu'un jeu, même si cela brasse des sommes d'argent que ce sport ne devrait pas.
Bon je te l'accorde je suis stupide (et d'ailleurs plusieurs gaters seraient d'accords avec ton point de vue X'D) mais je le redis le Foot n'est pas qu'un sport, le foot c'est politique, c'est populaire et c'est beau aussi (mais ça c'est subjectif ^^).
Quant à l'argent, on ne peut pas construire des stades de 80 000 places (pleins tous les soirs de matchs !) et venir en Peugeot 104 et jouer gratis.... le foot ramasse plein de sous à cause des gens qui le suivent et qui le regardent (et c'est partout pareil) donc ton argument ne tient pas ou alors si... mais on supprime le peuple ? Mais bon je ne te suivrais pas sur ce terrain là l'ami ^^
Non tu confond, je ne dis pas que tu es stupide, je dis que ces sur-réactions, sont stupides. Et l'homme a très souvent des réactions stupides. Tout le monde, il nous arrive de réagir stupidement à des évenements, qui ne sont pas forcément les mêmes pour tout le monde.
Je ne reproche nullement à des joueurs de gagner beaucoup d'argent, les joueurs demandent, et on le leur donne. Ou parfois c'est l'inverse, on leur propose des gros paquets de frics, ils acceptent les propositions. Je reproche beaucoup plus qu'autant d'argent soit drainé par ce sport là au détriment de tous les autres sports. Que beaucoup d'argent publicitaire aussi soit drainé par le sport. Je reproche qu'on accorde une sur-valeur importante, trop importante à ce sport là. C'est cela, qui pourri le sport en parti.
Ce ne sont plus que des joueurs et des sportifs, on les a transformé en homme sandwich et en tiroirs caisses. Ils font gagner de l'argent, ils en gagnent beaucoup eux même, en se servant de l'engouement incensé qu'ils succitent. On exploite la ferveur des petites gens et des enfants. Ca ne repose sur presque rien de l'illusion...
Même si, malgré tout, ils ont une carriére assez courte, et qu'ils doivent se débrouiller pour gagner (et gérer) en quelques années, de quoi vivre toute leur vie ensuite. Encore que assez souvent, ne sachant pas gérer eux même, ils déléguent à d'autres qui les escroquent allégrement, parce que les joueurs ont fait confiance à des personnes trop facilement.
Et qu'ils ont un comportement de gamins flambeurs et frimeurs dans la vie. Y a quelques exceptions malgré tout.
Non justement le foot ne doit pas être politique, et doit rester seulement du sport et du fairplay. Ce qu'il a perdu grandement, à cause de l'argent, le fairplay n'y est plus.
CITATION
CITATION
Si on ne résonnait plus en terme d'argent, on ne donnerait plus la nationalité à des étrangers simplement pour qu'ils jouent dans l'équipe nationale, pour que l'équipe ait de meilleures chances, et que la fédération puisse vendre plus cher des droits publicitaires ou des droits dérivés... y a tout un bizzness dont on ne parle pratiquement jamais autour de cela...
Non tu confonds le fait que des clubs aillent se servir en Afrique pour trouver de nouveaux talents (pour ensuite jeter les plus nuls) et la formation des jeunes joueurs français pour l'équipe nationale se n'est pas pareil.
Dans un cas tu as une entreprise qui fait du bénéfice sur la misère (ok pas bien, méchant) et de l'autre tu as l'équipe de France qui forment des joueurs français mais bon ils peuvent venir de clubs ou autre mais se sont des joueurs français quand même donc le problème n'est pas le même. C'est pour ça que le problème des bi-nationaux se pose parce qu'il bénéficie de notre formation pour ensuite en faire profiter à une autre équipe nationale, même si ceux qui font ça sont les plus nuls et que l'on garde les meilleurs ben je trouve ça choquant car le maillot bleu est sacré.
Soyons sérieux l'équipe de France ne forme pas vraiment. Ce sont les clubs et les centres de formations qui ont formé les joueurs. L'équipe de France vient piocher, ceux qui sont censés être le meilleur parmi ceux qu'on peut faire jouer pour le pays (nationalité).
J'ai bien fait le distinguo natif, et né dans le pays, de ceux à qui on a fait prendre la nationalité du pays pour pouvoir les prendre en équipe nationale.
Cela s'est fait, et se fait encore plus ou moins.
Non je ne trouve pas que c'est aussi choquant que cela, qu'ils se servent de nous, comme on s'est servi d'eux. Et que l'on se sert d'eux pour des contrats publicitaire équipe de France. Et puis comme on a fait de la société et du foot l'argent la principale valeur, il ne faut pas s'étonner que certains peuvent préférer refuser l'équipe nationale, pour retirer tout seul tous les bénéfices qui sont générés par sa personne et ses qualités de footballeur.
(les joueurs gagnent plus en jouant pour les clubs que dans l'équipe nationale. L'équipe nationale, c'est juste une mise en lumiére plus importante de certains d'entre eux encore dans l'ombre au niveau européenn ou mondiale ), un peu comme de la pub pour leur personne.
sacré ?? Le foot serait une religion ??
Ce que montre cette affaire, c'est que le selectionneur national, ne serait pas libre de choisir tout à fait qui il veut, pour composer son équipe de France. Mais que certains joueurs lui seraient imposés par d'autres personnes.
CITATION
D'où l'intérêt de remettre dans le droit chemin ces brebis égarées ^^ avec la notion de Patrie, de Nation, d'intérêt général, de rendre à la France se qu'elle t'a donné, de respect de ton pays, de venir payer tes impôts en France, de respecter les français, d'aimer ton pays, etc...
??
alors que l'argent est roi ?? et qu'on les élevé dans un systéme, où on leur a farci la tête en leur disant qu'ils valaient autant et pas moins, comme s'ils n'étaient qu'une brebis qu'on achéte à la foire aux bestiaux ?? Ben non, logique qu'ils réagissent de cette maniére, c'est une conséquence du milieu de vie et de l'atmosphére dans laquelle ils vivent. Déconnecté de la réalité. Et une majorité de gamins réagiraient de la même maniére dans un contexte identique. Eux devraient être vertueux, quand les familles les plus riches de France ne le sont plus vertueuses depuis presque un siécle ??
C'est la même folie spéculative sur le foot, que sur certaines valeurs de la bourse. Aucun sens des réalités, aucun lien direct avec une valeur objective. Y a beaucoup de frics, ils en profitent, on ferait pareil. OK. Là où c'est honteux, c'est de ceux qui leur proposent ses sommes folles. Parce que cet argent, c'est pas le leur, c'est celui qu'ils ont volé au peuple, en leur vendant des maillots et autres objets publicitaires fabriqué en chine, ou en vendant des céréales au petit dejeuner avec la photo du footballeur dedans ou sur le paquet, et donc au final c'est tous les consommateurs du produit et de la marque de céréale qui le paye. C'est faire croire qu'en mangeant les céréales truc, on sera plus proche du footballeur
CITATION
CITATION
Même si leur réaction a été celles de gamins, il ne faut pas oublier qu'en face on avait un selectionneur qui est responsable aussi de sa selection et qui n'a jamais assumé ses erreurs
Oui c'est vrai que Domenech a dis à ces joueurs de faire la grève de l'entrainement, de rester dans le bus et bien sûr il leur a dit de ne surtout pas gagner la coupe de du monde mieux il leur a dit ne passer pas les poules... franchement faut arrêter avec ce genre d'argument l'ami. Peut être qu'il est responsable de tout ou partie de ce fiasco mais on ne peut pas lui enlever quand même que le niveau de crétinerie dans cette équipe dépassait largement la moyenne mondiale et qu'à ce niveau là personne n'aurait su quoi faire (enfin je pense).
Beaucoup s'accorde à dire, que ce selectionneur là, n'aurait pas du être gardé dans ses fonctions. Et qu'un autre selectionneur aurait du être choisi bien avant la coupe en question.
Déjà la coupe d'avant, ce que tu sembles ignorer, les Zidanes et autres grands joueurs expérimentés qui étaient sélectionnés, ce sont réunis pour définir entre eux leur jeu. Et le Dom a été officieusement écarté d'un certain nombre de décisions qui lui reviennent en principe. Autrement dit, les joueurs en question avaient l'intelligence de ne pas faire de bruit, mais d'écarter ce selectionneur de fait, et de réussir à se mettre d'accord entre eux, d'une tactique de jeu. Mais pour les médias, il restait le chef officiel, alors qu'en coulisse...
Là les gamins du bus, n'ont pas su, n'ont pas pu, n'ont pas voulu être hypocrite ?? Et le clash avec leur selectionneur a été plus que publique. Bien que detesté le selectionneur, les admirateurs des joueurs ne les ont pas suivi... d'autant plus que les joueurs n'ont pas gagné... s'ils avaient gagné et fait un beau parcours... le bus aurait été oublié...
CITATION
CITATION
Et là c'est la fédération de gras du bide qui est la responsable d'avoir reconduit dans ces fonctions un tel selectionneur
Comme c'est facile cet argument, ces gens là viennent du Football amateur ce sont des gens qui avaient des valeurs, des traditions, une philosophie... tu es vraiment condescendant dans tes propos. Ce sont des gens respectables et qui ont un bon fond et merci de respecter les gens ce n'est pas parce que tu ne les aimes pas ou que tu n'aime pas (peut être) ce sport qu'il faut te permettre de dire tout et n'importe quoi sur leur compte...
S'il n'avait pas été protégé, par des gras du bide de la fédé, (c'est un gros panier de crabes, d'influence et de lutte pour le pouvoir au sein de la fédé... sans cela, c'est soigneusement occulté, parce que ce serait pas bon pour l'image de marque), le Dom aurait dégagé depuis longtemps.
Tu dis "avaient des valeurs", et bien c'est justement le cas, c'est du passé. Et ils ne viennent plus vraiment du Foot amateur non plus... ah oui, ils gravitent vaguement dans le milieu... mais ils se comportent en personnes cupides, en personne chassant les avantages sociaux personnels (frais d'hotel luxe, grand restaurant luxe, voitures luxes avec chauffeur... le tout au frais de la fédé), ils s'engraissent comme des profiteurs sur le dos du sport. Siége de fédé, luxe... ils suent le fric dans cette fédé... c'est devenu un gros bizness, et ils se servent largement et généreusement.
Ce que tu dis a été vrai, mais cela ne l'est plus. Et justement y a une lutte de pouvoir pour évincer en douceur et sans tapage médiatique ces profiteurs, afin de revenir à des personnes plus respectables, plus respecteuse, plus désintéressés, qui ont des valeurs sportives, et qui sont beaucoup moins à se faire entretenir grassement par la fédé.
CITATION
Oui CCA il y a des arrangements dans le Football... qu'est-ce que tu dénonce là ? Rien ou presque.
Ben la simulation fait partie du jeu, c'est ça qui est bien dans le foot... triche qui peu ^^
Donc d'un coté, tu disais toi même plus haut qu'on devait revenir à des vrais valeurs, patrie, nation, honneur tout ca... et de l'autre, cela te dérange pas si on triche pour gagner...
c'est bien loin de l'esprit sportif et fairplay.
Ce n'est plus que le meilleur sportif gagne, mais le meilleur tricheur sans se faire prendre, gagne...