Les vaisseaux tau'ris chez les fans

[ZizZ]

Dernier message de la page précédente :

Merci à tous!

Pour le petit nom "battlefleet", j'ai commencé en pensant comme vyslanté, mais je trouvais que space battleship faisait un peu trop yamato, battlestar trop galactika et starfleet trop startrek, donc battlefleet m'a semblé pas mal (il doit être utilisé quelque part, mais faute d'exemple, j'ai trouvé ça original) te ça colle avec le type "flotte" du groupe polaris.

Je vois de plus en plus ce logo comme les petits insignes (pin's) épinglés aux uniformes. Il y aura peut être "space battlefleet" pour les "marins" et "space marine" pour les ... marines qui utiliseront des blizzards (mon vaisseau qui passe par la porte).

Donc voila voila, je commence à voir le bout du travail ingrat (nommer tout les objets, faire des groupes, du parentage etc...). Je finis de modéliser le train d'atterrissage des f-302 et la modélisation devrait enfin être terminée (je dis ça à chaque fois).

Ou pourrais je héberger un fichier .blend de 150Mo? pour vous évidemment!

[Rufus Shinra]

Pour un titre officiel porté par des hommes d'équipage, je dirais qu'il faudrait changer, parce que ça fait un peu trop effet d'annonce SF, quand même. Ce qu'on avait initialement pour les 304 -Deep Space Carrier- me semble tout à fait adapté. Ni trop, ni trop peu. Pareil pour Space Marines, c'est ultra connoté, et les gars se prendraient des vannes WH40k en moins de temps qu'il n'en faut pour l'écrire. Quelque chose comme Earth Marine Corps ou United Nations Marine Corps (si l'ONU se retrouve à devenir le cadre initial autour duquel se développerait la structure) me semble plus adapté.

[brian norris]

Dans le même genre si je peux me permettre, tu peux copier sur les ricains pour faire plus réaliste.

Genre pourquoi pas United Nations Space Fleet, ou United Nations Pegasian Fleet ou encore United Nations Spatial Forces Milky Way.

[Blackeagle]

Pourquoi pas simplement : UNSN - United Nations Space Navy - simple et efficace (et en plus, si nous remontons plus haut (débat), on parlait d'affecter cette force à la marine plutôt qu'à l'aviation.

[ZizZ]

le groupe polaris est clairement calqué sur la marine et non pas sur l'aviation, en effet.
Pour les space marines, c'était juste une idée vite fait, je n'ai pas encore le temps de m'y pencher mais ça peut être une discussion intéressante que de développer encore plus le polaris universe tadadadaaaaaa....

J'ai bien avancé le train d’atterrissage du f-302, peut être fini ce soir avec, encore peut être, un rendu.

[Staiteman]

A mon avis il faudrait créer une autre branche pour l'armée, l'armée spatial , il ne faut pas oublier qu'on est dans l'espace et non sur la mer, les manœuvres sont donc différentes face à un ennemi, on est carrément sur un autre terrain alors autant créer une branche spécifique, au lieu de rattacher les vaisseaux à la navy ou à l'armée de l'air

[Rufus Shinra]

Le souci est que, au vu de la situation globale, il est nécessaire d'avoir rapidement une force opérationnelle, et l'on peut difficilement créer quelque chose depuis zéro. Ici, on parle effectivement de créer une nouvelle branche des forces armées, mais calquées sur les Marines. Même si l'on est dans l'espace, au vu des technologies existantes, il y a de nombreux points communs avec la guerre sous-marine :
- le combat se fait en trois dimensions
- la supériorité se joue au niveau de l'information et des senseurs
- l'environnement extérieur est particulièrement hostile
- les plus petites unités indépendantes sont des engins autonomes devant et pouvant rester loin de chez eux des mois sans ravitaillement ou soutien avec plus de cent personnes à bord

Tu peux considérer que le personnel qui y sera affecté viendra en priorité des forces sous-marines et aéronavales, donc les traditions, appellations, etc., seront directement inspirées de ces deux branches.

[Staiteman]

Pour les sous-marinies je veux bien mais l'armée de l'air est largement apte voir même mieux pour piloter F-302

[moy]

Ou pourrais je héberger un fichier .blend de 150Mo? pour vous évidemment!

Sur MU... Ah, non! J'oubliais...

Super boulot, comme toujours! Je trouve le nom battlefleet assez bien choisi (et j'adore ton argumentation quant aux franchises!), et l'insigne est sympa.

Je me réjouis de voir tout ça terminé!
Est-ce que tu prévois de faire des vidéos en animations? N'ayant pas suivi le Polaris depuis le début, je ne sais pas si tu as prévu un usage concret, ou si la finalité était la modélisation d'une flotte?

[Rufus Shinra]

Les 302 sont basés sur des navires de guerre et non des bases fixes, donc là non plus, les forces aériennes n'ont rien à faire dans ce genre d'unités. C'est à l'aéronavale de prendre ce job, puisqu'ils ont l'entrainement pour les opérations de vol depuis et vers des porte-avions, mais aussi et surtout la formation pour mener des opérations militaires conjointes avec une force navale. C'est quand même bien d'avoir l'expérience d'une CAP, de la défense rapprochée d'un groupe naval, des frappes, de la reco navale, etc. Autant d'aspects indispensables que l'Armée de l'Air, la RAF, l'USAF et leurs équivalents de l'Est n'ont pas ou peu.

[brian norris]

Pour les sous-marinies je veux bien mais l'armée de l'air est largement apte voir même mieux pour piloter F-302

L’aéronavale est encore mieux qualifiée. Ses pilotes ont l'habitude des espaces clos, des difficultés liées au manque de place pour décoller, atterrir etc etc

Les pilotes de la navy sont de très bon pilotes. Il ne faut pas croire que parce que c'est spatial, alors l'air force est prioritaire.

Lors de la conquête spatial, les deux armées étaient au coude à coude avant l'arrivée de la NASA pour fédérer tout ça. D'ailleurs quid de cette dernière? D'un certain point de vue elle est la plus qualifiée qui existe ...

edit: grillé par rufus

[ZizZ]

Est-ce que tu prévois de faire des vidéos en animations? N'ayant pas suivi le Polaris depuis le début, je ne sais pas si tu as prévu un usage concret, ou si la finalité était la modélisation d'une flotte?

Il n'y a pas d'usage concret au polaris, j'avais juste envie de dessiner un vaisseau, d'apprendre la 3D.
Et vu les pinailleurs qu'on trouve ici, on finit forcement par faire du bon boulot. D'ailleurs la crédibilité du truc, qui à mon avis fait sa longévité, n'est pas de moi, mais de beaucoup de participants à ce forum.

Bref, le polaris est devenu un projet que je garde sous le coude. Je modélise d'autres choses (ma maison en ce moment) mais quand j'ai envie d'avancer en 3D, c'est mon projet le plus abouti et je compte très très prochainement m'en servir de terrain pour attaquer l'animation.

C'est un autre monde, énormes temps de rendus, gestion du temps, limites du PC....

Vous n'avez pas fini de me voir poster des rendus (et moi de recevoir des compliments )

[Raphi13]

@ ZizZ

Et vu les pinailleurs qu'on trouve ici, on finit forcement par faire du bon boulot. D'ailleurs la crédibilité du truc, qui à mon avis fait sa longévité, n'est pas de moi, mais de beaucoup de participants à ce forum.

Non on ne pinaille pas et la longévité (en ce moment) de ce forum revient en grande partie à toi qui nous tient en haleine (ainsi que tous les autres) avec ta flotte.

[Rufus Shinra]

Indeed. C'est quand même ce vaisseau qui a relancé une bonne partie de l'intérêt de pas mal de monde pour le topic et lancé quelques-unes des meilleures discussions que j'ai eues ici. Et le boulot que tu as fait pour prendre en compte les résultats de ces échanges fut tout bonnement exceptionnel, ZizZ (parce que c'est clair que je vois peu de personnes prêtes à reprendre presque tout depuis le début -c'est en tout cas l'impression que j'ai eu- pour ça).

[Blackeagle]

C'est vrai que Rufus et moi...On aime les détails.

Staiteman > relis les précédentes pages, on en a débattu (et tu étais même intervenu en soutien à fangate). Perso, je suis heureux d'avoir apporté ma modeste contribution notamment sur les emplacements des armes et sur la conceptualisation de la flotte en servant avec honneur et fidélité l'entité-dont-on-ne-prononce-pas le nom mais que ce cher Rufus reconnaîtra. Et je ne peux qu'inciter ZizZ à continuer.

[ZizZ]

C'est beau l'amour

[ZizZ]

Vous m'excuserez du double post, surtout après un monoligne
Mais je trouve que celle la, elle mérite bien un petit up de topic :
http://youtu.be/U1VkdcMCPVU

[Vyslanté]

Si je devait faire une seule petit critique, c'est que le vaisseau ne ralenti pas après sa sortie d'hyper... Mais awesome néanmoins !

[General Snow]

j'adore!

mais comme Vyslanté, dommage que le vaisseau ne ralentit pas

sinon, j'ai remarquer(ça dure une fraction de seconde)

que quand le polaris commence à sortir de la fenêtre, une partie du vaisseau apparaît derrière la fenêtre.

c'est pas très important, mais je voulais juste le signaler

[ZizZ]

j'adore!

mais comme Vyslanté, dommage que le vaisseau ne ralentit pas

sinon, j'ai remarquer(ça dure une fraction de seconde)

que quand le polaris commence à sortir de la fenêtre, une partie du vaisseau apparaît derrière la fenêtre.

c'est pas très important, mais je voulais juste le signaler

C'est dingue, tu l'as décortiquée sur after effect ou bien?
En effet, le polaris apparaît bien derrière la fenêtre pendant...une image, 1:24éme de seconde!
Joli coup d'oeil.

Le vaisseau ne ralenti pas encore, mais ça va venir. Hier, je me suis concentré sur le fenetre et je voulais publier vu que je vous avais promis un rendu de f-302 .

Personne n'a remarqué que le polaris n'avait plus ses hangars? pas d’inquiétude, c'est juste pour alléger le WIP.

[General Snow]

nan pas vus les hangars!

j'ai after effect, mais c'est a l'oeil que le l'ai vus

ben en faite, j'ai repasser plusieurs fois la vidéo car j'ai vus un truc qui clochait

je crois je vois bien les mouvement comme celui la ^^


ça serais bien aussi que tu le fasse tourner comme les sortie en hyperespace du dédale(ils sortent et vire légèrement de bord)