Dernier message de la page précédente :
N'empèche que les vaissaux de stars wars sont beaucoup plus grand que les vaissaux de starsgate, la plus part des vaissaux mère de starsgate font 900m alors que les destroyer de stars wars font d'habitude entre 1 et 3 km de longueur (de 2,5 à 3 km c'est rare).Star Wars VS Stargate
- Anakin Jackson
- Soldat
- Messages : 18
- Inscrit : 02 juil. 2012, 18:10
- Pays : France
-
- carterJUNIOR
- Soldat
- Messages : 25
- Inscrit : 12 juil. 2012, 23:05
- Pays : Suisse
- Lieu : Veigy-Foncenex ( Haute-Savoie France)
-
Re: Star Wars VS Stargate
Les vaisseaux de stargate sont peut etre plus petit mais ils vont plus vite 

- Luke Skyw4lker
- Sergent-chef
- Messages : 131
- Inscrit : 18 déc. 2010, 19:26
- Pays : France
-
Re: Star Wars VS Stargate
En tout cas dans Star Wars on remplace pas un simple Crystal pour refaire partir les moteurs ou HypernavigateurCITATION (carterJUNIOR,Lundi 16 Juillet 2012 16h34) Les vaisseaux de stargate sont peut etre plus petit mais ils vont plus vite![]()

Quand c'est foutu ça va directe chez WATTO

Dernière modification par Luke Skyw4lker le 16 juil. 2012, 17:49, modifié 1 fois.
Re: Star Wars VS Stargate
Y avait encore un Sénat, mais qui ne servait plus à rien... vu qu'il s'était fait voter par l'assemblée des sénateurs les pleins pouvoirs. En faisant croire qu'à circonstances exceptionnelles, il fallait une mesure exceptionnelle...CITATION (John.Shep,Dimanche 15 Juillet 2012 16h13)A vrai dire, Palpatine n'a dissous le Sénat que 19 ans après l'instauration de l'Empire, au motif de la lutte contre l'insurrection rebelle. Celui-ci a continué à opérer durant toute la période qui sépare l'épisode III de l'épisode IV en fait, même si bien sûr, il jouissait de prérogatives réduites comparées à sous l'Ancienne République.CITATION Avec l'empire, ce ne sont plus des sénateurs, les sénateurs c'est la république. L'empereur gouverne seul en réalité.
Plein pouvoir qu'il a confisqué et jamais rendu bien entendu !!
- Jonas de Langara
- Sergent-chef
- Messages : 105
- Inscrit : 08 mars 2012, 21:24
- Pays : France
-
Re: Star Wars VS Stargate
Le pouvoir impérial est resté après: Pestage, Ysard... Mais d'après-vous, qui gagnerait entre les Raith et les Yuuzangh-Vong? Les deux civilisations possèdent des vaisseaux organiques, eton beaucoup de rapport entre elles, non?
Sinon, je pense qu'Atlantis peut gagner face à l'Éclipse. L'énergie du Superlaser axial équivaut au tiers du superlaser Mark II. Je suis sûr qu'Atlantis survivra au tir, mais l'Éclipse perdra beaucoup d'énergie, surtout s'il veut tirer une seconde fois peu après. Après bien sûr, les puits de gravités peuvent marcher.
Mais si l'empereur est dans l'Éclipse, Atlantis se fait happer par une bonne tempête de Force... (la dernière fois que l'empereur a fait ça, l'Éclipse y ai passé aussi).
Sinon, je pense qu'Atlantis peut gagner face à l'Éclipse. L'énergie du Superlaser axial équivaut au tiers du superlaser Mark II. Je suis sûr qu'Atlantis survivra au tir, mais l'Éclipse perdra beaucoup d'énergie, surtout s'il veut tirer une seconde fois peu après. Après bien sûr, les puits de gravités peuvent marcher.
Mais si l'empereur est dans l'Éclipse, Atlantis se fait happer par une bonne tempête de Force... (la dernière fois que l'empereur a fait ça, l'Éclipse y ai passé aussi).
Dernière modification par Jonas de Langara le 16 juil. 2012, 23:06, modifié 1 fois.
Pour comprendre la profondeur, il faut savoir chuter.
"En effet!"
"En effet!"
- John.Shep
- Général
- Messages : 3602
- Inscrit : 12 avr. 2007, 14:32
- Pays : France
- Lieu : Quelques part entre ici et il y a 10 000 ans
-
Re: Star Wars VS Stargate
Plus ou moins. L'Empire a rapidement éclaté en de nombreuses factions menées par divers seigneurs de guerre. Il faut vraiment attendre l'an 12 pour voir l'émergence d'un nouveau pouvoir politique stable.CITATION Le pouvoir impérial est resté après: Pestage, Ysard...
La technologie Wraith n'est que semi-organique, ce qui suffirait sans doute à les rendre aussi hérétiques aux yeux des Yuuzhan Vong que n'importe quel autre peuple à la technologie plus ordinaire.CITATION Le pouvoir impérial est resté après: Pestage, Ysard... Mais d'après-vous, qui gagnerait entre les Raith et les Yuuzangh-Vong? Les deux civilisations possèdent des vaisseaux organiques, eton beaucoup de rapport entre elles, non?
C'est à voir... Le superlaser de l'Eclipse est tout de même assez puissant pour briser la croûte terrestre d'une planète. Je ne suis pas sûr que le bouclier d'Atlantis soit capable de résister à une telle arme.CITATION Sinon, je pense qu'Atlantis peut gagner face à l'Éclipse. L'énergie du Superlaser axial équivaut au tiers du superlaser Mark II. Je suis sûr qu'Atlantis survivra au tir, mais l'Éclipse perdra beaucoup d'énergie, surtout s'il veut tirer une seconde fois peu après. Après bien sûr, les puits de gravités peuvent marcher.
Membre du Bureau des Emmerdeurs
Si la violence ne résout pas ton problème, c'est que tu n'as pas pris une arme assez grosse.
Si la violence ne résout pas ton problème, c'est que tu n'as pas pris une arme assez grosse.
- Anakin Jackson
- Soldat
- Messages : 18
- Inscrit : 02 juil. 2012, 18:10
- Pays : France
-
Re: Star Wars VS Stargate
Meme ci Atlantis résister grace au E2PZ elle n'aurait plus assez d'énergie pour lancez sufisament de drone pour sérieusement endommager l'Eclipse ou passer en hyperespace et pour l'énergie de l'Eclipse en réalité le superlaser coaxial (comme le mark) a une source d'énergie réserver pour lui seul donc meme aprés avoir tirer elle pourra toujours faire des bombardement orbital laché des bombardier, des chasseurs, des intercepteurs et les sitèmes d'armement lourds (tubolaser et turbolasers lourds) devrait terminait le bouclier d'Atlantis, pour finalement la détruire (ou s'en empareravec les troupes aux sol)
- Jonas de Langara
- Sergent-chef
- Messages : 105
- Inscrit : 08 mars 2012, 21:24
- Pays : France
-
Re: Star Wars VS Stargate
L'Éclipse gagne, donc les Souverains (ou Sovereign) aussi, non?
Sinon, je pense qu'aucune flotte de Star Wars ne peut détruire l'Étoile de la Mort construite. Aucune flotte de SG ne le peut aussi. Mais si tous les vaisseaux terriens+les flottes Goa'uld+les vaisseaux anciens+les vaisseaux Agards+les vaisseaux réplicateurs+les vaisseaux Oris+Atlantis attaquait l'Étoile de la Mort construite, qui gagnerait?
Les Asgard pourrait détruire la lentille du Superlaser, et Atlantis aussi, mais même sans le Superlaser, la station reste surpuissante.
Et Atlantis face à l'Armada d'Endor (sans l'Étoile de la Mort)? Qui serait vainqueur?
Sinon, pour répondre à John.Shep, il restait pas mal de fidèles au pouvoir impérial, surtout avec les campagnes d'Ysard et de Thrawn. Après, l'Empereur revient, avec des superarmes, puis meurt. Puis il revient...etc.
Au final, les citoyens des Vestiges sont fidèles au pouvoir impérial. Plus souple et moins dictatorial, mais quand même.
Sinon, je pense qu'aucune flotte de Star Wars ne peut détruire l'Étoile de la Mort construite. Aucune flotte de SG ne le peut aussi. Mais si tous les vaisseaux terriens+les flottes Goa'uld+les vaisseaux anciens+les vaisseaux Agards+les vaisseaux réplicateurs+les vaisseaux Oris+Atlantis attaquait l'Étoile de la Mort construite, qui gagnerait?
Les Asgard pourrait détruire la lentille du Superlaser, et Atlantis aussi, mais même sans le Superlaser, la station reste surpuissante.
Et Atlantis face à l'Armada d'Endor (sans l'Étoile de la Mort)? Qui serait vainqueur?
Sinon, pour répondre à John.Shep, il restait pas mal de fidèles au pouvoir impérial, surtout avec les campagnes d'Ysard et de Thrawn. Après, l'Empereur revient, avec des superarmes, puis meurt. Puis il revient...etc.
Au final, les citoyens des Vestiges sont fidèles au pouvoir impérial. Plus souple et moins dictatorial, mais quand même.
Pour comprendre la profondeur, il faut savoir chuter.
"En effet!"
"En effet!"
Re: Star Wars VS Stargate
Toi tu ne connait pas le grand amiral Thrawn.CITATION Les races stargate surpasse déjà, au niveau de l'esprit de combat star wars tout entier
Non c'est vrai, c'est pas comme s'il y avait divers minerais intéressants, des industries, de la main-d’oeuvre, de futur sujets a gouverner, non on le saurait si s'était le cas.CITATION l'invasion d'un territoire ennemie au sol ( combat au sol) devient inutile
Donc toi si tu veux conquérir une nouvelle planète tu commences par détruire tout ce qui pourrait avoir de la valeur, et te faire économiser les 20 prochaines années passés a tout reconstruire, c'est très malin.CITATION Dans stargate, les guerres spatiales sont l'évolution du combat au sol on change d'échelle plus question de perdre du temps a une invasion terrestre massive, 2-3 vaisseaux sort de l'hyper espace, en orbite et bombarde depuis l'espace et reparte, les structures stratégiques sont détruites, capitulation.
De plus tu te met irrémédiablement la population a dos, ce qui va rendre l'occupation très difficile et mobiliser quantité de ressources militaires.
Ou alors tu auras fait un génocide, et pour exploiter la planète tu devras envoyer ta propre population, et attendre que l'augmentation démographique permette une exploitation correcte de la planète, J'espère que tu es patient.
Et comment tu fais si ta cible possède un bouclier du type de celui des rebelles sur Hott?CITATION 2-3 vaisseaux sort de l'hyper espace, en orbite et bombarde depuis l'espace
C'est juste pour cette raison que l'on voit quantité de vaisseaux dans Star Wars.CITATION l'univers star wars n'a pas encore entamer l'évolution vers le combat spatial
C'est quand même étrange, que dans Stargate, alors que 70% des interactions passent par la porte des étoiles, personne de dispose d'une armée d'invasion capable de passer par ladite porte, c'est peut-être pour cette raison que les terriens s'en sortent ci bien, eux ils ont compris l'intérêt stratégique de la porte.CITATION Dans stargate, les guerres spatiales sont l'évolution du combat
L'occultation rend invisible pour toute onde électromagnétique, mais il n'y a aucune raison pour que l'occultation fasse disparaître la masse. Et toute masse perturbe le champs de gravité, et dans Star wars ils sont assés sensible a la gravité puisqu'elle permet ou non les saut hyperspatiaux. Enfin ce n'est qu'une extrapolation de ma part.CITATION L'occultation d'un seul jumper, peut permettre de s'approcher d'assez près d'un vaisseau ou d'une station type Etoile de la Mort, pour tirer une grosse rafale de drones
Pas besoins de toute ta flotte tu prends un 304, deux portes des étoiles et un trou noir.CITATION Sinon, je pense qu'aucune flotte de Star Wars ne peut détruire l'Étoile de la Mort construite. Aucune flotte de SG ne le peut aussi. Mais si tous les vaisseaux terriens+les flottes Goa'uld+les vaisseaux anciens+les vaisseaux Agards+les vaisseaux réplicateurs+les vaisseaux Oris+Atlantis attaquait l'Étoile de la Mort construite, qui gagnerait?
Le 304 débarque, connecte la porte au trou noir, et la téléporte dans l'étoile de la mort, qui finira happée par le trou noir via la porte.
Dernière modification par Elsaria le 18 juil. 2012, 20:35, modifié 1 fois.
- Jonas de Langara
- Sergent-chef
- Messages : 105
- Inscrit : 08 mars 2012, 21:24
- Pays : France
-
Re: Star Wars VS Stargate
Rectifications: si un BC-304 essayerait ne serait-ce que s'approcher de l'Étoile de la Mort construite, il va finir comme le Liberty, en tout petit morceaux...
Quel est le secteur dans lequel l'Empire a envoyé des sommes plus que titanesques? La Marine Impériale.
Les Superarmes impériales sont toutes spatiales, de l'Étoile Noire au Broyeur de Soleil en passant par les Dévastateurs de Mondes, les Manteaux de Nuits Orbitaux... etc.
De plus, les batailles les plus décisives était dans l'Espace: la bataille de Coruscant (en -19 et celles de Yuuzangh Vongs), la Bataille de Yavin, celle d'Endor...
Quel est le moyen de transport le plus utilisé dans Star Wars? L'espace.CITATION l'univers star wars n'a pas encore entamer l'évolution vers le combat spatial
Quel est le secteur dans lequel l'Empire a envoyé des sommes plus que titanesques? La Marine Impériale.
Les Superarmes impériales sont toutes spatiales, de l'Étoile Noire au Broyeur de Soleil en passant par les Dévastateurs de Mondes, les Manteaux de Nuits Orbitaux... etc.
De plus, les batailles les plus décisives était dans l'Espace: la bataille de Coruscant (en -19 et celles de Yuuzangh Vongs), la Bataille de Yavin, celle d'Endor...
Pour comprendre la profondeur, il faut savoir chuter.
"En effet!"
"En effet!"
- John.Shep
- Général
- Messages : 3602
- Inscrit : 12 avr. 2007, 14:32
- Pays : France
- Lieu : Quelques part entre ici et il y a 10 000 ans
-
Re: Star Wars VS Stargate
Je ne parle pas de ça, je parle de leur situation politique.CITATION Sinon, pour répondre à John.Shep, il restait pas mal de fidèles au pouvoir impérial, surtout avec les campagnes d'Ysard et de Thrawn. Après, l'Empereur revient, avec des superarmes, puis meurt. Puis il revient...etc.
Ysard n'a pas pu empêcher la désintégration de l'Empire en une multitude de petits territoires contrôlés par des seigneurs de guerre.
Thrawn et l'Empereur n'ont uni les Vestiges que très temporairement, vu qu'ils sont tous les deux morts rapidement.
En l'an 12, l'Amiral Daala prend le contrôle des Vestiges en éliminant tous les seigneurs de guerre restants. Elle passe rapidement la main à Pellaeon, qui lui, va reconstituer une structure politique stable, malgré la guerre contre la Nouvelle République.
Les boucliers empêchent la téléportation.CITATION et la téléporte dans l'étoile de la mort,
Membre du Bureau des Emmerdeurs
Si la violence ne résout pas ton problème, c'est que tu n'as pas pris une arme assez grosse.
Si la violence ne résout pas ton problème, c'est que tu n'as pas pris une arme assez grosse.
- Jonas de Langara
- Sergent-chef
- Messages : 105
- Inscrit : 08 mars 2012, 21:24
- Pays : France
-
Re: Star Wars VS Stargate
Puisque l'on parlait de X vs Y, voilà plusieurs VS que je vous "propose". Le système est simple: essayer de comparer les deux vaisseaux, et ensuite de voir qui gagnerais.
Chasseur TIE VS Planeur de la Mort
Le X-Wing gagnera forcément, donc autant le comparer à moins puissant. Les canons du TIE sont plus faibles que ceux du planeur, mais possède un système de visée perfectionnée (bien meilleur que le X-wing), et tire à une cadence immense. De plus, il est plus rapide et agile. Le TIE gagne en match singulier.
Par contre, si on leur demande une attaque au sol, le Planeur de la Mort gagne.
Portes-Missiles XM-1 VS Pudlle Jumper
Match intéréssant non? Deux vaisseaux agiles, rapides, et destructeurs. Comptons 8 drones chez le jumper, qui traverse les boucliers mais qui sont contrôlés par la pensée, et 80 missiles à concussion (ayant donc l'effet perforant des drones) qui ne traversent pas les boucliers, pour le Portes-Missiles... Peu importe l'ennemi, le Porte-Missile l'enmporte haut la main, capable de détruire des Intercepteurs TIE... Et un match entre les deux détruirait le Jumper.
Le seul avantage du jumper est l'occultation. Il n'y en a aucun autre. Les boucliers sont forts chez les deux vaisseaux, absence de moteur hyperluminique... Un autre avantage du Porte-Missiles est qu'il peut aussi tirer des bombes, des torpilles à protons...etc ce qui permettrait à un seul d'entre eux de mettre hors combat un Ha'tak.
A-Wing VS F-302
Le F-302 ne possède aucun bouclier, contrairement au A-Wing. De plus, son réacteur hyperspatial ne marche pas sur de longues distances, à cause de l'instabilité du Naquadria. Le A-Wing n'a aucun problème de ce coté. Pour ce qui est de la vitesse, le A-Wing doit être plus rapide. Cependant, le F-302 peut utiliser l'hyperespace pour se placer sous les boucliers d'un ennemi, et le détruire ensuite avec ces missiles ce que ne peut pas faire le A-Wing. De plus, le F-302 peut utiliser des ogives nucléaires, des bombes...etc qui lui permettent donc de détruir un Ha'Tak avec bouclier, ce que ne peut pas faire un A-wing avec ces missiles à concussion.
Ainsi, le A-wing gagne avec un combat face à un F-302, mais le F-302 peut anéantir des vaisseaux lourds ultra-protégé, contrairement au A-Wing.
TIE Cimeterre VS Al'kesh
Nous avons ici deux bombardiers qui ont une différence de taille: la taille! Un Cimeterre est bien plus petit qu'un Al'kesh, mais ça ne veut rien dire. Le TIE Cimeterre est bien plus rapide qu'un Al'kesh (850 km/h en vitesse de croisière etv 1000 lm/h pour la vitesse de bombardement maximales). Il possède seulement deux lances-projectiles, mais il peut tirer torpilles à protons (1 seule peut détruire un Bunker renforcée, et leCimeterre peut en acceuilir 16), des bombes à protons (beaucoup plus puissantes que les torpilles), plusieurs centaines de détinateurs thermiques (boule de feu de plusieurs dizaines de milliers de degrés sur 20 mètres, sans compter l'onde de choc)... Le Al'kesh lui, ne peut envoyer que des boules de plasma et tirer avec un canon plasma... Le Cimeterre possède lui deux canons lasers conçus pour tuer les soldats tout en slalomant et bombardant, avantage compensant sont manque de puissance...
Alors, qu'en dîtes vous? Je n'ai pas encore fait ceux pour les vaisseaux lourds, mais ça ne serait tardé.
Chasseur TIE VS Planeur de la Mort
Le X-Wing gagnera forcément, donc autant le comparer à moins puissant. Les canons du TIE sont plus faibles que ceux du planeur, mais possède un système de visée perfectionnée (bien meilleur que le X-wing), et tire à une cadence immense. De plus, il est plus rapide et agile. Le TIE gagne en match singulier.
Par contre, si on leur demande une attaque au sol, le Planeur de la Mort gagne.
Portes-Missiles XM-1 VS Pudlle Jumper
Match intéréssant non? Deux vaisseaux agiles, rapides, et destructeurs. Comptons 8 drones chez le jumper, qui traverse les boucliers mais qui sont contrôlés par la pensée, et 80 missiles à concussion (ayant donc l'effet perforant des drones) qui ne traversent pas les boucliers, pour le Portes-Missiles... Peu importe l'ennemi, le Porte-Missile l'enmporte haut la main, capable de détruire des Intercepteurs TIE... Et un match entre les deux détruirait le Jumper.
Le seul avantage du jumper est l'occultation. Il n'y en a aucun autre. Les boucliers sont forts chez les deux vaisseaux, absence de moteur hyperluminique... Un autre avantage du Porte-Missiles est qu'il peut aussi tirer des bombes, des torpilles à protons...etc ce qui permettrait à un seul d'entre eux de mettre hors combat un Ha'tak.
A-Wing VS F-302
Le F-302 ne possède aucun bouclier, contrairement au A-Wing. De plus, son réacteur hyperspatial ne marche pas sur de longues distances, à cause de l'instabilité du Naquadria. Le A-Wing n'a aucun problème de ce coté. Pour ce qui est de la vitesse, le A-Wing doit être plus rapide. Cependant, le F-302 peut utiliser l'hyperespace pour se placer sous les boucliers d'un ennemi, et le détruire ensuite avec ces missiles ce que ne peut pas faire le A-Wing. De plus, le F-302 peut utiliser des ogives nucléaires, des bombes...etc qui lui permettent donc de détruir un Ha'Tak avec bouclier, ce que ne peut pas faire un A-wing avec ces missiles à concussion.
Ainsi, le A-wing gagne avec un combat face à un F-302, mais le F-302 peut anéantir des vaisseaux lourds ultra-protégé, contrairement au A-Wing.
TIE Cimeterre VS Al'kesh
Nous avons ici deux bombardiers qui ont une différence de taille: la taille! Un Cimeterre est bien plus petit qu'un Al'kesh, mais ça ne veut rien dire. Le TIE Cimeterre est bien plus rapide qu'un Al'kesh (850 km/h en vitesse de croisière etv 1000 lm/h pour la vitesse de bombardement maximales). Il possède seulement deux lances-projectiles, mais il peut tirer torpilles à protons (1 seule peut détruire un Bunker renforcée, et leCimeterre peut en acceuilir 16), des bombes à protons (beaucoup plus puissantes que les torpilles), plusieurs centaines de détinateurs thermiques (boule de feu de plusieurs dizaines de milliers de degrés sur 20 mètres, sans compter l'onde de choc)... Le Al'kesh lui, ne peut envoyer que des boules de plasma et tirer avec un canon plasma... Le Cimeterre possède lui deux canons lasers conçus pour tuer les soldats tout en slalomant et bombardant, avantage compensant sont manque de puissance...
Alors, qu'en dîtes vous? Je n'ai pas encore fait ceux pour les vaisseaux lourds, mais ça ne serait tardé.
Pour comprendre la profondeur, il faut savoir chuter.
"En effet!"
"En effet!"
- Anakin Jackson
- Soldat
- Messages : 18
- Inscrit : 02 juil. 2012, 18:10
- Pays : France
-
Re: Star Wars VS Stargate
Pour reprendre ce qu'avait dit Elsaria tu as raison à mon avis:
Républic aliés avec: Asgard, Tau'ri et peut etre ancien (parce que la force et les Anciens avant l'ascencion sont prochent).
CSI et empire aliés avec: Goa'uld
Yusang vong aliés avec: Wairth (peut etre)
Et les alliance ce battent entrent eu.
Républic aliés avec: Asgard, Tau'ri et peut etre ancien (parce que la force et les Anciens avant l'ascencion sont prochent).
CSI et empire aliés avec: Goa'uld
Yusang vong aliés avec: Wairth (peut etre)
Et les alliance ce battent entrent eu.
- John.Shep
- Général
- Messages : 3602
- Inscrit : 12 avr. 2007, 14:32
- Pays : France
- Lieu : Quelques part entre ici et il y a 10 000 ans
-
Re: Star Wars VS Stargate
La Confédération ne nouerait jamais une alliance officielle avec les Goa'uld, pour des raisons évidentes d'image.
Il ne faut pas oublier que le mouvement séparatiste est né de l'aspiration à un gouvernement plus juste et plus efficace que l'Ancienne République.
S'allier à des esclavagistes comme les Goa'uld reviendrait, pour les dirigeants séparatistes, à scier la branche sur laquelle ils sont assis.
Sur le plan officieux, c'est évidemment une tout autre histoire.
Il ne faut pas oublier que le mouvement séparatiste est né de l'aspiration à un gouvernement plus juste et plus efficace que l'Ancienne République.
S'allier à des esclavagistes comme les Goa'uld reviendrait, pour les dirigeants séparatistes, à scier la branche sur laquelle ils sont assis.
Sur le plan officieux, c'est évidemment une tout autre histoire.
Membre du Bureau des Emmerdeurs
Si la violence ne résout pas ton problème, c'est que tu n'as pas pris une arme assez grosse.
Si la violence ne résout pas ton problème, c'est que tu n'as pas pris une arme assez grosse.
Re: Star Wars VS Stargate
Juste une petite idée comme ça. Vous savez qu'il existe des laser antimissiles dans SW. Et donc pourquoi ces lasers ne pourraient pas détruire les drones avant qu'il n'atteignent leurs cibles. Et vu la grandes quantité de drones, ils pourrait au moins réduire grandement leurs effectifs.
Pour ce qui est de l'invasion au sol, sauf erreur de ma part, lors de l'invasion d'une planètes des jaffas sont envoyé au sol non ? Que se soit par la porte des étoiles ou grâce aux Al'Kesh. Donc dans stargate il y a aussi des invasions aux sols.
Au niveau des alliances, je suis d'accord avec John.Shep jamais la confédération ne fera d'alliance avec les Goa'uld. Ensuite je vois mal les anciens faire d'alliance avec qui que se soit, de plus je ne pense pas que la Force et l'Ascension soit des choses proches. Et les Yuuzhan Vong et les Wraith c'est possible mais ça m'étonnerait. Certes ils sont très proches les uns des autres (utilisations d'armes organiques etc) mais leurs but sont très éloignés : les uns veulent conquérir la Galaxie parce que leur planètes les à virer de chez eux (pour plus d'informations c'est ici) les autres veulent juste des troupeaux humains pour pouvoir se nourrir.
Pour ce qui est de l'invasion au sol, sauf erreur de ma part, lors de l'invasion d'une planètes des jaffas sont envoyé au sol non ? Que se soit par la porte des étoiles ou grâce aux Al'Kesh. Donc dans stargate il y a aussi des invasions aux sols.
Au niveau des alliances, je suis d'accord avec John.Shep jamais la confédération ne fera d'alliance avec les Goa'uld. Ensuite je vois mal les anciens faire d'alliance avec qui que se soit, de plus je ne pense pas que la Force et l'Ascension soit des choses proches. Et les Yuuzhan Vong et les Wraith c'est possible mais ça m'étonnerait. Certes ils sont très proches les uns des autres (utilisations d'armes organiques etc) mais leurs but sont très éloignés : les uns veulent conquérir la Galaxie parce que leur planètes les à virer de chez eux (pour plus d'informations c'est ici) les autres veulent juste des troupeaux humains pour pouvoir se nourrir.
- Anakin Jackson
- Soldat
- Messages : 18
- Inscrit : 02 juil. 2012, 18:10
- Pays : France
-
Re: Star Wars VS Stargate
Ouais tu as raison et meme l'Empire a une politique Anti-Alien sauf pour les Aliens comme les Huts qui sont riche peut etre que les Goa'uld seront accepter en fait.
CSI avec Goa'uld oui, la CSI ne voulait faire une meilleure République que au début ensuite ils ont vendu des esclave donc c'est OK.
Et j'ai dit les anciens avant l'ascension sont proche des jedi.Et une fois mort revienne sous la forme spectrale un peu comme un Ancien.Pourquoie les Anciens ne s'alliraient pas?
CSI avec Goa'uld oui, la CSI ne voulait faire une meilleure République que au début ensuite ils ont vendu des esclave donc c'est OK.
Et j'ai dit les anciens avant l'ascension sont proche des jedi.Et une fois mort revienne sous la forme spectrale un peu comme un Ancien.Pourquoie les Anciens ne s'alliraient pas?
- John.Shep
- Général
- Messages : 3602
- Inscrit : 12 avr. 2007, 14:32
- Pays : France
- Lieu : Quelques part entre ici et il y a 10 000 ans
-
Re: Star Wars VS Stargate
D'où tires-tu que la Confédération a fait du commerce d'esclaves ?CITATION CSI avec Goa'uld oui, la CSI ne voulait faire une meilleure République que au début ensuite ils ont vendu des esclave donc c'est OK.
D'ailleurs, à ce propos, si l'esclavage était interdit sous l'Ancienne République, on sait qu'il était en pratique parfois toléré comme sur Ryloth par exemple.
Toutefois, dans le cadre des Goa'uld, on en demeure à un niveau au-dessus. On parle d'une race qui asservit des peuples entiers, quand elle ne les extermine pas. Conclure une alliance avec eux risquerait grandement d'empêcher de nouveaux ralliements planétaires, voire même d'occasionner des changements de camps au sein même de la Confédération.
Membre du Bureau des Emmerdeurs
Si la violence ne résout pas ton problème, c'est que tu n'as pas pris une arme assez grosse.
Si la violence ne résout pas ton problème, c'est que tu n'as pas pris une arme assez grosse.
Re: Star Wars VS Stargate
Je pense que les anciens ne s'allierait pas, car ils sont pas connus pour faire des alliances (en tout cas lorsqu'ils ont effectué l'ascension).
Il y a une chose dont on à pas parler, c'est des armes individuelles. D'après vous quelles sont les armes sont les plus puissantes entre les armes Star Wars ou les armes Stargate. Personellement je pense que les fusils blasters de Star Wars ont une meilleurs précision que les lances Goa'uld, mais les lances ont l'air plus puissantes. Mais les zat m'ont l'air d’être plus efficaces que n'importe quelle armes (trois tir et l'ennemi est désintégré).
Il y a une chose dont on à pas parler, c'est des armes individuelles. D'après vous quelles sont les armes sont les plus puissantes entre les armes Star Wars ou les armes Stargate. Personellement je pense que les fusils blasters de Star Wars ont une meilleurs précision que les lances Goa'uld, mais les lances ont l'air plus puissantes. Mais les zat m'ont l'air d’être plus efficaces que n'importe quelle armes (trois tir et l'ennemi est désintégré).
- Anakin Jackson
- Soldat
- Messages : 18
- Inscrit : 02 juil. 2012, 18:10
- Pays : France
-
Re: Star Wars VS Stargate
Moi je dirais que le fusil blaster dépasse le zat et la lance Goa'uld car ils sont moins précis et ils tirent coup par coup alors que le fusil blaster peux mitrailler et puis il peux tuer du premier coup tete ou coeur meme si le zat est plus pratique pour les commendo (désintégrations).
1.fusil blaster
2.arme mitrailleuse de la taurie (p90,mp5...)
3.zat
4.lance goa'uld
1.fusil blaster
2.arme mitrailleuse de la taurie (p90,mp5...)
3.zat
4.lance goa'uld
Re: Star Wars VS Stargate
Je suis d'accord pour le fusil blaster. Pour les grandes batailles type géonosis (celle qu'on voit dans le deux) des mitrailleuses seront plus efficaces. Il est vrai que le zat verrais bien sa place chez les commandos. Mais dans ton classemennt tu met les armes à feu en supériorité àux armes à énergie et la je suis pas d'accord du tout. Je pense que les armures clones, les droides et autres, possèdent des armures ou des revêtements par-balle. D'ailleurs pour ce qui est de l'armure clone, elle peux parer plusieurs coup frontal que se soit d'une arme à énergie ou d'une armes à projectile, ce qui blessent ou tue les soldats en général c'est l'impact avec la décharge d'energie. (source : Star wars holonet)
Re: Star Wars VS Stargate
Bah, personnellement pour moi la Terre est imprenable pour qui que ce soit.
Déjà on a SG1 et SGA1, eux ils dégomment n’importe quel troupe aux sols et s'introduisent dans tous les vaisseaux, les faisant sauter de l'intérieur, y'a qu'à voir le nombre de vaisseau ruches et de Ha'tak qui se font détruire par les terriens de cette manière.
L'appareil anti prêcheur qui peut bloquer les capacités de ces derniers et qui modifiait pourrait en faire de même pour les siths et les jedis. Après sans leur pouvoir, ils sont de simples personnes et une balle dans la tête, bein au revoir la compagnie.
Ensuite il y' les BC 304 asgardisé normal qui déglinguent tous les vaisseaux ou presque (ruches, ha'tak, croiseur asuran, destroyer de l'empire et j'en passe) alors avec un E2PZ j'en parle même pas. Le BC 304 est le vaisseau le plus puissant de la Voie Lactée (que ce soit vitesse, bouclier et armement) et sans doute l'un des plus puissant de l'Univers SG.
Ensuite on a le must du must avec Atlantis, un bouclier impénétrable et des drônes qui détruisent tout, rajoutez à la cité des canons à énergies pour alléger le travail des drônes et des rayons tracteurs et vous obtenez un vaisseau de guerre qui a de quoi faire peur à n’importe quel race de l'univers.
Vient après le Destiny qui bien contrôlé et à cent pour cent de ses capacités peut faire de gros dégâts avec son super canon.
Et enfin la défense ultime, la technologie de déphasage de Merlin. Si l'armée ennemi est trop importante et que les terriens n'ont pas assez de moyen, ils mettent la Terre dans une dimension parallèle et là, bonne chance pour l'avoir.
Après malheureusement je dois avouer que niveau défense au sol on a que dal, donc en cas de débarquement, on est mort.
Déjà on a SG1 et SGA1, eux ils dégomment n’importe quel troupe aux sols et s'introduisent dans tous les vaisseaux, les faisant sauter de l'intérieur, y'a qu'à voir le nombre de vaisseau ruches et de Ha'tak qui se font détruire par les terriens de cette manière.
L'appareil anti prêcheur qui peut bloquer les capacités de ces derniers et qui modifiait pourrait en faire de même pour les siths et les jedis. Après sans leur pouvoir, ils sont de simples personnes et une balle dans la tête, bein au revoir la compagnie.
Ensuite il y' les BC 304 asgardisé normal qui déglinguent tous les vaisseaux ou presque (ruches, ha'tak, croiseur asuran, destroyer de l'empire et j'en passe) alors avec un E2PZ j'en parle même pas. Le BC 304 est le vaisseau le plus puissant de la Voie Lactée (que ce soit vitesse, bouclier et armement) et sans doute l'un des plus puissant de l'Univers SG.
Ensuite on a le must du must avec Atlantis, un bouclier impénétrable et des drônes qui détruisent tout, rajoutez à la cité des canons à énergies pour alléger le travail des drônes et des rayons tracteurs et vous obtenez un vaisseau de guerre qui a de quoi faire peur à n’importe quel race de l'univers.
Vient après le Destiny qui bien contrôlé et à cent pour cent de ses capacités peut faire de gros dégâts avec son super canon.
Et enfin la défense ultime, la technologie de déphasage de Merlin. Si l'armée ennemi est trop importante et que les terriens n'ont pas assez de moyen, ils mettent la Terre dans une dimension parallèle et là, bonne chance pour l'avoir.
Après malheureusement je dois avouer que niveau défense au sol on a que dal, donc en cas de débarquement, on est mort.
Dernière modification par jumper01 le 22 juil. 2012, 13:22, modifié 1 fois.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit