Babylon 5

[Jedimit]

Dernier message de la page précédente :

Bienvenue Daehan. Et merci à toi d'apprécier Babylon 5 plus pour son scénario que pour ses effets spéciaux (enfin surtout pour la saison 1 car comme je fais que de le dire, ça s'améliore par la suite). C'est rare de trouver des personnes qui s'intéressent à cette série. Et il est vrai qu'il vaut mieux la regarder en VOSTFR pour éviter les erreurs de traduction.

[SG-Pingouin]

Bon j'exagère beaucoup, mais pour qu'un jeune d'aujourd'hui s'intéresse à une ancienne série, il faut le faire, encore plus si elle est plus vieille que lui.

Elle à 3 ans de plus que moi ... Mais peut être une des forces de B5 et ce que dégage ces personnages, ils sont tellement attachants ... Et puis le fer de lance de la série, le scénario : je vien de voir "Dans l'ombre de Z'HA'DUM " (justement j'ai regardé cette épisode 2 fois en VF sans rien comprendre je l'ai mis VOST et la ç'était beaucoup mieux ) et la je peux dire que je ne peu plus m'arrêter ...

[Fry]

Vous en parliez tellement, j'ai fini par succomber 

Tu es sûre que tu ne risques pas le regretter?

Dans le kitch, Docteur Who a fait ses preuves.

La série originale? J'ai du voir qu'un ou deux épisodes, les deux premiers il me semble.

Une série ce n'est pas que des FX, heureusement.

Bien évidemment, il existe des navets avec de très beaux effets et des bonnes séries avec des effets plutôt moche. Sinon certaines séries n'auraient jamais eu le succès qu'elles ont eu.

On ne peut pas dire non plus que les FX de B5 sont pourri.

Pour ce que je me souviens du pilote, on sentait bien que c'était les années 90, mais c'était pas non plus des effets spéciaux mauvais, ni moches, ils ont vieillis, certes, mais ça reste très bien, et de bonne qualité pour l'époque.

Ce qu'il faut savoir c'est que JMS a écrit Babylon 5 avant de commencer le tournage et il a laissé peu de place au hasard, dont celle-ci.

Il avait prévu les 5 saisons de la série avant même le départ du projet, c'est ça?

D'ailleurs, s'il devait y avoir un remake (ce que je ne souhaite pas vraiment)

Non ça va, autant pour certaines séries, avoir un univers réinventé c'est bien (BSG, l'exemple par excellence) mais il y a des séries qui ne nécessite pas de remakes, vraiment pas.

Bon là pour le coup, B5 je m'y met ce week end, promis! (Si j'arrive à la caler entre tout mon revisionnage de l'intégrale de SG1 et celui de la saison 6 de DW)

Edit :

Elle à 3 ans de plus que moi ...

Attention, j'ai pas dit que les jeunes étaient tous pareils, je suis à peine plus vieux que B5 il me semble (si quelqu'un pouvait m'indiquer l'année du commencement de la série), il y en a toujours qui ne font pas comme ça, mais je disais qu'il y avait une grande partie de jeunes comme ça, j'ai peut-être été un peu trop rapide en disant direct "les jeunes" simple raccourci de langage, ça ne visait bien évidemment pas tous les jeunes (sinon je me viserais moi même..)

[Daehan]

@Jedimit : c'est d'autant plus rare que bien que fan de SF depuis que je sais lire (ce qui ne date pas d'hier) et je ne connaissais pas cette série jusqu'à il y a un an. J'ai presque honte de l'avouer.

Tu es sûre que tu ne risques pas le regretter? 

Si je finis sur "votre" topic, on sera fixé

Dans le kitch, Docteur Who a fait ses preuves.

La série originale? J'ai du voir qu'un ou deux épisodes, les deux premiers il me semble.

Même la version 2005. Ils ont conservé l'esprit de l'original.
Et pour avoir vu quelques épisodes de la saison 1 original, je ne peux pas dire qu'on voit beaucoup de différence.
J'exagère à peine

Il avait prévu les 5 saisons de la série avant même le départ du projet, c'est ça?

Oui et non.
Il avait prévu 5 saisons à la base mais à la saison 4, il y avait des chances que ce soit la dernière. Ce qui nous amène à 2 saisons prévue en 1 (ce qui explique aussi pourquoi il a si peu de temps mort). JMS ayant le professionnalisme nécessaire pour boucler sa série de façon plus que correcte.

Mais finalement il a pu y avoir une saison 5, ce qui explique que certains la trouvent faible. Même si elle reste dans la continuité et qu'ils se passent encore pas mal de chose, elle est moins intense. Ce qui était amené progressivement depuis la saison 1 s'était terminé à la saison 4.

D'une certaine façon, la saison 5 c'est la suite mais aussi une sorte de départ d'une nouvelle intrigue. Mais ça reste cohérent avec les saisons précédentes. Les détails amené avant reste toujours exploité ici.

Voilà donc pourquoi je parlais de 2 fins à B5. Celle de la saison 4 car la 5 n'était pas garanti. Et comme il y a eu la 5, on a finit par y avoir droit.

[moy]

D'ailleurs, s'il devait y avoir un remake

Il faudra me passer sur le corps avant.

Un REMAKE de B5? L'idée même est... non, pas bonne idée.
Vraiment.

[Fry]

Si je finis sur "votre" topic, on sera fixé 

C'est sûr (de toute façon, tu as déjà eu un aperçu, tu devrais pas être surprise)

Même la version 2005. Ils ont conservé l'esprit de l'original.
Et pour avoir vu quelques épisodes de la saison 1 original, je ne peux pas dire qu'on voit beaucoup de différence. J'exagère à peine

J'ai pas vu assez d'épisodes de la première série pour dire ça, mais je pense qu'ils auraient difficilement pu faire la série de 2005 en enlevant l'esprit d'origine.

Il avait prévu 5 saisons à la base mais à la saison 4, il y avait des chances que ce soit la dernière. Ce qui nous amène à 2 saisons prévue en 1 (ce qui explique aussi pourquoi il a si peu de temps mort).

Ouais j'avais vaguement entendu ça, merci de tes précisions!


Edit : Nouveau grade, yeah!

[Daehan]

Même la version 2005. Ils ont conservé l'esprit de l'original.
Et pour avoir vu quelques épisodes de la saison 1 original, je ne peux pas dire qu'on voit beaucoup de différence. J'exagère à peine

J'ai pas vu assez d'épisodes de la première série pour dire ça, mais je pense qu'ils auraient difficilement pu faire la série de 2005 en enlevant l'esprit d'origine.

Je parlais bien sûr du côté kitsh. Ce qui était nécessaire sinon comment justifier la transformation du Tardis ou des Daleks (entre autre). Comme cela fait parti du "patrimoine" télévisuels anglais, il aurait été difficile d'effectuer un changement à ce niveau?

En comparaison, Babylon 5 n'a pas de quoi rougir. On peut trouver ridicule la coiffure de Londo mais on ne peut pas dire que les maquillages ou les costumes sont mauvais.

De même que les batailles dans l'espace ne sont pas si choquantes. On s'habitue.

[CCA]

J'ai commencé le visionnage de cette série, dont on m'a beaucoup parlé ici même et que je n'avais jamais vu.

Je me suis regardé le pilote. OUCH, ca pique un peu les yeux, quand même, le design années 70/80 comme SF. Je vais quand même faire l'effort de regarder la saison 1 en entier.

[moy]

Même les habitués se trompent de topics... v'là le bon, CCA!
http://www.stargate-fusion.com/forum-starg...n-t7621_36.html

D'ailleurs, si un admin passe par ici, il peut sûrement fermer celui-ci.

[CCA]

Merci Moy, je remet donc mon commentaire sur ce sujet-ci.



J'ai commencé le visionnage de cette série, dont on m'a beaucoup parlé sur ce forum et que je n'avais jamais vu.

Je me suis regardé le pilote. OUCH, ca pique un peu les yeux, quand même, le design années 70/80 comme SF. Je vais quand même faire l'effort de regarder la saison 1 en entier, en essayant d'oublier un peu le coté design très oldschool (certains diraient "manque d'argent" serie Z ), qui me fait juste un peu sourire. Le maniement d'une arme bien trop grande et inadaptée au contexte par le commandant de Babylon 5, dans le pilote de série, m'a fait rire, surtout que le commandant est censé être un ancien guerrier/soldat de la Terre...


Cela m'amuse plutot moi cet accent faisant penser à l'Italien pour Lando avec son balai brosse sur la tête

[CCA]

Même les habitués se trompent de topics... v'là le bon, CCA!
http://www.stargate-fusion.com/forum-starg...n-t7621_36.html

D'ailleurs, si un admin passe par ici, il peut sûrement fermer celui-ci.

Je n'ai retrouvé ce sujet là qu'à la 21eme page, alors j'ai pas pensé qu'il y en avait un autre sur la page 22


Merci

[Rufus Shinra]

Donne-lui sa chance, parce qu'il faut bien prendre en compte le fait que la première saison ne fait que poser les bases qui serviront après coup pour tout le reste de la série, où le scénario est magistral de chez magistral. Oh, note importante : la VF est affreuse !

[CCA]

J'ai réussi à supporter tout BSG, alors je devrais surement pouvoir fait l'effort avec Babylon 5. Ca veut pas dire que je vais trouver cela bon pour autant.

Il faudrait peut-être un reboot de la série, mais avec des moyens financiers vraiment à la hauteur ??

[Daehan]

Comme dit précédemment, la saison 1 pose les bases. LA VF est la pire qu'il m'a été donné d'entendre et même sans connaitre la VO, on ne peut que sursauter.

Ne t'arrête pas aux effets qui semble vieilli mais on finit par s'y faire quand on plonge vraiment dans l'histoire.
Note à observer les détails secondaires de la saison 1 (et même plus tard) qui prendront tout leur sens au cours du visionnage dans les saisons suivantes.

Cette série vaut le détour ne serait-ce que pour sa cohérence.

[moy]

Ahaha rien compris à ton histoire de pages, mais c'est avec plaisir!
Allez, avant que ce topic ne soit fermé: persévère, au plus tard à la fin de la saison 2 tu seras accro!

[moy]

Sa cohérence, son suspense, ses personnages et leur évolution, les relations entre eux, certains éléments de réflexion classiques de SF mais toujours bons à voir (subjectivité de la Justice, de la Vérité, Respect de la vie, etc...), ... La série vaut évidemment le détour pour tout fan de SF.

Les effets visuels m'ont vraiment dérangé au début - après 4 épisodes, j'étais prêt à arrêter la série, si je n'avais pas lu tant de commentaires positifs sur la série. J'ai continué, et jamais regretté!
Le coté un peu kitsch, les effets visuels parfois moyens, on s'y fait très vite, et on finit presque par les oublier, tant la série a d'éléments superbes, tant on s'attache aux personnages, et tant on est pris par l'histoire (pour ne pas dire l'Histoire! )

[Daehan]

Sa cohérence, son suspense, ses personnages et leur évolution, les relations entre eux, certains éléments de réflexion classiques de SF mais toujours bons à voir (subjectivité de la Justice, de la Vérité, Respect de la vie, etc...), ... La série vaut évidemment le détour pour tout fan de SF.

Tout avait déjà été dit, je ne voulais pas me répéter.

Et ne pas regarder une série pour son côté kitsh, cela reviendrait à condamner une grosse parties des séries ou film SF qui ont vu le jour avant l'an 2000 (certaines même après).

Même si visuellement, cela peut choquer de jeunes yeux, c'est un incontournable pour tout fan de SF, pour toutes les qualités qu'elle a pu réunir. Rarement une série à pu faire mieux (en fait, je ne lui connais aucun équivalent), d'autant que l'intrigue qui se met progressivement en place, la tension qui monte graduellement, l'évolution des personnages qui passe de bons à méchants ou l'inverse, amis à ennemis (la ligne est souvent franchie dans les deux sens). Les personnages secondaires qui ne sont pas laissé pour compte. Certains qui paraissent faire de la figuration finissent par prendre place de façon si naturelle et discrète qu'on ne s'étonne pas de les voir intervenir ou prendre de l'importance.

D'un autre côté, écrire un scénario complet avant même le début du tournage réduisait tout risque de voir se glisser certaines grosses ficèles ou incohérence (il y en a évidemment mais pour des éléments plutôt secondaires).

[Supermec]

Babylon 5 est une super série de SF. Dommage que la seconde série (l'ultime croisade) de cette univers se soit arrêtée trop tôt à cause de problème entre la prod et le réalisateur. Pour info c'est l'une des rares séries ou lé scénario a été écrit en entier avant même l'allocation du budget de sa réalisation. Au fait je conseille de ne regarder le dernier épisode de la saison 4 seulement après avoir visionner toute la saison 5.

[CCA]

Et ne pas regarder une série pour son côté kitsh, cela reviendrait à condamner une grosse parties des séries ou film SF qui ont vu le jour avant l'an 2000 (certaines même après).

Ah non pas d'accord du tout. Il ne faut pas abuser, les 3 premiers StarWars c'était avant l'an 2000 et bon nombre d'autres films c'était avant l'an 2000.

Là pour l'époque de tournage, on a l'impression que cela a été tourné dans les années 80, et même dans les années 80, y a des clips qui sont meilleurs en effet spéciaux que leur série.(même si un clip, c'est court et qu'on peut éventuellement se permettre de dépenser plus)

Non franchement, on sent un gros gros manque de moyens, ou alors tous les meilleurs étaient pris sur d'autres tournages ou n'ont pas voulu participer à Babylon 5 ??
Cela fait trop factice par exemple les aliens sur la station, trop carton-pate.

Les scéne spatiales sont moyennes, mais je les ai trouvé acceptables. Par contre les décors dans la station sont souvent trop trop factices.

Les scénarios semblent bons par contre.

[Daehan]

Et ne pas regarder une série pour son côté kitsh, cela reviendrait à condamner une grosse parties des séries ou film SF qui ont vu le jour avant l'an 2000 (certaines même après).

Ah non pas d'accord du tout. Il ne faut pas abuser, les 3 premiers StarWars c'était avant l'an 2000 et bon nombre d'autres films c'était avant l'an 2000.

Il faut bien lire "grosses parties" et non pas tout.

Ça n'en a pas l'air mais les mots utilisés ont leur importance et changent parfois le sens d'une phrase.

[CCA]

sauf que toi, tu sous entend qu'avant l'an 2000, mis à part de nombreuses exceptions, tout était nul comme effets spéciaux et donc tout était nul comme film de SF.

Et c'est faux. Tout n'a pas commencé avec StarWar non plus. Y avait déjà des gens de talents qui travaillaient pour des studios ou des films. La preuve en est que les vues externes de la station sont potables.

Ne serait ce que pour les trucs en latex, les maquillages, dans Babylon5, ca sent le factice, trop. C'est dommage parce que mis à part cela, ca semble intéressant.

si on prend le bossu avec Jean Marais, si on prend la créature de Frankenstein par exemple, c'était avant 1993. Bien sur c'était des films pas des séries.