Dernier message de la page précédente :
On va dire que dans la saison 1, beaucoups d'épisode peuvent paraître perfectible voir même inutile car rien n'est encore assemblé. Les épisodes ne sont pas encore vraiment ratachés entre eux. En fait dans la S1 se sont plus les scénes et les interractions entre les personnages qui sont le plus important. Chaque épisode y est constuit construit indépendament de l'autre la notion d'unité dans la série commence à venir que vers la fin de la S2.Exemple d'épisode "anodin" ce fameux épisode début S2 ou Ivanova doit la faire preuve d'autorité pour la première fois dans la station en gérant un peuple régit par la notion de clan. Une simple histoire avec les foulards vert contre les foulards violet. Personnellement la 1ère fois ou je l'ai vu il m'a parut franchement ennuyeux, et pourtant avec le recul, celui-ci fait parti de mes préférés dans cette saison 2 car il se révèle bourré d'humour et montre un pan de la personnalité de Londo qui n'a de cesse d'évolué avec les saisons.
Merci, mais non merci. J'ai trop vu le résultat avec BsGCITATION Sinon de manière un peu plus sérieuse, les scénarios me semblent tout à fait bon et correct, l'histoire tient la route. C'est juste le résultat à l'écran qui abaisse la qualité de l'oeuvre nettement. La même chose dépoussiéré, modernisé avec un meilleur budget technique (même trame, même scénario) serait plus accrocheur.
, puis B5 ne peux être "refait" à l'identique car même avec son défaut inhérent a son age qui rend le visuel désuet dû a cet informatique en pixel, elle reste au même titre que Tron ( classique) une série à la pointe technologique "filmique" de son époque.En effet elle est la première du genre à avoir utilisé l'informatique dans prés de 90% de la majorité de ses arrière plans.
En faire un Remake serait une gageure puisque celui-ci serait remis automatiquement au goût du jour
non seulement au niveau visuel mais aussi scénaristique ( Bsg et sa "DarkSide" attitude ). Hors, la série Bablon 5 telle qu'elle est possède déjà un tel éventail de perceptions et de réflexions d'une complexité si subtile que ce remake n'en deviendrait qu'une pâle copie futuriste, mais rien de plus. Parfois, rien ne vaux l'original d'une oeuvre 
Le mot Reboots pour B5 est encore plus à bannir car cela impliquerait encore plus de changement qui pour ceux qui connaissent autant BsG que StarTrek savent ce que cela implique comme sacrifice ( Starbuck version féminine, Annihilation de la planète Vulcain).
Et dans l'oeuvre de J.Michael Straczynski rien ne peux être changé sans que cette série s'en retrouve dénaturée.
Donc Tron (classique) non plus ?.Je trouve dommage que l'on puisse réduire une oeuvre scénaristique visuel a une quantité budgétaire. Babylon 5 est une oeuvre télévisuelle est non cinématographique déjà le budget en sera différent. Quand bien même cette audace reste à souligner, l'informatique c'est tellement banalisé aujourd'hui dans le visuel, que l'on en oublie autant le travail que pouvait représenter le "Mate-painting ou l'animatronique". Alors l'informatique en "Pixel" !!CITATION Donc NON NON et NON, Babylon 5 n'a pas été fait avec le meilleur des moyens disponibles à l'époque où cela a été tourné.
.Pourtant, cela revient à comparer le téléphone portable des années 90 et le super Smartphone. il n'y a que l'évolution technologique qui rentre en jeu car la fonction de base reste identique . Bien sur qu'il faut vivre avec son temps mais il ne faut pas non plus tombé dans l'excès du " tout refaire en mieux" sous prétexte d'évolution technologique. E.T est moche on le refait en syntèse, Yoda pareil ou encore : Le film 2001 l'odyssée de l'espace à été fait avec des maquettes ?? Quel horreur ! Lol. Dans un certain point aimer le 7eme art implique aussi le fait d'apprécier ce qui à déjà été fait cependant.
.Que ce personnage te plaise déjà ne serait-ce déjà que pour cela est un débutCITATION Paradoxalement, le drôle d'accent de Londo le centauri, donne une note humoristique, plutot sympa. En tout cas moi, cela ne me géne pas, et cela m'aide à accepter de continuer de regarder d'avoir un peu d'humour, même si c'est involontaire.
. Encore que au stade la S1 il ne démontre que son "humour" mais il représente tant de chose dans la série que ce tenir qu'a ce trait de caractère, serait tout de même assez réductible.La S1 est la plus perfectible, elle ne montre que les pièces d'un puzzle à l'état brut pas encore assemblé, et cela ne ressemble à pas grand chose. La complexité n'y est pas encore ce ne sont que des pièces colorées de clair obscur. Pièces qui justement une fois assemblées te feront comprendre des détails de chaque saisons précédentes. Ce n'est que à partir de cet instant que tu y verras non seulement la forme mais aussi le fond donc en gros toute la complexité dont regorge cette série. Un détail dans la S1 peux avoir des répercutions inattendu dans la S3 ( étonnement le contraire et aussi possible ^^ )
Chaque actes ou paroles des personnages sont fait dans l'instant, ce qui rend le tout anodin mais les répercutions futur sur chacun d'eux sont immanquablement du à leurs choix "Bon ou mauvais".
C'est pour cela que de mon point de vu des séries comme BsG ou Universe n'ont rien inventées, elles ont juste "modernisées et adapter " un type de réflexion qui enfin de compte reste souvent récurent au genre Science Fiction.
Dernier Hommage à Michael O'Hare / Hello old friend, Goodbye
Même si les Minbaris sont aussi figés que les Vulcains 
.
Dsl 
