CITATION
(ZizZ,Dimanche 18 Novembre 2012 01h40)
CITATION
Presque, parce qu'on a encore une toute petite référence au réel avec le calendrier identique au notre. Alors que pour moi, la SF pur n'a plus de référence précise avec notre réel, comme si notre ére avait été oubliée tellement c'est loin
C'est bien d'avoir ses propres définitions, ça simplifie le débat
B5, pas tout à fait de la SF
CITATION
alors si j'ai pu adorer SGU rien qu'avec le super pilote (Episode triple AIR)
donc tu peux tout regarder, sans aucune exception.
A la maniére de SG, où il y a un ancrage avec le réel d'hier ou d'aujourd'hui, Babylon 5 se passe dans le futur mais garde un ancrage avec le réel. C'est de la SF d'anticipation en quelque sorte.
La SF pur n'a pas d'ancrage clair avec le réel. Et la SF pur ne parle même pas obligatoirement de la Terre. On est alors soit sur Terre, mais dans un futur tellement éloigné, que nos 2 à 5000 ans d'histoire se sont perdus dans les mémoires. Tout au plus cela reste comme des légendes, soit l'histoire ne se passe même pas sur la Terre, et on ne parle même pas de notre systéme solaire et de la Terre.
StarWar n'a aucune référence à priori à la Terre et à notre systéme solaire.
Galactica c'est très ténu, une légende dit que les humains seraient venus de la Terre.
Pour des raisons de contraintes techniques et budgétaires, très souvent les séries et certains films sont sur le mode SF anticipation. On a alors pas besoin d'avoir systématiquement tous les accessoires ou objets en mode futuriste. (véhicule, armement, logement, autochtone ou extra-terrestre, laboratoire, animaux, décor naturel... )
Je suis persuadé qu'aujourd'hui Babylon 5, ne dépasserait pas la seconde saison, et que même il se serait déjà fait torpiller pendant la 2eme saison.
Regarder tout Babylon 5 aussi, regarder n'importe quel SF surement pas... je rejette Dr Who et Torchwood et je supporte à peine Primeval sans aucun enthousiasme.