Charger avec le Destinée ?

[Ethor]

Quand le Destinée passe à VSL et qu'un vaisseau de petite taille a le malheur de se trouver sur sa route, celui-ci est littéralement pulvérisé, on l'a vu avec les navettes des aliens bleus. On ne sait pas si c'est le bouclier du Destinée ou sa vitesse (ou les deux) qui provoquent cette destruction.

Cependant, que se passerait-il si le Destinée passait en VSL en fonçant sur un vaisseau de plus grande taille ? Celui-ci exploserait-il simplement ou bien les deux vaisseaux seraient-ils détruits ?

On a vu que le vaisseau du Destinée est formidable, mais je doute qu'il puisse encaisser un choc d'une telle violence, et surtout à une vitesse inouïe.

[leflicdecbs]

A partir d'une certaine vitesse il est possible de littéralement traverser la matière.
Le fait que le vaisseau détruise les drones est dû à la vitesse. Il doit exister un point où le vaisseau traverse par intermittence la matière. Cela provoque donc l'explosion du drone.

Si le Destiny voulait renouveler l’expérience face à un vaisseau de plus grande taille il devrait, théoriquement, atteindre une vitesse supérieur à la vitesse de la lumière pour traverser le vaisseau.
Si cette dite vitesse n'est pas atteinte alors je suppose que le Destiny devrait exploser.

[Spyce]

Il faut s'intéresser au VSL lui-même. Le vaisseau ne peut pas voyager dans l'espace normal plus vite que la vitesse de la lumière. Stargate a toujours voulu rendre crédible son univers. Théoriquement, il existe trois méthodes pour aller plus vite que la lumière :

- le trou de ver, c'est le principe de base de Stargate et de sa porte. On crée un passage artificiel qui traverse le tissu même de l'univers, un objet peut donc s'affranchir des distances. Un objet pourrait donc traverser un trou de ver entier mais le voyage serait périlleux au risque de toucher le tunnel créé (tunnel d'antimatière) mais aussi très lent, car plus un trou de ver est grand plus le voyage est relativiste. En effet, pour créer un tunnel pareil, il faut utiliser l'antimatière et beaucoup d'énergie. Afin de réduire les coûts en énergie et les risques, la porte téléporte l'objet et l'envoie dans le trou de ver. Ce dernier voyage a la vitesse de la lumière et se reméatérialiste de l'autre côté. De plus, le trou de ver n'a pas besoin d'être gigantesque pour transporter l'objet téléporté. L'avantage qui est très important est de rendre le voyage instantané pour le voyageur mais aussi dans le temps réel. Le voyage en trou de ver est relativiste. l'objet s'il était entier pourrait arriver à sa destination des centaines, des milliers voir des millions d'années après son départ. Si on réduit la taille du tunnel, on diminue ses effets de temps et comme l'objet voyage a la vitesse de la lumière, le voyage n'est plus relativiste.

- L'hyper-espace : Cette méthode consiste en réalité a généré un champs magnétique de haute intensité autour d'un objet afin qu'ils atteignent d'autres dimensions ou univers parallèle, ainsi le vaisseau peut s'affranchir des distances en utilisant de mode de propulsion.

- La déformation de l'espace : cela consiste à réduire l'espace devant le vaisseau, et agrandir l'espace derrière lui. Le vaisseau reste en réalité immobile dans l'espace mais il se déplacent dans l'univers. Ensuite avec une propulsion conventionnelle, le vaisseau augmente d'autant plus sa capacité de déplacement.

Pour moi, je pense que le Destinée déforme l'espace autour de lui, lui permettant ainsi de s'affranchir des distances. Le bouclier permettant donc à la structure du vaisseau de rester intacte et d'être protéger de la déformation de l'espace environnant. Donc, les drones et vaisseaux des Aliens bleus qui sont détruis lors du passage VSL, doivent probablement se trouver dans l'espace de déformation de l'espace. Selon moi, si le Destiné entrait en VSL approximité d'un vaisseau plus gros, ce dernier serait gravement endommagé voir détruit, mais le Destiné devrait également ne pas s'en sortir intact. enfin tout dépend de la surface de l'environnement déformé.

[chupeto]

- L'hyper-espace : Cette méthode consiste en réalité a généré un champs magnétique de haute intensité autour d'un objet afin qu'ils atteignent d'autres dimensions ou univers parallèle, ainsi le vaisseau peut s'affranchir des distances en utilisant de mode de propulsion.

Dans Stargate, l'hyper-espace correspond à l'entrée dans le sub-espace dans lequel les lois de la physique ne s'appliquent plus. Le vaisseau peut donc pousser les moteurs pour naviguer à une vitesse bien plus importante que celle de la lumière.

[Meardon]

- L'hyper-espace : Cette méthode consiste en réalité a généré un champs magnétique de haute intensité autour d'un objet afin qu'ils atteignent d'autres dimensions ou univers parallèle, ainsi le vaisseau peut s'affranchir des distances en utilisant de mode de propulsion.

Dans Stargate, l'hyper-espace correspond à l'entrée dans le sub-espace dans lequel les lois de la physique ne s'appliquent plus. Le vaisseau peut donc pousser les moteurs pour naviguer à une vitesse bien plus importante que celle de la lumière.

Non, non, non l'hyperespace et le subespace sont bien deux choses différentes, et pas que dans Stargate !
http://fr.wikipedia.org/wiki/Hyperespace_%28transport%29

- La déformation de l'espace : cela consiste à réduire l'espace devant le vaisseau, et agrandir l'espace derrière lui. Le vaisseau reste en réalité immobile dans l'espace mais il se déplacent dans l'univers. Ensuite avec une propulsion conventionnelle, le vaisseau augmente d'autant plus sa capacité de déplacement.

C'est ce qu'ils font dans Star Trek, et il s'agirait en fait d'un repli de l'univers vers une couche du subespace. On sait en effet que dans Stargate il existe polusieurs couches, notamment parce que c'est dans le subespace qu'existent les être ascensionné et qu'ils existe par-dela d'autres niveaux d'ascension.

Pour en revenir au déplacement du Destiny, il faut savoir que de nos jours on remet de plus en plus en question la théorie d'Einstein sur cette vitesse limite qu'est la vitesse de la lumière. Cependant on sait également que plus on approche la vitesse de la lumière, plus des effets de dilatation temporelle se font sentir, la théorie disant même qu'en dépassant la vitesse de la lumière on pourrait remonter le temps. Il n'y a rien de tel avec le Destiny, puisque le même temps qu'eux s'écoule sur Terre. Je penche donc sur l'hypothèse de la déformation spatiale : le Destiny se retrouverait dans une bulle atteignant les replis du subespace, mais avec les bords toujours rattachés à notre espace conventionnel.

[Spyce]

- L'hyper-espace : Cette méthode consiste en réalité a généré un champs magnétique de haute intensité autour d'un objet afin qu'ils atteignent d'autres dimensions ou univers parallèle, ainsi le vaisseau peut s'affranchir des distances en utilisant de mode de propulsion.

Dans Stargate, l'hyper-espace correspond à l'entrée dans le sub-espace dans lequel les lois de la physique ne s'appliquent plus. Le vaisseau peut donc pousser les moteurs pour naviguer à une vitesse bien plus importante que celle de la lumière.

Non, non, non l'hyperespace et le subespace sont bien deux choses différentes, et pas que dans Stargate !
http://fr.wikipedia.org/wiki/Hyperespace_%28transport%29

- La déformation de l'espace : cela consiste à réduire l'espace devant le vaisseau, et agrandir l'espace derrière lui. Le vaisseau reste en réalité immobile dans l'espace mais il se déplacent dans l'univers. Ensuite avec une propulsion conventionnelle, le vaisseau augmente d'autant plus sa capacité de déplacement.

C'est ce qu'ils font dans Star Trek, et il s'agirait en fait d'un repli de l'univers vers une couche du subespace. On sait en effet que dans Stargate il existe polusieurs couches, notamment parce que c'est dans le subespace qu'existent les être ascensionné et qu'ils existe par-dela d'autres niveaux d'ascension.

Pour en revenir au déplacement du Destiny, il faut savoir que de nos jours on remet de plus en plus en question la théorie d'Einstein sur cette vitesse limite qu'est la vitesse de la lumière. Cependant on sait également que plus on approche la vitesse de la lumière, plus des effets de dilatation temporelle se font sentir, la théorie disant même qu'en dépassant la vitesse de la lumière on pourrait remonter le temps. Il n'y a rien de tel avec le Destiny, puisque le même temps qu'eux s'écoule sur Terre. Je penche donc sur l'hypothèse de la déformation spatiale : le Destiny se retrouverait dans une bulle atteignant les replis du subespace, mais avec les bords toujours rattachés à notre espace conventionnel.

Je t'invite à regarder cet article de techno science faisant référence à l'hyper-espace. Je ne prends pour acquis les théories scientifiques expliqué par les oeuvres de SF même on peut considérer Stargate comme pas mal renseigné.

hyper espace ou atteindre Mars en trois heures

L'article explique bien qu'un intense champs magnétique permet se faire glisser un objet vers une autre dimension, pour Stargate, il s'agit du sub-espace.

[chupeto]

Non, non, non l'hyperespace et le subespace sont bien deux choses différentes, et pas que dans Stargate !
http://fr.wikipedia.org/wiki/Hyperespace_%28transport%29

Tu me sors Wiki, je te donne donc une meilleur source : Stargate.
sqfd
A la minute 0 : 25.

Donc quand on entre en hyper-espace on entre dans le sub-espace où les certaines lois de la physique ne s'appliquent plus, ce qui permet de pousser les moteurs à des vitesse très importantes.

[Meardon]

Je croyais que SGU n'était pas une source crédible d'informations quand il s'agit d'expliquer des choses de la série SG-1 ?

[Zap]

Je confirme les dires de Chupeto. L'Hyper-espace (dans Stargate), constitue à voyager dans le "sub-espace".

Je croyais que SGU n'était pas une source crédible d'informations quand il s'agit d'expliquer des choses de la série SG-1 ?

C'est vrai aussi dans SG1 et SGA, c'est d'ailleurs comme ça que le dispositif Attero détruit les vaisseau Wraith : en perturbant les ondes sub-espace de ce type de vaisseau.

Lorsque ces derniers ouvrent une fenêtre hyper-espace et entre dans le sub-espace...ils explosent.

Pour la question du sujet, je pense que si au moment où le Destinée accélère en VSL et que dans sa trajectoire il croise un plus gros vaisseau, les deux vaisseaux seront largement endommagé. Même si le Destinée peut en réchapper, grâce peut-être à cet espèce de champ "VSL" lorsqu'il accélère.

[chupeto]

Je croyais que SGU n'était pas une source crédible d'informations quand il s'agit d'expliquer des choses de la série SG-1 ?

Ca reste crédible, car c'est Jackson qui le dit.

De plus si ça ne te convient pas, il y a une autre preuve de Mckay :

McKAY: OK, so at its base level, a hyperdrive allows you to travel great distances by entering and exiting sub-space.

Donc, forts de ces preuves, on peut affirmer sans hésiter que l'hyperespace consiste à voyager en entrant et en sortant du sub-espace. CQFD comme dirait l'autre.

EDIT à Zap : Oups, j'ai pris la mauvaise quote ! Sorry !

[Zap]

Je confirme les dires de Chupeto. L'Hyper-espace (dans Stargate), constitue à voyager dans le "sub-espace".

Ca reste crédible, car c'est Jackson qui le dit.

De plus si ça ne te convient pas, il y a une autre preuve de Mckay :

Ah mais moi ça me convient bien puisque j'étais déjà d'accord avec toi

Sinon bon transcript !

[Meardon]

Alors pourquoi est-ce que dans le final d'Atlantis on parle de moteur sub-espace là où la cité était déjà capable d'entrer en hyperespace ?

[moy]

Alors pourquoi est-ce que dans le final d'Atlantis on parle de moteur sub-espace là où la cité était déjà capable d'entrer en hyperespace ?

Parce que c'est un épisode qui ne devrait même pas exister?

[Meardon]

Alors pourquoi est-ce que hyperespace veut dire "dessus l'espace" et que subespace veut dire "dessous l'espace" ?

[Zap]

Alors pourquoi est-ce que dans le final d'Atlantis on parle de moteur sub-espace là où la cité était déjà capable d'entrer en hyperespace ?

C'est plutôt un moteur à vortex :

ZELENKA: Wormhole drive. It's nearly instantaneous travel across enormous distances. It's not unlike Gate travel itself.

Alors pourquoi est-ce que hyperespace veut dire "dessus l'espace" et que subespace veut dire "dessous l'espace" ?

Je ne comprends pas ?

[chupeto]

Alors pourquoi est-ce que dans le final d'Atlantis on parle de moteur sub-espace là où la cité était déjà capable d'entrer en hyperespace ?

C'est pas un moteur à sub-espace, mais un moteur à vortex qui utilise la même technologie que la porte des étoiles, mais à plus grande échelle. On créé un vortex, et on fait passer la cité dedans.

Mais de toute façon, la technologie de la porte des étoiles a aussi un lien étroit avec le sub-espace.

[Fry]

- La déformation de l'espace : cela consiste à réduire l'espace devant le vaisseau, et agrandir l'espace derrière lui. Le vaisseau reste en réalité immobile dans l'espace mais il se déplacent dans l'univers. Ensuite avec une propulsion conventionnelle, le vaisseau augmente d'autant plus sa capacité de déplacement.

C'est ce qu'ils font dans Star Trek, et il s'agirait en fait d'un repli de l'univers vers une couche du subespace. On sait en effet que dans Stargate il existe polusieurs couches, notamment parce que c'est dans le subespace qu'existent les être ascensionné et qu'ils existe par-dela d'autres niveaux d'ascension.

Ah ouais, moi j'aurais plutôt donné BSG comme exemple, avec le bond PRL qui correspond en fait à déplacer l'univers autour du vaisseau ce dernier ne se déplaçant pas. Et c'est bien ce que Spyce a dit.

Pour en revenir au déplacement du Destiny, il faut savoir que de nos jours on remet de plus en plus en question la théorie d'Einstein sur cette vitesse limite qu'est la vitesse de la lumière.

Pardon? D'où tiens tu ça?
Justement moi je croyais qu'on venait de prouver à nouveau que c'était la vitesse limite, avec ces fameux neutrinos qui avaient visiblement dépassé la vitesse de lumière et qui au final ne l'avaient pas du tout dépassé, les calculs ayant été faussés par un dysfonctionnement du matériel.


Sinon, pour répondre au topic, avec l'état du Destiny tel qu'on le voit dans la série, j'ai de gros doutes, je pense que les deux vaisseaux souffriraient énormément d'un tel contact. Par contre je pense qu'il est possible d'imaginer et de concevoir un vaisseau utilisant ce principe.
Équipons d'abord un vaisseau d'une coque qui serait renforcée d'un coté particulier, et qui du même coté, concentrerait toute la puissance de son bouclier lors d'attaque, ensuite il ne reste plus qu'a enclencher la vitesse lumière et de foncer sur le vaisseau ennemi.
Bon bien sûr il s'agirait là d'un bouclier particulièrement puissant et étudié pour, pas n'importe quoi non plus.
Donc pour le destiny je ne sais pas, mais je pense qu'on peut imaginer des vaisseaux qui aurait cette technique comme mode principal d'attaque.

[Meardon]

En fait à mon avis ce qui se passe c'est que le Destiny en passant en VSL déforme progressivement l'espace autour de lui. De fait, l'intégrité du vaisseau se retrouve dans le même espace. Mais si un objet venait à entrer en contact avec cette singularité, il se ferait écraser par la déformation de l'espace, à la façon des effets d'un trou noir. Un vaisseau peut donc éventuellement exploser mais le Destiny resterait quant à lui à l'abri, l'obstacle se faisant désintégrer avant même de le toucher.