CITATION
C'est oublier l'épisode où le bouclier d'Atlantis est grossi pour protéger la planète contre une méga tempête solaire par les Anciens, il me semble, vu que les Terriens ont plutôt envoyé un vaisseau équipé d'un E2PZ.
Sans oublier le bouclier ori qui a recouvert toute une planète pour la transformer en trou noir.
c'est ce que je disait se ne sont pas des bouclier planétaire pur, car un bouclier que tu étend sur une grande surface est moins résistant donc bien plus facile a détruire.
le bouclier oris n'a pas vraiment aidé a défendre la planète donc .....
CITATION
Pour ton méga canon de la mort qui tue, encore un autre gros joujou qu'on pourrait se débarrasser de mille et une manière, s'il est vraiment aussi dangereux que tu le prétends.
c'est comme tout, c'est le principe de la guerre, avoir la meilleur stratégie, mais ici on parle de la technologie donc le canon est meilleur.
car vous votre meilleur canon fait péter la planète, pour la défendre y a mieux je trouve
CITATION
ans oublier que les guerriers Kulls peuvent traverser les boucliers, comme un certain vaisseaux des Vanirs, ainsi que les aliens bleus de SGU, il me semble.
nous avons aussi des vaisseau qui passe les boulier, comme les capsule d’abordage de la CSI
comme nous le voyons dans le film, les droïdes eux aussi peuvent passer des boucliers.
de plus les clones aussi, mais si on fait un comparatif clone kull, je donne le clone vainqueur.
-------------------------------------------clone---------------kull
résistance dans le vide spacial : oui---------------non
passage des bouclier : oui--------------- oui
assaut planétaire (parachutage) : oui ---------------non
arme multiple : oui--------------- non
radar : oui---------------non
tire précis a longue distance : oui---------------non
est on va oublier la stratégie et l’intelligence car le kull, n'en à aucune. sans oublier que le clone est l'unité de base pas le kull
je n'ai pas oublier les réplicateur, mais vu que dans star wars, les disrupteur existe, et que les armes a projectiles sont rependu... de plus les armes à énergie classique peuvent détruire les réplicateur a l’instar des canons asgard qui détruise le vaisseau réplicateur, donc des armes à énergie suffisamment puissante en viennent à bout.
tu a raison de comparer les vaisseau, mais il faut le faire un peu plus loin.
comparons un petit vaisseau
acclamator:
taille: 754 m
générateur : : 2 × 10^23W
armement: Quad turbolaser 12 soit 48 canon de 200 gigatonne
canon défensif 24 de 6 MT
torpille proton lourde 100 diamètre > a 2metre
vitesse hyperspacial : ~16 000 Al/h
troupe: 16000+ véhicules
ha'tack:
taille: 754 m
générateur : inférieur a 1*10^12 w (puissance vaisseau Asgard)
armement: 60 canon de 200 mégatonne
vitesse hyperspacial : 10 fois la vitesse de la lumière puis 32 fois
troupe: 1000
http://dramery.free.fr/Images/TECHNOLOGIE/...uha'tak.jpg
ici déjà la différence me parait frappante
puis un vaisseau standard:
Classe Imperial:
taille: 1600 m
générateur : 7,73 × 10^ 24 W
armement: tourelles turbolaser lourds (6) (>>200GT)
canons à ion lourds (2)
Turbolasers lourds Quad (2)
Taim & Bak XX-9 turbolasers lourds (60)
Borstel NK-7 ion canons (60)
vitesse hyperspacial : ~16 000 Al/h
troupe: 9700+ véhicules
Classe Beliskner:
taille: 1400 m
générateur : 1*10^12 w
armement:6 canon a ions
vitesse hyperspacial : <60 millions de fois la vitesse de la lumière (vitesse dédal avec EPPZ)
troupe: 0
http://dramery.free.fr/Images/TECHNOLOGIE/...aubiliskner.jpg
je pourrais faire plein d'autre comparaison, avec tous les système des vaisseau, et avec d'autre vaisseau, mais rien qu'avec deux vaisseau, l'on peut tirer des conclusions...