Terrorisme (non-serieux s'abstenir)

[brian norris]

Dernier message de la page précédente :

Mollo, y a rien de condescendant ou méchant dans les propos de fry. Tu te fais une montagne SG4

[Blackeagle]

Indeed.

[Fry]

J'avais choisi de répondre par un peu d'humour et d'absence de sérieux volontaire, je me vois donc tout à fait dans l'incompréhension face à une telle réaction.

Je pense que c'est un scoop pour personne sur SGF le fait que parfois je donne l'impression de m'emporter un peu dans mes propos, le fait que je m'exprime pas toujours très bien ou que je n'utilise pas toujours les bons mots, sûrement parce que j'ai pas toujours idée du mal que peuvent faire certains mots (cf les vieux débats ces chers CCA et lemecquinavaitpasdepseudooujsaispasquoienfincemeclàquoi).

Mais que je te mette en colère alors que c'était sur le ton de l'humour que je parlais de câlin, ça m'épate. Que tu prennes ça comme un manque de respect m'étonne énormément, je pensais qu'il était assez clair que c'était une petite touche d'humour et d'amour dans ce monde de brutes, mais bon visiblement ce genre de chose passent pas toujours bien à l'écrit.

Lire que mes propos sont controversés, venant de quelqu'un qui a lui même tenu pas mal de propos controversés, ça me fait sourire, mais en bien.

M'enfin par contre qu'on me dise que soit incapable d'entendre quelqu'un qui veut débattre avec moi je trouve que c'est des propos complètement à coté de la plaque. Si je pouvais pas débattre avec toi ça ferait longtemps que je serais reparti en hibernation, je suis tout à fait capable d'entendre quelqu'un qui veut débattre avec moi de l'existence ou non des 7 cités d'Atlantis, par exemple. ([HUMOUR]même si à un moment la personne en question risque de se prendre des citations de la série dans sa grande gueule[/HUMOUR]) (je met des balises on sait jamais).

Ensuite je pense que le message que je suis en train d'écrire ne sert totalement à rien puisque tu veux te fermer à la conversation, mais je voudrais juste dire devant tout le monde ici qu'on a du mal se comprendre. J'ai jamais dis que je m'en tamponnais de tes idées. J'ai dis que je m'en tamponnais de l'idée d'être patriote ou non, c'est pas pour ça que je suis descendu dimanche dans la rue, si j'ai manifesté c'est pour défendre des valeurs et faire un hommage. Y'a quand même une nuance là dedans. Et puis j'ai utilisé cette expression sur un ton peu sérieux, c'était pas à prendre au premier degré.
À titre de comparaison tu pourrais dire que tu t'en tamponnes de l'écologie, ou du communisme, ou du socialisme, ou de la notion d'État-Providence, ou du libéralisme, ou régionalisme, ou de je ne sais quoi d'autres, je me sentirais pas blessé pour autant. Pas prendre tout ce que je dis au 1er degré serait une bonne chose.

Je comprends que tu puisses te sentir choqué, mais ça me désole parce que c'est pas du tout l'effet que je voulais produire en adoptant le ton que j'ai adopté.

Par contre je vois pas le rapport avec le fait d'aimer ou non la france, j'ai jamais dis que je n'aimais pas ce pays en plus. C'est sûr que je préfère Equestria mais la france c'est pas mal non plus hein, y'a de jolis paysages et le climat est appréciable.

parce qu'avec Fry qui s'indigne pour un oui ou pour un non, juste pour trouver quelque chose à redire à tout, on finit par dévier du sujet initial et tourner en rond !

Mais qui est ce Fry dont tu parles? Je vois pas du tout qui c'est

(Non mais en vrai, je suis vraiment désolé de t'avoir donné cette impression là, c'était vraiment pas le but et je trouve que t'en fais un peu trop pour des propos juste mal calculé et un humour qui ne semble visiblement pas te plaire)

[Rufus Shinra]

Et dans la catégorie "trous du cul de dimanche", Bibi a de la concurrence avec les journaux ultra-orthodoxes israéliens... qui éditent les photos de la marche pour retirer les femmes chefs d'état :

http://www.mediaite.com/online/ultra-ortho...ie-hebdo-march/

[brian norris]

Et dans la catégorie "trous du cul de dimanche", Bibi a de la concurrence avec les journaux ultra-orthodoxes israéliens... qui éditent les photos de la marche pour retirer les femmes chefs d'état :

http://www.mediaite.com/online/ultra-ortho...ie-hebdo-march/

Lol, ils auraient bien besoin d'avoir un peu de laïcité eux! Déjà quand on sait que la communauté ultra-orthodoxe est la seule à être dispensée de service militaire ...

Ces types sont (mentalement) pas très loin des pires obscurantistes de la planète.

[Blackeagle]

J'suis pas étonné.

[Zap]

Le montage est vraiment pourri en plus. Comme le relève l'article, on voit nettement de gros pâtés flous à droite et à gauche qui marque le montage assez grossier de l'affaire.

Ça me rappelle la qualité pourrie des montages des propagandes nazi et stalinienne durant la seconde guerre mondiale (c'est dire le type d’inspiration de ce journal). Sauf qu'à l'époque ils n'avaient pas photoshop...

C'est déplorable ce genre de montage. Vraiment. Comme quoi l'obscurantisme, y en a bien partout et dans toute les religions.

HS: hey Zapounet, au lieu de prétendre que l'A7CA et la CSB marchent main dans la main (chose qui n'est confirmée), vas plutôt t'occuper de ma fiche sur Oma. Après, on discutera des termes de votre reddition. biggrin.gif

Ahh parce que ça y est elle est enfin finie ? Comme quoi tout arrive dans la vie !

Ne jamais perdre espoir, c'est un beau message d'avenir que tu nous proposes Blackie

Et la mienne, sur le Prométhée !!! tongue.gif

Yes c'est dans la liste des priorités ! J'arrive avec mon gros tampon !

Et j'attends toujours les fiches sur les poneys !

... Bah quoi ?

Et pourquoi pas ? (idée pour le 1er avril ?)

(Non mais en vrai, je suis vraiment désolé de t'avoir donné cette impression là, c'était vraiment pas le but et je trouve que t'en fais un peu trop pour des propos juste mal calculé et un humour qui ne semble visiblement pas te plaire)

Allez messieurs SG4 et Fry, serrez vous la main, la balle au centre. J'vous promet qu'on balance ni les hymnes ni le Gwenn ha Du !

[Rufus Shinra]

Et j'attends toujours les fiches sur les poneys !

... Bah quoi ?

Et pourquoi pas ? (idée pour le 1er avril ?)

En expliquant qu'ils ont été trouvés dans le même épisode que celui où SG-1 rencontre les Furlings, c'est ça ?

[Blackeagle]

Ahh parce que ça y est elle est enfin finie ? Comme quoi tout arrive dans la vie !

Ouais et j'veux voir ton post avant 00:00:00 ou je demanderai à T13, fier CSB, de te soumettre de force !

[Fry]

Allez messieurs SG4 et Fry, serrez vous la main, la balle au centre. J'vous promet qu'on balance ni les hymnes ni le Gwenn ha Du !

Pourtant:

un câlin?

Sinon, 3 millions d'exemplaires au lieu 1 pour Charlie Hebdo c'est pas de refus, comme ça tout le monde sera sûr d'en choper un (et j'espère que personne fera son choqué devant la couverture, à la différence des médias américains qui ont tendance à flouter les couv de Charlie quand ils montrent le journal)

Et dans la catégorie "trous du cul de dimanche", Bibi a de la concurrence avec les journaux ultra-orthodoxes israéliens... qui éditent les photos de la marche pour retirer les femmes chefs d'état :

http://www.mediaite.com/online/ultra-ortho...ie-hebdo-march/

Non mais même les incrustations de Sarkozy un peu partout dans diverses photos historiques sont plus crédibles.

[Rufus Shinra]

Et dans la catégorie "trous du cul de dimanche", Bibi a de la concurrence avec les journaux ultra-orthodoxes israéliens... qui éditent les photos de la marche pour retirer les femmes chefs d'état :

http://www.mediaite.com/online/ultra-ortho...ie-hebdo-march/

Non mais même les incrustations de Sarkozy un peu partout dans diverses photos historiques sont plus crédibles.

C'est pas de l'incruste ! Il était vraiment au couronnement de Napoléon et à la signature de l’Édit de Nantes !

[brian norris]

Hollande annonce en ce moment même sur notre bon vieux PA Charles de Gaulle que le rythme de restructuration des personnels militaires va être revus à la baisse. Dans quels proportions, no idea ...

[Everett]

Hollande annonce en ce moment même sur notre bon vieux PA Charles de Gaulle que le rythme de restructuration des personnels militaires va être revus à la baisse. Dans quels proportions, no idea ...

En parlant de militaires, j'ai encore du mal à digérer le choix du gouvernement d'avoir déployé 10,000 soldats sur le territoire pour mieux assurer la protection des lieux "sensibles". Peu importe la durée de ce déploiement.
Une telle décision est synonyme d'échec de l'Etat en matière de sécurité.

[brian norris]

Hollande annonce en ce moment même sur notre bon vieux PA Charles de Gaulle que le rythme de restructuration des personnels militaires va être revus à la baisse. Dans quels proportions, no idea ...

En parlant de militaires, j'ai encore du mal à digérer le choix du gouvernement d'avoir déployé 10,000 soldats sur le territoire pour mieux assurer la protection des lieux "sensibles". Peu importe la durée de ce déploiement.
Une telle décision est synonyme d'échec de l'Etat en matière de sécurité.

C'est vigipirate mec, c'est plus de la sécurité, c'est de la dissuasion.

[Mad-Marc]

Hollande annonce en ce moment même sur notre bon vieux PA Charles de Gaulle que le rythme de restructuration des personnels militaires va être revus à la baisse. Dans quels proportions, no idea ...

En parlant de militaires, j'ai encore du mal à digérer le choix du gouvernement d'avoir déployé 10,000 soldats sur le territoire pour mieux assurer la protection des lieux "sensibles". Peu importe la durée de ce déploiement.
Une telle décision est synonyme d'échec de l'Etat en matière de sécurité.

C'est vigipirate mec, c'est plus de la sécurité, c'est de la dissuasion.

De toute façon jusqu'a maintenant ils ont toujours attendu que la surveillance (ou la dissuasion) soit levé pour recommencer.

[Everett]

Hollande annonce en ce moment même sur notre bon vieux PA Charles de Gaulle que le rythme de restructuration des personnels militaires va être revus à la baisse. Dans quels proportions, no idea ...

En parlant de militaires, j'ai encore du mal à digérer le choix du gouvernement d'avoir déployé 10,000 soldats sur le territoire pour mieux assurer la protection des lieux "sensibles". Peu importe la durée de ce déploiement.
Une telle décision est synonyme d'échec de l'Etat en matière de sécurité.

C'est vigipirate mec, c'est plus de la sécurité, c'est de la dissuasion.

Vigipirate ou pas, on ne déploie pas autant de militaires sur le territoire national. C'est une aberration. Tu peux renforcer le dispositif militaire rattaché habituellement à la surveillance des lieux fortement fréquentés, mais 10.000, le maximum prévu en intervention par la LPM, non ! Même pour une durée limitée. Je dirais que c'est grave.

Il ne faut pas mélanger les missions de chaque corps de sécurité. Seule la menace de l'intégrité de nos frontières légitimise la présence massive de l'armée.
Et puis, la présence d'un seul militaire (armé virtuellement) par école juive, synagogue, mosquée... n'est absolument pas dissuasive pour un type qui serait en proie à une folie meurtrière.

[Everett]

Apologie du terrorisme : une mineur inculpée

AFP Le Fg - Publié le 14/01/2015 à 19:01

Une mineure de 14 ans a été mise en examen aujourd'hui par un juge des enfants de Nantes pour apologie du terrorisme, après avoir menacé lundi des contrôleurs dans le tramway de "sortir les kalachnikovs", ont rapporté des sources judiciaires.

La jeune fille aurait lancé aux agents de la Semitan, le gestionnaire du réseau de transports en commun de l'agglomération nantaise, lors d'un contrôle dans le tramway lundi : "On est les soeurs Kouachi, on va sortir les kalachnikovs", a indiqué l'une de ces sources, confirmant des informations de la presse locale.


Hum... ce qui me vient spontanément à l'esprit (et pardon pour ça)... "petite conne".

[Zap]

Ils vont avoir du boulo les juges pour enfin j'ai peur... Parce que les phrases "bêtes et méchantes" (pour le coup), ils vont en sortir pas mal.

[Blackeagle]

Et puis, la présence d'un seul militaire (armé virtuellement) par école juive, synagogue, mosquée... n'est absolument pas dissuasive pour un type qui serait en proie à une folie meurtrière.

Pas faux. Après, niveau réaction ce sera autre chose.

Après, je comprends ta réaction : en définitive, l'armée n'est pas supposée se trouver dans les rues. Ce n'est pas dans nos pratiques.

[Rufus Shinra]

Ils vont avoir du boulo les juges pour enfin j'ai peur... Parce que les phrases "bêtes et méchantes" (pour le coup), ils vont en sortir pas mal.

A ce niveau, je suggère la jurisprudence Bayrou : une baffe dans la tronche, ça les éduque, les gamins.

[Everett]

Et puis, la présence d'un seul militaire (armé virtuellement) par école juive, synagogue, mosquée... n'est absolument pas dissuasive pour un type qui serait en proie à une folie meurtrière.

Pas faux. Après, niveau réaction ce sera autre chose.

Après, je comprends ta réaction : en définitive, l'armée n'est pas supposée se trouver dans les rues. Ce n'est pas dans nos pratiques.

Pour un juriste comme moi, déployer (massivement) l'armée sur un territoire, c' est un signe d'échec pour un Etat (républicain, en l'espèce). La France peut compter sur un triple corps de sécurité intérieure : la police nationale, la police municipale et la gendarmerie. Soit au total, plus de 250,000 membres !

Pour moi, il faut s'attaquer non pas aux moyens (matériels, humains) mais à la théorie (rebâtir une véritable stratégie de réponse face au terrorisme). L'autorité exécutive agit sur l'instant, prend des petites mesures. Soyons plus audacieux ! Il faut créer une commission mixte parlementaire qui va, sur le long terme, apporter des propositions destinées à véritablement mieux nous défendre face à cette menace intérieure chronique.

Quand je dis mixte, c'est une commission qui serait composée de spécialistes du droit, de la défense, de la sécurité intérieure, de la criminologie, psychologie, sociologie... Car, en effet, la (voire LES) réponse(s) passeront par ces divers branches.