Dernier message de la page précédente :
Non.Juste, non, tu ne comprends pas, mais c'est compréhensible.
Tu regardes les choses avec une vision libérale et très occidentale des choses.
En Asie, la culture est très différente de la nôtre.
Les Asiatiques en général, et les Coréens donc, sont très attaché à des valeurs qui pour nous sont complètement, comment dire, désuètes : le respect, l'attachement à la tradition, la hiérarchie. C'est un mode de vie à part entière. Regarde comment ça se passe au Japon dans les rapports humains, c'est la panacée là-bas.
Les gens sont ptet embrigadés, mais si tu leur pose la question, propagande ou pas, ils trouveront normal de suivre leur chef. Pour eux, pour la plupart, le Kim, c'est u dieu vivant qui veille à leur bien-être. Ils y sont tout dévoué, corps et âme, et ce n'est pas une question d'embrigadement, c'est aussi leur mentalité qui veut ça. ils sont très à cheval sur ces questions d'honneur, de culte du chef.
Les Japonnais, pendant la guerre, se faisaient kamikaze pour la gloire de Hirohito et l'honneur de mourir au combat avant tout, pas pour des préoccupation débiles du style 77 vierges ou des conneries dans le genre.
Pour eux, c'est comme ça, si le chef dit blanc, on dit pas noir, on dit blanc blanc et extra blanc.
Après, le coup des exécutions farfelues, c'est normal. Dans une période comme la nôtre où l'info règne et où il est de plus en plus difficile de tenir les masses, même en CdN, il faut rappeler qu'à la fin, il y a un chef et une loi à respecter. Et généralement, la manière forte la plus spectaculaire a l'effet le plus fort.
Ça marchait comme ça déjà en Antiquité, et y a des choses qui ne changent pas (en même temps, les bonnes vieillies méthodes sont toujours les meilleures ^^).
Quand à la rumeur dont je parle, c'est en effet dans les cercles spécialisés une info assez persistante que le fait que le Kim ne serait qu'un dirigeant fantoche, justement pour canaliser la ferveur du peuple et lui donner une figure bien définie à suivre et à qui obéir.