Dernier message de la page précédente :
Bah là j'ai l'impression d'être le mec de gauche...CITATION (Gwénaël,Mardi 12 Avril 2016 07h45) Non mais y a une différence entre débattre et être buté, voire limite insultant, et le hic c'est que c'est pas la première fois.
Ahh le groupe des capitalistes viens me les briser.CITATION C'est comme le chiendent, ça revient toujours laugh.gif
ça faisait longtemps. Tu pense être en train de débattre ?CITATION Non mais y a une différence entre débattre et être buté, voire limite insultant, et le hic c'est que c'est pas la première fois.
Bordel Comment ça "pauvre" ? Si une équipe de savants, chirurgiens et ingénieurs en pétrochimie autant éclairés que celle de Blacky veut venir discuter mes chiffres à coup de "passable" et de "comme le chiendent, ça revient toujours " c'est libres à eux mais qu'ils ne viennent pas me parler de "débat". A non en fait, c'est juste une équipe fanboys de l'armée de l'air qui brasse de l'air pour ne rien dire.CITATION Pauvre Revanchiste tomato.gif
CITATION Mais quelle plaie...
J'ai calculé UN MINIMUM quand est-ce que tu va comprendre ça ?CITATION Je ne fais pas référence à Proxima mais à Delmak. On ne sait pas où elle se trouve et Teal'c n'a pas fait un calcul super précis, il n'en avait pas besoin, puisqu'il serait mort bien avant ces plusieurs centaines d' années et enchaîne directement sur "ce fut un honneur". Que tu calcules par rapport à Proxima est une chose mais faut pas prendre la réplique de Teal'c aussi strictement. Il a juste fait un calcul super rapide dans sa tête et a vite compris que cela prendrait au minimum plusieurs centaines d' années, il a pas cherché à savoir plus précisément. Pas d'incohérence sur ce point.
302 ou X302 telle et la question. Je te parle du "X"-302 du début de saison 6.CITATION Sauf qu'il y a une erreur dans la réplique de l'acteur étant donné que l'appareil auquel Carter fait référence est le X302 et NON un F-302 (série). Soutenons d'ailleurs que la production en série n'avait probablement pas commencée à ce moment-là et qu'il n'est pas rare (aux US comme dans tout pays ayant un complexe militaro-industriel de qualité) ni impossible que plusieurs prototypes aient été construits. Ainsi il s'agit ici d'un X302 et non d'un F-302. Une erreur de production.
CITATION Ainsi il s'agit ici d'un X302 et non d'un F-302.
J'ai une réplique :CITATION Je ne parle pas des 302, mais du X301, on ne sait pas par quoi il est propulsé, cette info assez importante.
Le moteur principal va à la même vitesse qu'un moteur de fusée NASA (40 000 km/h)CITATION CARTER Velocity is 25,000 kilometers per hour…28…he's gotta reach 40 and sustain it for at least 15 seconds now. INT—X-302 COCKPIT O'NEILL Main engine burn at one zero zero percent. Velocity approaching 40,000 kilometers per hour. Altitude one two zero kilometers.
Mon dieu mais de quoi tu parle ?CITATION VFX + durée de la scène. Bah oui, faut juste pas exclure...
C'est un sport national la mauvaise foi ici ?CITATION Par ailleurs, ils ne synchronisent pas leur hyper sinon ils seraient arrivés au même moment à la seconde près, ils synchronisent leur départ.
Mais t'es sérieux là ?
Et c'est moi le "Shep12" et le "jeune enfant" ici ?
Va - vraiment - falloir lire. Je ne critique pas ton calcul en soi, je m'en moque. C'est le fait que tu sembles mettre la réplique de Teal'c comme incohérente avec ton calcul (cf. la raison dans mon post pourquoi ça ne l'est pas).CITATION Je t'ai déjà dit que si Delmak était la planète la plus proche de la Terre, ce qui n'est PROBABLEMENT pas le cas (vu l'attaque du 2x18 que j'ai déjà mentionné) elle serait à 4,22 al de la Terre et qu'il faudrait 3000 ans à un 301 pour y parvenir. Et j'ai ajouté qu'elle est PROBABLEMENT beaucoup plus loin et que par conséquent ce n'est pas 3000 mais plus vraisembablement 1 petit million d'années qu'il faudrait pour que le 301 arrive sur Delmak.
Qui est X-302, pas un F-302. Aucun (F-)302 de série n'est équipé d'un générateur hyper fonctionnant au naquadriah. Toi lire français ?CITATION 302 ou X302 telle et la question. Je te parle du "X"-302 du début de saison 6.
Je te signale qu'on ne construit jamais qu'un seul prototype justement pour éviter de le perdre dans un crash (plus depuis longtemps en tous cas), il y a toujours au moins 2 exemplaires et pour un coucou aussi précieux qu'un 302, il était certainement pas le seul. Un bon exemple de cela serait le YF-17 Cobra ou encore le Northrop YB-49. Donc, c'est un X-302 pas un F-302. Carter se plante déjà dans sa réplique...CITATION e "X" marque le prototype de début de série. Hors, le X-302 est détruit dans le SG-1 6x02. De quelle classe, donc, est le 302 du 7x01 ? Comme c'est le deuxième de la série et qu'il est calqué sur le premier modèle (hyperdrive fonctionnelle qui plus est) c'est un "F"-302.
CITATION Un autre exemple, plus récent, pour le fait qu'on ne construit jamais qu'un seul prototype est le Lockheed Martin X-35, construit au nombre de 2 de mémoire. Idem pour le X-32.
Si tu me lisais correctement, sans déformer mes propos, tu aurais vu que j'ai dit ceci :CITATION Le moteur principal va à la même vitesse qu'un moteur de fusée NASA (40 000 km/h)
Mais à part pour le naquadria pour l'hypropulsion on a pas de donnée sur les réacteurs conventionnels des 303, 304 ou 302... et je vais pas en inventer.
Ici je parle de vitesse, tant mieux si on a des précisions. On sait juste que le 302 est une évolution du 301 qui n'est pas basé sur des pièces de planeurs de la mort, mais que le 301 allait à 1,6 million de km/h en vitesse maximale (trajet linéaire en espace). J'ai juste dit que la vitesse du 302 ETAIT PROBABLEMENT identique à celle d'un 301 (en environnement spatial).
Comprendre par "info assez importante" = que tu devrais l'indiquer. Ne pas avoir d'infos est une info.CITATION Je ne parle pas des 302, mais du X301, on ne sait pas par quoi il est propulsé, cette info assez importante.
Ok, en majuscule puisqu'apparemment c'est ce qu'il faut pour se faire comprendre :CITATION Le Dédale et l'Orion passent en hyperespace QUASIMENT EN MÊME TEMPS dans DEUX FENÊTRES HYPERSPATIALES DIFFERENTES pour un voyage de 14 HEURES et arrivent avec 30 SECONDES DE DECALAGE. Qu'est-ce qu'il te faut de plus ?
Tu me parle des SFX ? Et bin alors les croiseurs n'empruntent pas la même fenêtre que les ruches du SGA 1x18 alors, étant donné que c'est une question de SFX.
Tu persiste à le nier mais ils sont, vu la durée du voyage, arrivés en même, leurs hyperpropulsions sont soit
- synchronisées avant le départ (le plus rapide se mettant à la même vitesse que le plus lent)
- similaires (pas vraiment de vélocité identique, mais capable d'atteindre une vitesse plus ou moins proche sur une durée de 14 heures)
On s'en MOQUE des SFX utilisés.
Bref, PAS DE SYNCHRONISATION D'HYPERDRIVE, JAMAIS MONTRÉ ou DIT dans aucune des trois séries = ELUCUBRATION PERSONNELLE.CITATION (Above Daedalus, a shadow appears over the ship. Caldwell speaks into comms.)
CALDWELL: Major Lorne, we're approaching our T-Zero.
(The shadow is that of Orion flying into position. Major Lorne is sitting in the Captain's chair on the Bridge as various personnel, including Radek, are busy at the consoles.)
LORNE: Zelenka says she'll fly, sir, but – as of right now – that's about all she *can* do.
CALDWELL: You'll have thirteen hours en route to get your weapons and shields online, but we need to leave right now to make this window.
Are you go or no go?
LORNE: We're go, sir.
CALDWELL: Very well. (To his pilot) On my mark. Three, two, one, mark.
(A hyperspace window appears in front of Daedalus and the ship leaps into it. Seconds later, Orion forms its own window and leaps into it.)
Fais une recherche google, tu verras que t'as mal invoqué le point Godwin. Ah ces jeunes, connaissent même pas les us et coutumes d'Internet. Déception.CITATION On a vraiment atteint le point Godwin avec vous.
Capitalisme et point Godwin dans le même post ? Sérieusement, en 10 ans de forum (ah ptin ouais ça fait même plus de 10 ans... la vache ça passe...) j'avais jamais vu d'association aussi foireuse, même Kétheriel quand on le poussait dans ses retranchements n'osait pas en sortir d'aussi bonne...CITATION (Revanchiste,Mardi 12 Avril 2016 13h11)Ahh le groupe des capitalistes viens me les briser.CITATION C'est comme le chiendent, ça revient toujours laugh.gif
Donc si tu viens pour faire ça, tu es prier de cliquer sur "retour liste des sujets" et de ne jamais revenir ici, tu ne fais que polluer la première page.
Mais t'es sérieux là ?
On a vraiment atteint le point Godwin avec vous.
+1.CITATION Vais pas m'étendre mais concernant le classement, tu compares des choses pas comparables. Tu mets des chasseurs dans une même table que des capital ships. Déjà tu devrais faire deux classements différents, c'est plus cohérent.
2 X32, 2 X35 et 21 F35 de préséire dont 14 pour les essais en vol selon Wiki.CITATION (Blackeagle,Mardi 12 Avril 2016 14h37) Un autre exemple, plus récent, pour le fait qu'on ne construit jamais qu'un seul prototype* est le Lockheed Martin X-35, construit au nombre de 2 de mémoire. Idem pour le X-32.
*Pas aux USA en tous cas, pas pour quelque chose d'aussi précieux.
On s'est mal comprit. Teal'c employait une hyperbole comme ça. J'ai juste fait un calcul pour voir combien de temps cela prendrait, mais je n'ai jamais prit sa citation pour argent comptant rassure-toi.CITATION Va - vraiment - falloir lire. Je ne critique pas ton calcul en soi, je m'en moque. C'est le fait que tu sembles mettre la réplique de Teal'c comme incohérente avec ton calcul (cf. la raison dans mon post pourquoi ça ne l'est pas).
Il faudrait savoir. Soit "In The Quote Of The Serie We Trust" soit "In The Quotes Of Certains Episodes We Trust". On trie leurs propos maintenant ?CITATION Je te signale qu'on ne construit jamais qu'un seul prototype justement pour éviter de le perdre dans un crash (plus depuis longtemps en tous cas), il y a toujours au moins 2 exemplaires et pour un coucou aussi précieux qu'un 302, il était certainement pas le seul. Un bon exemple de cela serait le YF-17 Cobra. Donc, c'est un X-302 pas un F-302. Carter se plante déjà dans sa réplique... Ceci est appuyé par le fait que : - Ça se passe très peu de temps après le pilote de la saison 6 - Le Prométhée n'est pas encore équipé de sa flotte vers la seconde moitié de ladite saison (comprendre que la production n'a pas commencé) - Par la bourde dans la réplique.
Tu te fous de ma gueule ? Honnêtement je sais plus quoi dire.CITATION Ok, en majuscule puisqu'apparemment c'est ce qu'il faut pour se faire comprendre : PAS DE SYNCHRONISATION D'HYPERDRIVE, ÇA N'EST APPUYÉ PAR AUCUNE REPLIQUE. Il ne fait que donner un TOP DEPART. Aucune synchronisation si ce n'est ce top départ. RIEN, NADA, NIENTE, NIET, NOTHING. Should I go on ? Arriver 40s plus tard, ce n'est pas arriver en même temps.
OkCITATION JAMAIS MONTRÉ ou DIT dans aucune des trois séries = ELUCUBRATION PERSONNELLE.
Donc ça C'est uneCITATION Sauf qu'il y a une erreur dans la réplique de l'acteur étant donné que l'appareil auquel Carter fait référence est le X302 et NON un F-302 (série). Soutenons d'ailleurs que la production en série n'avait probablement pas commencée à ce moment-là et qu'il n'est pas rare (aux US comme dans tout pays ayant un complexe militaro-industriel de qualité) ni impossible que plusieurs prototypes aient été construits. Ainsi il s'agit ici d'un X302 et non d'un F-302. Une erreur de production.
Aller, salluuuttttCITATION ELUCUBRATION PERSONNELLE.
CITATION Fais une recherche google, tu verras que t'as mal invoqué le point Godwin. Ah ces jeunes, connaissent même pas les us et coutumes d'Internet. Déception.
Bordel ce comique.
Nan, là c'est un fait. Elle dit un "F-302" alors que non. C'était un X-302. Sacrée erreur. Tu n'as qu'à relire la citation. Donc oui, une bourde issue d'une donnée connue (puisque dans le pilote S6, on dit bien que c'est un X-302), on corrige. C'est ce qu'on a fait dans des dizaines de sujets. Là c'est avéré.CITATION Il faudrait savoir. Soit "In The Quote Of The Serie We Trust" soit "In The Quotes Of Certains Episodes We Trust". On trie leurs propos maintenant ?
La production fait des bourdes, et alors ? Quand je tente de les rectifier tu parle de "fanfic" il en est de même pour toi. Si Carter parle de F302 alors c'est un F302. Le moteur à naquadria a ensuite été abandonné et les 302 suivant n'avait pas d'hypervitesses.
Nope. Et chupeto est notamment d'accord avec moi. Mais quand on est borné...CITATION Dans le 2x01 un Aurora sans E2PZ (Orion) et un 304 sans E2PZ (Daedalus) partent à quelques secondes d'intervalle de Lantea et arrivent à leur destination (bordure de Pégase) après un voyage de 14 heures (50 400 secondes) avec un décalage de 25 secondes.
Donc OUI, BORDEL, un classe Aurora et un 304 vont à la même vitesse. (le "même" étant relatif car rien dans l'univers n'est identique à quelque-chose d'autres, dans n'importe laquelle de ses propriétés ou dans n'importe quelle domaine. Chaque microsecondes étant une "différence".)
La vitesse d'un Aurora class est donc TRES TRES TRES PROCHE (avec une différence de 0,05% si on prend en compte le fait que l'Orion est parti un peu après et arrive un peu après de quelques secondes) du Dédale (dont la vitesse AVEC et SANS ZPM est calculable grâce à des citations).
*Musique Jeopardy en fond*CITATION (Revanchiste,Mardi 12 Avril 2016 14h48)
Le point Godwin c'est un 'moment' dans un débat (ce qui s'apparente à nos échanges, avec moi et ton club des fanboys de l'armée que tu as fait migrer ici) où toute réponse constructive devient impossible (rien avoir avec le "us et coutumes" d'Internet et les références à Hitler. je parle ici de l'impossibilité de débattre normalement peu importe le recours à des blagues sur les fameux "6 millions" ou autre.)
C'est le cas ici.
La loi de Godwin est une règle empirique provenant d'un énoncé fait en 1990 par Mike Godwin relatif au réseau Usenet, et popularisée depuis sur Internet :
« Plus une discussion en ligne dure longtemps, plus la probabilité d'y trouver une comparaison impliquant les nazis ou Adolf Hitler s’approche de 1. »
Dans un débat, atteindre le point Godwin revient à signifier à son interlocuteur qu'il vient de se discréditer en vérifiant la loi de Godwin. Par extension, du fait de la polysémie du mot « point » (signifiant à la fois argument et point en anglais), des « points Godwin » sont parfois attribués à cet interlocuteur (on notera que Godwin lui-même n'a jamais parlé de « point » proprement dit)1.
Mais on s'en moque du classement. Je classe juste des VITESSES peut-importe l'appartenance de ses vaisseaux à une catégorie de bâtiment ou de faction. Si vous voulez faire un tableau et le poster ici ALLEZ-Y.CITATION Vais pas m'étendre mais concernant le classement, tu compares des choses pas comparables. Tu mets des chasseurs dans une même table que des capital ships. Déjà tu devrais faire deux classements différents, c'est plus cohérent.
Les gars... on est dans SGCITATION 2 X32, 2 X35 et 21 F35 de préséire dont 14 pour les essais en vol selon Wiki.
vous passez votre temps à dire que la classification et l'appellation des vaisseaux Tau'ri est incohérente. Il en va de même pour les X et F302 mais ça contredit (donc) les citations des séries, donc la version 'officielle'.J'associe pas le "moteur de la décadence de notre planète" avec "Hitler" (ou l'impossibilité de faire un débat structuré). Rien a voir, c'est même pas dans la même phrase.CITATION Capitalisme et point Godwin dans le même post ? Sérieusement, en 10 ans de forum (ah ptin ouais ça fait même plus de 10 ans... la vache ça passe...) j'avais jamais vu d'association aussi foireuse,
Non. Je n'aurais pas ouvert un topic mais envoyé mon pavais aux rédacteurs si je pensais avoir la science infuse et penser mes chiffres parfaits. Or il en manque pas mal. Je suis d'accord pour la classification des vaisseaux mais c'est un élément secondaire (on classera définitivement une fois le débat achevé vous ne croyez pas ?) + des "débats" dérisoires sur l'analyse de Blacky qui prend au pied de la lettre quand j'emploie une figure de style, ou qui trie les citations (=officiel) entre ce qui lui semble cohérent et ce qui ne lui semble pas l'être.CITATION faudrait qu'on soit tous là en mode kikoo lol "ouah c tro for".
Je comprend pas la référence là.CITATION Ptin mais moi qui depuis 6 mois je me suis fait éjecter 3 fois mon article dans des revues scientifiques, si je réagissais comme ça, bah je me foutrais ma thèse bien profond là où je pense !
J'ai des problèmes d'affichage depuis que je suis ici, autant pour éditer un lien que pour télécharger une image.CITATION Ah et pour la petite histoire, oui, j'ai tout lu, oui je me suis tout cogné à m'en foutre mal au crâne car c'est un pavas, et les images sont même pas dans le post (alors que les balises [ img] ça existe pour inclure...).
Tu contredit une citation + ne fais pas abstraction des éventuelles incohérences + considère que tous les prototypes sont conçus en binômes ce qui est faux, ce n'est pas systématique.CITATION Donc non, ce n'était pas des F-302.
Tu te sens visé ?CITATION edit: ouh, je commence à mettre des "s" comme en anglais. rolleyes.gif
La loi de Godwin s'applique à l'impossibilité de débattre.CITATION CODE La loi de Godwin est une règle empirique provenant d'un énoncé fait en 1990 par Mike Godwin relatif au réseau Usenet, et popularisée depuis sur Internet : « Plus une discussion en ligne dure longtemps, plus la probabilité d'y trouver une comparaison impliquant les nazis ou Adolf Hitler s’approche de 1. »
Leur technologie est un plagiat (pas de référenceCITATION Ni leurs Aurora, ni leur Atlantis, ni leurs petites corvettes qu'on voit ça et là.
pas de référence ) de la technologie lantienne. A part les corvettes (et les satellites) le reste est plus pompé sur les atlantes que Star Wars sur la Forteresse cachée. (et zut )J'ai dit ça comme ça, le mot c'est "battleship" ou "warship" mais j'évite (sauf ici puisque j'ai visiblement pas le choix) d'employer des termes anglophones malgré mon purisme.CITATION ça veut dire quoi "transporteur" ? Si c'est la traduction de carrier, on sait pas ce que c'est exactement comme classe les Aurora. Sinon, c'est plus probablement des croiseurs.
Je vais me re-matter tout ça (ep final saison 3 + Progeny ?).CITATION Quand on sait que le city-ship Asuras doit apparemment mettre au moins plusieurs heures si ce n'est jour dans le 3.05 pour rejoindre Atlantis, là le moteur est carrément plus performant !
Ça veut dire quoi "transporteur" ? Si c'est la traduction de carrier, on sait pas ce que c'est exactement comme classe les Aurora. Sinon, c'est plus probablement des croiseurs.CITATION transporteur interstellaire classe Aurora (hyperdrive intergalactique)
Je ne contredis pas une citation. Elle contredit elle-même un élément d'un épisode précédent. Ça fait 3x que je le dis et je t'ai donné des arguments expliquant en quoi ce sont des X-302 et non des F-302. De même que le fait que si, on construit toujours au moins 2 appareils. Sauf si on est con.CITATION Tu contredit une citation + ne fais pas abstraction des éventuelles incohérences + considère que tous les prototypes sont conçus en binômes ce qui est faux, ce n'est pas systématique.
Donc oui, le 302 du 7x01 est un F302, que ça te semble cohérent ou non.
Reprenons calmement.CITATION Je ne contredis pas une citation. Elle contredit elle-même un élément d'un épisode précédent. Ça fait 3x que je le dis et je t'ai donné des arguments expliquant en quoi ce sont des X-302 et non des F-302. De même que le fait que si, on construit toujours au moins 2 appareils. Sauf si on est con. Mais tu ne veux pas admettre que j'ai raison, surtout ça le problème. Tu ne veux pas admettre que quiconque puisse avoir raison. Pour l'Orion, chupeto et moi-même (et probablement l'ensemble de ceux qui connaissent bien SG) t'avons dit que tu ne pouvais conclure cela. Qu'as-tu fait ? Persister dans ta position. Alors, viens pas parler de débat parce que tu ne convaincs personne d'être dans le vrai ou d'être plus disposé à débattre que tes interlocuteurs. Suffit de lire le sujet pour s'en rendre compte (ou celui où j'ai répondu avec chupeto, ou tous les autres sujets d'ailleurs...).
Le 302 du 7x01, est un F302CITATION DR. MURPHY Oh, yeah, uh, of course. Sir, I wasn't around for it, but we're all quite familiar with your experience with the X-302's predecessor.
Ce n'est pas le prototype (on est 1 an après le 6x01) mais le premier (probablement) de la série des 302.CITATION CARTER As you all know, we've had little success using Naquadria to power the F-302's hyperspace generator for any length of time. However, if our calculations are correct, we believe that a short, controlled burst would send the 302 into subspace just long enough to bypass the mother ship's shields. O'NEILL And if your calculations are incorrect? CARTER The 302 would bypass the mother ship all together, or worse, re-emerge inside it. But let's not go there right now.
+ Chupeto ne s'appelle pas "Dieu" au dernières nouvellesCITATION Je suis entièrement d'accord avec Blackeagle. Il nous est totalement impossible de déterminer la vitesse de croisière "normale" d'un Aurora en hyperespace en nous basant sur celle de l'Orion. Ce vaisseau est en effet à peine en état de voler et ses réserves d'énergie sont presque vides. Pour cette raison et dans le cadre du plan des Terriens (faire arriver les deux vaisseaux en même temps pour surprendre l'ennemi), on ne peut rien conclure à ce sujet.
Le Dédale est arrivé un peu avant par sa propre fenêtre, suivit, 20 secondes après, par l'Orion.CITATION WEIR: In approximately one hour, the Wraith will drop out of hyperspace ... (she pushes a button and a star map appears on the screens) ... here. It's just outside of the Pegasus galaxy. There, they will pause for fifteen hours. If Daedalus and Orion break orbit on our current schedule, they should be able to reach those coordinates in just under fourteen hours, best possible speed.
Heureusement que c'est dit nulle part, c'est impossible : pas la même taille.CITATION Si l'hyperpropulsion d'un Aurora est la même que celle d'Atlantis, alors, avec 1 E2PZ, l'Orion irait à 2,184 milliards de x la vitesse lumière. Mais c'est dit nul-part que les Aurora et les "cities-ships" sont une hyperdrive identique
Tu oublies un détail fondamental :CITATION Conclusion : la vitesse d'un Aurora est AU MINIMUM celle d'un 304 sans E2PZ.
C'est déjà un bon pas.CITATION Reprenons calmement.
J'pense qu'il y en avait plus avant, mais c'est les principaux de ces derniers messages.CITATION 1) on est en désaccord sur la classification des 302 entre le 6x01 et le 7x01 et les F302 ultérieurs
2) on est en désaccord sur la vitesse des classes Aurora.
+1 mais là, Revan avait déjà donné ses hypothèses avant, hormis la dernière.CITATION au vu de l'état de relique de l'Orion, on ne sait pas si la vitesse du 304 n'a pas été adaptée pour calquer celle de l'Orion.
Donc la vitesse de l'Orion dans ce cas ne peut pas être a minima celle d'un 304, car on ne sait pas si la vitesse du 304 est à sa valeur nominale ou si elle a été rabaissée pour que l'Orion tienne le coup du voyage.
Ou si au contraire l'Orion, même dans un état lamentable, mettrait une raclée au 304 et son hyperdrive Asgard, et que donc ils ont forcé celle-ci pour arriver dans le même laps de temps.
Un 304 est plus rapide qu'un Ha'tak pourtant il est plus petit, je comprend pas trop ?CITATION Heureusement que c'est dit nulle part, c'est impossible : pas la même taille.
Ouais mais on a aucune donnée sur Aurora sorti des usines + E2PZ... J'ai fais des extrapolations mais sans donné de départ...CITATION mais un Aurora neuf dépasserait cette vitesse de loin j'imagine.
J'ai sorti une fois que Pégase faisait 16 000 al de diamètre (car c'est DDO216, une galaxie qui s'appelle Pégase et qui est située à 3 millions d'al, comme par hasard) et on m'a rie au nez.CITATION D'ailleurs, en parlant de ça, je suis pas sûr qu'on ait une valeur bien définie quant à la distance d'Atlantis au bord de la galaxie, ou je me trompe ?
Donc Pégase a un diamètre de + de 10 000 al.CITATION MICHAEL I reached ten thousand light years of space and touched your mind. There is more of a bond between us than you know. Once the child is born, the bond will grow even stronger. Enjoy your reunion.
Atlantis est également profondément enfouie dans PégaseCITATION I give you the McKay-Carter Intergalactic Gate Bridge. Thirty-four gates from both the Milky Way and Pegasus gate systems have been strategically placed in the massive void between our two galaxies.
C'est tout.CITATION LEE: OK – this is Atlantis, deep in the Pegasus galaxy, (he draws a symbol on the far left-hand side of the whiteboard to depict Atlantis) and this (he draws a crude diagram of Daedalus about a quarter of the way along the board and writes the letter `D' above it) is the Daedalus, that left there about a week ago on its way to (he walks to the far end of the board and draws a circle, then writes the letter `E' inside) Earth. Now, since we can't dial the Gate to Atlantis, we have no way to get a warning to them except by use of a subspace data burst transmission relayed from our galaxy to Pegasus using the Daedalus as one of the relay points.
Là il s'agit d'une différence technologique majeure entre deux peuples différents. Une technologie Goa'uld contre une technologie Asgard. Je ne pense pas qu'on puisse les comparés de la sorte.CITATION Un 304 est plus rapide qu'un Ha'tak pourtant il est plus petit, je comprend pas trop ?
J'ai moi aussi fait des recherches de côté-là, il y a plusieurs années, mais chose est qu'il ne faut mêlé pas réalité et fiction. La galaxie Pégase de SG est fictive bien que peut-être inspiré du réel, mais cela reste de l'inspiration, cela ne reflète pas la réalité. La taille de la galaxie présenté dans SG ne correspond pas à celle de DDO216 si je me rappelle de ce qu'on m'avait dit.CITATION J'ai sorti une fois que Pégase faisait 16 000 al de diamètre (car c'est DDO216, une galaxie qui s'appelle Pégase et qui est située à 3 millions d'al, comme par hasard) et on m'a rie au nez.
Hors-sujet. Reviens à la citation :CITATION (Revanchiste,Mardi 12 Avril 2016 16h47)Un 304 est plus rapide qu'un Ha'tak pourtant il est plus petit, je comprend pas trop ?CITATION Heureusement que c'est dit nulle part, c'est impossible : pas la même taille.
Il est donc impossible que l'hyperdrive de ces deux classes soit identique, les vaisseaux sont complètement différent.CITATION Mais c'est dit nul-part que les Aurora et les "cities-ships" sont une hyperdrive identique
Du coup, c'est pas vraiment valable pour s'appuyer dessus, et c'est là le soucis qu'on te montre depuis le débutCITATION Ouais mais on a aucune donnée sur Aurora sorti des usines + E2PZ... J'ai fais des extrapolations mais sans donné de départ... crybaby.gif
Bah bien que les données concordent, rien ne le garantit. Si ma mémoire est bonne, j'avais vu une interview de Paul Mullie au tout début d'Atlantis en 2004/2005 qui était étonné qu'une galaxie naine porte le nom de Pegasus justement. Alors ptet que pour la saison 3, au niveau du visuel de la galaxie irrégulière et de la distance de 3 AL ils ont extrapolé, mais au final, on sait pas précisément, c'est plus une supposition.CITATION J'ai sorti une fois que Pégase faisait 16 000 al de diamètre (car c'est DDO216, une galaxie qui s'appelle Pégase et qui est située à 3 millions d'al, comme par hasard) et on m'a rie au nez.
Utilisateurs parcourant ce forum : Google Bot