Stargate de retour au San Diego Comic Con 2017

[Lloyd67]

Dernier message de la page précédente :

Toute suite (directe) aux 3 séries SG serait une mauvaise idée. Au vu des audiences des derniers épisodes, comment retrouver de nouveaux fans en s'appuyant sur des centaines d'épisodes que les novices n'ont pas vu ?

Non, le plus probable, à mon avis, c'est une série indépendante, éventuellement ancrée dans l'univers que l'on connaît, mais avec juste quelques caméos d'acteurs éventuellement pour faire plaisir aux vieux fans.

Ce qui est certain, c'est que le concept de la porte des étoiles possède un potentiel immense qui ne demande qu'à être exploité ! Ce serait criminel de laisser dormir une franchise pareille 

C'est pas faux. Même plutôt pertinent.

http://m.imdb.com/title/tt5760954/

Stargate Origins, la nouvelle série ?

Attention avec les marques déposées... pas toujours de vraies pistes, il y a bien un producteur ou un chanteur au US qui s'appelle Stargate...

EDIT : J'ai rien dit.... , apparement ce dépôt est issu de la MGM !



SERIAL NUMBER
87527687

MARK INFORMATION


*MARK
STARGATE ORIGINS

STANDARD CHARACTERS
YES

USPTO-GENERATED IMAGE
YES

LITERAL ELEMENT
STARGATE ORIGINS

MARK STATEMENT
The mark consists of standard characters, without claim to any particular font style, size, or color.

REGISTER
Principal

APPLICANT INFORMATION


*OWNER OF MARK
Metro-Goldwyn-Mayer Studios Inc.

*STREET
245 N. Beverly Drive

*CITY
Beverly Hills

*STATE
(Required for U.S. applicants)
California

*COUNTRY
United States

*ZIP/POSTAL CODE
(Required for U.S. applicants)
90210

PHONE
310-449-3198

FAX
310-586-8670

EMAIL ADDRESS
awoolslayer@mgm.com

[Blackeagle]

Oh, f***. La MGM a merdé. Ils vont nous faire une simili-SG1 façon Dean D. et Independence Day. Nooo, FFS

Je ne regarderai pas le reboot à leur façon. Il ne l'a pas eu en film, du coup, il veut faire passer la pilule version série. Qu'il aille voir ailleurs si j'y suis.

D'ailleurs, pas de nouvelles de Rufus et Everett? Il ne me semble pas les avoir vu sur le site depuis un moment.

Un peu occupés ces derniers temps. Vais leur demander de passer.

[Rufus Shinra]

Hmm ? On parle de moi ?

Spoiler

[ytsuka452]

Donc, là j'interprète cette phrase comme un reboot en fait.
Ou étrangement un reboot du premier film mais se passant dans l'univers actuel.

Ca n'aurait pas de sens, vu ce qu'on sait de l'univers actuel. Un reboot total serait plus crédible déjà...
S'ils prennent en compte l'univers actuel, comment ça peut-être une version plus jeune de SG1 ? Ca se passe avant ou après ? Après serait plus correct, donc un nouveau cast pour SG1 ? On est combien d'années après aussi ? Y aura-t-il des allusions à Atlantis/Universe ? Quand même, "Origins" a de quoi interroger, ce mot met un peu la pagaille

je panique juste parce que ça me fait flipper de voir Indépendance Day et Stargate dans la même fiche.

C'est pas ID2 non plus

Attention avec les marques déposées... pas toujours de vraies pistes

Sauf que ce que je vois du Trademark, c'est ce que c'est bien déposé par la MGM qui sera pour je cite :

Entertainment services in the nature of a television series and web series featuring science fiction, suspense and drama

Un divertissement sous forme de série TV et websérie de type Sci-fi, suspense et drame.
Et c'est plutôt étrange cela viennent juste avant la ComicCon

[Blackeagle]

Hmm ? On parle de moi ?

Bah voilà, il est là.

S'ils prennent en compte l'univers actuel, comment ça peut-être une version plus jeune de SG1 ? Ca se passe avant ou après ? Après serait plus correct, donc un nouveau cast pour SG1 ? On est combien d'années après aussi ? Y aura-t-il des allusions à Atlantis/Universe ? Quand même, "Origins" a de quoi interroger, ce mot met un peu la pagaille laugh.gif

C'est un reboot complet :

younger version of the SG1 characters battle against the Goulds to find the Earth gate in time.

Et en plus, il met des personnes en scénariste qui n'ont jamais bossé. Shannon Smith, je trouve une chanteuse, rien de plus...

Je ne veux rien savoir de cet immondice qu'il nous prépare. Zéro confiance en lui.

[VOLTAMIX]

Apparemment, outre Dean Devlin, Richard William Todd semble être à la réalisation. Sur IMDb, il reprendrait le rôle du Sgt Walter !!

[ytsuka452]

Richard William Todd semble être à la réalisation. Sur IMDb, il reprendrait également le rôle du Sgt Walter !!

Walter Harriman pour être plus précis (je l'ai vu dans le code source).
Après ce n'est qu'une page IMDb, si ça s'trouve, il n'y a rien de vrai dessus, juste le titre tout au plus, il nous faudrait plus d'information pour confirmer/infirmer les infos qu'on nous donne

[Blackeagle]

Comme je le disais, Mallozzi n'est pas au courant et n'a pas pensé à D.D pour cette nouvelle série: https://www.reddit.com/r/Stargate/comments/...v_show/dkgq25a/

Je préfère l'ancienne équipe... à lui.

Certains vont pas apprécier : https://www.reddit.com/r/Stargate/comments/...v_show/dkg2jbj/ qu'apparemment, c'est crédible.

[miss-phoenix]

Ne nous excitons pas précocement sur cette prétendue nouvelle série. La façon scandaleuse dont le mot "Goa'Uld" est orthographié (ainsi que Stargate) me fait beaucoup douter de la véracité de cette annonce. Si l'hypothèse d'une nouvelle série semble la plus probable, n'allons pas chercher dans les tréfonds ce que ça a peu de chance d'être.

Spoiler

Par contre, si ces tréfonds disent vrai en définitive (réponse demain à partir de 3h du matin ), alors c'est complètement débile comme nouveau pitch ! Pourquoi remettre les Goa'Ulds alors qu'il ne reste vraiment plus grand chose d'eux. Ce serait une insulte à tous les efforts de SG-1 pendant 10 ans ! Vous imaginez s'ils font revenir Ba'al ?

Non, je préfère attendre et prier très fort pour que ce que vous venez de découvrir est juste de la mauvaise fan fiction.

[Flo]

Ce pitch me rappelle l'épisode 200

[Dr. Rodnay McKay]

C'est vrai que tout ceci prêt à confusion.

La nature "brouillon" de la fiche IMDB, en plus qu'elle soit visible qu'en version mobile, semble étrange. Ceci-dit, des fautes comme "Gould" dans les descriptions officielles de la MGM, ça serait pas la première fois non plus...

Ce qui est sûr pour le moment, c'est que la marque SG Origins a été déposée, pour une série TV ou une websérie.
Partant de là, ça peut être plein de choses. A voir ensuite comment ils l'ajouteront dans le canon si c'est le cas ? (je rappelle que SG Inifinity est officiellement pas dans le canon, bien qu'elle ait existé de manière officielle dans la franchise), ou de voir de quelle façon ils rebootent/débootent ça.

Attendons demain, mais si c'est bien DD à la barre, tout comme Blacky, ce sera sans moi.

Voyons si ils retiennent les erreurs des anciennes séries rebootées récemment, comme V qui a pas tenu 2 saisons, K2000, MacGyver, etc, la seule exception étant BSG...

[Romain91]

Peut être que le dépôt de marque est vrai mais que la page Imdb est fausse

[ytsuka452]

Ne nous excitons pas précocement sur cette prétendue nouvelle série.

Complètement d'accord, au final ! Rien ne nous dit que la fiche IMDb soit juste, ce sont peut-être de fausses informations, seul le titre est réellement vrai vu que le nom est déposé depuis le 13 juillet. Mais si ce "nom" est nom de code, là ça peut remettre tout en question.

Spoiler

Vous imaginez s'ils font revenir Ba'al ?

Bah c'était le mauvais clone !
Le vrai s'était réfugier dans Pégase, c'est pour ça !

je rappelle que SG Inifinity est officiellement pas dans le canon, bien qu'elle ait existé de manière officielle dans la franchise

Encore heureux que ce ne soit pas canon !

[Lloyd67]

On a deux noms :
Stargate Command et Stargate Origins,
Et pas mal d'infos en pagaille sur des sites plus ou moins recommandables.

Trois possibilités (pour moi) si les infos engrangées jusque là sont exactes :
et j'insiste sur le fait qu'elles doivent être exactes, sinon ce qui suit ne vaut rien...

1- Reboot et suite du film de 94 (comme je l'ai expliqué plus haut dans ce fil) via une nouvelle série (et du coup aux oubliettes les deux suites en film et toutes les séries tv dévelloppées, remplacés par un show tv original).
J'ai vu passé le nom de Deavlin, donc la proba annoncé plus haut semble plausible.

2- Une série qui se déroulerai entre le film et la 1er série SG1 (D'où le nom "Origins").
Donc nous garderons sans doute l'historique futur de ce qui s'est passé dans le développement de la franchise. Mais cette dernière hypothèse est moins crédible car la durée entre la mission sur Abydos et l'arrivée d'Apophis sur terre est courte et la porte n'a vraisemblablement pas été activée entre les deux.

3- Une série qui se déroulerai avant l'ère moderne et expliquerai l'arrivée sur terre de la porte et ses "ORIGINES". Mais là encore, hypothèse bancale puisque les série SG se déroule (jusque là en tout cas) en notre ère.

[leflicdecbs]

Souvenez vous qu'au début de SG1 & SGA plusieurs acteurs n'avaient pas plus de 25 ans. Donc quand on lit "jeune", c'est très relatif. C'est sûr qu’après 15 ans les acteurs de SG1 ont pris de l'age, il fallait donc nécessairement chercher un cast avec moins d'heures de vol.

In the end, faire une version plus jeune me semble cohérent.

Concernant la production, le "problème" dans l'histoire ça a toujours été Monsieur Roland Emmerich qui ne sait pas faire un film potable. D.D reste un scénariste correct ou du moins c'est le meilleur des deux.

Enfin, excusez moi de vous rappeler que ce sont quand même les anciens producteurs qui ont gravement merdé avec SGU et qui ne font pas des miracles aujourd'hui avec Travelers (Netflix), Killjoys (Syfy) et Dark Matter (Syfy)

[SG1SGC]

Pourrions nous avoir carrément 2 projets simultanés sur stargate ?!?

[Dr. Rodnay McKay]

On a deux noms :
Stargate Command et Stargate Origins,
Et pas mal d'infos en pagaille sur des sites plus ou moins recommandables.

Trois possibilités (pour moi) si les infos engrangées jusque là sont exactes :
et j'insiste sur le fait qu'elles doivent être exactes, sinon ce qui suit ne vaut rien...

1- Reboot et suite du film de 94 (comme je l'ai expliqué plus haut dans ce fil) via une nouvelle série (et du coup aux oubliettes les deux suites en film et toutes les séries tv dévelloppées, remplacés par un show tv original).
J'ai vu passé le nom de Deavlin, donc la proba annoncé plus haut semble plausible.

2- Une série qui se déroulerai entre le film et la 1er série SG1 (D'où le nom "Origins").
Donc nous garderons sans doute l'historique futur de ce qui s'est passé dans le développement de la franchise. Mais cette dernière hypothèse est moins crédible car la durée entre la mission sur Abydos et l'arrivée d'Apophis sur terre est courte et la porte n'a vraisemblablement pas été activée entre les deux.

3- Une série qui se déroulerai avant l'ère moderne et expliquerai l'arrivée sur terre de la porte et ses "ORIGINES". Mais là encore, hypothèse  bancale puisque les série SG se déroule (jusque là en tout cas) en notre ère.

Suis assez d'accord, sur le fait qu'on a deux noms différents, il faut faire attention, ça se trouve on va obtenir deux choses différentes au final !

Par exemple une communauté de fans officielle à la manière d'une 501 sur le SG Command, et une série sur SGO ? Pourquoi pas ? Moi personnellement, ça m'irait bien !

Par contre pour ce qui est des hypothèses, la 1 est plausible, bien que j'espère pas, et après tout, vu comme ils se sont fait jeté dernièrement, j'y crois pas trop (j'espère en tous cas que ce sera pas ça !).

Pour la 2, je pense pas non plus. Y a rien à dire sur cet intervalle de temps, et commencer une série en ayant les bornes dans le temps, c'est trop emmerdant et contraignant, et tu fous en l'air le canon, y a qu'à voir Clone Wars qui s'est éternisé dans les saisons, et ils ont bien été coincés sur la fin... Et rien qu'à voir comment Star Trek Discovery est en train de foutre le boxon dans la prime continuity, se déroulant 10/15 ans avant TOS, et ne respectant même pas les codes des uniformes ou du design mis en place par le pilote de TOS...

Pour la 3, à voir, ça me semble plus jouable, on pourrait en revenir à une série sur les Anciens au final...

[Dr. Rodnay McKay]

Bon, j'ai demandé à un de mes contacts s'il avait entendu parlé du dépôt de la marque SG Origins. Il m'a dit qu'il pouvait rien dire à ce sujet avant demain.

Pour ce volet, ça a l'air plutôt de confirmer ce point-là.

[Blackeagle]

Enfin, excusez moi de vous rappeler que ce sont quand même les anciens producteurs qui ont gravement merdé avec SGU et qui ne font pas des miracles aujourd'hui avec Travelers (Netflix), Killjoys (Syfy) et Dark Matter (Syfy) 

Et ? Ils sont à des années-lumières d'avance de ce que Devlin a produit. Si j'en crois la page Imdb, il nous fout une chanteuse comme scénariste, hein.

Donc,

Concernant la production, le "problème" dans l'histoire ça a toujours été Monsieur Roland Emmerich qui ne sait pas faire un film potable. D.D reste un scénariste correct ou du moins c'est le meilleur des deux.

Non.


Killjoys et Dark Matter en sont à leur troisième saisons et ont trouvé leur public.

[Lloyd67]

Enfin, excusez moi de vous rappeler que ce sont quand même les anciens producteurs qui ont gravement merdé avec SGU et qui ne font pas des miracles aujourd'hui avec Travelers (Netflix), Killjoys (Syfy) et Dark Matter (Syfy) 

Et ? Ils sont à des années-lumières de ce que Devlin a produit. Si j'en crois la page Imdb, il nous fout une chanteuse comme scénariste, hein.

MDR,
Un homonyme ? Ou une reconversion artistique douteuse ?

[vador dark]

Qui peut écrire une fiche sur IMDb ? N'importe qui possédant un compte, n'est-ce pas ? La façon dont "Goulds" est écrit, ça ne peut venir que d'un fan, étant donné les diverses blagues faites sur leur nom au cours de la série (surtout saison 1). Je pense qu'il ne faut pas en tenir compte, et ne pas s'attendre à ce scénario, ni même aux scénaristes mentionnés.

Par contre le nom de la série "Stargate Origins" semble tout à fait réel. Mais avec un nom pareil, impossible d'en déduire quoi que ce soit. Ca peut tout aussi bien être un reboot dans les cordes de SG1, qu'une série se passant avant celle-ci mais dans le même univers. Voire une série sur les origines de la porte des étoiles...

D'ailleurs, pour prouver qu'on peut mettre n'importe quoi sur IMDb : http://www.imdb.com/title/tt3122952/