Dernier message de la page précédente :
Tout pour le pétrole.. dans 50 ans il y en a plus.... ils sont.......c'est vrai.........CITATION Et on vomie pas sur les étatsuniens mais sur les chrétiens-démocrates et leur pantin Bush, il y a une nuance
Dernier message de la page précédente :
Tout pour le pétrole.. dans 50 ans il y en a plus.... ils sont.......c'est vrai.........CITATION Et on vomie pas sur les étatsuniens mais sur les chrétiens-démocrates et leur pantin Bush, il y a une nuance
Je dois parler trop subtilement pour certains iciCITATION (balrog8,Mardi 12 Avril 2005 à 12:31)Pour quoi dire tant de mal sur les habitant de tout un continent, quesque un mendiant d'argentine t'a fais???CITATION (Ilu,Mardi 12 Avril 2005 à 09:45) Sans dire que quiconque a raison ou a tort, combien de ceux au-dessus là, qui vomissent sur les US et sur les Ricains, y ont déjà mis les pieds ?
C'est dans le cadre de ma future thèse qui s'appellera "Je suis Français donc je chie sur les Américains"....![]()
Il y à des mots utilise les: Etats-Uniens
Sinon tu respecte la megalomanie des Etats-Uniens qui se trouvent plus important que le reste de leur continent qu'ils mettent à l'ecart
j'avais bien compris l'humourCITATION (Ilu,Mardi 12 Avril 2005 à 13:42)Je dois parler trop subtilement pour certains iciCITATION (balrog8,Mardi 12 Avril 2005 à 12:31)Pour quoi dire tant de mal sur les habitant de tout un continent, quesque un mendiant d'argentine t'a fais???CITATION (Ilu,Mardi 12 Avril 2005 à 09:45) Sans dire que quiconque a raison ou a tort, combien de ceux au-dessus là, qui vomissent sur les US et sur les Ricains, y ont déjà mis les pieds ?
C'est dans le cadre de ma future thèse qui s'appellera "Je suis Français donc je chie sur les Américains"....![]()
Il y à des mots utilise les: Etats-Uniens
Sinon tu respecte la megalomanie des Etats-Uniens qui se trouvent plus important que le reste de leur continent qu'ils mettent à l'ecart![]()
Ce que j'ai dit était bien sûr totalement humoristique. J'étais plutôt là pour m'insurger face à des gens qui crachent sur les US sans jamais y avoir mis les pieds, et en prenant un malin plaisir de faire une généralité ce que certains Américains renvoient comme image de leur pays.
Et pour ta gouverne, un habitant des Etats-Unis d'Amérique s'appelle bien un Américain, ne t'en déplaise. Etats-Unien est un néologisme plus qu'informel...
sauf que bush à été elu avec moin de voix que son concurrent (suffrage indirect)CITATION (leprechaun,Mardi 12 Avril 2005 à 13:47)j'avais bien compris l'humourCITATION (Ilu,Mardi 12 Avril 2005 à 13:42)Je dois parler trop subtilement pour certains iciCITATION (balrog8,Mardi 12 Avril 2005 à 12:31)Pour quoi dire tant de mal sur les habitant de tout un continent, quesque un mendiant d'argentine t'a fais???CITATION (Ilu,Mardi 12 Avril 2005 à 09:45) Sans dire que quiconque a raison ou a tort, combien de ceux au-dessus là, qui vomissent sur les US et sur les Ricains, y ont déjà mis les pieds ?
C'est dans le cadre de ma future thèse qui s'appellera "Je suis Français donc je chie sur les Américains"....![]()
Il y à des mots utilise les: Etats-Uniens
Sinon tu respecte la megalomanie des Etats-Uniens qui se trouvent plus important que le reste de leur continent qu'ils mettent à l'ecart![]()
Ce que j'ai dit était bien sûr totalement humoristique. J'étais plutôt là pour m'insurger face à des gens qui crachent sur les US sans jamais y avoir mis les pieds, et en prenant un malin plaisir de faire une généralité ce que certains Américains renvoient comme image de leur pays.
Et pour ta gouverne, un habitant des Etats-Unis d'Amérique s'appelle bien un Américain, ne t'en déplaise. Etats-Unien est un néologisme plus qu'informel...
De plus, si je ne crache pas sur tous les americains, il faut quand meme admettre que c'est eux qui élisent leur président, et qu'en conséquence, le président est d'une certaine maniere le reflet de la population, comme Jacques Chirac l'est pour nous (soupir.................................)
le vocabulaire change quand il est mauvais, il faut aider à se changementCITATION (Ilu,Mardi 12 Avril 2005 à 13:42)Je dois parler trop subtilement pour certains iciCITATION (balrog8,Mardi 12 Avril 2005 à 12:31)Pour quoi dire tant de mal sur les habitant de tout un continent, quesque un mendiant d'argentine t'a fais???CITATION (Ilu,Mardi 12 Avril 2005 à 09:45) Sans dire que quiconque a raison ou a tort, combien de ceux au-dessus là, qui vomissent sur les US et sur les Ricains, y ont déjà mis les pieds ?
C'est dans le cadre de ma future thèse qui s'appellera "Je suis Français donc je chie sur les Américains"....![]()
Il y à des mots utilise les: Etats-Uniens
Sinon tu respecte la megalomanie des Etats-Uniens qui se trouvent plus important que le reste de leur continent qu'ils mettent à l'ecart![]()
Ce que j'ai dit était bien sûr totalement humoristique. J'étais plutôt là pour m'insurger face à des gens qui crachent sur les US sans jamais y avoir mis les pieds, et en prenant un malin plaisir de faire une généralité ce que certains Américains renvoient comme image de leur pays.
Et pour ta gouverne, un habitant des Etats-Unis d'Amérique s'appelle bien un Américain, ne t'en déplaise. Etats-Unien est un néologisme plus qu'informel...
mais le matraquage mediatique EtatsUnien est encore plus fort que celui de la france, C'est la politique mediatique de Fox-CNN qui fausse malheureusement le resultat, heureusement Bush méne une politique qui fait passer les USA pour des [mot qui est censuré donc je ne l'ecrit pas] au yzux du monde.CITATION (leprechaun,Mardi 12 Avril 2005 à 13:52) encore que cette fois, que ce soit avec le vote des grands electeurs ou lesuffrage universel direct, george bush a gagné, donc, pas de contestation possible
à balrog: en 2000, ce que tu as dit etait vrai, mais en 2004, george bush a gagné sur les deux tableaux
restez dans le sujet: on parle de stargate et de la place de la moralité et non seulement des etats unis!CITATION (nightwing,Mardi 12 Avril 2005 à 14:00) Entièrement d'accord pour le mattraquage médiathique mais il agit partout! Regarde: ici on a pas l'influence de CNN et de la fox mais on nous a infligué les reportages de Moore![]()
Perso je préfère rester neutre: Bush et Moore sont 2 cons qui s'ignorent, de toutes façons, et avant de regarder chez le voisin états-unien, mieux vaudrait règler les problèmes existants dans notre société européenne
completement d'accord, si la constitution est adoptée, ce sera la fin de l'europe citoyenneCITATION Entièrement d'accord pour le mattraquage médiathique mais il agit partout! Regarde: ici on a pas l'influence de CNN et de la fox mais on nous a infligué les reportages de Moore
Perso je préfère rester neutre: Bush et Moore sont 2 cons qui s'ignorent, de toutes façons, et avant de regarder chez le voisin états-unien, mieux vaudrait règler les problèmes existants dans notre société européenne
Moi aussi je suis d'accord avec toi.CITATION completement d'accord, si la constitution est adoptée, ce sera la fin de l'europe citoyenne
c'est vrai qu'on est chauvain mais qu'on le montre moins a la télé !CITATION leprechaun Ecrit le Mardi 12 Avril 2005 à 19:28
A jack o nill vs anubis : ce n'est pas parce qu'on critique le chauvinisme des usa qu'on ne critique pas celui des francais! Mais, bon, allez chercher une serie francaise qui mette en scene une situation dans laquelle on pourrait mettre en avant notre patriotisme ! Les series francaises sont axées plus sur la vie quotidienne que sur l'action et les choses surnaturelles! Cela dit, le reportage de fin de "heros" fait assez spot pour le recrutement militaire!
non en effet mais c'est une manière pour eux de s'exprimer, et donc de dire ce qu'ils pensent : ils ne sont peut-etre pas d'accord avec le gouvernement !CITATION Pour finir, je pense que si les réalisateurs déplorent la réalité, ce n'est pas en montrant une version idealisée du réel qu'ils feront changer les choses
ils n'ont qu'à s'associer avec Michael MooreCITATION (jack o'neill vs anubis,Mardi 12 Avril 2005 à 19:33)non en effet mais c'est une manière pour eux de s'exprimer, et donc de dire ce qu'ils pensent : ils ne sont peut-etre pas d'accord avec le gouvernement !CITATION Pour finir, je pense que si les réalisateurs déplorent la réalité, ce n'est pas en montrant une version idealisée du réel qu'ils feront changer les choses
apres tout moi je le connait pas vraiment leur gouvernement. je connait juste la politique extérieure, mais si sa se trouve, en politique intérieure c'est pas mal !CITATION balrog8 Ecrit le Mardi 12 Avril 2005 à 19:34
Normale vue leur gouvernement
Medecine à 2vitesse, education deplorable, matraquage mediatique et augmentation du chomage, oui, c'est pas mal!!!CITATION apres tout moi je le connait pas vraiment leur gouvernement. je connait juste la politique extérieure, mais si sa se trouve, en politique intérieure c'est pas mal !
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit