Les différentes énergies

[Artheval_Pe]

Dernier message de la page précédente :

Tout à fait d'accord, l'énergie du futur, c'est la fusion nucléaire, et le réacteur expérimental sera peut-être en France : ouais ! vive ITER

Y'a quand même un risque, c'est que lorque la fusion continuera toute seule, si le champ magnétique tombe en panne, ça fera une explosion très puissante.

sinon, prendre des particules d'un morceau de dimension parallèle et les transformer en énergie, c'est peut-être une bonne idée aussi (il me semble que c'est comme ça que fonctionne un ZPM)

[Rya'c]

Si le champ magnétique tombe en panne, ils arretent d'injecter du deutérium et du tritium dans le réacteur et la fusion s'arrete.
Ou même s'il ne l'arrete pas, il n'y a plus de fusion puisque les particules ne se rencontrent plus étant donné qu'elles ne sont pas dirigées vers d'autres particules. On risque vraiment rien.
Le seul problème c'est que la fusion n'est pas encore "rentable" : il faut plus d'énergie pour engendrer une fusion que ce que la fusion dégage. Mais ce problème n'est je pense, juste qu'une question de temps.

[Burzum]

C'est vrai que le programme ITER est très intéressant... mais il ne sera pas viable avant 15 ou 20 ans!!

ITER étant un projet pilote, un test quoi... si celui-ci réussit a atteindre ses objectifs ils pourront envisager de construire un réacteur à but commercial

Pour l'instant les réactions de fusion ne durent pas plus de quelques secondes!!

Alors voila

[ThesmallgamerS]

UP!

Il semblerait que le ZPM, n'en déplaisent aux pessimistes, soit déjà construit et en voie d'expérimentation.

Le MEG, ou Motionless Electrogénérator Genérator (Générateur Électromagnétique sans équipement mobile), est un appareil qui tire son energie du vide. Puissant, maniable, plusieurs fois plus petit qu'un ZPM, le MEG arrive a atteindre un rendement de 4.5, soit produisant prés de 5 fois plus qu'il ne consomment (de la, il peut s'autoalimenter.). Et oui!



Contrairement a ce que certains pourrait penser, ce n'est pas une blague: Le principe vient d'un scientifique americain, Tom Bearden, qui a mis sur son site web des plan détailler de l'engin. De là, notre Jean Louis Naudin nationale (pour ceux qui ne le connaissent pas: C'est ici . C'est un sorte de génie français qui explorent les nouvelles technologies, dont notamment une qui s'approche de l'antigravité et une autre sur la fusion froide) a crée un générateur qui marche!

Voici quelque site sur l'affaire:

Celle de Jean Louis NAudin
Un bon site
Un site bof bof

[Burzum]

Alors la... ca sent l'arnaque... si c'était le cas on aurait déja de ces engins... plus de nucléaire, etc...

[Rya'c]

Peut-être que ce système existe mais qu'il ne tire pas son énergie du vide. Si ça se trouve, il se sert des champs magnétiques terrestres ou de l'électricité statique.
Je penche plutôt pour les champs magnétiques car il y a des bobines qui sont enroulées.

[Burzum]

Ca sent trop l'arnaque... apres il parle d'antigravité... oui oui... et la marmotte...

[ThesmallgamerS]

C'et pas de l'arnaque, c'est du Jean Louis Naudin! (oui, je sais, je l'idolatre.)
Jean Louis Naudin, ce n'est pas n'importe qui; c'est une sorte de sommité internationale dans les nouvelle technologie. Un sorte de McKay réelle.

En tout cas:

D'un, une sortie commercial est prévue.
Et de deux, ce systéme ne tire pas son energie du champ magnétique terreste. Il a été testé sous vide, sans champ; de plus, le champ de la terre est bien trop faible pour faire du courant electrique.

Ps: Et de trois, l'antigravité (bien que ce ne soit pas vraiment ça.) existe: voir son site.

[Burzum]

Ah ouais... une sortie pour quand???

Tu sais il faut faire gaffe avec ce genre de gars... ces pseudo MacGyver sont plus des fous qu'autres chose... et si sont truc marchait vraiment on en aurait surment entendu parler!!

Rien ne se pert, rien ne se gagne, tout se transforme...

[dodgers]

je voudrait avopir des renseignements sur l'antigravité car je connais l'antimatière et l'énergie considérable qui en résulte, et de certaines applications

mais l'antigravité j'aimerais savoir svp

merci

[ThesmallgamerS]

Je sais que je me répéte, mais Jean Louis Naudin, ce n'est pas n'importe qui. N'importe qui ayant un tout petit peu d'interet dans les nouvelle technologie le connait. C'est, entre autre, celui qui a démocratisé les Lifter (les fameux engin a antigravité), mainte fois reproduit par la suite, c'est celui qui a fait de même pour la fusion froide. Bref. J'aurais cru a une blague si ç'avait été n'importe qui. Mais Jean Louis Naudin...

De plus, on en parle ici .

[Burzum]

Euh ca serait une force oposée à la gravité... elle permettrait de "s'arracher" de l'atraction terrestre (pour un vaisseaux spatial par exemple)

Tout simplement de neutraliser les effets de la gravité quoi!

[Burzum]

La fusion froide, c'est comme la pierre philosophale mon ami... ca n'existe pas!

[ThesmallgamerS]

Ici, il faut prendre "Antigravité" dans son sens large: Quelque chose qui permet de s'élever du sol. En fait, je crois que Jean Louis Naudin et la communauté de Lifter avait une explication compliqué a base de condensateur asymétrique et de force de Lorentz... Pas vraiment de l'antigravité, mais quelque chose qui y ressemble fortement.

Ps: Burzum : La fusion froide est une expérience prouvé il y a une quinzaine d'année qui, dés la premiére fois, eu un énorme rejet de la part des scientifique (comme quoi, il peuvent avoir l'esprit borné). Ce n'est que 10 année plus tard qu'elle ressort de l'ombre et qu'elle recommence a faire son bout de chemin; dans ce sens, de trés nombreuse expérience reproduite un peu partout sur le globe confirme qu'il y a bien quelque chose de sacrément bizzare qui y ressemble fortement.

[Burzum]

Tu sais de quoi tu parles ou tu fais juste des copier coller??

Y a plein de gars hyper callé dans ce forum dans ce genre de domaine... et je pense qu'il rejoindront mon avis sur ce gignol...

EDIT
Oui, j'ai effectivement lu des choses sur cette expérience bizzard... mais JAMAIS ca n'a été prouvé que c'était de la fusion froide... Et on n'a rien pu en tirer...

[Guiguioh]

Si le gars parle de fusion froide, son ZPM ça doit être du vent. Si ce n'est pas le cas, alors pourquoi pas, on sait qu'il existe de l'énergie dans le vide.

[dodgers]

comme il a été dit dans le premier épisode du prométhé pour s'arracher a l'attraction terrestre, un système anti-inertie suffirait ce qui anulerait l'effet de la gravité

si j'ai tout comris

[ThesmallgamerS]

Je sais de quoi je parle. Ca ne souffre d'aucune discussion, malheureusement. J'ai était aussi étonné, voir plus, que toi en voyant ça (j'avais bien entendu parler vaguement d'un truc appellé MEG, mais rien de plus). Apparement, c'est du Jean Louis Naudin: C'est du sur.

[Burzum]

Fusion froide... tjrs et encore... comme dit Guiguioh: c'est du vent

[ThesmallgamerS]

Si le gars parle de fusion froide, son ZPM ça doit être du vent. Si ce n'est pas le cas, alors pourquoi pas, on sait qu'il existe de l'énergie dans le vide.

C'est dingue comment les idée fausse peuvent avoir la téte dur. Pour faire plus précis, il y a 15 ans, 2 scientifique remarquérent quelque chose de bizzarre, qu'il identifiérent comme une fusion froide. Le mot était t'il véridique? Peut étre, peut étre pas, mais en tout cas, la communauté scientifique leur crachérent aux visages. Ils furent destituer de leur postes, ils durent entrer dans la clandistinité... Partout, on les railla et on rigola d'eux.
Ce n'est qu'il y a 5 ans que les scientifiques (notamment ceux de la NASA...), petit a petit, remarquérent que finalement, y'avais bien quelque chose de bizarre a cette endroit qui ressemblait fortement a une fusion, mais... froide.

Et voila, on a un beau exemple de comment certain esprit borné peuvent faire perdre 10 ans de la vie et de la recherche en étant simplement con.

Et de comment les idées ont la tête dur, tiens.

[Rya'c]

C'est l'équivalent de notre Jean-Pierre Petit.
Il y en a un qui nous sort les lettres Ummites et ben clui la c'est l'énergie du vide.