Ce que je n'aime pas dans Stargate Universe...

[jolo2]

Dernier message de la page précédente :

[...]
- et y'a l'I.A. vu qu'elle s'arrête pour anticiper ce qui pourrait tuer l'équipage ( air, eau... pizza, DVD, etc. ), je la vois pas les larguer sur une planète truffée d'aliens hostiles.
[...]

Spoiler

Pourtant c'est ce qui se passe dans le 8

[SG-SF]

message supprimé par le membre

[Tosheros]

T'as quand même pas réussi à regarder 6 épisodes de SGU en ratant le "This is the wrong people, in the wrong place" quand même?

Pour Sunshine, et pour les missions spatiales en général, on forme les habitants pour voir si la cohabitation en milieu fermé sur le long terme ne vire pas mal.
Pour Stargate Atlantis, c'était une équipe de spécialistes triés sur le volet et ayant tous un but d'exploration commun.

Stargate Universe, c'est justement le constat de base. Ce n'est pas Stargate Atlantis après un changement de décors. C'est des gens qui n'ont pas forcément de fonction utile, qui n'ont pas été suivis et entrainés pour voir s'ils pouvaient vivre et travailler ensemble, c'est Lost dans l'espace. Des gens aux horizons et objectifs différents qui se retrouvent coincés ensemble dans un milieu hostile.

[SG-SF]

message supprimé par le membre

[Tonton Beber]

Le wrong people in the wrong place il a quand même bon dos.
N'en abusez pas parce que cela n'explique pas toutes les incompétences de cette bande de guignols de l'espace (et accessoirement l'extrême incompétence du staff)
.

[Tosheros]

Si c'est vraiment "des gens qui n'ont pas forcément de fonction utile" qu'est ce qu'ils faisaient sur le base ? Du tourisme ?

Bah... Ouais
Là, Rush devait juste montrer que c'était possible d'ouvrir une porte à neuf chevrons et il devait y avoir la projection des premières données récupérées par le MALP.
En gros c'était un genre d'exhibition, histoire de dire "voilà, voyez que les milliards de dollars que vous nous avez filés ne sont pas partis en fumée!".

Après, en fonction des informations obtenues ils constituent une équipe spécialisée et ça aurait été elle qui aurait été envoyée par le vortex.

[SG-SF]

message supprimé par le membre

[SG-SF]

message supprimé par le membre

[Trantor]

Ce que je trouve drole, c'est tous les commentaires négatifs venant de types disant qu'ils ne regardent plus depuis plusieurs épisodes et montrant par leurs critiques qu'ils n'ont effectivement pas regardé l'épisode qu'ils critiquent

[SG-SF]

message supprimé par le membre

[John.Shep]

Si c'est vraiment "des gens qui n'ont pas forcément de fonction utile" qu'est ce qu'ils faisaient sur le base ? Du tourisme ?

Oui évidement, on est parfaitement dans le même contexte ...
Ici, de quoi on a besoin sur le Destiny ? Une structure de commandement (Young + Scott), un expert en technologie Ancienne (Rush), du personnel médical (TJ) et occasionnellement de force physique (Scott + Greer + militaire) et de quelques individus capables de manipuler sommairement la technologie Ancienne (Eli + quelques autres) pour des tâches précises. On peut ajouter quelques autres personnes pour distribuer les vivres lors des repas.
Ils pourraient sans difficulté continuer en étant un nombre plus restreint.

[SG-SF]

message supprimé par le membre

[Wombat]

Ce qui est bien avec toi, SG-SF, c'est ta rapidité à comprendre que SGU n'est pas traité de la même manière que les autres séries SG...d'un autre côté c'est vrai que c'est tout chaud comme info.

Donc rien de mieux qu'une comparaison avec SGA sur un personnage qui est loin d'être principal...

Et comme c'est TON meilleur épisode (dans le registre divertissement), c'est certain qu'il devrait servir de référence pour SGU

C'est l'action qui peut révéler un personnage.

Je crois d'ailleurs que, à la base, cela devait être le 11ème commandement: Un personnage que par l'action tu ne révèleras.

[SG-SF]

message supprimé par le membre

[Wombat]

Si tu as vu quelque chose de "traité" depuis le début, s'il te plaît, montre moi ce que j'ai raté ?

Rien sans doute. Vu que ce que tu recherches ne semble pas être dans SGU
Tu as juste raté une économie de temps à ne pas regarder cette série (a priori).
Mais comme tu y gagnes à venir te plaindre sans cesse avec les mêmes propos x fois (ce qui au passage montre bien l'absence de modération): légionnaire et sa chèvre, références SF (vitesse "ridicule", Sunshine), etc. que tu utilises de façon redondante typique d'un...hum...troll...ben je dirais que ca te convient au final: tu n'es pas satisfait par la série mais content de venir le dire (avec une certaine insistance) ici.

Il a fallu une bonne demi-saison (sinon une saison entière) à SG1 pour se mettre en place, j'en attends pas moins de SGU et j'en attends même plus vu l'approche plus poussée des relations/intrigues ENTRE les personnages principaux qu'ENTRE les personnages principaux ET leurs ennemis/alliés (vu qu'il n'y a pas de notions d'ennemis récurrents ala SG1/A).

Sur un autre forum, y'en a quelques uns qui avouent préférer un retour à SGA ( dont bibi ) même si je préfèrerais un mix SGA pour le divertissement et Atlantis, et SGU pour le cadre.

Pas compris.
edit: ah si ca y est j'ai compris. J'avoue que vu le virage pris par les créateurs, ils auraient sans doute du faire quelque chose en parallèle de SGU pour les nostalgiques de SGA...choix de production.

Demande-toi si tu ne devrait pas être plus cohérent avec toi-même, stp ? Si t'as ouvert un compte sur un site "Stargate", c'était pas pour attendre ni défendre du Friends.

Quitte à me répéter, pour moi, Stargate, ce n'est pas nécessairement synonyme d'action/bataille épique/spatiale et d'interaction directe avec des Aliens bons ou mauvais.
(c'est comme dire Star Wars sans Jedi/Sith ce n'est pas Star Wars...)

Il y a une mythologie (initialement), une histoire, de la découverte, des mystères, un contexte humain et du rêve.

Donc une série qui se situe dans ce contexte mais qui ne suit pas forcément les routines scénaristiques des précédentes ne me posent pas de problème de prime abord.
Ce n'est pas pour autant que cela sera bon, mais pour l'instant ce n'est pas horrible.

J'attends à minima le break de noël pour avoir un jugement plus "cohérent" et j'irais, a priori, au terme de la saison (sauf gros accident).

Et concernant Friends, c'est intéressant comme comparaison mais cela n'engage que toi...Friends était une sitcom, il ne se passait pas sur un vaisseau et c'était beaucoup plus "léger" comme ambiance...mais bon pourquoi pas

[Tonton Beber]

Ce qui est bien avec toi, SG-SF, c'est ta rapidité à comprendre que SGU n'est pas traité de la même manière que les autres séries SG...d'un autre côté c'est vrai que c'est tout chaud comme info.

Donc rien de mieux qu'une comparaison avec SGA sur un personnage qui est loin d'être principal...

Et comme c'est TON meilleur épisode (dans le registre divertissement), c'est certain qu'il devrait servir de référence pour SGU

C'est l'action qui peut révéler un personnage.

Je crois d'ailleurs que, à la base, cela devait être le 11ème commandement: Un personnage que par l'action tu ne révèleras.

Il n'empêche que je partage 100% l'avis de SG-SF sur le personnage de Larryn.
J'ai beaucoup aimé ce personnage, une belle actrice également. Il y avait beaucoup de potentiel qui, comme d'hab n'a pas été exploité.

A ce point de vue là, (le gâchis de potentiel) - c'est Atlantis et Sugus même combat (pas étonnant vu que c'est la même bande de charlots aux commandes)

Mais la grosse différence c'est que dans Atlantis il y avait plein de personnage sympas qu'on avait envie de connaître et d'apprendre le parcours, tandis que dans Sugus on va jusqu'au fond des choses pour des personnages qu'on a même pas envie de connaître.

[SG-SF]

message supprimé par le membre

[Wombat]

Lachèvre était une image pour montrer que sur le topic des incohérences, le FTL, l'hyperespace sont hors sujet en ce moment par rapport aux coucheries de SGU qui font la plus grande trame du zod 7 ! C'est pertinent, donc c'est pas troll.

Depuis quand les incohérences sont hors sujet en fonction de la trame du ou des épisodes récents? C'est ta vision du truc peut être mais pas une règle (s'il y en a...).
Donc aucune pertinence. Des posts gratuit et redondant = troll.

Le "pour l'instant je n'ai pas de jugement", "je vais attendre une saison", c'est un argument déplacé. Au début, "fallait pas critiquer" parce que fallait pas s'attendre à du SG1, ni SGA, c'était "nouveau", "différent", "plus réaliste", "plus mature", etc. etc. etc.

Argument déplacé? ce n'est pas un argument, c'est uniquement ce que je vais faire...Ne cherches pas d'arguments là où yen a pas. Tu me demandes si je suis cohérent avec le fait de m'être inscrit ici car je "regardes" SGU (une sorte de question jugement quoi)...je te réponds (ma réponse est plus longue d'ailleurs mais bon).

Pas compris ta deuxième phrase.

Maintenant que la série est installée : au 7eme zod ! On peut considérer que si c'est vraiment "différent" des SG, y'a pas de raison que quoi que ce soit démarre !!! Puisque c'est plus SG. Donc pour résumer : d'un coté "nouvelle série" qui a rien à voir avec SG, et de l'autre on attend que "SG" démarre ! Qui c'est qui compare sans se l'avouer ?

"Maintenant que la série est installée : au 7eme zod !"
J'avoue j'ai rit.

J'ai pas compris où tu voulais en venir sinon.
Je vois pas le rapport entre démarrage et différence par rapport avec SG1-A. Qu'est ce que tu entends par "on attend que SG démarre" et "rien à voir avec SG". C'est moi où tu mélanges un peu tout. Je parle de forme et de fond: SGU a le même fond que SG1-A, juste la forme qui change.

Pour les "routines scénaristiques", elles sont où ? Y'en a pas justement. Pour l'instant, ne se développent que des conflits entre eux avec les enjeux d'un vaudeville. Si des ET type Wraith débarquaient via la porte sur le Destiny, ils devraient faire face ensemble, et donc cela ferait éclater ces querelles déplacées ( sans parler de la soi-disante "survie" ).

Ce qui veut dire que pour conserver cette trame "friends" ( c'est qu'une image ), clair que des Wraith ne peuvent pas débarquer. De la poussière ET, OK. Parce qu'elle n'apporte pas assez de danger pour déranger la "routine" vaudeville.

Bref ; si on considère cette "routine" fixée ( donc utile à développer sur une saison !), l'aventure, le danger et donc le divertissement, c'est grillé. C'est visible, c'est évident, c'est clair !

Tu te réponds plus ou moins tout seul.
Il n'y aura pas de méchants récurrents (ce qu'ils ont dit) (Wraith dans ton exemple).
Après concernant "l'aventure, le danger et donc le divertissement", je ne partage pas ce point de vue...pas besoin d'un bad guy récurrent pour en avoir.

L'unique possibilité d'en sortir, c'est d'éclater cette routine, et de réinstaller complètement la série. Dans ce cas ( possible ), je ne vois pas l'utilité d'avoir fait 7 zods pour revenir à zéro, au détriment du divertissement.

Voir plus haut. Différence de point de vue. Je ne vois aucune incompatibilité entre avoir 7 épisodes (ou plus) de cet acabit (même s'ils ne sont pas vraiment tous équivalents) et d'autres plus tournés "action" ou autre...c'est un peu le principe inverse de SG1-A qui a principalement des épisodes orientés "action" et quelques "comiques", "intimiste".

Tu devrais être content les 3 qui suivent sont signés Joseph "Monsieur SGA" Mallozzi

edit: on peut continuer par pm pour pas poluer ici aussi.

[Tonton Beber]

(...)
Je parle de forme et de fond: SGU a le même fond que SG1-A, juste la forme qui change.
(...)

Excuse moi de sortir juste cette phrase de ton post.
Mais pourrais tu STP développer ton affirmation que SGU a le même fond que les autres séries Stargate.
Parce que à part la première partie du pilote et le fait que les touristes se servent de temps à autres d'un truc rond qui ressemble à la porte des étoiles, je ne vois pas où est le fond commun. Cela a même plutôt l'air de n'avoir strictement rien en commun.

[Wombat]

(...)
Je parle de forme et de fond: SGU a le même fond que SG1-A, juste la forme qui change.
(...)

Excuse moi de sortir juste cette phrase de ton post.
Mais pourrais tu STP développer ton affirmation que SGU a le même fond que les autres séries Stargate.
Parce que à part la première partie du pilote et le fait que les touristes se servent de temps à autres d'un truc rond qui ressemble à la porte des étoiles, je ne vois pas où est le fond commun. Cela a même plutôt l'air de n'avoir strictement rien en commun.

Tu l'as dit toi-même: la Porte. Le fait qu'ils s'en servent peu importe peu. Elle est là.
Ils ont utilisés le 9ème chevron pour en arriver là. Ils sont sur un vaisseau construits par les mêmes qui ont créés les portes.

Ils sont à l'autre bout de l'Univers et par là-même explorent involontairement (et pour l'instant peu) des planètes situées dans les réseaux de porte des étoiles.

La découverte/rencontre de civilisations/aliens étranges est abordé (peu pour l'instant).

en gros les thèmes Exploration/Découverte/Rencontre sont là, moins mis en avant que pour SG1-A mais présent.

Stargate est une fiction basée sur des voyages entre des planètes

Les héros, membres de l'United States Air Force, puis de toute la Terre, explorent la galaxie, puis les galaxies voisines, grâce à la porte apportée par Râ sur la Terre et découverte par le professeur Langford en 1928 sur le plateau de Gizeh.

Ils découvrent des civilisations étranges, parfois amies (Tok'ra, Asgard), parfois ennemies (Goa'uld, Réplicateur, Ori), moins, autant ou plus développées que la Terre, remettant en cause l'histoire, les légendes et les mythologies terriennes.

Contrairement à la plupart des films et séries de science-fiction basés sur l'exploration de la galaxie, l'action de Stargate ne se situe pas dans le futur mais à notre époque. De fait, l'existence de la Porte des Étoiles n'est connue que par une infime partie de la population terrienne.

La Terre et ses équipes d'exploration, nouveaux venus à l'échelle galactique, se comportent souvent comme un chien dans un jeu de quilles, multipliant les maladresses, bouleversant l'ordre établi depuis des milliers d'années, mais réussissant globalement et souvent in-extremis à améliorer la situation générale par leur œil nouveau, leur ingéniosité, leur humour et leur pugnacité.

Bon le dernier paragraphe moins forcément, le contexte n'étant pas le même.

[Tonton Beber]

Tu l'as dit toi-même: la Porte. Le fait qu'ils s'en servent peu importe peu. Elle est là.
Ils ont utilisés le 9ème chevron pour en arriver là. Ils sont sur un vaisseau construits par les mêmes qui ont créés les portes.

Ils sont à l'autre bout de l'Univers et par là-même explorent involontairement (et pour l'instant peu) des planètes situées dans les réseaux de porte des étoiles.

La découverte/rencontre de civilisations/aliens étranges est abordé (peu pour l'instant).

en gros les thèmes Exploration/Découverte/Rencontre sont là, moins mis en avant que pour SG1-A mais présent.

La simple présence de la porte comme élément de "décor" et accessoirement de téléporteur me parait une peu faible pour qualifier de fond commun.

C'est un peu comme si tu disais que les univers de Star Trek et de Star Wars sont identiques parce qu'il y a des vaisseaux spatiaux dans les deux.

Et au contraire les fonds sont plutôt opposés dans le sens où
-SG1/A étaient basés sur l'exploration, la découverte de nouvelles technologies, races alliées et ennemies. Autour de ce thème venait se greffer le développement de personnages non dénués d'humour et de charisme.
-SGU est basé sur le développement de personnages ordinaires fades et sans aucune saveur, ainsi que de leurs interactions dans un contexte de survie et de huis clos. Le côté univers, science fiction et porte des étoiles n'est qu'un décor.