Comparaison des chasseurs

Répondre
Power gate
Avatar de l’utilisateur
Major
Major
Messages : 545
Inscrit : 05 avr. 2005, 19:08
Pays : France

Re: Comparaison des chasseurs

Message non lu par Power gate »

Dernier message de la page précédente :

Il n'y a pas de vitesse maximale dans lespace ? donc un F-302 selon toi peut aller à plus de deux million de km/h vu qu'il n'y a pas de vitesse maximale ???
Dernière modification par Power gate le 05 avr. 2007, 11:31, modifié 1 fois.
KILIK
Avatar de l’utilisateur
Premier Lieutenant
Premier Lieutenant
Messages : 365
Inscrit : 15 juil. 2005, 23:17
Pays : France

Re: Comparaison des chasseurs

Message non lu par KILIK »

Disont que l'ultime limite dans l'espace conventionnel c'est la vitesse de la lumiére qui ne peut être dépassé.

Pour le F-302 si il avait la source d'energie necessaire oui il pourrait aller à 2 millions de Km/h, c'est juste une question puissance à fournir.
ketheriel
Avatar de l'utilisateur
Général de l'Air Force
Général de l'Air Force
Messages : 5470
Inscrit : 26 janv. 2005, 13:42
Pays : France

Re: Comparaison des chasseurs

Message non lu par ketheriel »

CITATION Bien sur puisque da&ns l'espace, on peut accelerer en permanence, donc on ne peut pas calculer de vitesse maximale.
L'espace réel n'est pas une simple géométrie newtonnienne ni même relativiste.
Le systeme relativiste permet de calculer la vitesse maximale de l'appareil meme s'il subit une accélération constante (il y a bien une vitesse apogée qui est fonction de gamma, lorentz notre ami)

Et de tout cela il faut compter les particules peuplant l'espace (atomes, poussières, matières sombres etc) qui influent énormément par leur interaction avec la vitesse et l'accélération de l'appareil. Il faut se rendre compte que ça joue tellement que 2 de nos sondes pourtant dans la zone de notre systeme solaire ralentissement drastiquement (chaque année les sondes accusent des retards de + 5000 km ce qui porte pour pioner 10 a maintenant pas loin de 500 000 km de retard). Et comme ces phénomènes semblent proportionnels a la vitesse intrinsèque de l'objet. Cela veut dire qu'un chasseur type planeur, f302 etc meme s'ils ont hypothétiquement du carburant indéfiniment auront une zone de vitesse plafond a cause d'un ralentissement de plus en plus important (et bien avant d'atteindre une vitesse relativiste).

Ps : pour un objet massif la vitesse lumière dans le vide est un inatteignable objectif de toute façon
Dernière modification par ketheriel le 05 avr. 2007, 16:48, modifié 1 fois.
Power gate
Avatar de l’utilisateur
Major
Major
Messages : 545
Inscrit : 05 avr. 2005, 19:08
Pays : France

Re: Comparaison des chasseurs

Message non lu par Power gate »

CITATION (KILIK,Jeudi 05 Avril 2007 12h44) Disont que l'ultime limite dans l'espace conventionnel c'est la vitesse de la lumiére qui ne peut être dépassé.

Pour le F-302 si il avait la source d'energie necessaire oui il pourrait aller à 2 millions de Km/h, c'est juste une question puissance à fournir.
Ok mais donc il y a une vitesse maximale dans l'atmosphère ?
ketheriel
Avatar de l'utilisateur
Général de l'Air Force
Général de l'Air Force
Messages : 5470
Inscrit : 26 janv. 2005, 13:42
Pays : France

Re: Comparaison des chasseurs

Message non lu par ketheriel »

CITATION Ok mais donc il y a une vitesse maximale dans l'atmosphère ?
Quelque soit le milieu, il y a une vitesse maximale mais dans l'atmosphère la vitesse est plus basse a énergie egale que dans le vide tout simplement a cause de la densité du milieu et les contraintes physiques qui en découlent.
LMais de toute façon tout est une question d'énergie. (quelque soit le milieu la limite est C pour une énergie infinie)
Dernière modification par ketheriel le 05 avr. 2007, 18:32, modifié 1 fois.
rom
Avatar de l’utilisateur
Sergent
Sergent
Messages : 95
Inscrit : 08 mars 2006, 09:18
Pays : France

Re: Comparaison des chasseurs

Message non lu par rom »

CITATION LMais de toute façon tout est une question d'énergie. (quelque soit le milieu la limite est C pour une énergie infinie)
C'est vrai, tout est une question d'énergie.
Juste pour revenir dans le sujet, un chasseur même avec une super énergie n'atteidnra jamais la vitesse de la lumière : il partira en lambeaux bien avant.
La vitesse limite des chasseurs est posé par les matériaux qui composent la structure de l'appareil et l'énergie que son moteur peut fournir.
brian NB
Avatar de l'utilisateur
Sergent-chef
Sergent-chef
Messages : 139
Inscrit : 30 mars 2007, 19:42
Pays : France

Re: Comparaison des chasseurs

Message non lu par brian NB »

mmmh le choix est difficile...

Le design des darts est exellent, leur tir efficace, peut traverser la porte des etoiles.

Le jumper est très utile pour le soutien au sol, l'espionnage mais fait un peu camionette.

Le planeur est mobile, ses tirs efficaces (sauf contre le SGC).

le F-302 est stylé, bien armé, dispose de l'hyperpropulsion mais est à court de munitions assez rapidement.

les chasseurs eurondiens, on les connait pas trop mais avaient l'air pas mal.

J'arrive pas à me décider !
Power gate
Avatar de l’utilisateur
Major
Major
Messages : 545
Inscrit : 05 avr. 2005, 19:08
Pays : France

Re: Comparaison des chasseurs

Message non lu par Power gate »

brian > je crois que de toute façon c'est impossible de se déçider, tout les chasseurs ont leurs défauts et tous ont leurs qualitées, il n'y a pas de meilleurs chasseurs.
brian NB
Avatar de l'utilisateur
Sergent-chef
Sergent-chef
Messages : 139
Inscrit : 30 mars 2007, 19:42
Pays : France

Re: Comparaison des chasseurs

Message non lu par brian NB »

C'est vrai MAIS si le planeur goauld pouvait baisser ses ailes pour pouvoir passer à travers la porte des étoiles, c'est ce chasseur que je choiserai.

Rapide, maniable, capable de traverser la porte des etoiles, grande autonomie de munitions, c'est plutot pas mal.
Power gate
Avatar de l’utilisateur
Major
Major
Messages : 545
Inscrit : 05 avr. 2005, 19:08
Pays : France

Re: Comparaison des chasseurs

Message non lu par Power gate »

Eh bien les planeurs sont capable de plier leurs ailes, ils font ça pour pouvoir être tansporté en plus grand nombre sur les Ha'tak. Mais on a jamais vu un planeur plier ses ailes pour passer la porte des étoiles, si ça se trouve c'est impossible de voler avec un planeur quand ses ailes sont plié.
rom
Avatar de l’utilisateur
Sergent
Sergent
Messages : 95
Inscrit : 08 mars 2006, 09:18
Pays : France

Re: Comparaison des chasseurs

Message non lu par rom »

CITATION C'est vrai MAIS si le planeur goauld pouvait baisser ses ailes pour pouvoir passer à travers la porte des étoiles, c'est ce chasseur que je choiserai.
Il est vrai comme l'a dit Power gate que les chasseur peuvent plier leurs ailes pour être trnasportés dans les Hata'k mais ils ne peuvent pas voler comme ça (il n'y aurait aucune portance).
Par contre les anciens modèles de planeurs avaient une structure telle qu'ils pouvaient traverser la porte des étoiles (cf épi. 3x01 "Dans l'Antre des Goa'ulds" où Bratac dit : "il faut l'habilité de la jeunesse pour enfiler l'aiguille").
Malheureusement ils n'en font plus des planeurs comme ça peut-être pas suffisemment mobiles à cause de la disposition des ailes.
Power gate
Avatar de l’utilisateur
Major
Major
Messages : 545
Inscrit : 05 avr. 2005, 19:08
Pays : France

Re: Comparaison des chasseurs

Message non lu par Power gate »

J'avais une fiche technique de l'ancien modèle de planeur et il est dit qu'il n'était en effet pas assez maniable et trop difficile à piloter, c'est pour ça qu'ils ont inventer les nouvelles génération de planeurs.

Et puis brian, si tu veux un chasseur qui peut passer la porte des étoiles il a le dart, et il a en plus les même qualité que le planeur je pense. Â part peut-être une maniabilité moin grande...
John.Shep
Avatar de l’utilisateur
Général
Général
Messages : 3602
Inscrit : 12 avr. 2007, 14:32
Pays : France
Lieu : Quelques part entre ici et il y a 10 000 ans

Re: Comparaison des chasseurs

Message non lu par John.Shep »

Le Jumper

Il est rapide, maniable et peut transporter une dizaine de personne. Il est équipé d'un occulteur qui peut être convertit en bouclier, sa coque est résistante et il peut traverser la Porte des Etoiles. Le pilotage est facilité par l'interface neuronale et les drones permettent de frapper les points critiques de vaisseaux plus gros (les moteurs, l'hyperpropulsion, les générateurs, la passerelle). Eternel point noir, les munitions.

Le Dart

Les Darts peuvent utiliser la Porte des Etoiles, déposer facilement des soldats grâce au téléporteur et effectuer des raids aériens. Ils sont rapides, n'ont pas besoin de refaire le plein de munitions mais leur coque est fragile.

Le planeur de la mort

Ils sont assez rapides mais ne sont capables de transporter que le pilote et le co-pilote, ils n'ont pas de problème de munition et résistent aux tirs légers (lance, mitrailleuse). Ils sont capables d'effectuer des raids aériens.

Le F-302

Les 302 sont moins rapides que les autres chasseurs et ne peuvent pas transporter de passager supplémentaire à l'instar du planeur. Les missiles permettent de détruire facilement un petit vaisseau ou avec plus de difficultés un appareil plus gros (Al-Kesh) mais les mitrailleuses sont peu efficaces contre les boucliers. Tout comme le Jumper, il y a le problème des munitions et aussi du carburant. Ils peuvent être équipés d'une hyperpropulsion (pour de très faible trajet) et sont assez résistants (le F-302 de Mitchell a encaissé un tir de planeur en Antarctique). Entre les mains d'un bon pilote c'est une arme mortelle.

Mon classement :
-Jumper
-F-302
-Dart
-Planeur de la mort
Dernière modification par John.Shep le 21 déc. 2008, 10:44, modifié 1 fois.
Membre du Bureau des Emmerdeurs

Si la violence ne résout pas ton problème, c'est que tu n'as pas pris une arme assez grosse.
magellan
Avatar de l'utilisateur
Sergent-chef
Sergent-chef
Messages : 167
Inscrit : 03 avr. 2007, 18:54
Pays : france
Lieu : lle cosmos,le groupe local;la voie lacté;le systeme solaire,la terre,la france,gironde,Martignas

Re: Comparaison des chasseurs

Message non lu par magellan »

est ce que le vaissaux teal'tac est considéré comme un chasseur? :huh:

:blink: :p90:
Dernière modification par magellan le 17 avr. 2007, 09:55, modifié 1 fois.
La Terre est le berceau de l’humanité, mais on ne passe pas sa vie entière dans un berceau
atlantiss
Avatar de l’utilisateur
Sergent
Sergent
Messages : 66
Inscrit : 23 mars 2007, 18:49
Pays : lantia

Re: Comparaison des chasseurs

Message non lu par atlantiss »

CITATION Ps : pour un objet massif la vitesse lumière dans le vide est un inatteignable objectif de toute façon
ça il n'y a que le futur qui nous le diras...


wait and see..
ont dit que les rêves n'ont pas de limites....
bin comment tout peut tenir dans nos tête?

la bétise humaines fait de nous ce que nous sommes mais nous empecher de devenir se qu'on devrait etre...

l'éternité c'est super long ,surtout vers la fin....


brule oh mon cosmos brule!!!enflamme toi à l'infini!!!
ketheriel
Avatar de l'utilisateur
Général de l'Air Force
Général de l'Air Force
Messages : 5470
Inscrit : 26 janv. 2005, 13:42
Pays : France

Re: Comparaison des chasseurs

Message non lu par ketheriel »

CITATION ça il n'y a que le futur qui nous le diras...
non c'est une question de physique, futur ou pas c'est comme ça, comme il n'existera jamais un niveau d'energie minimal infèrieur au 0 absolu. Aller plus vite que C c'est dire que peut être plus immobile que l'immobilité ça n'a aucun sens.
sheppard62
Avatar de l'utilisateur

Re: Comparaison des chasseurs

Message non lu par sheppard62 »

Mon classement:
-Jumper
-Dart
-F-302
-Planeur de la mort

JUMPER:maniable,peu passer a travers la porte des étoiles,invisible,rapide,solide.

DART:peu passer a travers la porte des étoiles,rapide,peu téléporter des gens.

F-302:rapide,maniable,problème de munitions,peu pas passer dans la porte.

PLANEUR:rapides,pas de problème de munitions,peu pas passer dans la porte
ogive nucléaire
Avatar de l’utilisateur
Soldat
Messages : 18
Inscrit : 05 mai 2007, 14:55
Pays : France
Lieu : ba sur mon ordi quel question ...

Re: Comparaison des chasseurs

Message non lu par ogive nucléaire »

salut tous le monde

Jumper :

positif : tres resistant , tres puissant , lit les pensées , tres maniable , invisible ,
bouclier tres résistant , completement imperméable , tres rapide , tres spacieux peut contenir beaucoup de personnes et de matériel , peus passer la porte , tres bien armé (drone) qui ne rivalise avec aucune arme de chasseurs connu jusqu'a maintenant ...

négatif : nacelle de moteurs trop vulnérable


Dart:

positif : maniable , tir respéctable , tres rapide , plutot résistant , pas de point vulnérable ,
rayon dématérialisateur plutot cool , peus passer la porte

négatif : cloison completement opac , pas asser maniable au tir (les darts rate plus souvent leur cible qu'ils ne l'atteingent) , trop bruillant (pas discret) , trop long (il ne tiens pas dans la sale d'enbarquement d'atlantis , tres peu d'espace , trop sombre, muvaise visibilité ,


F-302 :


positif : mitrailleuse qui couvre un bel angle de tir , missiles efficace qui peut créer beaucoup de dégat sur croiseurs , ruches , attack goa'uld (vaisseua mère)
maniable , rapide , beaucoup de système de sécurité qui n'existe pas sur vaisseau extraterrestre ,

négatif : mitrailleuse peut efficace contre autre chasseur , missile BEAUCOUP trop long a vérouillé , peu de cartouches balistique (mitrailleuse , missiles) , ne passe pas la porte a ma conaissance , abitacle trop réstreint , peu d'espace , visibilé moyenne , pas tres rapide , probleme de carburant ,

Planeur de la mort :

positif : ne demande pas de capacité spécial pour le piloter

négatif : peut tirer que tout droit , peut efficace , peu résistant , vsibilité moyenne ,
pas tres maniable , aucune technologie particulièrent , pas rapide ,passe pas la pote car il ne pourait pas freiner (F-302 et planeur) ne tiens pas en position stationnère (voler sur place , ce que le jumper fais tres bien) air tres limité , peut confortable (et oui sa conte ^^)

pour moi :

résumé:

:clap: jumper : 19/20 tres bien armé , technologie irréprochable dans tout les domaines

:) dart : 14.5/20 on voit rien , asser basique , trop dur d'eliminer un ennemi

:mellow: F-302 : 11/20 sistème d'armement faible 40 sec pour vérouiller un missiles (I.A)

:cry: planeur : 6.5/20 armement tres mauvais aucune technologie
Dernière modification par ogive nucléaire le 05 mai 2007, 15:34, modifié 1 fois.
Sheppard: Un croiseurs !!!!
Teyla: on fait quoi ?
Ronon: on pourrai les mitrailler
caldwell a bord du dedale: j'suis daccord. Lieutnant préparé 2
missiles de type MAC-8 et armé les canons latéraux avant ,
on vas leur mettre une bonne raclée !!
McKay: Ola doucement les allumés de la gachette
y a encore 2 croiseurs pas loin
Ronon: le Jumper est réparé
McKay: composer l'adresse
Ronon: non, envoie la sauce !!
Teyla: dedale feu a volonté !!
Sheppard: 30 drones devraient suffir !!
Aegir
Avatar de l'utilisateur
Second Lieutenant
Second Lieutenant
Messages : 232
Inscrit : 07 nov. 2005, 15:35
Pays : France

Re: Comparaison des chasseurs

Message non lu par Aegir »

Euh désolé mais le planeur de la mort peut rester en position stationnaire, comme tout vaisseau Goa'uld. Et on en a la preuve dès le pilote de la série.

Mon classement :

1 - Jumper
2 - F 302
3 - Planeur
4 - Dart
ogive nucléaire
Avatar de l’utilisateur
Soldat
Messages : 18
Inscrit : 05 mai 2007, 14:55
Pays : France
Lieu : ba sur mon ordi quel question ...

Re: Comparaison des chasseurs

Message non lu par ogive nucléaire »

a ouais ?? ah tiens ??

dans quel épisode tu vois sa ??
Sheppard: Un croiseurs !!!!
Teyla: on fait quoi ?
Ronon: on pourrai les mitrailler
caldwell a bord du dedale: j'suis daccord. Lieutnant préparé 2
missiles de type MAC-8 et armé les canons latéraux avant ,
on vas leur mettre une bonne raclée !!
McKay: Ola doucement les allumés de la gachette
y a encore 2 croiseurs pas loin
Ronon: le Jumper est réparé
McKay: composer l'adresse
Ronon: non, envoie la sauce !!
Teyla: dedale feu a volonté !!
Sheppard: 30 drones devraient suffir !!
hatak
Avatar de l’utilisateur
Second Lieutenant
Second Lieutenant
Messages : 296
Inscrit : 15 janv. 2005, 16:00
Pays : france

Re: Comparaison des chasseurs

Message non lu par hatak »

On voit que les planeurs peuvent etre en stationnaire dans :
Le film
Enfants des Dieux
La Colère des Dieux
Dans l'Antre des Goa'ulds
Perdus dans l'Espace
Sans Issue 2/2
Rédemption 2/2

Et peut etre dans d'autres episodes.
CITATION négatif : peut tirer que tout droit , peut efficace , peu résistant , vsibilité moyenne ,
pas tres maniable , aucune technologie particulièrent , pas rapide ,passe pas la pote car il ne pourait pas freiner (F-302 et planeur) ne tiens pas en position stationnère (voler sur place , ce que le jumper fais tres bien) air tres limité , peut confortable (et oui sa conte ^^)
Le planeur est au contraire tres resistant et tres rapide et la visibilité est moyenne?!!! avec une verriere aussi grande?!
Aucune technologie particulière?!! c'est le seul vaisseau que l'on a vu passer de "chasseur" à "navete".
Répondre

Revenir à « Atlantis ›› Général »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit