Dernier message de la page précédente :
Certes, j'avais oublié l'énigme mais je ne pense pas qu'ils aient marqué en gros : "Attention machine susceptible de provoquer la fin du monde, ne pas toucher"CITATION c'est pour cela qu'il y avait une enigme a l'entrée.
Apres les anciens n'ont rien prévu pour ceux qui ouvriraient la salle. Il ont donc laissé le manuel.
C'est pareil, pour autant que je m'en souvienneCITATION et un markIX ou une tueuse de porte
Non ketheriel il est clairement montré que (enfin on peut clairement supposer que) le blindage de la sale est tout sauf "matière"... si non cela contredirait les dires Jacob , et par conséquence une incohérence !CITATION (ketheriel,Mercredi 04 Juin 2008 23h06) Pour le broyeur d'étoile a partir du moment ou il y a une salle blindée dans dakara resistant à sa propre onde le broyeur le peut aussi.
Il n'y a ici aucune ambiguité.
la portée peut être facilement remédier cf jack avec le disrupteurCITATION Et ceci sans parler que dakara à une portée ridicule et donc ne permet même pas de viser une death star ou un broyeur qui opére pour tirer d'extrêmement loin (pour le broyer il n'a meme pas besoin d'avoir sur ces instruments la planete en question il lui suffit de tirer sa torpille sur l'étoile et c'est reglé.
Tu fabules là. D'ailleurs tu ne réponds pas a mes posts précédents.CITATION Non ketheriel il est clairement montré que (enfin on peut clairement supposer que) le blindage de la sale est tout sauf "matière"... si non cela contredirait les dires Jacob , et par conséquence une incohérence !
Ou est ta réponse à cela ?CITATION On va la faire autrement...c'est pourtant de la logique.
Dakara est pourvu d'emetteurs projettant l'onde en question.
Tu donnes ordre d'utiliser l'onde pour détruire toute matière et là probleme.
Si tu donnes cet ordre les emetteurs se détruiront eux même ne pouvant emettre la fameuse onde. Si les émetteurs sont protégés par un champ (energie ou autre) contre cette onde, cette même onde ne peut être émise puisque la protection l'empeche.
Troisieme possibilité la matière composant les émetteurs sont assez denses et solides pour resister à l'onde...densité et solidité obligatoirement infèrieure à celle de la matière composant la coque du broyeur d'étoile.
C'est encore une affabulation de ta part. Le disrupteur de jack n'a absolument pas une portée supèrieure, il est même de tres faible portée et de tres faible puissance (il est même incapable de détruire le vaisseau réplicateur qui est pourtant à quelques centaines de mètres).CITATION La portée peut être facilement remédier cf jack avec le disrupteur
CITATION The weapon is capable of firing through a gate, but it is also capable of releasing a wave that will encompass this world and beyond, wiping out all life forms on any ships that happen to be in planetary orbit.
depuis quand un champ d'énergie dans SG empêche de sortir quoi que ce soit de ce champ ?CITATION (ketheriel,Jeudi 05 Juin 2008 10h24) Tu fabules là. D'ailleurs tu ne réponds pas a mes posts précédents.
Ou est ta réponse à cela ?CITATION On va la faire autrement...c'est pourtant de la logique.
Dakara est pourvu d'emetteurs projettant l'onde en question.
Tu donnes ordre d'utiliser l'onde pour détruire toute matière et là probleme.
Si tu donnes cet ordre les emetteurs se détruiront eux même ne pouvant emettre la fameuse onde. Si les émetteurs sont protégés par un champ (energie ou autre) contre cette onde, cette même onde ne peut être émise puisque la protection l'empeche.
Troisieme possibilité la matière composant les émetteurs sont assez denses et solides pour resister à l'onde...densité et solidité obligatoirement infèrieure à celle de la matière composant la coque du broyeur d'étoile.
non les dires de jacob sont :CITATION
Si tu veux prouver tes dires tu nous expliques comment dakara peut détruire toute matière mais n'est pas capable de détruire une planete, elle ne fait que toucher en surface (ce sont les dires de jacob).
il dit simplement que l'énergie fournie est insuffisant pour détruire la planète totalement ... ce qui par conséquent veut dire que si on donne asez d'énergie elle le peut ...CITATION JACOB: Sam? (Sam looks up from the generator.) You might wanna hold
off on that for a minute. If I'm reading this screen right, the
weapon uses an energy wave to reduce all matter to its basic
molecular elements. It's not strong enough to disintegrate an entire
planet, but it will wash away everything on a planet's surface and
everything in the surrounding space.
et ?CITATION Ps : D'ailleurs setak dans la S10 précise les dires de jacob (et contredit tes dires)
CITATION The weapon is capable of firing through a gate, but it is also capable of releasing a wave that will encompass this world and beyond, wiping out all life forms on any ships that happen to be in planetary orbit.
Depuis que tu nies la configuration de l'arme de dakara. Rappelle nous la forme du sommet de l'arme ?CITATION depuis quand un champ d'énergie dans SG empêche de sortir quoi que ce soit de ce champ ?
cf les bouclier ...
C'est faux. c'est bien beau de mettre en gras la premiere partie en occultant la seconde partie que tu cites toi-même.CITATION
il dit simplement que l'énergie fournie est insuffisant pour détruire la planète totalement ... ce qui par conséquent veut dire que si on donne asez d'énergie elle le peut ...
Jacob précise bien que l'arme de dakara ne touche que la surface de la planete et son ciel orbital et en AUCUN cas n'affecte la planète. Il n'est pas question d'energie là. D'ailleurs ça pose même le probleme de la capacité a réduire un objet selon sa masse. Si Jacob précise bien seulement la surface c'est bien que Dakara est incapable de détruire une simple colline.CITATION It's not strong enough to disintegrate an entire
planet, but it will wash away everything on a planet's surface and
everything in the surrounding space.
Encore une négation de la citation...CITATION et ?
il dit simplement ce que l'arme est capable de faire ... a l'heur actuel( pendent le zode ... avec les "config" du moment)
En plus de la citation de Jacob celle de setak va dans le même sens dakara est incapable d'affecter la planete puisque la vague ne balaie que la surface. a chaque seule la surface de la planète est donnée comme possibilité de frappe.CITATION a wave that will encompass this world
IMAGECITATION (ketheriel,Jeudi 05 Juin 2008 18h14)
Depuis que tu nies la configuration de l'arme de dakara. Rappelle nous la forme du sommet de l'arme ?
4 "protuberances" qui entoure le départ de l'onde. Si ces excroissances étaient protégés par un bouclier elles bloqueraient une grande partie de l'onde à son départ, ce qui n'est pas le cas apparemment.
non mais je rêve ... je te rappelle que c'est toi qui occultait la première partie de la citation ... je t'ai juste "rafraichit " la mémoire... et tu m'accuse de faire que ce que tu as fait ... maisCITATION C'est faux. c'est bien beau de mettre en gras la premiere partie en occultant la seconde partie que tu cites toi-même.
Jacob précise bien que l'arme de dakara ne touche que la surface de la planete et son ciel orbital et en AUCUN cas n'affecte la planète. Il n'est pas question d'energie là.CITATION It's not strong enough to disintegrate an entire
planet, but it will wash away everything on a planet's surface and
everything in the surrounding space.
en quoi cette arme serait suicidaire vu qu'on suppose que le complexe soit protéger ( le complexe est construite à l'intérieur de la montage ...). mais dois te je rappeler pourquoi l'arme a été construite ? même si l'arme n' a pas été construite pour ça elle est capable de servir de super arme ...CITATION D'ailleurs j'ai toujours pas l'explication pour l'arme suicidaire si elle pouvait ne serait-ce que desintegrer une petite montagne...
et la encore tu occulte la première partie de la citation de jacob...CITATION En plus de la citation de Jacob celle de setak va dans le même sens dakara est incapable d'affecter la planete puisque la vague ne balaie que la surface.
Qui selon l'épisode ne bloque absolument rien de l'onde...CITATION ces excroissances font a vu de nez environ 40 % du tour a grand maximum ...
et cela en partant du principe que dans le cas d'utilisation dakara en mode super arme qui détruit tout sur son passage ...
Non moi je n'occulte rien je prends le tout a partir du moment ou il est dit que dakara n'est pas assez puissante pour détruire une planete ET qu'elle ne peut affecter que la surface de celle-ci Cela veut dire que l'arme est incapable de détruire une simple montagne sur cette même planete.CITATION non mais je rêve ... je te rappelle que c'est toi qui occultait la première partie de la citation ... je t'ai juste "rafraichit " la mémoire... et tu m'accuse de faire que ce que tu as fait ... mais
Dakara est sur quoi ? le néant ou entre 30 a 50km de croute terrestre ?CITATION en quoi cette arme serait suicidaire vu qu'on suppose que le complexe soit protéger ( le complexe est construite à l'intérieur de la montage ...). mais dois te je rappeler pourquoi l'arme a été construite ? même si l'arme n' a pas été construite pour ça elle est capable de servir de super arme ...
Quand on a une phrase c'est entiere pas comme tu le fais des tronçons qui t'arrange. Pour ma part j'ai pris toute la phrase.CITATION et la encore tu occulte la première partie de la citation de jacob...
dsl j'ai oublier une partie de ce que je voulais écrire ..CITATION (ketheriel,Jeudi 05 Juin 2008 19h17)
Qui selon l'épisode ne bloque absolument rien de l'onde...
CITATION ces excroissances font a vu de nez environ 40 % du tour a grand maximum ...
et cela en partant du principe que dans le cas d'utilisation dakara en mode super arme qui détruit tout sur son passage ...edit[ l'excroissance qui ne sert à rien au fonctionnement de dakara soit protéger... et on peut aussi imaginer que dans la saison 8 vu que l'arme n'était pas en mode super dakara le complexe "active/désactive" la protection ... on a vu dans SGA que la technologie ancienne est capable de s'auto protéger selon la menace..
bien sur que si vu que ce que tu dis est :CITATION Non moi je n'occulte rien je prends le tout a partir du moment ou il est dit que dakara n'est pas assez puissante pour détruire une planete ET qu'elle ne peut affecter que la surface de celle-ci Cela veut dire que l'arme est incapable de détruire une simple montagne sur cette même planete.
toi tu dis que l'arme étant capable de détruire toute matière elle est donc capable de détruire une planète or elle n'est pas capable...CITATION Si tu veux prouver tes dires tu nous expliques comment dakara peut détruire toute matière mais n'est pas capable de détruire une planete, elle ne fait que toucher en surface (ce sont les dires de jacob).
===>CITATION Dakara est sur quoi ? le néant ou entre 30 a 50km de croute terrestre ?
C'est simple dans ton optique Dakara peut se détruire elle-même et cela même si elle est immunisée contre l'onde....
CITATION mais dois te je rappeler pourquoi l'arme a été construite ? même si l'arme n' a pas été construite pour ça elle est capable de servir de super arme ...
bien sur que si .. tu ne prend en compte que la citation de setek qui dit que l'arme détruit la vie ... en occultant ce que jacob dit ...CITATIONQuand on a une phrase on la prend en entiere pas comme tu le fais des tronçons qui t'arrange. Pour ma part j'ai pris toute la phrase.CITATION et la encore tu occulte la première partie de la citation de jacob...
Le Broyeur est un chasseur donc encore faut-il réussir à caser une Mark IX. De plus, rien ne dit que le blindage n'arrête pas les rayons de téléportation. Il ne faut pas voir cette coque comme simplement constituée d'un métal révolutionnaire, car un matériau d'une telle résistance doit obligatoirement posséder une densité tout simplement incroyable bien loin des meilleures alliages que nous puissions trouver dans Stargate. Au fait, une Mark IX est la même chose qu'une Tueuse de Portes.CITATION Pour les markIX et tueuse de porte tu les teleportes et aucun blindage n'y peut rien puisque les seuls parametres sont des coordonnées,mise a part des broyeur de teleporteur l'objet arrivera a destination.
Si le blindage arrête belle et bien le téléporteur, tu as de bonnes raisons de t'en soucier. De plus, le blindage résisterait à pareille explosion même à bout portant. De toute manière, les téléporteurs Asgard sont certainement équipés de sécurité leur interdisant ce genre de manœuvre. Tout comme je ne suis pas sûr qu'il soit possible de rematérialiser un objet dans un autre et encore moins en bonne état.CITATION tu t'en fous du blindage et de la taille. la markIX s'encastrera dans le blindage et explosera le vaisseau de l'interieur, meme en resistant l'electronique et l'equipage crevera
J'ai vu un calcul qui montrait que théoriquement l'explosion d'un mark 9 devrait rendre une planète inhabitable (un mark 9= 27 gigatones!!!) c'était sur gateworld je crois. Donc si s'est possible les Etoiles Noires devraient être détruites par ce genre d'armes.CITATION tu t'en fous du blindage et de la taille. la markIX s'encastrera dans le blindage et explosera le vaisseau de l'interieur, meme en resistant l'électronique et l'equipage crevera
Justement c'est là le paradoxe c'est pourtant pas difficile a comprendre. La base c'est si tu peux détruire toute matière tu dois pouvoir détruire une planète.CITATION toi tu dis que l'arme étant capable de détruire toute matière elle est donc capable de détruire une planète or elle n'est pas capable...
absolument pas.CITATION même toi tu te contredit dans ta phrase ...
Mais c'est même obligatoire. C'est simple un tel blindage ne laisse rien passer et c'est logique sinon il ne pourrait pas proteger ses occupants d'une supernova ou d'un superlaser de death star.CITATION Le Broyeur est un chasseur donc encore faut-il réussir à caser une Mark IX. De plus, rien ne dit que le blindage n'arrête pas les rayons de téléportation.
Un blindage arretant une supernova si obligatoirement.CITATION un blindage n'arrete pas un teleporteur,
C'etait iciCITATION J'ai vu un calcul qui montrait que théoriquement l'explosion d'un mark 9 devrait rendre une planète inhabitable (un mark 9= 27 gigatones!!!) c'était sur gateworld je crois
Et jusqu'à preuve du contraire seul les asgards savent le faire.CITATION (Thor94,Jeudi 05 Juin 2008 22h02) les securité servent a etre contourné.
Tu lis on peut ce qu'on écrit ? Si un tel blindage peut résister a un tir direct de Death Star ou mieux encore à l'explosion d'une supernova, cela veut dire que ce blindage doit même pas laisser passer ne serait est qu'un atome !!!!!CITATION un blindage n'arrete pas un teleporteur, la bombe ira la ou on l'indique meme si il y a de la matiere.
Pas que de terre, spatial, aérienne et même marine, en fait c'est simple dans SW l'équipement y est complet mais surtout équilibré. Des vaisseaux de combat lourd de différent tonnage ayant un rôles bien spécifique, eux même assisté par d'autres vaisseaux pour palier à leur faiblesses ( la défense anti chasseur par exemple ), un équipement au sol extrêmement varié et parfaitement adapter autant à la défense que à l'attaque....CITATION Sinon la superiorité de SW vient surtout des armées de terre présentes dans cet univers. Il y a des milliards de soldats et des millions de véhicules de combats.......
C'est ça ....bien sur que si qu'il fait le chemin entre A et B c'est montré de nombreuse fois dans la série. La téléportation ce n'est pas de la magie dans SG. C'est d'ailleurs pour cela que le rayon de téléportation ne peut passer les boucliers ou certaines structures et ne peut pas téléporter à une distance infinie.CITATION Normalement un teleporteur asgard va d'un point A vers un point B sans faire le chemin AB, il y va direct.
De loin en plusCITATION C'est dire que même l'armée gungan est mieux équipé que l'armée jaffa. biggrin.gif
Parfaitement faux. Mis à part le fait qu'on a pu observer de superbes visuels contredisant ton affirmation, je te rappelle qu'il est possible d'intercepter le faisceau de matière envoyé par des anneaux de transport comme SG-1 et Jacob l'ont fait dans " The Serpent's Venom" saison 5.CITATION Normalement un teleporteur asgard va d'un point A vers un point B sans faire le chemin AB, il y va direct.
le blindage du broyeur de soleil résiste a la pression s'exercant au coeur d'une géante gazeuse.CITATION un blindage n'arrete pas un teleporteur, la bombe ira la ou on l'indique meme si il y a de la matiere. et si la bombe elle explose de l'interieur(se qui est fort probable) tout ce qui s'y trouve sera detruit il ne restera que la coque dont je doute de sa resistance vu la pression interne qui s'y exercerai(le souffle va se repandre et faute d'espace et d'ouvertures, la coque exploserai)
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit
