Dernier message de la page précédente :
Parce qu'ils ont pas réfléchi pendant 10 ans peut être avant de savoir ce qu'ils voulaient de lui ? Une fois qu'ils ont eu ce qu'ils voulaient, ils l'ont célébré. Mais ça n'enlève en rien une réflexion de 10 ans sur le fait que cet homme, était si mauvais, si inhumain, que lui accorder un procès était déjà trop de clémence. Rares sont les personnages dans l'histoire qui méritent un tel traitement, ils se comptent sur les doigts de la main.CITATION Non car à mon avis et cet un avis, les gens qui ont sauté de joie dans les rues des États-Unis étaient des personnes qui ont juste entendu "Ben Laden est mort" et directement ont sorti le champagne.
Des gens plus mesurés auraient accueillis la nouvelle sobrement et l'auraient analysé.
Voilà donc fêter le 4 juillet en avance était un peu exagéré de leur part.
Ce n'est pas son exécution qui fait office de justice, c'est sa mort.CITATION Oui c'est ça : On le tue mais on ne parle pas de justice.
C'est mon avis.
Oui bah en l'occurence sa culpabilité elle est plus que démontrée.CITATION La sentence finale est, de toute manière connue : la mort.
Généralement les gens exécutés aux États-Unis étaient des personnes dont la culpabilité ne faisait que de peu de doute.
à titre personnel, avec la formation, la vocation du soldat qui l'a tué, j'aurais moi aussi appuyé sur la détente, même s'il était désarmé, car encore une fois l'objectif n'était pas de le capturer, preuve en est qu'on a cherché à s'en débarrasser dans la mer pour pas qu'il y ait de lieu de pèlerinage où aller.CITATION C'est tellement facile de se réjouir de la mort de quelqu'un quand on ne l'a pas tué soi-même. De plus, on ne le saura sans doute jamais, mais il est possible que Ben Laden ait été abattu froidement par l'un des militaires alors qu'il était sans armes et ne faisait que se débattre. Ca casserait un peu le mythe du raid héroïque, non ?