a ne pas oublié que les piramides en question n'ont pas de point commun autre que leur forme :
-leur conception est différante , leur fonction est différante , enfin bref elle on pas de rapport évidant .
les seul conclusion que l'on peut entiré c'est que a cette époque l'homme ne pouvait réalisé que des piramide .
On peut aussi voir ça comme des monument qui pointe vers le soleil , car le soleil occupe une place crutial dans toute les veille religion .
Pour se qui est des trace d'érosion du a l'eau (qui se trouve etre sur le shpinx et non sur les piramide) , tout le monde est loin d'etre d'accord . Il ne s'aggit la de l'avis que d'une minorité , et tant que je verrrait pas des photo avec les explication qui pousse a conclure qu'il a eut présence d'eau .
Certe la derniere monté des eaux egypte remonte a la fin de l'époque glaciere , mais rien n'indique clairement que le site de gizeh était clairement en place .
Il ne faut tiré des conclusion attive uniquement parceque quelque personne balance ça sur le net ... et le plus souvant il ne font que raconté sans réfférance n'y preuve , ou alors les réfférance concerne des noms qui bien souvant son introuvable