Scientifique VS pseudo-scientifiques?

Répondre
brian norris
Avatar de l’utilisateur
Champion 2015 des pronostics Ligue 1
Messages : 2887
Inscrit : 06 avr. 2010, 16:11
Pays : France
Lieu : L.A.

Scientifique VS pseudo-scientifiques?

Message non lu par brian norris »

Image

Petit topic pour parler d'un évènement récent qui a fait un peu de bruit médiatique. Celui de l’emprisonnement d'un navire russe dans les glaces de l'Antarctique.

Etat des lieux il y a quelques jours.

A la suite de cet évènement, une polémique est en train de naitre.

La colère des autres expéditions scientifiques

Je me suis dis que cela pourrait être intéressant d'en parler. Notamment de notre rapport à la science. Est-ce que par exemple, la reconstitution d'une traversée effectuée dans le passé (c'est ce que faisait le navire russe) est-elle digne d'un quelconque intérêt scientifique ? Peut-elle être considérée comme une expérience scientifique ? Et enfin, ce genre de manifestations peut-elle amener d'autres désagréments dans la communauté scientifique ?

En effet, pour sauver les membres de cette expédition, des moyens navals ont été mobilisés. Les mêmes qui sont censés à cette époque (été austral) ravitaillés les bases scientifiques sur le continent Antarctique. Cela va engendrer de lourds problèmes logistiques pour les programmes de recherches australiens, chinois et français.

Et puis bon, ils auraient pu faire de mauvaise rencontres ces russes ...
Spoiler
Image
Dernière modification par brian norris le 03 janv. 2014, 19:25, modifié 1 fois.
"Sais-tu que Flaubert voulait écrire un roman sur le néant? S'il t'avait connue, on aurait eu un grand livre. Quel dommage."
-Jep Gambardella, La Grande Bellezza

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit