Dernier message de la page précédente :
@ sorento : C'est un contrat que la MGM a accepté lorsque Sci Fi a sauvé SG-1. Ils avaient l'avantage dans les négociation. Normal de trouver ce genre de closes.@ himotep et Mckay_Rodney : Il me semble que c'est clair pourtant le message de nikolai.

Vraisemblablement ce n'est pas le cas.CITATION Mais par exemple, USA Network étant aussi une chaîne NBC Universal, peut-être pourrait-elle y passer ?
Non car Sci Fi veut garder SG-1 et la franchise. La MGM ne devrait même pas cherche de chaîne, ça ne sert à rien.CITATION Mais normalement, si la chaîne veut directement lui acheté au prix le plus fort, elle peut céder non?
Tu as pas l'impression de raconter n'importe quoi. MGM l'a signé ce contrat, personne ne l'a fait à sa place.CITATION Abus de position dominante.....

C'est tout sauf un comportement intelligent, surtout que Sci Fi pourrait faire vivre la franchise de manière importante. Et une saison 11 dans 5 ou 10 ans, ça n'a pas de sens.CITATION mais une fois le contrat expiré pourquoi pas une 11 saison !! Et si on fait couler Sci-fi, plus de contrat donc hop, une saison 11 !!!
Mais ils veulent garder les 10 saisons justement pour continuer à les diffuser. Et le contrat n'est valable que pour des chaînes US. Si une chaîne canadienne reprend la suite, ils ne peuvent rien dire.CITATION Il ont contrat exclusivité de diffusion de sg1 s'il en veulent plus...
Aucune à mon avis.CITATION y a t'il une possibilité que scifi interrompe le contrat?
Au contraire, ça semble plus qu'improbable.CITATION Ce qui n'est pas impossible et il faut croiser les doigts.