Qu'est-ce que la France peut apporter à Atlantis ?

[Flo]

Dernier message de la page précédente :

vous voyer un drapeau ou sur la photo ??

En bas à droite, sur l'épaule du type, là où se trouvent tous les drapeaux sur les costumes dans SGA

[IVPPITER]

Et si c'était un drapeau roumain? RAh il est partout cet eurofoot Plus sérieusement je pense que le fait que cette mission (Atlantis) soit internationale apporte beacoup plus sur le plan scientifique que militaire. On pourait rester cohérent en ne confrentant que des militaires US aux Wratih. Par contre si tous les scientifiques de l'expédition étaient états-uniens, ça serait peu logique. On trouve de grands savants partout et on a besoin des meilleurs sur Atlantis, il est donc normal qu'ils viennent des quatre coins de notre planète.

[Hawkins93]

Il est vrai que l'absence de français sur Atlantis a toujours été très étonnante. La France depuis 6x17 est censée faire partie des 5 nations au courant du programme Stargate, il devrait donc y avoir au moins un représentant. Malheureusement comme beaucoup d'entre vous l'ont dit, le staff s'est enfermée dans une vision trop politique, les français n'acceptant pas d'aller en Irak, pourquoi iraient-ils sur Atlantis ou pourquoi le mériteraient-ils?

Personnellement, l'absence de français ne me pose pas trop de problèmes, si c'est pour nous retrouver avec un Lapierre bis inutile. Je suis cependant d'accord quant au fait que les français pourraient apporter beaucoup à l'expédition. En fait, Atlantis se prive de personnages très doués, qu'ils soient scientifiques, militaires ou autres. Pour ces compétences, la France fait largement jeu égal avec bon nombres de nations présentes sur la cité.

[Gaters34]

Pour ces compétences, la France fait largement jeu égal avec bon nombres de nations présentes sur la cité.

Plus que jeu égal ! Quand on voit qu'il y a le Zimbabwe !

[Hawkins93]

Je voulais effectivement citer le Zimbabwe et c'est vrai que l'on peut s'interroger sur la présence d'un membre de ce pays. Je ne veux nullement laisser sous-entendre qu'ils n'ont aucune compétence ou autre, cependant la présence d'un pays comme la France paraît plus logique.

[John.Shep]

Personnellement, l'absence de français ne me pose pas trop de problèmes, si c'est pour nous retrouver avec un Lapierre bis inutile. Je suis cependant d'accord quant au fait que les français pourraient apporter beaucoup à l'expédition. En fait, Atlantis se prive de personnages très doués, qu'ils soient scientifiques, militaires ou autres. Pour ces compétences, la France fait largement jeu égal avec bon nombres de nations présentes sur la cité.

Surtout que la France représente quand même le 6ème pays mondial en terme de PIB ce qui représente un apport financier non négligeable pour les Etats-Unis qui semblent vouloir réduire leurs frais liés au Programme Stargate et donc par extension au Programme Atlantis. sans parler du fait que nos scientifiques et nos techniciens comptent parmi les meilleures du monde.

Après tout, elle est l'un des rares pays à ne pas se mouiller dans le grand n'importe quoi que cette série est devenue. Qui n'aurait pas honte de reconnaître l'un (ou l'une) de ses compatriotes dans la saison 4 ou 5 ? Au moins, les français peuvent dire : "On n'a rien à voir, nous !"

C'est une bonne façon de voir les choses. C'est vrai qu'il est plutôt réconfortant de ne pas être associé à un tel désastre.

[Nekef]

Déjà, je suis d'accord sur l'histoire avec lapierre, c'est à s'en cogner la tete par terre... Quand on voit des que les Anglais sont sur Atlantis, les chinois sont souvent (dans SG1) au devant de la scene - parfois avec le mauvais rôle-, les russes sont là depuis je ne sait combien de temps.... C'est un peu injuste de ne voir la france que par lapierre. Il est vrai que la france dispose d'une des meilleures armées (nous sommes ceux qui envoient le plus de casques bleus, et on est célebre sur la qualités des rations, apres faudrait demander aux militaires ), d'un bon niveau technologique pour ce qui est de la recherche nucléaire (ITER, laser megajoule) et qu'en plus on sait bien cuisiner(qui a dit "cliché" ?)! Alors là, c'est dommage, j'aurais bien aimer voir un français, meme limite stéréotipé, mais sympathique...

Je crois que la guerre en Irak ait juste une influence limitée: si l'un des scénar était pour à l'époque, on peut encore le comprendre, la guerre en Irak, en 2003, était bénéfique du point de vue Américain, bien que nous trouvions cela injuste; souvenez vous de la une du times avec le mémorial de Caen et la phrase "ils ont déjà oublié"), mais il ne faut pas tout mettre sur le dos de cette guerre; historiquement, la france a toujours été un grand allié de l'Amérique. Si vraiment les scénar avaient une dent contre la france, ils ne se seraient pas arrêtés sur lapierre...

Je dirait donc que la france mérite sa place dans l'expédition, j'ai souvent cherché des membres français, et je m'était toujours demandé pourquoi j'en trouvais pas... Encore une question à poser aux scénaristes.

[Niny]

Personnellement moi je croie que c'est noir jaune rouge qui a sur sa veste. Malgrée le fais que je suis québecoise et que même si on parle français chez nous le canada reste mon pays et je suis asser contente de voir que mon pays est représenter dans la série. Mais il faut que je l'avoue l'émission et souposer être des scientifiques, des médecins, des technicien, des millitaires et des civiles qui viennent de partout exploirer une nouvelle galaxie. Cette exploiration devrait donc contenir tout les pays (au presque). Allor pourquoi
pas des français? Au moin en voir un comme figurant serais un début.

[hunter]

Personnellement moi je croie que c'est noir jaune rouge qui a sur sa veste. Malgrée le fais que je suis québecoise et que même si on parle français chez nous le canada reste mon pays et je suis asser contente de voir que mon pays est représenter dans la série. Mais il faut que je l'avoue l'émission et souposer être des scientifiques, des médecins, des technicien, des millitaires et des civiles qui viennent de partout exploirer une nouvelle galaxie. Cette exploiration devrait donc contenir tout les pays (au presque). Allor pourquoi
pas des français? Au moin en voir un comme figurant serais un début.

je te conseil de lire la charte pour les fautes ! charte

[ketheriel]

Après tout, elle est l'un des rares pays à ne pas se mouiller dans le grand n'importe quoi que cette série est devenue. Qui n'aurait pas honte de reconnaître l'un (ou l'une) de ses compatriotes dans la saison 4 ou 5 ? Au moins, les français peuvent dire : "On n'a rien à voir, nous !"

Voilà un aspect positif indéniable^^

De toute façon Français ou pas, puisqu'il n'y a rien à découvrir sur Atlantis, il n'y a donc pas besoin de scientifiques....

je te conseil de lire la charte pour les fautes ! charte

De qui se moque-t-on... ?

C'est aux modérateurs de faire ce genre de réflexions et non pas aux membres lambdas (surtout quand on est loin d'être irréprochable).

[hunter]

Après tout, elle est l'un des rares pays à ne pas se mouiller dans le grand n'importe quoi que cette série est devenue. Qui n'aurait pas honte de reconnaître l'un (ou l'une) de ses compatriotes dans la saison 4 ou 5 ? Au moins, les français peuvent dire : "On n'a rien à voir, nous !"

Voilà un aspect positif indéniable^^

De toute façon Français ou pas, puisqu'il n'y a rien a découvrir sur Atlantis, il n'y a donc pas besoin de scientifiques....

je te conseil de lire la charte pour les fautes ! charte

De qui se moque-t-on... ?

à ton avis? on fait tous des fautes, alors quand j'en fait je les corriges, mais je ne fait pas gaffe à toutes, donc si on me dit que je fait des fautes je les corriges...

Sur ce personne est parfait ( relie toi tu verras) bonne soirée...

[Artheval_Pe]

Sur l'image, de même que dans l'épisode, le drapeau me semble plus être celui de la Belgique que de la France. Et ça me semble bien plus plausible étant donné qu'on sait déjà qu'il y a des Belges sur Atlantis, alors qu'on n'a pas revu dans la série un seul drapeau français depuis.

nous sommes ceux qui envoient le plus de casques bleus

Le premier contributeur en hommes aux opérations de paix de l'ONU, c'est le Bengladesh. Il est vrai que nous avons beaucoup d'hommes déployés dans le monde, en soutient de missions de l'ONU notamment, ou dans le cadre d'opérations autorisées par l'ONU, mais lorsqu'il s'agit de missions dont nous n'avons pas l'initiative, il n'y a plus personne...

Encore une question à poser aux scénaristes.

A laquelle ils ont répondu : On leur a demandé de ne pas inclure de français à cause des tensions dues à la guerre en Irak et à la tendance anti-française qui s'est remarquée un temps aux USA. Le Network et l'Air Force leur ont demandé explicitement de ne pas inclure de français. (Si mes souvenirs sont bons, la source est un post du blog de Mallozzi de l'année dernière)

Quant à ce cher Hunter... Tu commences par faire un message Hors-Sujet, puis un double post uniquement pour répondre à une remarque...
D'un, lorsque tu dis à Ketheriel de se relire, j'aimerais bien que tu précises un peu. Hormis un pauvre accent manquant, je ne vois aucune faute. De plus ce dernier ne fait pas de messages Hors Sujet dans le seul but de corriger les autres.
De deux, ce n'est pas parce qu'un membre isolé cautionne tes agissements qu'ils sont justifiés. Et lorsque tu reproches à Ketheriel de te faire des remarques, il ne fait en somme qu'appliquer la même méthode que toi, sauf que lui en plus répond au sujet.
De trois, tes messages ressemblent surtout à du flood destiné à te faire monter en grade (l'allusion à celui de ketheriel ne faisant que renforcer cette impression), surtout étant donné que le signalement et les MP existent pour signaler formellement ou à l'amiable un message à l'orthographe boiteuse.

A bon entendeur, Bonsoir, et je prie les autres membres de pardonner ce paragraphe de digression mais qui me semblait néanmoins nécessaire.

[maverick]

Encore une question à poser aux scénaristes.

A laquelle ils ont répondu : On leur a demandé de ne pas inclure de français à cause des tensions dues à la guerre en Irak et à la tendance anti-française qui s'est remarquée un temps aux USA. Le Network et l'Air Force leur ont demandé explicitement de ne pas inclure de français. (Si mes souvenirs sont bons, la source est un post du blog de Mallozzi de l'année dernière)

Mouais .. C'est parti completement hors de contrôle toute cette histoire.

Enfin, maintenant qu'on est de nouveau les meilleurs amis du monde, qu'on a toujours été les plus vieux amis du monde, et que W n'arrête pas de nous faire du pied pour avoir des soldats français en Afghanistan, ils pourraient inclure un français maintenant.

A moins que l'on soit encore persona non grata ...

En même temps, je n'ai pas trop envie de voir ce que donnerait un français dans un tel show: ça sera au minimum caricatural, voir un foutage de gueule complet !!

[fred57sg]

En même temps, je n'ai pas trop envie de voir ce que donnerait un français dans un tel show: ça sera au minimum caricatural, voir un foutage de gueule complet !!

Je suis d'accord je ne préfère pas voir ce que ça donnerait si c'est pour nous recoller un Lapierre ce n'est pas la peine

Mais bon c’est quand même un peu dommage les français auraient pu apporter beaucoup de choses en matière scientifique.

[jumper01]

Les US se prennent pour les rois du monde mais en réalité ceux ne sont que des idiots,ils ont des technologies de pointes et n'arrivent pas un venir à bout de simples soldats irakien armés de vieux ak47.Point de vue politique les américains sont des salauds et cela ne risque pas de partir avec Bush.D'ailleurs inutile de dire que les Usa sont allé en Irak pour le pétrole et pas pour Sadam.


Pour finir point de vue historique,les US ont toujours par intérêt ou par vengeance,je prendrais l'exemple des 2 guerres mondial.
Pour la 1er,les américains ne seraient jamais venu nous aider si les allemands n'aurait pas descendu un navire pétroliers en 1917,les US ne serai pas venu nous aider.

Pour la2 ème,sil les japonais n'avaient pas attaquer Pearl Harbor,et si les japonais n'étaient pas allié à l'axe alors jamais les Us nous auraient aidés.

En gros,les Us ne pensent qu'a eux et point barre.

Vous l'aurez compris je n'aime pas les américains(les politiciens en faite)mais par contre j'adore leurs séries de science fiction et les acteurs de SG.

[Sempiternel]

Les US se prennent pour les rois du monde mais en réalité ceux ne sont que des idiots

Ils sont tellement idiots qu'ils dominent le marché économique mondiale, et qu'ils sont dans les faits la seule hyper-puissance internationale. Le français moyen n'est certainement pas plus malin que l'américain moyen, il faut arrêter une seconde avec les préjugés.

Point de vue politique les américains sont des salauds

Pas plus que certains autres pays... Seulement, eux ont les moyens de mettre en action leur politique expansionniste.

D'ailleurs inutile de dire que les Usa sont allé en Irak pour le pétrole et pas pour Sadam

Ce n'est pas la seule raison.

Pour finir point de vue historique,les US ont toujours par intérêt ou par vengeance

Ah bon ? Ce sont les seuls peut-être ? Guerres coloniales françaises, guerre d'indépendance américaine, l'Indochine, etc etc etc. Les Américains ne détiennent pas le monopole de la guerre d'intérêt.

Pour la2 ème,sil les japonais n'avaient pas attaquer Pearl Harbor,et si les japonais n'étaient pas allié à l'axe alors jamais les Us nous auraient aidés

Tu revisites la seconde guerre mondiale ? Ceci a été une partie du déclencheur de l'entrée en guerre des Etats-Unis.

En gros,les Us ne pensent qu'a eux et point barre.

Parce que les français sont des philanthropes peut-être ? Une fois de plus, c'est une vision restrictive des choses.

[John.Shep]

Les US se prennent pour les rois du monde mais en réalité ceux ne sont que des idiots,

Dans les faits, c'est la cas. Suite à l'effrondrement soviétique, il n'existe aucun pouvoir capable de contester la suprématie américaine (bien que ce terme soit excessif car non limité aux seuls habitant des Etats-Unis) dans le monde.
Certes, l'Union Européenne est économiquement plus forte mais ne réussit pas s'imposer comme puissance politique à cause de ses dissensions internes et de sa réfraction à l'unification.

ils ont des technologies de pointes et n'arrivent pas un venir à bout de simples soldats irakien armés de vieux ak47.

Contrôler une population hostile est bien plus dure que ce que tu sembles penser. Il est difficile de lutter contre des ennemis privilégiant les méthodes de guérilla à celles d'une confrontation directe. Ces groupuscules terroristes sont composés de fanatiques qui n'hésitent pas à sacrifier leur vie pour leurs idéaux. Chaque nouvelle victoire américaine, loin de les décourager ne fait que décupler leurs efforts pour les chasser de leur pays. Ils sont d'ailleurs certainement soutenus par certains réseaux terroristes plus importants qui peuvent mettre en œuvre d'importants moyens financiers et leur offrir des armes.

Pour finir point de vue historique,les US ont toujours par intérêt ou par vengeance,je prendrais l'exemple des 2 guerres mondial.
Pour la 1er,les américains ne seraient jamais venu nous aider si les allemands n'aurait pas descendu un navire pétroliers en 1917,les US ne serai pas venu nous aider.

Pour la2 ème,sil les japonais n'avaient pas attaquer Pearl Harbor,et si les japonais n'étaient pas allié à l'axe alors jamais les Us nous auraient aidés.

Bien sûr. Comme tous les pays du monde. Je ne pense pas que tu puisses trouver une seule guerre qui n'ait été provoquée par intérêt d'un des partis, et qu'il soit économique, politique ou tout simplement expansionniste.
Le gouvernement français n'a pas déclaré la guerre (ce sont en effet la France et l'Angleterre qui ont commencé la Seconde Guerre Mondiale bien qu'elle fût à ce stade inévitable de toute manière) à l'Allemagne nazie dans le but de secourir les minorités persécutées par le régime en place mais bel et bien car Hitler avait pour ambition d'étendre sa suprématie, ce dont il n'avait d'ailleurs jamais fait mystère.

[Hawkins93]

Je ne peux que confirmer ce qu'ont dit John.Shep et Sempiternel. On peut être opposé à la politique américaine (c'est mon cas) cependant, il faut nuancer.

Les Etats-Unis, inutile de le rappeler, est le pays le plus puissant de la planète (malgré la montée économique de la Chine qui menace de plus en plus cette domination). Mais en quoi sont-ils idiots?

Comme l'a dit John.Shep, avoir la technologie ne suffit pas et les Américains ne sont pas les seuls à s'être casser les dents sur une armée inférieure technologiquement. Pour ne citer que la France, il y a la guerre d'Algérie et la guerre d'Indochine. De même en Afghanistan, c'est un ensemble de nations qui tente de garder le contrôle d'un pays. Le problème c'est qu'un fermier le jour peut se transformer en guerrier la nuit. C'est une situation très compliquée même pour une puissance militaire comme les USA.

[-Sokar-]

C'est dommage de se passer des français, je pense surtout aux médecins français qui font partie de l'élite mondiale, ce n'est pas réaliste de les écarter comme ça mais bon les Américains n'aiment pas se rappeller que s'ils sont indépendants c'est grâce à nous

[Goycar]

Merci de ne pas partir de débat politique.

[Niny]

C'est un drapeau de belgique...