Halala, cela faisait si longtemps qu'il n'y avait plus eut ce genre de discussion sur Fusion, ça commençait à me manquer.
Avant toute chose et en ce qui me concerne, je suis franchement déçu par la quantité d'incohérence que peut contenir ce pilote. C'est bien simple, il doit y en avoir une dizaine de majeures en 2 heures, ça fait mal.
MAIS, malgré cela, j'ai quand même apprécié ce pilote.
Cela dit, en ce qui concerne le débat qui nous occupe je ne comprends pas certaines personnes qui ne veulent pas voir les incohérences. Attention, encore une fois je ne critique absolument pas ceux qui apprécie la série malgré les incohérences (comme c'était le cas pour SGA par exemple) mais de la à dire qu'il n'y a pas d'incohérences, il faut le faire. Bah oui, une incohérence est un fait observable, il n'y a pas de subjectif (C'est débile de dire "je trouve ça incohérent", "non, moi je trouve ça cohérent". C'est incohérent ou pas, point final) Si quelqu'un vous dis que le feu est rouge, et bien il est rouge. Si après vous traversez, c'est une infraction point. Vous n'allez pas dire au flic qui vous interpelle : "Oui, mais le soleil a fait un reflet" ou "c'est une race extraterrestre qui a inversé ma conception des couleurs et j'ai personnellement vu que le feu était vert" ou d'autres excuses toutes aussi invraisemblables.
Donc, quoi qu'on en dise, il y a des incohérences flagrantes dans ce pilote et certains éléments troublant qui mérite une réponse (et après on pourra dire si il s'agit d'une incohérences ou non). La propulsion du Destiny entre dans cette catégorie car il peut y avoir une explication. Par contre, la distance Terre/Destiny et la bataille du 304 sont incohérentes. Vous pouvez donner toutes les explications possibles, cela ne passera pas (et puis, tant qu'à le faire, émettez des hypothèses un peu plus crédible
). Je vais essayer de faire une petite typologie des éléments qui posent problème:
-L'incohérence: La faute la plus grave commise par le staff. Il s'agit d'un élément venant en contradiction avec un éléments antérieur de la franchise (Ex: L'alliance Luxienne est plus puissante que la Terre post 10-20). Celle là, il n'y a pas grand chose à redire, on la constate et c'est tout (même si pour certains cas, je pense que cela peut être du à des différences d'interprétation dans un des deux éléments --> Mais c'est rare, tellement que je n'ai pas d'exemple).
-L'incohérence avec la logique: Faute au moins aussi grave. Il s'agit là d'un élément entrant en contradiction non pas avec un élément antérieur, mais avec la simple logique (Ex: Rush qui vire le soldat pour composer l'adresse et ce dernier qui ne réagit pas alors qu'il aurait du reprendre son poste par la force si nécessaire ou les Anciens qui n'installent pas de système pour fermer les portes à distance ou encore, le système de purification d'air qui marche depuis des centaines de milliers d'années pour rien). Pour celle là, il peut également y avoir des divergences d'interprétation, mais cela me semble vraiment difficile à moins de mettre la logique de côté.
-Les invraisemblances: Faute moins grave puisqu'elle est susceptible d'être réparé par un élément postérieurs. La logique derrière un élément nous échappe sans que cela ne soit incohérent dans l'état actuel de la série (Ex: La propulsion du Destiny). La par contre, les divergences d'appréciation de l'élément sont possibles et généralement nombreuses (c'est d'ailleurs elles qui amènent les débats les plus intéressant sur un forum). Si l'invraisemblance est levée par un élément postérieur, alors ce n'est pas une faute. Si on reste sans réponse, cela reste une invraisemblance et il y a toujours le risque de tomber au final dans une vrai et pure incohérence.
-Le Deus Ex Machina ou la facilité scénaristique: Il s'agit là plutôt d'un élément amenant à la conclusion d'une intrigue et elle révèle une grande maladresse du staff (Ex: Le coup de Grrr... qui retrouve Scott dans le désert). C'est une erreur dans le sens où il y a toujours moyen de trouver mieux et plus palpitant mais surtout car cela entraine souvent des incohérences connexes. Mais elles peuvent assez facilement être dépassé dans le cadre d'une fiction (La Suspension consentie de l'incrédulité comme l'énonçait Artheval_Pe dans je ne sais plus quel topic).
-L'omission: Un élément nous est caché sans que cela ne forme une invraisemblance. Cela est dommage car elle affaiblit l'univers de la Franchise (Ex: Où il est le Trya?). Mais pour ces dernière, on peut très facilement les oublier.
Donc bref, moi je ne supporte plus (car je l'ai fait pendant un temps) les incohérences. En outre, j'avoue que je ne les repère pas forcément toutes et que cela n'a jamais été un drame tout simplement parce que quand je regarde un épisode, je ne part pas à la chasse. Mais il y en a qui saute aux yeux et certaines pour lesquelles je ne "tilte" pas sur le moment. Cela dit, cela ne m'empêche absolument pas de les reconnaitre une fois qu'on me les montre (Ex: Le coup du soldat qui se fait virer par Rush. Sur le moment c'est un détail insignifiant (pour moi) et je ne tilte pas forcément mais une fois qu'on la connait, elle saute aux yeux et ça fait mal. Cela n'a jamais été "être un mouton" de ne pas repérer toutes les incohérences pendant la vision d'un épisode et personne (pas même le grand méchant Ketheriel que bientôt on accusera ne manger des enfants au petit dèj
) n'a jamais remis en cause les capacités intellectuelles d'un autre pour cela.
Mais franchement, il faut être de mauvaise foi pour refuser de les voir une fois qu'on vous les montre. Et vous aurez toujours le droit d'adorer la série malgré cela (Votre copine/copain peut avoir des défauts, cela ne vous empêche pas de l'aimer
)
CITATION
Bah non malheureux, ce n'est pas possible, d'ailleurs, il est évident que le but ultime de ceux explicitant des incohérences, est d'influencer et de corrompre les individus pour "faire détester la série"...
Bah ouais franchement, vous devez avoir que ça à faire. Mais ça se comprend, vous n'êtes que des FAUX-fans.
CITATION
J'ai tout de même le droit de dire que je m'en préoccupe pas...Ma réaction un peu dur vient de propos que j'ai pu lire parci parlà... moutons, décerébrés, troll...Pourquoi ? , Uniquement parceque certaines personnes peuvent apprécier SgU.
Encore une fois, personne ici n'a traité de mouton ou de débile une personne qui apprecie SGU. Ce terme est seulement réservé à toute personne suffisamment aveugle pour ne pas reconnaitre les incohérences alors qu'on leur met le nez dedans et qui créent des théorie toutes plus débiles les une que les autres (les théories sont débiles, hein pas les gens : ça y est la nuance est comprise).
*Cherche le smiley qui s'arrache les cheveux*
Donc au final, ce sondage n'est pas très pertinent car on peut trouver qu'il y a des incohérences ( d'ailleurs, c'est pas "on peut" mais "on doit") ET ne pas trouver cela choquant.
Et puis, en ce qui concerne l'argument de "C'est de la science fiction donc c'est pas grave" montre bien une profonde méconnaissance de ce qu'est la science fiction. Mais pour cela, je vous laisse relire les posts précédents de Mat Vador.
j'applaudis l'énorme stupidité que tu nous sors...
