Par avance , désolé d'avoir fait long, mais cela s'y prêtait.
Elle est où l'aventure spatiale ? (dans cet épisode), la SF ?
(13 minutes, chrono en main, d'après Atlanticien sur un post supprimé par la modération), la défense de valeurs ?, une équipe soudée face aux difficultés (pour avoir plus de chance de rentrer sur Terre), le partage d'un idéal ? (rencontrer d'autre peuples, des extra-terrestres ...). Elle est où la Saga Stargate ?, l'Aventure avec un grand A ???
Ici, on ne voit que tromperies, mesquineries, mensonges, trahison, duplicité, manipulation , vengeance, meurtre ... . C'est Stargate cela ?!, Stargate, c'est les bas fond de l'humanité ?!, des caricatures qui sont concentrés dans un huis clos.
Dans un épisode qui s'appelle Justice, il n'y a pas de justice (juste) : "tu m'as trompé, tu m'as fais passé pour un meurtrier, tu m'as neutralisé pour que tu puisses tester le fauteuil ancien, tu as cherché à me faire perdre mon poste (mon pouvoir), alors je te tue en t'abandonnant sans nourriture sur une planète". Ne me dites pas que ce n'était pas prémédité, Young a demandé à tout le monde de partir (rentrer au vaisseau) et sur lui il avait un enregistreur (pour enregistrer les aveux de Rush). Bref, tout était planifié par young (il pouvait très bien avoir une telle conversation sur le vaisseau). Young avait donc prémédité le meurtre de Rush (il avait calculé comment il allait faire).
Maintenant, que j'ai parlé du fond, je vais parler de la forme :
Par contre, je dois avouer qu'ils ont essayer de construire quelque chose cette fois ci (faire un scénario ficelé) et cela, il ne faut pas le leur enlever. C'est bien fait même si le semblant de tribunal n'a eut aucun intérêt (on n'y apprends rien, il n'y a rien qui s'y passe ).
Je pense qu'il faut même encourager les scénaristes. Ils ont essayé de faire un effort (comparé à l'épisode précédent : voir tout ce qui a été dit sur le post de l'épisode 9). Il faut qu'ils continuent dans ce sens. Pour moi, c'est un scénario bien meilleur que celui de l'épisode 9, car il y a une trame du début jusqu'a la fin : la mort d'un membre de l'équipage avec tous les évènements autour (avec pas mal de gnian gnian autour du procès, quand même, mais bon ... ) qui neutralise Young qui est soupçonné de meurtre, ce qui permet de donner carte blanche à Rush pour tester le fauteuil ancien.
Donc pour moi, un épisode mi figue, mi raisin, avec des valeurs sous-jacentes discutables (la vengeance qui est préférable à la justice) mais qui est encourageant sur la forme pour l'avenir. Il faut qu'ils continuent comme cela a construire des épisodes. Pour moi, peut être que cela pourrait faire passer la pilule du soap (mais avec un peu plus de SF ).
*******************************************************************************************
Maintenant, je rencontre un petit soucis, car j'avais préparé ma réponse (lundi) selon ce que certains ont dit pendant le week end dernier, mais il se trouve que cela a été effacé depuis par la modération.
J'espérais (attendais) que la modération fasse le tri et remette les messages qui ne posaient pas problème. Comme, ce n'est toujours pas le cas, je poste quand même ma réponse.
Comme, j'ai quand même des choses à dire et a faire passer (mon point de vue), je me permet de mettre quand même ma réponse, même si cela fait bizarre de répondre à des personnes alors qu'il n'y a plus leur paroles visibles.
CITATION
(Atlanticien,Samedi 05 Décembre 2009 03h37)
Bon en tout cas la planète est jolie, au moins c'est pas une forêt de pins canadiens, surtout à la fin quand on voit le ciel et Rush seul et de nuit avec toutes les étoiles... Ca change....
Jolie, c'est une blague que tu nous fais là. De la Terre partout, ils sont dans un chantier en construction, je ne trouve pas cela jolie du tout. Finalement, avec du recul, les "forêt de pins canadiens" sont géniales.
CITATION
(Atlanticien,Samedi 05 Décembre 2009 03h37)
J'appréciais bien Young mais après ce qu'il vient de faire....Bon en même temps c'est vrai qu'il lui a fait un coup de pute mais quand même.
Rien ne justifie un meurtre dans cet épisode (abandonner quelqu'un sur une planète sans nourriture, c'est un meurtre pour moi). Young était juge et partie là.
ce n'est pas de la Justice, c'est de la vengeance, c'est un meurtre (coup de pute ou pas). Avec l'enregistrement qu'a fait young (enregistrement qu'il a donné à Eli à la fin), il aurai pu très bien mettre Rush aux arrêts (voire le faire juger devant tout le monde), ben non, il décide tout seul de la culpabilité de quelqu'un et il détermine la sanction : la mort (abandon sur une planète sans vivres).
CITATION
(Atlanticien,Samedi 05 Décembre 2009 03h46)
Ca va Chloé a servie à quelque chose ici
A bon, elle a servie à quoi Chloé ?, a dire à Camille que c'était son tour de parler, je vois pas son utilité, mis à part la nécessité d'avoir une personne connue dans la série a ce poste. Je pense que n'importe qui à sa place aurait fait pareil, voire largement mieux.
Le personnage de Chloé , me fait penser à la potiche dans un film d'horreur qui crève la première en allant aux toilettes (en se séparant du groupe). Bon, maintenant, il faut quelle joue son rôle : quelle meure ... (ce n'est que mon avis) ... ou alors, il faudrait que son personnage s'étoffe vraiment (si elle doit rester).
CITATION
(Atlanticien,Samedi 05 Décembre 2009 14h27)
Et oui tu as raison, c'est beaucoup mieux que la forêt de pins
C'est de ton goût, pas du mien. Au moins avec des arbres , cela faisait des paysages variés, là on voit principalement de la terre brute, je ne vois pas ce qu'il y a de mieux.
CITATION
(Atlanticien,Samedi 05 Décembre 2009 14h27)
mais ça serait bien qu'on en revoie une quand même
Oui, tout à fait, ce serait mieux de revoir les "forêt de pins canadiens" que de la Terre stérile.
CITATION
(alana69,Samedi 05 Décembre 2009 14h38)
SGU se distingue de plus en plus de la franchise Stargate.
Moi, je dirai plutôt que SGU s'éloigne à grand pas de la Saga Stargate.
CITATION
(diablo56,Samedi 05 Décembre 2009 15h09)
Quel aurait été l'intérêt de créer une nouvelle série sur la franchise Stargate qui ressemble exactement aux deux-autres...?
Cela aurait été juste SG1 ou SGA transférés dans un autre endroit de l'univers et joués par d'autres acteurs : Merci l'originalité ! ^^
Il y a une différence entre originalité et faire du n'importe quoi.
Ici, SGU, c'est n'importe quoi sauf du Stargate.
Par exemple, tu fais pareil pour James Bond, tu enlèves les scènes d'actions et d'espionnage et tu mets les feux de l'Amour à la place (dans les soirée de l'Ambassadeur ... avec coucheries à gogo et embrouilles ... ), tu verras si les fans ne vont pas réagir.
Stargate , c'est un style de série, si tu changes les fondamentaux, ben c'est normal qu'il y ai un clash avec les fans. Faut arrêter de faire les innocents et de ne pas comprendre.
CITATION
(tnt2130,Samedi 05 Décembre 2009 15h22)
Sinon au sujet de l'épisode, enfin on décolle!
Parce que avant cela n'avait pas décollé ? (avant ?). C'est vrai qu'au 10 ème épisode (mi saison), il faudrait que SGU décolle.
Pour ma part, je ne vois pas un vrai décollage, peut être à l'épisode 11...
CITATION
(tnt2130,Samedi 05 Décembre 2009 15h22)
Pas mal de suspens, de doute! ça se démarque de SG1/A mais cette fois ci en bien!
Parce que dans SG1 et SGA, il n'y avait pas de suspens, ni de doute ?!. En quoi SGU se démarque de SG1/A ?, tnt2130. Plus de blabla ?
Sinon, cela m'intéresse que tu m'expliques en quoi SGU se démarque en bien par rapport à SG1 et SGA, s'il te plait.
Pour moi, il n'y a rien de nouveau sous le soleil dans SGU si ce n'est que c'est traité différemment par rapport aux premiers épisodes ( ici , moins de gnian gnian, un peu plus cohérent, quoi que ...). Un épisode construit quoi.
CITATION
(tnt2130,Samedi 05 Décembre 2009 15h22)
De bonnes idées, des rebondissements innatendus, l'épisode type qui devrait etre dévellopé dans cette série!
Donc dans SG1 et SGA , il n'y avait pas "De bonnes idées ni des rebondissements innatendus" ?, en quoi SGU se démarque de SG1 et SGA ?
Je ne suis pas d'accord avec toi, c'est "Time" (l'épisode 8) qui devrait être un épisode type, pour moi (qui se rapproche le plus de SG1 et SGA).
Au niveau idée principale, tout se passe entre la petite communauté dans le vaisseau (quand ils ne sont pas sur terre), c'est en vase clos. Au niveau originalité, d'autres série ont déjà traité cela et en mieux : LOST
Pourquoi faire un Lost like ?
CITATION
(VOLTAMIX,Samedi 05 Décembre 2009 20h08)
Si on n'aime pas la trame, on n'est en effet pas obligé de regardé la série.
Ben, quand on a regardé Stargate pendant 13 ans, pourquoi on ne devrait rien dire ?, alors qu'on l'a aimé pendant tout ce temps. Il faudrait que l'on se taise alors qu'ils massacrent Stargate à coup de soap opéra ?!, a coup de grand n'importe quoi pour attirer plus de public , pour faire plus de fric.
On n'est pas obliger d'être un fan lobotomisé , prenant tout comme cela vient. On a le droit de réfléchir, voire de donner son avis.
CITATION
(O'Neill22,Samedi 05 Décembre 2009 21h10)
Ouais, c'est vrai que les décors et FX de SGU sont vraiment bien fait ... Ce n'est pas pour rien que la franchise Stargate remporte plein de prix dans ces catégories là !!!!
A bon , SGU a déjà eut des prix alors quelle n'est qu'au milieu de sa diffusion ?!, tu l'as vue où ?
Pour moi, SGU, ce n'est pas du Stargate, je pense que tu t'en est aperçu aussi O'Neill22 et il y a assez de monde qui le dit sur ce forum (SGU = Soap opéra, SGA et SG1 = space opéra, ce n'est absolument pas pareil).
Pour ceux qui veulent savoir quel est mon raisonnement, allez voir les liens ci-dessous :
http://www.stargate-fusion.com/forum-starg...tml#entry541686
http://www.stargate-fusion.com/forum-starg...tml#entry541590
De plus, une partie de l'équipe qui travaillait pour Stargate a suivi Amanda Tapping qui produit la série Sanctuary et qui y joue le personnage principal (série géniale entre nous). Donc, je ne m'aventurerai pas à ta place pour dire "que les décors et FX de SGU sont vraiment bien fait" comme pour les anciennes franchises de Stargate (SG1 et SGA). Peut être que tu les aimes beaucoup, mais le passé de Stargate n'entre pas en jeu là (car ce n'est plus la même équipe au complet qui travaille pour SGU, d'après ce que j'ai compris).
Ce n'est pas parce qu'ils ont eut des prix dans le passé que maintenant c'est aussi bien (vue que l'équipe n'est plus la même), en tout cas , pour moi , ce n'est pas un argument.
CITATION
(nauvha,Samedi 05 Décembre 2009 22h00)
je trouve juste que dans SGU, il y a quand même tout se qu'il faut aussi pour que ceux qui ont aimé SG1 et SGA aime également SGU, il suffit d'accepter le changement de direction de la franchise.
D'abord, l'appréciation est individuelle et on peut ne pas être d'accord avec toi ( ce qui est mon cas).
C'est vrai qu'il suffit que ceux qui ne sont pas d'accord sur le massacre de la franchise Stargate se taisent pour que tout rentre dans l'ordre. Je n'y avais pas pensé à celle là ... c'est pas mal comme trouvaille.
CITATION
(Atlanticien,Samedi 05 Décembre 2009 22h46)
D'ailleurs le but d'une série n'est il pas de nous faire rêver ?
Ben moi, j'ai du mal a rêver de tromperies, de mesquineries, de mensonges, de trahison, de duplicité, de manipulation , de vengeance, de meurtre. Désolé, cela ne me fais pas rêver des gens qui se disputent le pouvoir, qui crèvent la faim, qui se rationnent l'eau ou qui sont lobotomisés sur un siège ancien, ce n'est pas mon truc. Tant mieux si c'est ton cas Atlanticien et le cas de plusieurs d'entre vous.
CITATION
(Atlanticien,Samedi 05 Décembre 2009 22h46)
le principal sujet de cet épisode est l'utilisation de la chaise. (le procès n'est que secondaire et permet à Rush d'étudier la chaise comme il le veut, il permet aussi de mettre en avant les tensions entre les personnages et les différents groupes qui se forment petit à petit sur le Destiny)
Et cela te fait rêver un procès, ainsi que les tensions entre des groupes ?, j'appelle cela un cauchemar chez moi (mais c'est juste une question de point de vue là).
CITATION
(Tosheros,Dimanche 06 Décembre 2009 00h26)
J'espère que ce fil directeur autour des luttes de pouvoirs et concours d'influence va continuer à être développé dans la suite de la série.
Ben , je ne l'espère pas, moi. Qu'est ce que cela vient faire les luttes de pouvoir dans Stargate ?
CITATION
(Tosheros,Dimanche 06 Décembre 2009 00h26)
Déjà je trouve que Camille Wray se couche trop vite
Ben voyons, Young est innocenté (par la vidéo du suicide), il n'y a aucune raison valable quelle garde le pouvoir. Je vois pas ce que tu aurais pu faire à sa place ?, un coup d'état contre des militaires ?
CITATION
(Tosheros,Dimanche 06 Décembre 2009 00h26)
c'était vraiment un épisode interessant, et vraiment plus dans la veine de ce que j'attends du renouveau des thèmes de la franchise Stargate promis par SGU que ne le furent des épisodes comme Earth et Life.
Ben, voyons : tromperies, mesquineries, mensonges, trahison, duplicité, manipulation , vengeance, meurtre ... pour moi , ce n'est pas un renouveau de la franchise Stargate, c'est une trahison de la Saga et de ses valeurs véhiculées. Stargate , cela n'a jamais été cela !
CITATION
(Alexirdan,Dimanche 06 Décembre 2009 23h56)
J'ai apprécié de voir enfin les trois "chefs de faction" (Wray, Young et Rush) se lancer enfin dans leur gueguerre, et montrer un peu plus qui ils soutiennent et qui ils n'ont pas avec eux.
Il manquait plus que Telford et ça aurait été un super-bazar sur le vaisseau!
Merci Alexirdan, tu illustres parfaitement ce que j'essaye d'expliquer. Donc pour toi ce serait encore mieux SGU si il y avait encore plus de bazar sur le vaisseau.
C'est cela que vous aimez dans SGU ?, voir les membre d'une équipe s'entredéchirer !, s'entretuer ! , vous aimez voir des petites "gueguerres" mesquines (et futiles) entre des humains qui sont perdus et qui ne savent plus où ils en sont ?. Pour moi, c'est du voyeurisme, voir c'est limite malsain d'aimer cela (selon mon point de vue et cela n'engage que moi). C'est cela qui vous fait rêver ?! . Cela vous suffit pas de voir la même chose à la télé tout les jours dans la vraie vie ?! (pas dans des fictions). Vous n'avez pas envie de voir autre chose que la boue dans laquelle le quotidien (les médias) nous abreuve ?! .
Pour moi Stargate , ce n'est pas une lutte de pouvoir entre les membres d'une même équipe. Pour moi Stargate, c'est une équipe qui ont un même idéal (lutter contre un danger, découvrir un nouveau peuple ... ) et qui est soudée pour faire face aux difficultés. Ils vivent une Aventure ensemble, pas l'un contre l'autre. Pour moi Stargate, c'est une sorte de famille, ce ne sont pas des individualités qui tirent la couverture à eux et qui nuisent au groupe (ex : Rush, Camille ).
CITATION
(Thor94,Lundi 07 Décembre 2009 19h38)
l'equipage a cru trop facilement au mensonge de young.
Ben, lorsque tu veux contredire ton chef au travail, en général, tu as besoin d'arguments (de preuves), sinon tu te tais et tu laisses le bénéfice du doute. Cela n'empêche pas que tu en pense pas moins.