SciFy Now : "les fans de SGA veulent couler SGU"

[kepler]

Dernier message de la page précédente :

SGA c'était nanardesque franchement sur les dernières saisons. J'ai adoré cette série mais franchement elle n'arrive pas à la cheville de SGU.

Tout à fait d'accord, mais le côté "nanardesque" était assumé et c'est ce qui faisait tout le charme de cette série.

@Fangate1
Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit: je n'ai jamais dit que je n'aimais pas les ricains. J’ai juste fais une remarque sur une idéologie véhiculé dans la série. Je n’adhère pas à cette Amérique là.
Comme pour SG-U, c’est plus nuancer.

@Rod
Promis, dès que je peux, je visionne la saison 7 et je te donnerais un avis.

Je voulais juste rajouter que, pour ma part, le coté désuet n’a rien à voir avec l’ancienneté de la série.

Je vais prendre un exemple parlant, la série de film « star wars » : une majorité de spectateur sera d’accord pour affirmer que la période 70, surtout l’empire contre attaque, est supérieure à la période 90. Cette dernière a pourtant bénéficié de moyens plus élevés.

La seule différence : une histoire qui tient la route.
Bon nombre de vieilles séries ont encore une carrière télé aujourd’hui, grâce à la solidité de leur histoire.

Petit edit: pour signaler que le jour où j'ai posté mon avis j'ai voulu continué à regarde la saison 1. j'ai donc attaqué l'épisode 11... j'ai tenu 1 mn 47 s et 37 centième..

[Cowen]

On peut ne pas aimer SG1/A, mais on ne peut pas dire que SGU possède une histoire qui tient la route...

[mon colonëËËËL]

Je vais prendre un exemple parlant, la série de film « star wars » : une majorité de spectateur sera d’accord pour affirmer que la période 70, surtout l’empire contre attaque, est supérieure à la période 90. Cette dernière a pourtant bénéficié de moyens plus élevés.

La seule différence : une histoire qui tient la route.
Bon nombre de vieilles séries ont encore une carrière télé aujourd’hui, grâce à la solidité de leur histoire.

Kepler, tu n'es visiblement pas assez informé sur la série. Ta vision se limite à celle de la pub officielle, très relayée par certains "fans" de U sur SGF.

On s'y est tous laisser prendre au début tellement les promesses étaient belles. J'aurais été le premier à défendre la série au début parce que j'espérais qu'ils les tiendraient.

On espérait un scénario SF plus géant et crédible parce qu'installé lentement. Cela s'appuyait sur la confiance du passif "Stargate = SF" et... du film ! Et asussi par le visuel plus sombre, les mines plus tristes... Et le "changement".

Sauf que depuis, BSG a montré que de telles constructions étaient uniquement le prétexte pour le soap en se terminant dans l'impasse (prévisible pour BSG et U).

Cet aspect soap a été identifié sur le forum depuis la S1 de U, dans laquelle ce soap a été très surdosé.

En bref, le soap, c'est une histoire qui tourne en rond par des personnages qui surprennent parce qu'ils changent, et ils crééent à leur tour des situations qui vont changer les autres, etc. etc. etc. Cherche le wiki "soap opéra" sur google.

Dans U, on "voit" de la SF, mais il n'y en a pas. Elle n'est là que pour alimenter le soap, la découverte du fauteuil, de la salle, etc. ont pour unique but d'amener des querelles, des oppositions, bref, des palabres.

D'après ta comparaison, tu attends de la SF et une histoire solide, et dans U, même de ce coté trop de pistes SF ont été lancées en faisant des flops. Même le staff de SG a avoué qu'ils n'avaient pas eu le choix de faire U, et qu'ils "ne savaient pas où allait le (supposé) scénario". C'est pas assez clair pour dire que c'est du soap ?

Pour t'en rendre compte, faut que tu sois aussi au courant que U a été fait dans un contexte de faillite de la MGM, c'est un produit assemblé par le marketing, formaté pour une cible, les pubs et les sous. C'est pas artistique et cela se voit, c'est "sans âme".

Si t'attends encore de la SF, tu vas être déçu. Ce n'est qu'une question de temps avant que tu t'en rendes compte. (Ou de jours avant annulation). On en est tous navrés, sauf ceux qui aiment le soap pour le soap.

[Yardriss]

Je suis fan de la premiére heure. Je regarde SGU que je trouve médiocre par rapport au deux autres saisons.

Je pense que l'analyse de SciFy Now n'est pas totalement fausse les fans ont de quoi être en collére de voir disparaitre SGA pour la remplacer par une série d'une qualité inférieur.

"si Universe était annulée, il pourrait très bien ne jamais y avoir d'autres productions Stargate..." => sur ça je dirai que les gens vont pas ce forcé à regarder une série qui leur plais pas pour donner un poid commercial à la franchise.

De plus si la franchise n'est plus capable de faire des produits à la hauteur il est préférable qu'elle disparaise. (je précise que je pense que la franchise peut encore faire de la qualitée)

[Staiteman]

Franchement j'ai beau être furieux du faite de la fin de SGA ce n'est pas pour sa que je coule SGU que je regarde quand même mais certes avec moins d'intérêt.
Pourquoi ont-ils arrêté SGA pour moi c'était loin d'être terminé ,Atlantis, le mythe qui ne dure que 5 saison et qui fini pas un épisode bâclé qui aurait pu servir de base pour un film.
Évidement qu'après les fan soient moins attiré par SGU.Au moin SGA était dans la continuation de SG-1 avec souvent de sliens.La SGU na rien avoir c'est comme c'est marqué dans le titre un autre univers.Le seul lien reste les pierres de communication.Et le pire c'est que dans cette série il ne risque pas d'avoir d'avancer technologique

[chrisasm62]

.Et le pire c'est que dans cette série il ne risque pas d'avoir d'avancer technologique

Je ne serai pas si sur que ca moi par contre. On peut très bien rencontrés des peuples technologiquement avancés (Aliens bleus, planète de l'obélisque) voir des peuples encore plus avancés que les Anciens ou autres.
Faut pas oublier qu'on traverse des galaxies et qu'on ne sait pas ce qu'on va y trouver.

[mon colonëËËËL]

La difficulté vient de ce que cette série est annoncée plus adulte, s'ils en trouvent, déja ils n'ont pas les outils pour les étudier ni les adapter. Ce qui est nécessaire parce qu'en "mode réasliste", s'il trouvent un truc alien, il ne sauront même pas à quoi cela sert.

Imagine quelqu'un, sur terre, en l'an 1880 qui trouve un téléphone portable projeté de notre temps, pas de mot de passe, pas de chargeur de batterie, pas de réseau, même en l'étudiant, il ne saura pas à quoi cela peut servir.

D'autre part, si c'est vraiment utile, voire une arme, ce sera protégé par une signature, un code, donc inutilisable. Mais on serait dans de la bonne SF, hors là déjà qu'avec un vaisseau poseur de portes ils sont blasés alors bon, les avancées... pfouu !

[un pote de thor]

Dans SG1, ce qui primait c'était l'exploration, on n'avait aucune technologies extra-terrestre, ces technologies, on les a acquises au fur et à mesure de l'évolution. Il y avait à chaque épisode un coté "nouveau", avec un problème et une résolution. Et une trame générale qu'on a vu superbement évoluer jusqu'à la saison huit Les dernières secondes des épisodes étaient à chaque fois superbes avec une solution de dernière minute ou un clin d'œil philosophique. Le coté militaire apportait aussi beaucoup à la série. Et surtout RDA, qui a marqué le déclin de la franchise depuis son départ, j'en reste persuadé.
Et puis il y avait une certaine forme d'humilité à l'égard des autres civilisations (au moins au début). C'était les grandes heures de Stargate, même si de nombreuses choses n'étaient pas crédibles.
Dans SGA, les scénaristes ont tout simplement fait n'importe quoi. Déjà, au niveau du scénario, ils ont ridiculisé les Wraiths ( race qui a quand même poussé les anciens à la fuite par le biais de l'ascension). Plein de choses intéressantes ont été écartées comme l'histoire des 5 ZPM sur 5 planètes différentes, le coté "hypnotiseur" des Wraiths, les (!). Juste pour garder cette histoire ridicule avec Michael.
Le casting laissait franchement à désirer, j'ai jamais pu me faire à Sheppard le faux James Bond, ni à Teyla. Le seul qui tient la route par son jeu d'acteur c'est Mackay.
La cité a été très peu exploitée, pourtant je pense que beaucoup de fans auraient aimés retrouver le coté exploration en en apprenant plus sur elle.
Mais ce qui rend l'évolution de la franchise aussi très difficile, c'est la technologie. Les Terriens, qui sont devenus quasiment le centre de l'univers sont devenus aussi puissants que les Dieux des premières saisons de SG1. Que reste-t-il à découvrir à la fin de la saison 5 d'Atlantis? Sans déconner on est tout puissant, on se téléporte, on voyage dans le temps, on est capable de synthétiser n'importe quoi. Et tout ça est sensé se passer à l'époque actuelle sans que la population soit mise au courant? Sérieux depuis la saison 8 de SG1, on est tombé dans une surenchère technologique dont il était impossible de se sortir.
La solution des auteurs: coller un groupe de "wrong people in the wrong place" histoire de redonner un peu de piment à la franchise. Ca me parait correct et franchement, la plupart des épisodes du début de la saison deux (et on va dire trois ou quatre de la saison un) valent largement la plupart des épisodes de SGA.

[Xaby-kensei]

Salut a tous. Moi je comprend pas, sga se terminE par l'arrivée sur terre de la citer...les azurans détruit et les whraith réduit de moitier si ce n'est plus et Michael et ses ibride...mort...bon....maintenant on nous donne une série ki est plus porter sur la vrais technologie alteran(ancien) et qui a un très gros potentiel surtout depuis les événement de la saison 2 et tt le monde lui crache dessus sans lui laisser le temp de se mettre en place...il faux je pense être impeut indulgent et pacient...on peut pas comparer plus de 10 ans de sg1,sga contre une série qui débute.laissons la faire ses preuve...il ont de sacrer bon élément pour faire une bonne série...et (avis très personnel) je sais pas vous mais moi je sui en adoration devant le destiny.... Sa forme,sa technologie,son armement..."i dchire"

[John.Shep]

Apprécier la série est une chose, mais ce n'est pas pour autant qu'il faut sortir des bêtises. On ne peut pas demander aux gens de la patience pour la mise en place quand on en est aux vingt-huitième épisode. Tu dis que la série a les bons ingrédients pour faire une bonne soupe mais cela reste un argument fallacieux. C'est la soupe qu'on boit, pas les ingrédients...
De même, c'est bien beau de dire d'une série qu'elle a du potentiel, s'il reste inexploité, la série reste inintéressante.

[T13]

Salut a tous. Moi je comprend pas, sga se terminE par l'arrivée sur terre de la citer...les azurans détruit et les whraith réduit de moitier si ce n'est plus et Michael et ses ibride...mort...bon....maintenant on nous donne une série ki est plus porter sur la vrais technologie alteran(ancien) et qui a un très gros potentiel surtout depuis les événement de la saison 2 et tt le monde lui crache dessus sans lui laisser le temp de se mettre en place...il faux je pense être impeut indulgent et pacient...on peut pas comparer plus de 10 ans de sg1,sga contre une série qui débute.laissons la faire ses preuve...il ont de sacrer bon élément pour faire une bonne série...et (avis très personnel) je sais pas vous mais moi je sui en adoration devant le destiny.... Sa forme,sa technologie,son armement..."i dchire"

Sérieusement
Désolé mais ça va pas être possible en l'état actuel...

[MoRpheo]

Apprécier la série est une chose, mais ce n'est pas pour autant qu'il faut sortir des bêtises. On ne peut pas demander aux gens de la patience pour la mise en place quand on en est aux vingt-huitième épisode. Tu dis que la série a les bons ingrédients pour faire une bonne soupe mais cela reste un argument fallacieux. C'est la soupe qu'on boit, pas les ingrédients...
De même, c'est bien beau de dire d'une série qu'elle a du potentiel, s'il reste inexploité, la série reste inintéressante.

Je pense avec certitude que tu viens de mettre le point sur la base du problème SGU. Il y a un potentiel inexploité et les gens en ont marre d'attendre qu'il le soit parce qu'on veut en avoir plein la gueule de ces effets visuels! Ca s'appelle de la science-fiction, le truc de gosse qui te fait réver même si c'est pas vrai. Une sorte de Starwars à la sauce 2010.

[MART]

Lors de la dernière saison de SGA j'étais devenu un grand fan avant tout parce que je m'étais bien attaché aux personnages: Mc Kay, Sheppard, Ronon.. Les Wraiths m'intéressaient plus que les Goa'uld. Enfin on avait quand même plusieurs épisodes scotchant (ne serait-ce que les seasons' final par exemple).

SGU a été un grand virage, il a fallu se mettre dans cette nouvelle ambiance beaucoup plus "réaliste" même si le terme n'est pas super approprié pour de la SF.
On en est à la saison 2 et maintenant je n'ai même plus envie de revoir des épisodes de SGA tant elle a pris un coup de vieux à coté. SGU est beaucoup plus passionante, intrigante, sérieuse et ambitieuse. Les prouesses techniques sont très impressionantes (même si on voit bien que le budget n'est pas illimité) et ça promet pour l'avenir de la SF en série. Ce serait juste con que personne ne regarde. SGU nous promet des moments très intenses, à l'image de "Malice". Et enfin on n'est plus abonné aux forets du Canada, la diversification des paysages est bluffante et très prometteuse (je me demande d'ailleurs comment ils font). SGU peut et doit être la série SF du moment et des prochaines années.

[mon colonëËËËL]

Bienvenue, tu pourrais donner tes références en "SF", stp ? BSG ? Star Wars ?... Ce que t'aime ou pas.

T'en es au quel épisode ?
Quelles sont tes attentes de SGU ?
Tes attentes en SF ?
Ce que tu trouves de réaliste dans SGU ?
Malice, est représentatif de SGU ou du SG1 ou A ?
A part le budget qui plombe les prouesses technique (les FX donc) tu ne vois pas autre chose à améliorer pour qu'elle soit parfaite ?

[MART]

Bienvenue, tu pourrais donner tes références en "SF", stp ? BSG ? Star Wars ?... Ce que t'aime ou pas.

T'en es au quel épisode ?
Quelles sont tes attentes de SGU ?
Tes attentes en SF ?
Ce que tu trouves de réaliste dans SGU ?
Malice, est représentatif de SGU ou du SG1 ou A ?
A part le budget qui plombe les prouesses technique (les FX donc) tu ne vois pas autre chose à améliorer pour qu'elle soit parfaite ?

Merci! Oula les questions de bizutage lol

1) les références: Je ne suis pas un spécialiste de "SF" juste un grand amateur de 22 ans qui n'a pas envie de se taper toutes les saisons de toutes les séries Star Trek et BSG qu'il a loupé pour se dire "expert".
Mes références sont les films "historiques": 2001, Star Wars, l'armée des douze singe, et les films récents: Mission to Mars, Sunshine, le nouveau Star Trek, District 9, Moon...
Et en série Stargate uniquement et surtout SGA et maintenant SGU.

2) Je suis SGU au compte goutte et j'ai regardé l'épisode 12 de la saison 2 hier.

3) Mes attentes pour SGU: qu'ils continuent comme ça en assumant le renouveau de la franchise, qu'ils nous surprennent en évitant le déjà vu. Je n'ai pas d'attente particulière en SF. Le mot "réaliste" pour SGU est peu aproprié c'est surtout pour qualifier les relations humaines entre les persos que je juge plus approfondies, et même si les personnages d'Eli et Chloé font un peu cliché au départ on voit qu'ils ont su devenir un peu plus complexes.
De plus contrairement aux autres séries Stargate les aliens ne parlent pas anglais et on n'atterrie pas sur une planète "forêt canadienne" à chaque fois, ce qui est sacrément rafraichissant.

4) Malice fait évidemment penser à des épisodes de SG1 par son coté "expédition militaire" mais aussi à l'épisode "Duel" de SGA. Néanmoins en beaucoup moins prévisible: les dinosaures c'est presque une première et j'ai été surpris du dénouement. Enfin on a une intensité dramatique autours de Rush notamment qui était inexistante dans SG1 et SGA.

5) A part le budget qui empêche d'utiliser des effets spéciaux à tout bout de champ, peut-être manque-t-il plus d'action, mais la série semble être un diesel et son coté "feuilleton" nous oblige à avoir des épisodes beaucoup plus calmes. Enfin le coté "réaliste" décrit précédemment va à l'encontre de l'action pour l'action. Enfin j'apprécie le coté "complexe" des persos, j'espère qu'Eli et Chloé seront de moins en moins des personnages "clichés" comme c'est déjà le cas actuellement.

[chrisasm62]

2) Je suis SGU au compte goutte et j'ai regardé l'épisode 12 de la saison 2 hier.

Comment tu as fait?

[MoRpheo]

2) Je suis SGU au compte goutte et j'ai regardé l'épisode 12 de la saison 2 hier.

Comment tu as fait?

@ chrisasm62 :

Perso j'ai la saison 3 en avant-première!

[moy]

Mais voui, et moi j'ai déjà sous les yeux le script du finale de la saison 5 de SGU...

Spoiler

soit comment ils arrivent "au centre de l'origine de tout l'univers spatio-temporel" et finissent par s'entretuer, parce qu'ils ont simplement suivi les ondes écho d'un pulsar, et découvre qu'il n'y a pas de super-aliens méga-créateurs divins...

(Ok, je déconne, sorry

N'importe quoi!

Au fait... c'est déjà quoi, le sujet du topic?