Merlin (sur NRJ12)

[xanatos]

Série Anglaise, Merlin est sortie en 2008 sur les chaines anglaise. La version française vient de sortir (mais je ne sais pas sur quelle chaine elle va ou elle passe actuellement).

Synopis:

Spoiler

Cette série raconte les aventures de Merlin, l'antique Merlin l'Enchanteur, mais un Merlin jeune qui arrive dans la ville de Camelot. Il est chargé par l'ancien Dragon prisonnier sous le château de protéger le futur souverain, Arthur Pandragon mais il doit cacher ses pouvoirs magiques car Uther Pandragon, le souverain actuel brûle tous les sorciers.

[D.JackSheppard]

J'aime pas du tout.

[miss-phoenix]

A la base, je ne voulais pas voir la série car la tête de Merlin sur les photos ne me plaisait guère. Mais j'ai fini par regarder et, franchement, cette série est absolument géniale. Elle contient tous les ingrédients chers au coeur des Britanniques : humour (souvent noir), magie, et naturellement la légende arthurienne. Je trouve d'ailleurs que la saison 2 est encore plus drôle que la saison 1.

Il y a certes des différences avec l'histoire "originale" mais loin de faire couler la série, ça la rend très intéressante. Il faut juste ne pas être trop à cheval sur les légendes arthurienne.

Sinon, à titre d'information, la série est diffusée sur canal+ (ils ont achevé la saison 2) et devrait l'être sur NRJ12, bientôt... Hormis cela, les DVDs de la saison 1 sont déjà sortis en France et ceux de la saison 2 devrait sortir le 30 novembre de cette année. Et la saison 3 commence sur la BBC en Angleterre dès le 11 septembre.

Dernier petit conseil : préférez la VO parce que la voix française de Merlin est celle d'un adolescent boutonneux et ça ne colle pas du tout. Et puis en VO, vous pourrez apprécier tous les efforts que Fait Colin Morgan, Irlandais, à cacher son accent.

Bref, une série à voir !

[Phénixia]

J'ai découvert cette série en Dvd grace à mon neveu, et je suis aussi vite tombé sous le charme que pour Doctor Who.

Miss- Phoenix en a fait une parfaite description. La seule chose que je pourais rajouter c'est, que les décors exterieurs de la série sont tournés en France donc, si vous en avez l'occasion un jour visitez le chateau ou est tourné la série. Le Chateau de Pierrefonds est en effet magnifique. J'y suis allez cet été

[Dam63]

J'aime vraiment bien. C'est une série qui change des bouses de policiers qu'on se tape en rafale même sur les chaines françaises. Ça change, c'est divertissant, et la relation Merlin/Arthur est assez génialissime, ils sont très drôles. Vivement la suite.

[lalyem]

J'adore !! que ça change des autres séries : on retrouve l'humour, la magie , de bons acteurs... tout pour plaire ! c 'est vrai qu 'il est préférable de la regarder en VO c'est beaucoup mieux ! vivement la saison 3 !

[Phénixia]

La série Merlin va être enfin diffusé sur NrJ 12 et a 20h30 en plus
Je me doute que la saison 1 en VF cela ne va interressé personne , mais bon...Les séries de SF / Fantastique se tellement rare sur les chaines Françaises que c'est tout de même à souligner.

[chrisasm62]

La série Merlin va être enfin diffusé sur NrJ 12 et a 20h30 en plus   
Je me doute que la saison 1 en VF cela ne va interressé personne  , mais bon...Les séries de SF / Fantastique se  tellement rare sur les chaines Françaises que c'est tout de même à souligner.

Stargate, Sanctuary, Merlin.. dis donc c'est plus NRJ12 mais SciFi France qu'il faut l'appeler

Bon ben je vais tenter de regarder ca si la chaine rediffuse (comme pour Stargate) car ce soir je bosse!

[Phénixia]

Euh !! c'est Mardi 23 novembre, j'ai oublier de le préciser

SciFi France qu'il faut l'appeler

Pour une fois que l'on a une chaine certe TnT qui ose la SF à 20h30 c'est sur... Moi j'ai le même problème que toi, mais avec Fringe et bientot "V". L'heure de diffusion de la SF sur TF1 ne me convient pas du tout

Pour en revenir à Merlin, il y a un gros hic aussi j'ai déjà la S1 en Dvd depuis un baill , j'espere que la S2 sera diffuser aprés coup comme cela à été fait pour Sanctuary.

[Aède]

Oui, Merlin est un bon divertissement, très sympathique. Pas mal d'inventivité et d'originalité, et bien sûr de l'humour!
Les problèmes majeurs de la série tiennent au risque (parfois avéré) de répétition et à la cohérence du tout. Répétition, parce que les épisodes intermédiaires sont des "Monsters of the Week" (ce qui n'est pas négatif en soi) suivant à peu près toujours le même schéma (ce qui est moins bon). Une routine s'instaure donc chez le téléspectateur habitué ou observateur. J'arrive pour ma part assez bien à prédire la traditionnelle scène d'arrivée ou découverte du monstre/magicien/objet, la non-moins commune scène de révélation à Merlin de la véritable nature de celui-ci (avec les variations : Merlin est caché derrière le rideau du couloir, ou bien il observe la chambre d'hôte depuis un soupirail, ou bien derrière un tonneau dans la rue, etc...), le traditionnel discours à Gaïus/au dragon (du moins dans les 2 premières saisons

Spoiler

Le départ du dragon était vraiment bienvenu, il était temps...

), l'échec pour faire comprendre à Arthur ou au roi la nature du danger... et la résolution finale, suivie par la scène de dîner en tête à tête avec Gaïus.
Pour la cohérence, bon, c'est comme dans Smallville : le secret survit malgré des situations où même le plus obtus des observateurs comprendrait en un rien de temps. Je sais que c'est ce qui fait (

Spoiler

avec la liaison entre Arthur et Guenièvre

) l'intérêt de la série, mais cela devient lassant au bout de plusieurs saisons. Il y a aussi une répétition dans les thèmes abordés (

Spoiler

plusieurs tournois ou concours par exemple, toujours le même enjeu, à peu près le même problème, et toujours le même résultat

) ou chez certains personnages (

Spoiler

pour les citer parce qu'il le faut, Lancelot et Gwaine. Exactement le même schéma d'épisode quand même. J'en profite pour ajouter que je n'ai jamais vu un personnage aussi entêté et borné que l'Uther de cette série . Lorsqu'il aura banni tous les futurs chevaliers de la table ronde malgré le fait qu'ils auront sauvé Arthur à plusieurs reprises, il se rendra peut-être compte...

)
Bon, je chipote et j'exagère un peu.
Sinon les "épisodes-phares" de la série sortent du modèle un peu étriqué que je viens de décrire et sont vraiment bons .

[Phénixia]

C'est tout de même une petite série SF familiale Anglaise ( encore une fois ) qui fait les meilleurs audiences pour le moment en rapport de ce que le "publique visé" Attend d'elle.
Je trouve qu'il y a un belle évolution tout autant au niveau des personnages que de l'histoire elle même, au contraire. Puis entre la S1 trés innocente et gentillette et la S3 résolument plus nuancé dans ses réflexions, il y a un beau travail d'évolution sur la série.
Tout cela en gardant, l'aspect merveilleux/magique et son humour souvent potache ( Merlin est les tomates )

Si les actions sont prévisible ce n'est justement dû au fait que celles-ci sont tout simplement cencées être le parcours "initiatique" logique des personnages. Même si la légende Arthurienne en prend un grand coup, elle reste identifiable.

l'intérêt de la série, mais cela devient lassant au bout de plusieurs saisons. Il y a aussi une répétition dans les thèmes abordés

Je ne suis pas Shippeuse en général, "mes couples" de prédilection se comptent sur les doigts d'une main. Pourtant contrairement à toi, je trouve ce jeu de flirt pas si envahissant. Le fait qu'il reste au même niveau voir même s'efface face au duo Merlin / Arthur et au contraire assez agréable dans la série.

Spoiler

Et quand le couple se révelle enfin au grand jours, la réaction d'Uther n'est rien de moins ce que l'on pouvait en attendre, c'est même meilleur que cela

Spoiler

Le départ du dragon était vraiment bienvenu, il était temps...

Ce dénouement permet surtout de voir la maturation acquise par Merlin. De mentor quelque peux neutre voir même machiavélique par sa propre envie de vengeance, Se personnage devient un allié gagner par le respect.

que je n'ai jamais vu un personnage aussi entêté et borné que l'Uther de cette série

Anthony Head est tout simplement magistral dans son rôle.

Les problèmes majeurs de la série tiennent au risque (parfois avéré) de répétition et à la cohérence du tout. Répétition, parce que les épisodes intermédiaires sont des "Monsters of the Week" (ce qui n'est pas négatif en soi) suivant à peu près toujours le même schéma (ce qui est moins bon).

Ce qui fait dire cela c'est que la série se base bien plus sur le Stand-Alone. Le "fils rouge" suivit habituellement dans la schématique du feuilletonesque n'est qu'une partie intégrante "évolutive" aux personnages eux même mais ne se situe pas dans l'actions à proprement parler. Ici, le "fils rouge" n'est réduit qu'aux simple décisions/conséquences.
L'action /aventure, l'humour et le romanesque ont une place bien plus importante, cela rend pour le coup le "fils rouge" presque dérisoire ce qui peux donc être destabilisant pour quelqu'un qui suit essentiellement du "feuilletonesque". Pourtant d'un certain point de vu, c'est ce qui rend cette série trés agréable à suivre, puisque cela permet à chaque épisode d'avoir "sa" propre histoire en étant vu indépendament l'un de l'autre. Ce qui n'empêche pas pour autant une suite logique à chaque événement exposé dans les épisodes précedents.

[Aède]

Pourtant d'un certain point de vu, c'est ce qui rend cette série trés agréable à suivre, puisque cela permet à chaque épisode d'avoir "sa" propre histoire

Cela je le comprends bien . Et je n'ai rien contre ce format tant qu'il fonctionne bien, et c'est le cas avec Merlin. Je trouve juste qu'il y a des redondances et une structure parfois trop répétitive, ce qui enlève l'effet de surprise et le mystère dans certains épisodes.

Spoiler

L'épisode 9 de la saison 3 par exemple, récemment diffusé sur la BBC. Le problème est explicité au téléspectateur dans l'ouverture de l'épisode : on découvre la manticore. Les personnages mettent plus de temps à découvrir la vérité, et je ne dis pas que ce n'est pas intéressant d'avoir une longueur d'avance sur eux, mais je pense quand même que, au moins dans cet épisode, ç'aurait été plus intéressant de procéder autrement.
Sinon je reprends mes exemples précédents de Lancelot et Gwayne et les épisodes où ils apparaissent. C'est trop proche dans le traitement, pour moi.

Et ce sont des choses que j'aurais remarqué même lorsque j'étais dans la tranche d'âge pour laquelle la série est la plus intéressante . J'aurais trouvé la série encore plus divertissante .

Donc ma critique ne touche pas à la prévisibilité dont tu parles, en rapport avec la (ou les) légende(s) établie(s). Je n'ai rien à redire sur leur traitement dans la série, d'ailleurs, qui est parfaitement adapté .

Ce dénouement permet surtout de voir la maturation acquise par Merlin

Parfaitement d'accord avec toi. Et par rapport à l'évolution générale de la série, oui, c'est très bien fait.

Anthony Head est tout simplement magistral dans son rôle.

C'est certain. En même temps, on se rapproche de plus en plus du moment où la vérité va éclater, donc ma critique (peut-être nourrie par l'impatience) n'aura plus lieu d'être.

je trouve ce jeu de flirt pas si envahissant

Ce n'est pas cela que je critiquais, comme tu peux le voir plus haut, au contraire. Les relations entre les personnages sont très bien orchestrées . Et le couple emblématique de la série est OK et plutôt intéressant, même pour moi qui n'ai autrement aucun intérêt pour ce genre de choses (mais je suis "spécial" ).

[fangate1]

J'ai vu les deux premier épisodes tout ta leur et je dois dire que je trouve cette série bien sympathique. C'est L'histoire de la jeunesse de Merlin en fait, un peu comme smallville avec Superman. Un peu de magie, de romance, et de combat à l'épée en armure, et un dragon gentil. la on a tous ce qu'il faut pour avoir une bonne série divertissante et original et c'est déja pas mal.

[SunTzu304]

J'ai du mal avec tout ce qui touche a la légende arthurienne, après j'arrête pas de penser a Kaamelott...

[bigoodtheasgard]

Salut.
J'ai regardé hier soir, c'est sympa, bon un peu beaucoup pour les ados mais ça va, ça se laisse regarder.
Par contre je suis étonné, ce n'est pas diffusé en HD? C'est une série récente tout de même...

[lebreton]

je viens aussi de découvrir cette série hier soir et c'est vrai que ça se laisse regarder.

Par contre je suis d'accord pour dire qu'il y a un certaine lassitude dans les scénarios. Il manque un brin de folie pour donner un vrai ton: exemple avec l'épisode 3 sur l'épidémie, on y croit pas vraiment, les mors s'accumulent et à part Pandragon, Arthur, Caius et Merlin, pas grand monde à l'air soucieux, le peuple est calme, tranquille.

La sorcière qui jette le sort n'a aucun charisme, on dirait un vieux épisode de Xéna la guerrière (ou alors c'est la VF qui fait ça)

Pareil pour le 2, on sait avant même le début du tournoi que la finale va se jouer entre Arthur et le chevalier aux serpents.

Sinon suis-je le seul à trouver le château de Pandragon énorme? Il ne fait pas très légende arthurienne, on dirait un château de la Renaissance (et d'ailleurs celui de Kaamelott me paraît plus crédible)

J'ai du mal avec tout ce qui touche a la légende arthurienne, après j'arrête pas de penser a Kaamelott...

la comparaison est impossible et pourtant inévitable

Mais cela ne m'empêchera pas de regarder les épisodes la semaine prochaine

[Phénixia]

La sorcière qui jette le sort n'a aucun charisme, on dirait un vieux épisode de Xéna la guerrière (ou alors c'est la VF qui fait ça)

Tu parles de l'actrice Michelle Ryan ou de sa version déguisée en "vielle femme" ? Puis quand tu la vois chanter ou jetter ses sortilèges, c'est la voix originale de L'actrice que tu entends, la "Vf" n'a pour une fois rien à voir avec le manque de charisme. C'est plus le maquillage de vielle femme, qui fait plus penser à un masque décrépit qu'autre chose Lol.
Et pourtant, je trouve nimue superbe avec son regard pénétrant.

Bien plus crédible que Lady Morgane qui semble souvent

Spoiler

En faire des tonnes pour accentuer son coté définitivement vengeur dans la S3

Mais bon je fais impasse sur cette impression car je sais quel est le "public visé" prime surtout dans les 2 première saisons

Sinon suis-je le seul à trouver le château de Pandragon énorme? Il ne fait pas très légende arthurienne, on dirait un château de la Renaissance (et d'ailleurs celui de Kaamelott me paraît plus crédible)

Ah !! Ce Chateau . Je t'assure qu'il existe réellement. Je l'ai visité, c'est certain que quand tu vois la gradeur des décors de visu, pour le revoir ensuite dans la série, tu n'a plus aucune difficultée de crédiblité . Les seules choses qui contibuent à l'ambiance de la série sont les couleurs infographiques et l'effacement du village moderne qui l'entoure.

Je te passe le lien Wiki qui te renseignera un peu plus sur ce chateau

Chateau de Pierrefonds

Pareil pour le 2, on sait avant même le début du tournoi que la finale va se jouer entre Arthur et le chevalier aux serpents.

Ce n'est pas sur cet aspect scénaristique qui faut se concentrer. Ce cheminiment logique et privisible ( trop d'un certain point vu c'est vrai) et surtout là pour accentuer la transformation en futur roi d'Arthur. Ce qu'il faut retenir ,c'est plus comment Merlin va faire pour transformer peux à peux ce " crétin Royal" en la noblesse que représente sa légende.
Cette impression tant à disparaitre de plus en plus au fils des saisons, tout de même.
Puis, comme je le disais plus haut cette série s'imbrique plus dans la lignée "Stand Alone" Donc, chaque épisode possède le schéma classique " Début / Millieu /fin " qui donne cet aspect répétitif. Il n'y a de véritable "fil rouge" qu'en la transformation des personnages eux même.

[lebreton]

non je parlais pas de l'épisode 1 où la sorcière chante (ce passage est juste magnifique) mais de l'épisode 3 où elle fait mumuse avec l'eau: la voir toute seule dans sa grotte à mettre sa main dans l'eau est ridicule à mon sens

pour le château, je savais qu'il me disait quelque chose et donc il s'agit d'un château français, étonnant qu'ils n'ait pas pris un château anglo-saxon (mais merci pour le lien)

Mais je maintiens le fait qu'il est en désaccord avec les châteaux construits à cette époque, il n'a pas la taille ni l'architecture d'un château du Moyen-Age et encore moins de la période du Vème-VIème siècle où Arthur est censé vivre

[Arno44]

Il faut juste ne pas être trop à cheval sur les légendes arthurienne.

Ba voir Arthur et Merlin qui ont le même âge, faut vraiment pas chipoté alors ^^

Je regarde en ce moment, mais c'est loin de me plaire réellement.

[Thor94]

Je confirme pour le chateau.
Même s'il a été achevé en 1885, le maitre d'œuvre s'est entièrement basé sur les techniques et architectures du moyen age pour rénover le château.
Seul quelques décorations intérieurs sont de type renaissance.