Pluie d'oiseaux morts en Suede et aux USA

[Sören56]

Dernier message de la page précédente :

C'est drôle, j'ai l'impression que ce débat tourne à un nouveau débat... sur les débats.

Bref...

Je suis désolé c'est entièrement de ma faute, j'ai une tendance au hors sujet.

Quant à la carte, elle répertorie les cas à partir de quand exactement ? Et puis, est-ce uniquement des cas non résolus ?

Concernant la carte elle indique les pluies d'animaux aux États-Unis sans distinction d'époque.
Mais de toutes manières, les pluies d'animaux sont connues depuis l'antiquité (exode des Hébreux de l'Égypte pharaonique) et dans le monde entier (Grèce, Singapour, Angleterre ...)

[fangate1]

Article du site Maxisciences.

Suite aux "pluies" d’oiseaux morts qui se sont succédé aux Etats-Unis puis en Suède, et aux décès de millions de poissons à plusieurs endroits du monde à peu près au même moment, la Toile s’enflamme. Des internautes parlent de l’apocalypse ou de graves bouleversements environnementaux. Mais selon les experts, ces morts en masse se produisent régulièrement. Tout serait normal.

Il n’y a pas lieu de s’inquiéter, estiment les biologistes. Alors que depuis une semaine des milliers d’oiseaux sont tombés du ciel raides morts au même moment dans deux Etats américains et dans une petite ville de Suède, et que plusieurs poissons ont été retrouvés sans vie dans un estuaire des Etats-Unis, au large du Brésil et sur des plages néo-zélandaises, la situation ne devrait pas alarmer, d’après des experts américains. Ce phénomène serait courant, surtout en Amérique du Nord, si l'on en croit plusieurs documents fédéraux.
Depuis les années 1970, le Geological Survey’s National Wildlife Health Center américain (USGS), dans le Wisconsin, a enregistré chacune de ces morts en masse parmi les oiseaux et les poissons notamment. Parfois ces décès sont dus à des maladies, parfois à la pollution. Et d’autres fois, c’est juste un mystère, indique à AP la spécialiste de la faune sauvage LeAnn White.  Selon les ornithologues, le climat (et en particulier le froid) est généralement lié à ces décès.

Il n’y a qu’à se pencher sur les huit derniers mois pour comprendre que le phénomène n’est pas rare. L’USGS a enregistré 95 épisodes de morts d’animaux, en masse, en Amérique du nord. Sur la liste, on peut lire : 900 urubus à tête rouge dans les Keys en Floride, 4.300 canards tués par des parasites dans le Minnesota, 1.500 salamandres touchées par un virus dans l’Idaho, 2.000 chauve-souris tuées par la rage au Texas...
En moyenne, 163 phénomènes similaires sont rapportés au gouvernement fédéral chaque année, selon l’USGS. Et il y a eu plus impressionnant que les 3.000 oiseaux morts en Arkansas au début de l’année. En 1996, par exemple, 100.000 canards sont morts en même temps de botulisme, au Canada.

La médiatisation à l'origine des inquiétudes

Alors pourquoi s’alarme-t-on cette fois ?  Simplement parce que ces choses ne sont jamais rapportées par les médias d’habitude. La faute aux nouvelles technologies, pour le biologiste d’Harvard E.O. Wilson. Il pense qu’avec Internet et les smartphones, les gens sont de plus en plus au courant de ce qui se passe partout dans le monde. Et en temps réel.
Ce genre d’événement est donc médiatisé aujourd’hui, alors que personne ne s’en souciait auparavant. Il est facile à l’heure actuelle de dégainer son téléphone portable, de prendre une photo de cadavre d’oiseau ou de poisson et de la diffuser dans la minute via les réseaux sociaux. Les gens s’intéressent généralement à ces mystères, selon l’Américain. Par conséquent, l’information fait rapidement le tour de la planète. Ainsi, des liens sont faits entre plusieurs événements similaires (morts de poissons au Brésil et mort d’oiseaux en Suède par exemple), alors qu’ils n’ont très certainement rien à voir. L’ironie, dans cette affaire, selon E.O. Wilson, c’est que toute l’attention cette semaine est portée sur ces extinctions d’animaux en masse, alors que des milliers d’autres espèces sont vouées à disparaître - plus lentement - à cause de l’activité humaine. Et aujourd’hui, personne ne semble s’en soucier.

C'est encore à cause d'internet.. Je retiens quant même que certain cas plus anciens sont restés sans explication.

[Blackeagle]

Je suis d'accord avec ton principe Blackeagle, mais quand ce topic a été créé les forumers ne sont pas forcément dit "tiens je viens sur ce forum faudra que j'apporte toutes mes références et mes sources", non ils sont venus en ce disant que c'était un topic "actu" et que donc ils pouvaient s'exprimer librement sans forcément citer toutes leurs sources.
En gros ils donnaient juste leur avis point barre et n'étaient pas obligés d'apporter un argumentaire détaillé, précis ...
Tu vois ce que je veux dire ?

Oui, tout à fait mais le sujet est d'ordre scientifique, ceci implique un raisonnement Le but est d'éviter que le sujet part en vrille, comme c'est déjà le cas sur beaucoup de forums. Ce sujet est déjà assez complexe ainsi, si tout le monde commence à dire n'importe quoi, on en sortira pas .

Bref, là n'est pas le sujet.

En effet, je me suis posée la question. En tout cas, je crois que ça exclut du coup l'hypothèse d'un changement magnétique. Il y aurait forcément eu des répercutions sur tout engin électronique. Déjà qu'il s'avère que certains portables seraient sensibles à la poussière cosmique.

Je suis assez d'accord, du moins tant qu'un témoin ne remettent en cause ceci en disant qu'il a eu des problèmes avec son téléphone, Internet,...
J'avoue que je suis assez perdu, chaque théorie a, pour le moment, un ou plusieurs éléments contradictoires. Aussi bien la possible perturbation magnétique que les virus, etc.
Même si ces évènements ne sont pas inconnus, leur raison l'est.
Je vous invite à lire cet article retraçant les évènements depuis le 1er Janvier :
Article du Figaro

[miss-phoenix]

A cause... ou grâce à Internet.

Si on évitait de montrer ce genre d'évènements depuis tant d'années, c'est parce qu'ils dérangent beaucoup les experts à mon avis. Je n'essaie pas de dire que c'est une histoire de complot ou je ne sais quoi, juste qu'on aurait au moins pû être prévenus.

Mais bon, c'est toujours la même chose : éviter d'affoler la population. Ca peut être légitime, en général ça l'est, mais personnellement, je n'aime pas ça.

Après, est-ce qu'il va y avoir une prise de conscience de notre impact sur l'environnement (si c'est bien la cause), je ne sais pas mais franchement, je serais plutôt pessimiste quant à une réaction.

De plus, les gens adorent se faire peur et comme cette année on entre dans une nouvelle décennie, la deuxième du troisième millénaire, c'était finalement réjouissant de la commencer sur une idée d'apocalypse.

OK, je suis en contradiction avec ce que je viens de dire précédemment mais dans le cas de ces animaux qui meurent en masse, c'est à la fois idiot d'avoir cherché à le cacher et idiot d'y voir un quelconque signe de fin du monde.

[Chairn]

De toutes façons, à moins que les projets secrets du genre HAARP existent depuis l'antiquité, il y a forcément une explication rationnelle à ces morts par centaines.

Les bactéries, pourquoi pas? Mais dans ce cas, pourquoi seulement par période, et pas de morts réguliers? Sacrée épidémie chez les canards(pour les 100000 pauvres...).

Je ne vois pas en quoi ces évènements dérangent les experts, ils existent depuis très longtemps, alors pourquoi ça nous dérangerait plus aujourd'hui qu'avant? Parce qu'on est peut être les responsables à travers la pollution ou à cause d'autre chose(pour ceux qui aiment les complots )?

Moi j'aime bien la théorie de 2012, comme ça le jour J, ben y'a tout le monde qui pourra se foutre de la gueule des autres pour s'être planté(d'une manière ou d'une autre ^^).

[Blackeagle]

Les bactéries, pourquoi pas? Mais dans ce cas, pourquoi seulement par période, et pas de morts réguliers? Sacrée épidémie chez les canards(pour les 100000 pauvres...).

Les résultats toxicologiques et suivants ne sont toujours pas divulgués. Nous verrons bien une fois chose faite

Je ne vois pas en quoi ces évènements dérangent les experts, ils existent depuis très longtemps, alors pourquoi ça nous dérangerait plus aujourd'hui qu'avant? Parce qu'on est peut être les responsables à travers la pollution ou à cause d'autre chose(pour ceux qui aiment les complots

C'est que tu connais mal les experts mon cher. Durant l'Antiquité, nous n'avions pas tout ce savoir. Aujourd'hui c'est le cas, et le résultat est le même : nous ne savons pas, uniquement des hypothèses (moins farfelues qu'avant, c'est déjà cela de gagner). Et les scientifiques (et en particulier les biologistes) détestent ne pas connaître la réponse à un problème donné.

[cstef]

En tout cas, ça me fait bien rire.

En gros on te balance: c'est courant, vous inquiétez pas.

Ça prend aussi longtemps pour voir si ces oiseaux étaient malades ou contaminés


La seule raison qui fait que les gens en parlent c'est parce qu'on n'en parle nul part ailleurs et qu'il n'y a pas toujours de raisons claires pour expliquer ce qui se passe

[moy]

On s'en souvient sûrement tous, cela fait maintenant un an que ces phénomènes étranges se sont produits.

(Louisiane)

(Arkansas)

Mais aussi au Japon, en Italie, en Australie et dans de nombreux pays tout autour du globe, il y avait eu de telles scènes.
Les scientifiques avaient promis des explications, des éléments de réponse... Et puis ça a stoppé, comme c'était arrivé, subitement. Depuis, un an sans aucune nouvelle du genre...

Que s'est-il donc passé? Quel était l'origine de cet étrange phénomène? On ne le saura probablement jamais.