Le coin des auteurs

[Colonel Francks]

Dernier message de la page précédente :

edit: @ col. Franks: je pense que la note doit être générale à la fic. Mais qu'elle évolue chaque mois. Selon ce qui a été produit ou pas ... Exemple moi je n'ai rien posté entre mars et octobre je crois. Donc là ma note aurait baissé pour irrégularité. Puis en novembre, lors de la publication de mon épisode 6, ma note aurait remontée, pour la taille de l'épisode, l'originalité (Coblence, CIS, attentat etc) et la popularité (passé de 7/8000 à 13000 en décembre). Bref les notes évoluent comme ça. Je ne pense pas faire une moyenne. Juste une rectification de la note tous les mois ou tous les trimestres si c'est trop contraignant ...

Les Fan Fics sont fait pour le plaisir des fans c'est aussi pour éviter un oubli de la franchise,
mais si l'ont commence à noté, chaque mois, cela ne deviendra plus un plaisir, se sera un acharnement. Il ne faut pas jugé sur l'irrégularité de la série, il faut jugé sur la qualité de la fics.

Ta fics est intéressante et de qualité mais là s'il faut jugé sur l'irrégularité, il faudrait baisser ta note et donc cela dévaloriserai ta fics.

[brian norris]

Et je suis tout à fait d'accord sur ton dernier point. Ma fic a des lacunes. Quand tu fais attendre 5 mois tes lecteurs alors que d'autres sont réguliers comme Ihriae, ce n'est pas normal. Moi ma note doit baisser sur beaucoup de points. Je ne suis pas un cador. Le tout est de rester abordable. Déjà tout ceux qui auront une note, ça sera mine de rien un gage de qualité, car ça voudra dire qu'ils sont rentrés dans le club. Et puis certains points doivent rattraper d'autres. Moi je tourne ces derniers temps à des épisodes de plus de 30 pages. Donc j'ai beaucoup plus de problèmes avec l’orthographe qu'un mec qui fait 3 pages. Donc c'est normal que dans un autre temps, je puisse être avantagé sur la longueur de la fic. De même, sur l'originalité, j'ai crée plus de persos en dehors de SG et utilisé plus de lieux en de hors de la série qu'Everett qui reprend fidèlement SG. Donc à ce niveau là, je gagne sur l'originalité, et lui sur la cohérence.

Quant aux notations, faire une notation PAR épisode/chapitre, c'est trop réducteur je pense. Imagine un mec qui fait un bon chapitre et qui ne post plus rien pendant 5 ans. On ne peut pas dire qu'il y a un effort comparé a celui comme Rufus qui fait murir une fic sur trois tomes sur plusieurs années. Après on peut imaginer selon les critères, des paliers. Exemple, vous n'avez pas posté pendant 1 an. Trois trimestres se sont écoulés. Du coup on décide de vous abaisser de plusieurs crans mais la note se bloque. Ainsi vous en serez pas abaissé une nouvelle fois si vous ne publiez toujours pas le semestre suivant. Bref il y a des nuances à faire. Et puis, il y a le côté perspective. La perspective d'une baisse, votre note n'est pas dégradée peut le devenir et vice versa ...


Sinon autre critère très important, que je n'ai pas relevé, la qualité du style. C'est très subjectif mais primordial ... Donc il devrait s'insérer dans la présentation, peut-être à la place de la sous-partie publication régulière. Cette dernière devenant un critère extra-notation ...

Sur ce je pense à des barèmes de points pour les sous-parties. Et l'addition (ou la moyenne, à voir) de ses points donneraient une note.

Ainsi en reprenant ce que j'ai dit, en détaillant un peu plus:

Une note X1X2X3 avec une perspective Y

X (1,2,3)= 1500 pts > A > 1200 pts > B > 900 pts > C < 600 pts > D < 300 pts > E

X1 -> présentation
-Qualité de la langue (orthographe): 0 pts<250 fautes; 50 pts<150 fautes; 150 pts<100 fautes; 250 pts<50 fautes; 500 pts<25 fautes
-Lisibilité: Paragraphes et sauts de lignes opportuns -> 100 pts; Lisibilité des dialogues -> 100 pts; équilibre images/textes -> 100 pts; titres et sous-titres -> 100 pts; répartition dialogues/textes -> 100pts
-Qualité du style: SUBJECTIF, à définir mais doit rentrer dans une estimation de 500 pts max
X2-> Histoire
-Cohérence: Scientifique -> 100pts; Historique -> 100 pts; Scénaristique -> 100 pts; Stargatienne -> 100 pts; géographique/climatique/autres -> 100 pts
-Originalité du scénario: Richesse des personnages et de leurs relations -> 100 pts; richesse des lieux -> 100 pts; intérêt de l'intrigue principale -> 100 pts; complexité de la trame principale -> 100 pts; maintient du suspens -> 100 pts
-Longueur de la fic: Ancienneté -> 100 pts; Nombre de pages -> 100 pts; Durée de la trame scénaristique -> 100 pts; Nombres de chapitres/épisodes -> 100 pts; Nombre de caractères -> 100 pts
X3 -> Popularité
-Nombre de vues (sur SGF): 0 pts < 500 vues < 50 pts < 1000 vues < 100 pts < 2000 vues < 5000 vues < 150 pts < 10000 < 250 pts < 15000 >500 pts
-Nombre de commentaires (ne pas compter l'auteur): 0 pts < 5 commentaires < 50 pts < 25 commentaires < 100 pts < 50 commentaires < 150 pts < 100 commentaires < 250 pts < 150 commentaires > 500 pts
-Placement dans les fics les plus lues du forum: 0 pts > Top 250 > 50 pts > Top 100 > 100 pts > Top 25 > 150 pts > Top 10 > 250 pts > Top 5 < 500 pts

Y-> perspective d'avenir favorable -> publication tous les mois
perspective d'avenir stable -> publication tous les semestres (6 mois)
perspective d'avenir défavorable -> publication tous les ans (+ 12 mois)

Exemple de la notation
Je prends l'une de mes fics, No Shelter. La notation n'est qu'un essai à la va vite. Je ne prétends pas avoir noté objectivement ma fic:

No Shelter:

Présentation: 1130 pts -> B
-Qualité de la langue: 500 pts = < 25 fautes
-Lisibilité : 330 pts = Paragraphes et sauts de lignes opportuns -> 80 pts; Lisibilité des dialogues -> 100 pts; équilibre images/textes -> 50 pts; titres et sous-titres -> 80 pts; répartition dialogues/textes -> 20pts
-Qualité du style: 300 pts = essai lyrique, mise en abîme etc
Histoire: 740 -> C
-Cohérence: 380 pts = Scientifique -> 80pts; Historique -> 100 pts; Scénaristique -> 90 pts; Stargatienne -> 30 pts; géographique/climatique/autres -> 80 pts
-Originalité du scénario: 290 pts = Richesse des personnages et de leurs relations -> 30 pts; richesse des lieux -> 70 pts; intérêt de l'intrigue principale -> 60 pts; complexité de la trame principale -> 40 pts; maintient du suspens -> 90 pts
-Longueur de la fic: 60 pts = Ancienneté -> 30 pts; Nombre de pages -> 10 pts; Durée de la trame scénaristique -> 20 pts; Nombres de chapitres/épisodes -> 0 pts; Nombre de caractères -> 0 pts
Popularité: 50 pts -> E
-Nombre de vues (sur SGF): 50 pts = 500 vues < 1000 vues
-Nombre de commentaires (ne pas compter l'auteur): 0 pts = < 5 commentaires
-Placement dans les fics les plus lues du forum: 0 pts = >Top 250

Publication chaque semestre = perspective d'avenir stable

Et donc selon cette évaluation rapide, No Shelter aurait cette note: BCE, avec une perspective d'avenir stable


Voilà, qu'en pensez vous ? Le gros problème étant lorsque la notation est subjective. Et puis sur les critères 100 pts, il est difficile de donner une note convenable ...
Bref pas simple, mais ça me parait tout de même assez juste.

[Rufus Shinra]

Mouais, je vois un peu où l'on veut en venir, mais honnêtement, ça me semble être beaucoup d'efforts pour quelque chose de relativement restreint. Commencer à faire des notes, de dire que tel texte est meilleur que tel autre dans les détails, tout ce que ça va faire, c'est probablement créer du ressentiment pour les uns, probablement le sentiment que les personnes de ce club font preuve d'arrogance pour les autres, du temps passé par des membres qui ont plein d'autres chose à faire que de noter tel ou tel truc. Et, pour faire le comparatif avec les "indices" IRL, on risque de se retrouver avec des personnes qui vont tenter de jouer sur les détails techniques pour "gagner du score" plutôt que d'écrire ce qu'elles imaginent, ce qu'elles voient. Si vraiment on doit faire un truc, soyons simple et faisons comme sur TVTropes : une liste de fics recommandées, classées par genre, avec le titre (qui sert de lien vers le topic), un résumé du pitch (l'idée directrice derrière le récit) et le nom des membres recommandant la fic avec éventuellement un commentaire court de la part de chacun.

Ce genre de système me semblerait plus intéressant car qualitatif plutôt que quantitatif, et avec un investissement requis moindre de la part de tous et toutes.

Exemple :

L'Ombre du Passé, par Ihriae
Pitch : au sein d'un multivers parcouru par une poignée d'individus et de civilisations, une série de personnages atypiques se lancent, chacun avec sa motivation et ses objectifs, dans une véritable course contre la montre face à une menace implacable.
Recommandé par :
- Rufus Shinra : une excellente fic, d'un niveau très largement publiable, offrant un scénario complexe, des personnages variés, crédibles et riches. Probablement l'une des meilleures, sinon la meilleure, fic francophone qu'il m'ait été donné l'occasion de lire, dans SG ou d'autres franchises. Une fois de plus, très complexe et déroutante au début, mais qui vaut cent fois la peine d'être découverte.
- ...

[brian norris]

Oui c'est vrai que cette idée est bien plus logique et bien plus simple à réaliser. Du coup il faudrait presque penser à une sorte de livre d'or et de répertoire des fics qui nous semblent intéressantes. En gros, une sorte de refonte du [Liste] Topic Fanfictions ?

[Everett]

Dis donc, je remarque ces temps-ci que sur plusieurs topics on me cite, je suis une légende ou quoi...

[Rufus Shinra]

@brian : Pas vraiment, puisque le topic de la liste n'est que cela : une liste des fics existantes. Ici, ça serait un topic éventuellement accroché en haut de la section fan-fictions, voire, si les admins le désirent, accessible depuis la barre du site. Il y aurait alors dans un post l'ensemble des blocs de recommandation. Pour en faire un, il suffit de poster un bloc complet avec sa propre recommandation, et ensuite, l'auteur du topic édite le post pour rajouter la recommandation individuelle (dans le cas d'une fic avec un bloc existant), soit rajoute un nouveau bloc s'il s'agit de la première recommandation. On pourrait même mettre comme règle qu'une fic ne peut rentrer dans ce topic qu'avec au moins deux recommandations de membres distincts différents de l'auteur.

[brian norris]

@ rufus:
Ça c'est très bien. Excellent même. Ça recoupe l'idée de base qu'on voulait avec everett et Moy. Ça a le mérite de ne pas faire de gué-guerres et de mettre en avant les fics. Bref le but originel du projet. Si c'est aussi simple que ça, il faut vite que les admins et modos nous donnent leur avis. Et derrière, les lecteurs iront apporter leur soutien aux fics qui leurs plaisent ...

@ everett:
T'as vu le nombre de mecs qui te copient en écrivant des histoires d'une page médiocre? Ouais t'es populaire, mais du coup tout le monde veut faire comme toi et on se retrouve avec 15 fics inutiles d'une page dont trois quart de dialogues ... C'est sûr que c'est plus simple de 40 lignes des dialogues que 15 pages de textes équilibré. Cela n'enlève rien à ton œuvre, en soit elle est originale, car c'est la première à le faire et plutôt bien. Mais du coup, il fleurit de nombreuses fan fictions de TA fan fiction de qualité bien moins bonne ...

[Everett]

@ everett:
T'as vu le nombre de mecs qui te copient en écrivant des histoires d'une page médiocre? Ouais t'es populaire, mais du coup tout le monde veut faire comme toi et on se retrouve avec 15 fics inutiles d'une page dont trois quart de dialogues ... C'est sûr que c'est plus simple de 40 lignes des dialogues que 15 pages de textes équilibré. Cela n'enlève rien à ton œuvre, en soit elle est originale, car c'est la première à le faire et plutôt bien. Mais du coup, il fleurit de nombreuses fan fictions de TA fan fiction de qualité bien moins bonne ...

Heureusement que j'ai mis un copyright, histoire de limiter cette possible tendance (ironique)

[brian norris]

Tu ne peux rien n'y faire, nous non plus. C'est comme ça. tout ceux qui hésitent à poster car ils n'ont pas le niveau, passent le pas en voyant ta facilité à écrire. Ce qu'ils ne voient pas, c'est le travail que ça demande. Tu as beau écrire peu de textes, tu te donne à fond et tu fais beaucoup d'efforts ...

[Colonel Francks]

@ everett:
T'as vu le nombre de mecs qui te copient en écrivant des histoires d'une page médiocre? Ouais t'es populaire, mais du coup tout le monde veut faire comme toi et on se retrouve avec 15 fics inutiles d'une page dont trois quart de dialogues ... C'est sûr que c'est plus simple de 40 lignes  des dialogues que 15 pages de textes équilibré. Cela n'enlève rien à ton œuvre, en soit elle est originale, car c'est la première à le faire et plutôt bien. Mais du coup, il fleurit de nombreuses fan fictions de TA fan fiction de qualité bien moins bonne ...

Bon je me sens concerné et je me sens obligé de m'expliquer en vers Everett.

C'est vrai que tes travaux sont très intéressantes et de qualité. Voilà ce qui m'a donné envi de passer le cap de m'inscrire et de posté mon projet.

Nous simples fans ne sont pas des professionnels et j'ai l'impression en te lisant Brian que c'est le contraire que tu ressens, je l'ais dit précédemment, c'est juste un moyen d'éviter l'oubli de la franchise Stargate.

Je n'ai copié que la présentation en aucun cas, sa fics.
Chaque auteur est libre d'écrire comme il le souhaite, il peut très bien faire 10, 15, 30 pages de roman s'il le souhaite mais cela ne peut pas plaire à tout le monde. J'ai choisi de faire 7 page word avec des dialogues afin de rendre la fics attirante agréable à lire, c'est mon choix. Cela ne plait pas à tout le monde, c'est normal.

Voilà, je tenais juste à justifier mon et à éclaircir la situation maintenant je suis pas là sur ce topic pour débattre de sa et je préférerai qu'on en discute sur ma fic.

[Everett]

En même temps, j'estime que Stargate ce n'est pas une oeuvre littéraire mais une sérieTV. Par conséquent, le dialogue a autant sa place que la narration, si ce n'est un peu plus. Mon but, c'est d'apporter continuellement une dynamique et de pouvoir se projeter comme si on regardait un épisode à la télé.

Bien entendu à condition de bien s'investir... à bon entendeur !

[brian norris]

je n'empêche personne de faire ce qu'il veut. Vous écrivez ce que vous voulez, j'écris ce que je veux. Après moi je suis à la fois auteur (j'écoute les critiques sur mon texte (peu nombreuses malheureusement) et lecteur (je critique les autres textes).

Et en tant que forummeur, j'ouvre ma gueule comme bon me semble. C'est pas cool je sais, mais c'est le but du forum. Dire ce que l'on pense avec des arguments. Voilà je tente d'être clair sur tout ce que j'écris. Je l'ai été avec Everett, il n'y a aucun problème entre nous et je suis sûr qu'il n'y en aura aucun avec toi Franks.

Quand on partage un truc, on se met à la disposition d'éventuelles remarques. Et moi comme je suis un gros con d'aigris , je commente avec zèle. C'est aussi simple que ça. Au passage je n'interdit à personne de venir démonter mes épisodes. Alors que je vous assure, ils sont loin d'être parfait! Le but d'une critique selon moi est de faire avancer quelqu'un. Et tu te rendras compte Franks, que dans la critique que je t'ai fait, je t'ai aiguillé sur le grade de ton héros qui est incohérent.

PS: pour comprendre mon désir de la critique et mon avis sur les fics, il faut voir que j'ai pris le point de vue de John.shep et consort. ne jamais se contenter d'un truc mauvais. Écrire, même pour les fans, ce n'est pas rien.

[Rufus Shinra]

Je n'ai pas trop lu les textes concernés (everett et les autres), mais, pour répondre à sa remarque sur la place du dialogue et de la narration, je tiens quand même à signaler que le dialogue est important dans les scripts des épisodes parce que l'on a beaucoup de visuel autour, un jeu d'acteur, des décors, de la musique, etc. Dans les fics, il n'y a pas toutes ces aides, et la narration prend donc pour moi une place plus importante.

Enfin, là n'est pas le sujet de la discussion. L'important est de déterminer s'il est possible d'adopter un système acceptable par le staff et la communauté de SGF.

[brian norris]

Enfin, là n'est pas le sujet de la discussion. L'important est de déterminer s'il est possible d'adopter un système acceptable par le staff et la communauté de SGF.

Complètement d'accord.

Donc êtes vous ok pour cette option ?

Ici, ça serait un topic éventuellement accroché en haut de la section fan-fictions, voire, si les admins le désirent, accessible depuis la barre du site. Il y aurait alors dans un post l'ensemble des blocs de recommandation. Pour en faire un, il suffit de poster un bloc complet avec sa propre recommandation, et ensuite, l'auteur du topic édite le post pour rajouter la recommandation individuelle (dans le cas d'une fic avec un bloc existant), soit rajoute un nouveau bloc s'il s'agit de la première recommandation. On pourrait même mettre comme règle qu'une fic ne peut rentrer dans ce topic qu'avec au moins deux recommandations de membres distincts différents de l'auteur.

[Vyslanté]

Je vote pour.

[brian norris]

Je vote pour évidemment.

[Rufus Shinra]

Bon, c'est une formalité, mais je suis pour aussi.

[moy]

qu'avec au moins deux recommandations de membres distincts différents de l'auteur.

Je dirais plus que "au moins 2"... Cinq me paraît mieux.

Mais sur le principe je suis pour.

[brian norris]

c'est vrai que deux c'est pas beaucoup. Donc augmenter à 5 ne doit pas trop poser de problème. Le reste de l'idée ne change pas.

[Everett]

Pour.

Pour simplifier l'évaluation, je propose de reprendre le système existant sur la liste des épisodes SG (gain de temps). Chaque lecteur notera l'épisode juste sur 10, chaque critère :


Score globale : (8.2/10)

Technique

Mise en page (8.4/10)
Scénario (8.5/10)
Originalité (8.2/10)

Divertissement

Action (8.6/10)
Romance (7.1/10)
Humour (7.4/10)
Suspense (8.4/10)

=> la moyenne de la saison sera automatique par rapport aux épisodes déjà notées.

[brian norris]

Bah du coup je suis pas sûr que ça se fera. Là on est plutôt partit sur un truc sans notation. Après libre a toi de donner une note quand tu recommanderas une fic.

Je sais pas trop ...