Trop exigeants?

[Fry]

Dernier message de la page précédente :

Je pense pas qu'on soit trop exigeants, non, ou alors on l'est dans le sens où on est habitué aux très bons projets et que dès qu'on voit un truc d'un niveau trop bas, on a même pas envie d'aller plus loin. Mais moi je pense plutôt qu'on est parfois "agressif" par ce qu'on en a un peu ras le cul, moi j'ai comme l'impression que ces derniers temps on a observé une augmentation des topics de projets morts-nés ou d'apparitions de trolls type CommandantThor, maintenant ce n'est peut-être qu'une impression, mais dans ce cas, tout pourrait en gros s'expliquer par le fait qu'on en a tellement marre de ces projets qu'on en devient plus agressif à chaque fois.
Maintenant ce que je dis est peut-être faux.

Je pense que parfois, l'intervention de critiques agressives et/ou d'images de poneys est effectivement trop rapide, cependant, dans pas mal de cas, le membre qui a ouvert le topic est clairement un débutant, qui n'a pas lu un seul des conseils présent sur le forum et qui se fou de notre gueule en nous balançant d'horribles fics, projets de jeux morts nés ou images dignes de nos premières "créations" sur Paint. Donc parfois ce genre de comportements est justifié, maintenant il faut se dire qu'on est peut-être parfois effectivement trop "méchant" , moi y compris et il n'est pas impossible qu'on en décourage plus d'un, alors qu'ils auraient très bien pu progresser. Maintenant on a peut-être du mal à différencier le mec qui est clairement débutant mais qui ne demande qu'a apprendre du mec qui ne progresse pas ou ne veut pas progresser et persévère dans ses très mauvaises créations, ce qui devient au final du gros foutage de gueule, ce qui fait qu'on a parfois l'impression d'en faire trop avec les critiques négatives.

Maintenant on ne peut rien faire contre les vagues de kikoos et autres trolls qui n'ont pas lu un seul de nos conseils et qui nous inondent de choses plus moches les unes que les autres.

Le premier conseil que l'on peut donner étant de ne pas publier trop rapidement un projet ou autre, sans l'avoir travaillé avant.

EDIT :

Pour un exemple de ce qui arrive si on laisse une telle chose se produire : jeuxvideo.com

Je ne peux qu'approuver cet excellent exemple.

[Anoukis]

Je ne suis pas non plus pour que des kikoolol débarquent massivement pour le forum. Je suis d'accord avec Fry, avant de dégainer les poneys, expliquez calmement ce que vous attendez de la personne. Comme vous le faisiez il y a quelques mois. Quitte à être cassants, mais c'est en se prenant des claques qu'on avance. Dites ce qui ne va pas, expliquez ce qu'il faut que la personne fasse PUIS s'il le faut sortez les poneys. Peut-être que ça limiterai le nombre de poneys par topic déjà. Moi franchement, les poneys je sature. Mais c'est pas ce qui m'embête le plus. Vous ne connaissez pas les personnes qui postent, et vous leur devez un minimum de respect. Même s'ils ne font pas vraiment tout pour qu'on les respecte.

[Fry]

Cependant, le respect s'arrête pour moi au moment où on voit clairement que la personne en face de nous se fou de notre gueule.
Quelqu'un qui continue à ékrir kom sa, alors qu'on lui a fait remarquer plusieurs fois que son orthographe est mauvaise et qu'il y a un point dans la charte à ce sujet, ne mérite pas autant de respect que celui qui se sera amélioré après nos critiques.

Quand aux poneys, je ne les trouve pas si nombreux que ça moi. De temps en temps ils sont peut-être injustifiés, mais la majorité du temps ils sont tout de même réservés aux topics vraiment désespérants.

[Anoukis]

Cependant, le respect s'arrête pour moi au moment où on voit clairement que la personne en face de nous se fou de notre gueule.
Quelqu'un qui continue à ékrir kom sa, alors qu'on lui a fait remarquer plusieurs fois que son orthographe est mauvaise et qu'il y a un point dans la charte à ce sujet, ne mérite pas autant de respect que celui qui se sera amélioré après nos critiques.

C'est ce que je voulais dire.
Il serait bien tout d'abord d'expliquer respectueusement ce qui ne va pas. Mais si l'auteur ne veut pas faire l'effort de comprendre, c'est autre chose. Cela signifie que la personne n'a nullement envie de s'améliorer. Et c'est pour ça qu'à ce moment là, les poneys et autres commentaires non constructifs ont lieu d'être.

[Rufus Shinra]

Il serait bien tout d'abord d'expliquer respectueusement ce qui ne va pas. Mais si l'auteur ne veut pas faire l'effort de comprendre, c'est autre chose. Cela signifie que la personne n'a nullement envie de s'améliorer. Et c'est pour ça qu'à ce moment là, les poneys et autres commentaires non constructifs ont lieu d'être.

Et c'est souvent à ce moment-là, pas plus tôt, que les poneys apparaissent, tel Batman. Comme expliqué précédemment, ce n'est pas parce que leur charisme vous impressionne tous qu'il faut croire la légende urbaine disant qu'ils sont partout...

Après, il y a certaines fics où l'on voit 40 fautes par lignes (j'exagère à peine, on peut facilement dépasser les 20 dans des textes de légende), pour moins de quinze lignes. Là, on se demande ce qui est passé par la tête du gars, et, à vrai dire, on en a marre parce que des cas comme ça, il y en a eu des tonnes.

Ma suggestion pour comprendre la souffrance des "anciens membres" : cherchez "shep12". Le membre appelé "shep12". Il a une fic. Lisez, et souffrez.

Vous allez rapidement comprendre pourquoi, de temps en temps, il nous arrive de ne pas nous limiter à des commentaires raisonnés et constructifs mais de tirer à vue au canon de 155.

En fait, je vais simplement vous balancer le lien, sadique que je suis. http://www.stargate-fusion.com/forum-starg...n-t10304_1.html

[Fry]

Ma suggestion pour comprendre la souffrance des "anciens membres" : cherchez "shep12". Le membre appelé "shep12". Il a une fic. Lisez, et souffrez.

Vous allez rapidement comprendre pourquoi, de temps en temps, il nous arrive de ne pas nous limiter à des commentaires raisonnés et constructifs mais de tirer à vue au canon de 155.

En fait, je vais simplement vous balancer le lien, sadique que je suis. http://www.stargate-fusion.com/forum-starg...n-t10304_1.html

Le meilleur (ou le pire) exemple que l'on puisse donner. Oui c'est sadique de nous donner le lien, j'en ai encore les yeux qui pique rien que d'y penser, mais il n'y a pas de meilleure illustration.

Le problème, c'est qu'on a trop souvent ce genre de cas.

[sheppard26]

Aaarrh!! Ca y est, je suis aveugle!!
Le pire (en même temps, je suis pas allé plus loin), c'est ça:

je vou force pa a la lire et puis pour les faute je utilise works je l'ecrit pa directement et meme si vou liser pa la suite je la poste kan meme pour ce que sa interessen.  et la suite et mieu (enfin pour moi apre vou dite ce que vou voulai.

Là, c'est... c'est... je sais pas.

Franchement, si quelqu'un "s'excite" la-dessus, je peux pas dire de rester "peace and love", je serais de mauvaise foi.

[Dr. Rodnay McKay]

Sans avoir tout lu, moi aussi les poneys ça me gave, je trouve ça gamin, mais d'une force... Déjà j'aime pas les canaçons, alors des références aussi débiles... enfin passons, certains aiment, des goûts et des couleurs, on ne discute pas comme qui dirait.


Mais vous savez ce qui manque ici ? Une modération. je parle pas de Nout, Modo à ses heures perdues, et je pense pas qu'elles soient retrouvées de si tôt ces heures....
Je parle d'une vraie modération, qui blâme les fautes, aiguille au nécessaire, juge pas, et fasse le ménage. Un modérateur dans chaque section, sélectionné parmi les utilisateurs réguliers de la section, ce serait bien.

Mais vu que ce forum est abandonné de ses Admins depuis un moment (quand on voit que IPB, le moteur a jamais été mis à jour...), et qu'il tourne sur lui-même, uniquement de sa propre inertie telle la bureaucratie de l'ex-URSS, j'ai pas grand espoir.

Et tout ça ne viendra pas redorer l'image de ce forum parmi la communauté, et croyez-moi, elle est mauvaise l'image, avec tous les haters et kikoolols qui traînent...

[Rufus Shinra]

Faut bien dire que ce topic est probablement là principalement parce qu'on est dans la position foireuse de devoir plus ou moins s'automodérer pour pas mal de topics. Donc définir des règles et des standards est de plus en plus nécessaire pour les membres influents.

Après, pour ce qui est des haters et kikoolol, on s'est quand même bien améliorés depuis quelques années...

PS : le gamin te suggère de lire toutes les réponses (oh, et je n'ai aucun amour pour la gente chevaline en général, juste cette série qui est classe)

[Lemec]

Faut pas oublier de bosser .... faut bosser .... c'est leurs problèmes, pas le mien ... Sérieusement ... tu te prend pour qui ? ^^

C'est tout le mal que je te souhaite : de bosser et je m'excuse si je t'insulte... (parce que c'est vrai que dire à quelqu'un de bosser c'est quelque chose de honteux, de malsain et de mesquin). C'est pas comme si c'était comme ça qu'on avançait et qu'on se protégeait contre les méchants-pas-beaux-jaloux qui veulent rien que t'embêter. Bref...

Alors oui, on bosse dans une certaine mesure, mais quoi qu'il arrive, il semblerais que, quoi qu'on fasse, rien ne sera jamais assez bien pour des personnes ayant la critique aussi rapidement à la bouche, que la tienne wink.gif

Ce n'est pas mon dada de critiquer, je ne fais jamais partie de ceux là, même si parfois je suis bien d'accord avec certaines critiques sarcastiques ou ironiques qui visent à démontrer que le mec en face se fout de ta gueule et qu'il en n'a rien à battre de quoi que se soit. Alors oui il y en a qui ne s'en rende pas compte, oui il y en a qui du haut de leur 12-13 ans sont persuadés qu'on n'attends rien d'eux quand ils publient un truc, ils ne croient pas qu'il y a des règles à respecter, et l'idée de respecter les lecteurs ne leur à même pas traverser le cerveau. Mais même pour eux je suis pour le leur faire rentrer cette idée dans la tête, qu'ils se la percutent bien bien, que sa laisse une trace indélébile dans le cortex et qui ne refasse plus jamais ça. Maintenant on a de tout évidence le même cas pour les fan-films, les gars, faut arrêter de me sortir vos annerie depuis deux jours là, alors quoi sous -prétexte que c'est la joie un petit gugus tel que moi n'a en aucun droit de dire que c'est nul ? Vous ne pouvez même pas me justifiez clairement votre point de vue, et comment le pourriez-vous vu que c'est n'importe quoi. J'ai le droit de dire que je ne trouve ça nul, j'ai le droit de dire que se que vous faites n'est pas au niveau. C'est quand même la base de tout forum, la discution, le débat et si tu n'es pas d'accord, qu'est-ce qui t'empêche de défendre ton boulot ? Prouve moi que c'est faux, je ne suis pas fermé au débat, prouve moi de A à Z que c'est faux, si tu ne peux pas merci de te taire et d'accepter la critique négative. Voilà tout.

Je parle d'une vraie modération, qui blâme les fautes, aiguille au nécessaire, juge pas, et fasse le ménage. Un modérateur dans chaque section, sélectionné parmi les utilisateurs réguliers de la section, ce serait bien.

Encore une fois c'est une connerie, les modos sont là et ils est bons, encore une foi quelqu'un de bonne foi ne peut pas dire le contraire. Alors quoi, parce que je trouve que le boulot n'est pas au niveau je devrais me faire bannir. Je me suis fais limiter par la modération et se n'était jamais pour ton blabla à la con, mais parce que j'étais allé trop loin (et même quand j'étais allé trop loin l'intelligence de ceux-ci a fait que le ban n'était jamais quelque chose de négatif). Tu n'es en aucun cas une victime ici, tu es quelqu'un qui fait un boulot et qui se sera jugé comme tel, avec tout le respect et toute l’honnêteté dont cette communauté sera capable. Point final.

Et tout ça ne viendra pas redorer l'image de ce forum parmi la communauté, et croyez-moi, elle est mauvaise l'image, avec tous les haters et kikoolols qui traînent...

Re-encore une connerie, si y avais moins de génies auto-proclamés (comme vous par exemple) fermés à la critique, bouchés aux arguments je te jure que y aurait plus de trucs bons donc plus de critiques positives donc une meilleure image. Là qu'est-ce qu'on fait ? On discute de ton caca-nerveux, parce que dés qu'on te sort que se que tu as fait est nul tu joue à la petite victime, tu me traite de troll ou de haters (merci j'ai appris un nouveau terme en passant). C'est vous qui par votre attitude de gamins (au même titre que les kikoolol d'ailleurs) plomber ce forum et qui par vos interventions "ouin-ouin il est méchant, il gâche ma passion et ma joie de vivre, c'est un méchant troll pas beau jaloux" donner une mauvaise image de celui-ci. Merci de ne plus inversser les rôles à l'avenir.


J'en courage tous ceux qui veulent défendre la qualité, le bon-sens et le bon gout mais aussi la réputation ce forum à redoubler d'effort pour les protéger. Alors oui je hais les ponets, mais si on doit en passer par là et bien soit ! Que les ponets soient !

Voilà.

[moy]

Faut bien dire que ce topic est probablement là principalement parce qu'on est dans la position foireuse de devoir plus ou moins s'automodérer pour pas mal de topics. Donc définir des règles et des standards est de plus en plus nécessaire pour les membres influents.

C'est hélas un constat que nous avons tous fait.

Bon, je met en commun les points sur lesquels nous sommes à l'évidence tous d'accord:

- On ne désire pas un forum envahi par les kikoolols

Spoiler

et autres ados de FB postant des jeux débiles genre "si tu la trouve moche, clique j'aime, si tu la trouve belle casse-toi" ou "écris ton prénom le plus vite possible, une lettre par post, le but c'est d'écrire le plus vite possible pour avoir ton nom en entiers"... Nous subissons ici les dégâts de FB et de l'internet en général sur des gamins qui feraient mieux de retourner encore jouer aux légos ou à Zelda, comme on le faisait à leur âge. Mais bon, la société qui est pourrie, et ces gosses dont la non-culture devient lamentable, c'est un autre sujet triste dont je débattrais volontier, mais pas sur ce topic. ;-)

- Nous ne voulons pas brusquer un nouvel arrivant dès son premier post, mais apprendre à lui laisser une chance (quitte à copier les explication que nous ou un autre d'entre nous avons posté sur un autre topic).

- Nous ne sommes pas non plus un jardin d'enfants. Si un nouveau n'écoute pas nos conseils, insiste, persiste et signe dans sa stupidité, libre aux hyènes de s'en donner à cœur joie.

- Demande de plusieurs ici: épargnez-nous un peu de ces steacks sur pattes volants. Quelques uns on tolère, surtout qu'ils sont généralement placés à juste titre, mais veillez à ne pas en abuser. Merci!


Étant conscients de cela, je suis sûr que nous pourrons continuer à faire vivre ce forum, malgré le fait que nous devions nous auto-modérer.

Quant à la vie du site, pour l'avenir, c'est un autre sujet...

[Rufus Shinra]

Faut bien dire que ce topic est probablement là principalement parce qu'on est dans la position foireuse de devoir plus ou moins s'automodérer pour pas mal de topics. Donc définir des règles et des standards est de plus en plus nécessaire pour les membres influents.

C'est hélas un constat que nous avons tous fait.

Bon, je met en commun les points sur lesquels nous sommes à l'évidence tous d'accord:

- On ne désire pas un forum envahi par les kikoolols

Spoiler

et autres ados de FB postant des jeux débiles genre "si tu la trouve moche, clique j'aime, si tu la trouve belle casse-toi" ou "écris ton prénom le plus vite possible, une lettre par post, le but c'est d'écrire le plus vite possible pour avoir ton nom en entiers"... Nous subissons ici les dégâts de FB et de l'internet en général sur des gamins qui feraient mieux de retourner encore jouer aux légos ou à Zelda, comme on le faisait à leur âge. Mais bon, la société qui est pourrie, et ces gosses dont la non-culture devient lamentable, c'est un autre sujet triste dont je débattrais volontier, mais pas sur ce topic. ;-)

- Nous ne voulons pas brusquer un nouvel arrivant dès son premier post, mais apprendre à lui laisser une chance (quitte à copier les explication que nous ou un autre d'entre nous avons posté sur un autre topic).

- Nous ne sommes pas non plus un jardin d'enfants. Si un nouveau n'écoute pas nos conseils, insiste, persiste et signe dans sa stupidité, libre aux hyènes de s'en donner à cœur joie.

- Demande de plusieurs ici: épargnez-nous un peu de ces steacks sur pattes volants. Quelques uns on tolère, surtout qu'ils sont généralement placés à juste titre, mais veillez à ne pas en abuser. Merci!


Étant conscients de cela, je suis sûr que nous pourrons continuer à faire vivre ce forum, malgré le fait que nous devions nous auto-modérer.

Quant à la vie du site, pour l'avenir, c'est un autre sujet...

Pas de souci de mon côté. Rapport aux steaks sur pattes volants (jolie métaphore, mais je tiens à signaler qu'ils ne sont pas tous volants, loin de là... encore que, si on considère certaines expériences malencontreuses de Scootaloo... bon, bref), est-ce que mon compromis vous convient (en sachant que, de façon objective, non, il n'y a pas eu d'abus ni d'invasion, faut arrêter de s'en faire un psychodrame) ?
- pas sur les topics sérieux (ça, c'est une règle que j'applique depuis le début)
- une première frappe sous forme d'un lien URL vers l'image de poney (balises URL et pas IMG)
- quand le topic est foutu de chez foutu, charge de cavalerie et assaut frontal de poneys parce que, de toute façon, les autres sont en train de troller aussi et que y'a pas de raison, les licornes à check-list, c'est cool.

Essayez de trouver votre style, ça donne un peu plus d'identité au forum ! Que vos personnages ici aient un peu de profondeur ^^

[moy]

Pour moi c'est un bon compromis, pas de souci. Merci bien!

Et non, c'est vrai qu'il n'y en a pas forcément tant que ça, c'est parfois plus une impression, on en est bien conscients. Enfin bon, sujet "poneys" clos.

P.S. : la métaphore, c'est celle que j'emploie depuis des années pour les che...chev... enfin les steacks sur pattes, ces bestioles immenses que j'aime pas du tout. (en plus ça véner' les amies à chaque fois que je sors ça! )

[Vyslanté]

J'apporte mon approbation aux sages paroles de Moy. Surtout pour les steaks à pattes ^^

*Mise en stand-by des accélérateurs massiques à bananes*

[Fry]

Spoiler

sur des gamins qui feraient mieux de retourner encore jouer aux légos ou à Zelda, comme on le faisait à leur âge.

Zelda est un excellent jeu pour lequel il n'y a pas d'age, à leur âge j'y jouais, maintenant j'y joue toujours et dans 10 ans j'y jouerais encore. Mais bon, passons.

J'approuve les propos de Moy tout comme le compromis de Rufus.

[Conan67]

@ lemecquinetrouvepasdepseudo :

C'est quand même la base de tout forum, la discution, le débat et si tu n'es pas d'accord, qu'est-ce qui t'empêche de défendre ton boulot ? Prouve moi que c'est faux

De toute évidence, à trop parler de ce sujet, nous fait écrire des inepties en nous faisant nous éloignez du sujet.
Merci de ne pas me faire dire ... ce que je n'ai pas dit. Évidemment que tout le monde peux donner son avis, évidemment que la critique est ouverte
>>> MAIS DE MANIÈRE CONSTRUCTIVE <<<

Pour en revenir au sujet du FanFilm Anglais, tu n'a pas émis une critique, tu les as alignés contre un mur, et tu les as fusillés. Tu ne prend même pas en compte le côté technique de l'affaire, l'aspect logistique, tu te contente simplement de descendre en flèche la production, sans même chercher à comprendre, et à réfléchir avant de poster ton message, et ça se ressent.

Après, et à cela n'engage que moi, tu es beaucoup trop exigeant de ce que tu aime regarder, sans laisser la moindre chance à quelqu'un de vouloir s'épanouir.
Alors on le défonce, et on passe à autre chose avant d'en défoncer un autre qui viendra quelques semaines plus tard ?


L'intérêt de faire une fan-fiction (pour partir sur autre chose) , fan-film ou assimilés ce n'est pas seulement (contrairement à ceux qui le prétende) d'élargir un univers, ou de faire découvrir de nouvelles choses.
Combien d'épisode SGA, sont d'un pur copier/coller de SG-1 ? J'en ai quelques uns en mémoire.
Alors pourquoi reprocher haut et fort de jeune talent de ... dans un premier temps, seulement et simplement s’inspirer d'un univers, et de commencer doucement, et surement, avec un scénario simple à mettre en place ?

C'est là où je veux en venir. Quand on commence à faire des films, et là, c'est un conseil de quelqu'un ayant plus de 12 années d'expérience derrière lui qui le dit, il faut commencer très bas, puisque de toute manière, on n'a très peu de moyen.
Alors pourquoi visé trop haut, et faire des superproductions qui, pour ceux comme moi, à qui ça reste une simple passion, devrait immédiatement taper dans les hautes sphères, alors qu'il faut de toute manière le faire d'une manière progressive ?

Sait tu seulement avec quoi à commencer Steven Spielberg à ses débuts ?
Connais tu réellement comment c'est monter la 20Th Century ?
Est ce, s'ils n'avaient rien publié à leurs débuts, seraient ils arrivés là où ils sont maintenant ?

Tu serais sur les fesses.

Excusez moi alors de le dire, mais comme tu précise que toi même, tu ne produit rien, et que cela n'es pas ta tasse de thé (ce que je comprend parfaitement), il serait plus que respectueux de ne pas faire preuve d'autant de vanité à l’égard de ceux qui "osent", et que, même si nous sommes loin d'un résultat professionnel, ont tout de même le mérite de faire quelque chose de très correct .

et d'accepter la critique négative

J'accepte la critique négative, temps que cette dernière est constructive, permettant d'apprendre de ses erreurs. Il y a des façons et des manières pour le faire comprendre ... et tu en es très loin.

Connaissant très bien deux personnes travaillant dans la critique (de manière professionnel, puisqu'ils sont rédacteurs dans une grande firme cinématographique Internationnal), ces personnes, lorsqu'elles posent les aspects négatifs du film, c'est d'une manière à tout de même respecter le travail d'autrui, en prenant un certains nombres de paramètres en compte. Là où je veux en venir, c'est dans la manière où tu t'y prend, le jour où ma dernière production sortira, il est clair que, venant de ta part, je ne pourrais pas prendre le moindre aspect critique en compte, vu la manière dont tu le présente. C'est un manque de respect, puisque aucun argument à l'appui.
Je ne veux pas te froissé avec mes propos, j'espère juste que cela permettra que tu discerne le problème autrement, de manière plus ... professionnel si j'oserais dire.

si tu ne peux pas merci de te taire

Je m'efforce d'être poli et courtois, dans la mesure où nous avons deux points de vues radicalement opposés, et quand voulant défendre le mien, tu me demande de me taire.

Malheureusement, je ne suis pas du genre à me laisser muselé de la sorte, aussi, non seulement tu viens de perdre en crédibilité auprès de toutes les personnes suivant l'évolution de ce topic, mais aussi, cela me permet de te retourner ton manque de respect, en laissant défilé tes prochains messages, sans en lire aucun, et ne plus les prendre en compte.

Avec toute ma reconnaissance.

[Blackeagle]

Stop, allez prendre une bouffée d'air frais tous les deux et donnez vos armes avant d'entrer dans le sas de sortie. Si vous voulez vous taper dessus, y'a un gros tas de pierre là-bas près des poneys de Rufus.

[Anoukis]

Faut bien dire que ce topic est probablement là principalement parce qu'on est dans la position foireuse de devoir plus ou moins s'automodérer pour pas mal de topics. Donc définir des règles et des standards est de plus en plus nécessaire pour les membres influents.

C'est hélas un constat que nous avons tous fait.

Bon, je met en commun les points sur lesquels nous sommes à l'évidence tous d'accord:

- On ne désire pas un forum envahi par les kikoolols

Spoiler

et autres ados de FB postant des jeux débiles genre "si tu la trouve moche, clique j'aime, si tu la trouve belle casse-toi" ou "écris ton prénom le plus vite possible, une lettre par post, le but c'est d'écrire le plus vite possible pour avoir ton nom en entiers"... Nous subissons ici les dégâts de FB et de l'internet en général sur des gamins qui feraient mieux de retourner encore jouer aux légos ou à Zelda, comme on le faisait à leur âge. Mais bon, la société qui est pourrie, et ces gosses dont la non-culture devient lamentable, c'est un autre sujet triste dont je débattrais volontier, mais pas sur ce topic. ;-)

- Nous ne voulons pas brusquer un nouvel arrivant dès son premier post, mais apprendre à lui laisser une chance (quitte à copier les explication que nous ou un autre d'entre nous avons posté sur un autre topic).

- Nous ne sommes pas non plus un jardin d'enfants. Si un nouveau n'écoute pas nos conseils, insiste, persiste et signe dans sa stupidité, libre aux hyènes de s'en donner à cœur joie.

- Demande de plusieurs ici: épargnez-nous un peu de ces steacks sur pattes volants. Quelques uns on tolère, surtout qu'ils sont généralement placés à juste titre, mais veillez à ne pas en abuser. Merci!


Étant conscients de cela, je suis sûr que nous pourrons continuer à faire vivre ce forum, malgré le fait que nous devions nous auto-modérer.

Quant à la vie du site, pour l'avenir, c'est un autre sujet...

Pas de souci de mon côté. Rapport aux steaks sur pattes volants (jolie métaphore, mais je tiens à signaler qu'ils ne sont pas tous volants, loin de là... encore que, si on considère certaines expériences malencontreuses de Scootaloo... bon, bref), est-ce que mon compromis vous convient (en sachant que, de façon objective, non, il n'y a pas eu d'abus ni d'invasion, faut arrêter de s'en faire un psychodrame) ?
- pas sur les topics sérieux (ça, c'est une règle que j'applique depuis le début)
- une première frappe sous forme d'un lien URL vers l'image de poney (balises URL et pas IMG)
- quand le topic est foutu de chez foutu, charge de cavalerie et assaut frontal de poneys parce que, de toute façon, les autres sont en train de troller aussi et que y'a pas de raison, les licornes à check-list, c'est cool.

Essayez de trouver votre style, ça donne un peu plus d'identité au forum ! Que vos personnages ici aient un peu de profondeur ^^

Le compromis me va.

[moy]

J'apporte mon approbation aux sages paroles de Moy. Surtout pour les steaks à pattes ^^

*Mise en stand-by des accélérateurs massiques à bananes*

Pour des raisons d'impartialité, la remarque concerne aussi les bananes en tous genre (même si généralement elles sont moins visibles)... Tu sais, le bananier qui est à gauche du

gros tas de pierre là-bas près des poneys de Rufus.

[Lemec]

De toute évidence, à trop parler de ce sujet, nous fait écrire des inepties en nous faisant nous éloignez du sujet.
Merci de ne pas me faire dire ... ce que je n'ai pas dit. Évidemment que tout le monde peux donner son avis, évidemment que la critique est ouverte
>>> MAIS DE MANIÈRE CONSTRUCTIVE <<<

Tu es de mauvaise foi, et je n'ai pas envie de partir sur une justification sur se que j'ai dis ou n'est pas dis. Je ne te dois aucunes explications, tu n'es pas content je m'en fiche. J'ai dis se que j'avais à dire, les autres ont dit se qu'il avait à dire, je ne leur ait pas cassé les couilles sur le pourquoi du comment ils avaient aimé toi non plus d'ailleurs serait pourtant intéressant, de leur voir justifier leur point de vue. Je remarque aussi que quand on te dis que c'est bon, tu épargne à tes pompom-girls le couplet sur la passion bafouée et la joie de vivre... C'est dommage, il faut être équitable dans la vie et partager ton point de vue tant aux méchants qu'aux gentils. Aussi j'ai une requête à te demander, trouve moi, une critique positive "constructive" de plus de 10 lignes sur ce topic, s'il te plait. En te remerciant.

Pour en revenir au sujet du FanFilm Anglais, tu n'a pas émis une critique, tu les as alignés contre un mur, et tu les as fusillés. Tu ne prend même pas en compte le côté technique de l'affaire, l'aspect logistique, tu te contente simplement de descendre en flèche la production, sans même chercher à comprendre, et à réfléchir avant de poster ton message, et ça se ressent.

C'est la première fois que j'entends ça, alors soit je ne me rends pas compte et c'est grave soit c'est toi qui divague et c'est grave aussi... Aussi je ne vois pas où est la pertinence dans se que tu raconte, je suis désolé mais quand je vois un bon film, je me contre-fou de l'aspect logistique, je n'y connais rien en tout ça, il n'empêche que j'ai trouvé ce film bon... Alors il faut connaitre quoi pour dire qu'un film est bon selon toi ? Les Raisins de la colère par exemple, je ne connais pas le technicien derrière la caméra donc je ne peux pas dire que c'est un chef-d’œuvre ? L'homme qui voulut être Roi, je ne connais pas le nom du réalisateur, donc je ne peux pas dire que c'est un excellent film ? Alors oui mon avis, aura de toute façon moins de pertinence que n'importe quel réalisateur, n'importe quel personnel qui travail dans l'audio-visuel, mais selon toi je ne peux pas donner mon avis ? Par exemple G.I Joe, je n'y connais rien en film, mais est-ce que je peux dire que ce film n'est pas bon ou je ne suis pas assez qualifié pour dire que ce film n'est pas bon ?

Après, et à cela n'engage que moi, tu es beaucoup trop exigeant de ce que tu aime regarder, sans laisser la moindre chance à quelqu'un de vouloir s'épanouir.
Alors on le défonce, et on passe à autre chose avant d'en défoncer un autre qui viendra quelques semaines plus tard ?

Je ne veux défoncer personne, mais je suis désolé, si je n'aime pas je le dis...

L'intérêt de faire une fan-fiction (pour partir sur autre chose) , fan-film ou assimilés ce n'est pas seulement (contrairement à ceux qui le prétende) d'élargir un univers, ou de faire découvrir de nouvelles choses.
Combien d'épisode SGA, sont d'un pur copier/coller de SG-1 ? J'en ai quelques uns en mémoire.

En effet, oui mais refaire la même chose n'est pas fortement conseiller.

Alors pourquoi reprocher haut et fort de jeune talent de ... dans un premier temps, seulement et simplement s’inspirer d'un univers, et de commencer doucement, et surement, avec un scénario simple à mettre en place ?

Et pourquoi dans un premier temps, ne pas essayer de faire quelque chose qui sorte de leur propre tête, c'est pas interdit et personne ne les mangera pour avoir osé pour faire ça en tout cas pas moi. Si c'est raté, je les aurais encouragé, sa c'est sûr et certain, parce qu'ils auront essayé et qu'ils auraient été sur la bonne voie.

C'est là où je veux en venir. Quand on commence à faire des films, et là, c'est un conseil de quelqu'un ayant plus de 12 années d'expérience derrière lui qui le dit, il faut commencer très bas, puisque de toute manière, on n'a très peu de moyen.
Alors pourquoi visé trop haut, et faire des superproductions qui, pour ceux comme moi, à qui ça reste une simple passion, devrait immédiatement taper dans les hautes sphères, alors qu'il faut de toute manière le faire d'une manière progressive ?

Ils peuvent le faire progressivement, mais avec un scénario, même nul on s'en fou, mais au moins qu'on voit qu'ils se sont penchés dessus et se sont pas juste filmé entre potes avec une caméras HD (me semble-il qu'elle était HD...). Je ne pourrais pas les applaudir pour sa.

Sait tu seulement avec quoi à commencer Steven Spielberg à ses débuts ?
Connais tu réellement comment c'est monter la 20Th Century ?
Est ce, s'ils n'avaient rien publié à leurs débuts, seraient ils arrivés là où ils sont maintenant ?

Ben oué mais tu va encore me dire que mon avis ne vaut rien parce que j'y connais rien, mais t'as choisi le mauvais numéro mon gars je n'aime pas ce gars (avec Tim Burton, son dernier film a été une catastrophe, mais bon mon avis vaut rien puisse que j'y connais rien... *ironie*).

Excusez moi alors de le dire, mais comme tu précise que toi même, tu ne produit rien, et que cela n'es pas ta tasse de thé (ce que je comprend parfaitement), il serait plus que respectueux de ne pas faire preuve d'autant de vanité à l’égard de ceux qui "osent", et que, même si nous sommes loin d'un résultat professionnel, ont tout de même le mérite de faire quelque chose de très correct wink.gif.

Bien évidemment que certains font des choses plus que correctes, encore une fois tu es de mauvaise foi, et je n'attends pas quelque chose d'aussi bon qu'un travail de professionnel (décidément tu carbure à la mauvaise foi toi). J'attends juste quelque chose de simplement décent et de correcte, quelque chose de présentable, et je trouve que justifier d'abaisser les standards de qualité par "la pasison" et "la joie de vivre", se n'est pas acceptable, c'est tout. Vous avez que vous le vouliez ou non, un public, ce public attends de vous non pas de la passion mais quelque chose de correcte. C'est l'impératif de tout projet, et tant mieux si sa se passe dans la joie et la bonne humeur (en même temps vous êtes potes si vous vous tirez la gueule c'est qu'il y a un petit soucis bref....).

Je m'efforce d'être poli et courtois, dans la mesure où nous avons deux points de vues radicalement opposés, et quand voulant défendre le mien, tu me demande de me taire.

Ceci est de la mauvaise foi puisse que tu déforme mes propos pour qu'il aille dans ton sens, se n'est pas très honnête, mais c'est un bon procédé je te l'accorde. Maintenant je ne t'ai pas dis de te taire, je t'ai dis "tais toi" dans la mesure où tu n'étais incapable de justifier ton point de vue et que tu n'avais qu'à m'opposer comme argument : la passion de faire se que tu fais. Voilà tout, je m’efforce aussi d'être poli et courtois et ne te veux aucun mal. D'ailleurs pourquoi je te voudrais du mal je ne te connais ni d'Eve, ni d'Adam mais il se trouve que tu dis des choses qui me choc au plus au point.

Malheureusement, je ne suis pas du genre à me laisser muselé de la sorte, aussi, non seulement tu viens de perdre en crédibilité auprès de toutes les personnes suivant l'évolution de ce topic, mais aussi, cela me permet de te retourner ton manque de respect, en laissant défilé tes prochains messages, sans en lire aucun, et ne plus les prendre en compte.

Oui à moi aussi l'idée ma traversée l'esprit pour tout te dire, en même temps ton point de vue sur la question n'était pas très tenable donc tu as raison de partir très loin, c'est préférable de rester dans ton idée et t'y cramponner dés fois qu'un mec t'ouvrirait les yeux...

Stop, allez prendre une bouffée d'air frais tous les deux et donnez vos armes avant d'entrer dans le sas de sortie. Si vous voulez vous taper dessus, y'a un gros tas de pierre là-bas près des poneys de Rufus

Nan mais qu'on explique alors pourquoi j'ai tords c'est tout se que je demande moi, je veux bien avoir tords, être un con, être mal polis, être tout se que tu veux mais là il me prouve rien il me sort juste le champs lexical des coquelicots pour justifier quoi ? Qu'on doit pas dire qu'un projet n'est pas à la hauteur de se qu'on peut légitimement attendre, pour faire quoi à la fin ? Me sortir un déformage d'argument bidon pour justifier son caca-nerveux et se barrer. Et c'est moi qui est un problème ? Bref... monsieur est incapable de justifier quoique se soit, il est donc tout a fait légitime de dire d'un projet qu'il n'est pas bon et celui qui n'est pas d'accord et bien je l'invite à me faire changer de point de vue sans me sortir le champs lexical des coquelicots. Merci.

[Rufus Shinra]

Et que fait-on des poneys déguisés en banane ?

Par contre, pour la ''descente en flêche du fanfilm'', faudra me monter un lien, que je voie, puisque apparemment, il s'agit de l'un des griefs ayant mené à ce topic.