Résultats de la recherche

En plus de prouver que les Mark VIII sont enrichis au naquadah tu dois prouver que les Mark VIII dépasse la puissance des goa'uld buster et de loin puisqu'une seule de + de 1 gigatonne de tnt ne fait absolument rien de palpable sur le bouclier d'un simple hatak.


Pas besoin de te convaincre juste ...

this device has a naquadah enhanced nuclear device and shield inhibitors to penetrate a ship's defenses and increase its destructive capability


Jusqu'à preuve du contraire ni toi ni le site n'avez raison.

Il est simplement logique et il suffit d'un peu de bon sens pour comprendre qu'ils ont ...

Sauf que j'aimerai bien que tu nous mettes ou tu as vu que les MarkVIII sont enrichis au naquadah ? (j'ai cherché et pas trouvé, mais peut que c'dit au détour d'une phrase d'un épisode :huh: )

Déjà les Mark III, ne le sont pas c'est le meme type envoyé pour tuer râ (on connaissait pas ce matèriau ...

On a bien vu l'impact d'un Mark III sur un vaisseau riche: insignifiant en comparaison des possibilités que cela laisse au vaisseau.

De plus, dire qu'on a jamais vu un combat de 304 contre un Ha'tak est faux, je te renvoie à l'épisode de Stargate SG1 9x16 " Off The Grid "

Ou l'Odyssey tout frais ...

CITATION (Sgm,Mardi 08 Avril 2008 17h14) ...reviens à la perpétuelle question de pourquoi une salve de drones n'a pas été envoyé pour régler le problème...

Quels drones, de quoi tu parles, je ne comprend pas.

L'intêret ? ne pas se faire intercepter ? et ? ça ne change pas le fait que la puissance des missiles des bc304 sont incapables de passer un bouclier d'un vaisseau mère.

Reste à le prouver, pour l'instant tu nous fait une liste de tes convictions sans preuves réelles. Sans preuve tes dires ne ...

De toute manière les cannons élecro-magnétiques sont largement suffisant pour détruire de petits vaisseaux comme les croiseurs Wraith, les Al'keshs et sont très efficasses contre les chasseurs ennemis.
Dans SG je n'ai jamais vu des armes aussi efficasses contre les chasseurs si on oublie les drônes ...

Les contres-mesures Wraiths ne permettent aucun transport vers les ruches, même proche de ces dernières la téléportation n'est pas possible. C'est ce que j'ai compris en tout cas.

Ps: peut-être que les missiles pourraient être téléporté plus proche des vaisseaux (par exemple 1km ou 500m) ou les ...

Dans ce cas je dirais que Carther avait sans doute fumé aussi car ce qu'elle dit n'est pas justifié non plus. Le Dédale est largement à la hauteur.
Maintenant le sujet est fermé et on repasse au sujet initial , merci à tous pour votre comréhension.

Ps: il faut savoir arrêter un débat lorsqu'il ne ...

Oui et tes missiles, ils passent les boucliers énergétiques? Parce que ceux du Porméthé et du Dédale non jusqu'à preuve du contraire ...
J'n'ai pas dit ça ni insinué que les missiles passeraient les boucliers ennemis j'ai dit qu'ils pouvaient les téléporter plus prêt de leur cible c'est tout. Le ...

Admettons que le Prométhée pourait gagner facilement un engagement face à un Ha'tak comme vous l'avez dit. Dans ce cas, le Dédale pourait détruire sans problèmes les 3 Ha'taks dont nous parlons.


Je vous rappelle que nous parlont tout de même d'un vaisseau qui a la téléportation à sa dispositon ...

Les faits sont là, un Ha'tak peut encaisser sans mal une tête nucléaire d'une gigatonne et les missiles d'un 304 ne sont pas aussi puissants.
Les missiles sont peut-être moins puissant mais le BC304 en a des dizaines peut-être même plus sans oublier les missiles intercepteurs qui sont très ...

Personnellement, je ne vois pas pourquoi les généraux de l'air force parleraient avec une telle assurance s'il s'agissait d'envoyer le Prométhée au massacre.

Si on imagine qu'après 4 ou 5 impactes de missilles nucléaires enrichis les boucliers des Ha'taks seraient hors service il est fort possible ...

CITATION (lokilanjkiller,Dimanche 06 Avril 2008 13h45) Oui. Notre bon vieux Georges dit de notre vaisseau, "etre de taille contre eux" ce qui n'implique pas la victoire ni la défaite.

Oui, je suis d'accord mais il est tout de même de taille face à trois Ha'taks ce qui est tout de même quelque chose tu ne crois pas.

Quant à l'affaire de la Cité Perdue et de Hammond :
-Les dires d'un personnage sont canon.
-Il n'y avait pas 3 Hataks mais 2 Hataks et un Al'kesh. On a vu que le Prométhée n'avait pas de mal à abattre un Al'kesh. Les Hataks, c'est une autre histoire.

Oui, mais le Prométhée devait bien avoir une ...

Je me rapelle très bien de cette phrase et Hammond devait avoir fumé ce jour là ! :lol:

Le Prométhée aurait perdu face aux trois ha'taks.

Donc , comme l'a dit John.Shep , un 304 première version est incapable de battre un ha'tak. ;)

Je suis désolé mais vous en savez rien alors que le général ...

Ce n'est pas du tout ce qu'il dit, c'est un état de fait nuance.

Sans bouclier asgard et sans 301, face à 3 Hat'aks, le Prométhée n'a pas la moindre chance.
Ce n'est pas avec des rails gun ou des missiles qu'il écorcherait les vaisseaux goa'ulds.

Mais vous en savez rien alors que Hammond lui a ...

Très bien et Hammond a largement surestimé les capacités du Prométhée. Face à trois ha'taks , le Prométhée aurait sans doute perdu à l'époque.



Alors tu es en train de nous dire que tu connais mieux le Prométhée et ses capacités que le général Hammond, chef des défenses terriennes et ...

Il est parfaitement clair qu'un 304 de première version serait incapable de détruire un Ha'tak.
Désolé, mais je ne suis pas d'accord.
Je sais pas si vous vous rappeller de la saison 7 lors de l'attaque par Anubis sur la terre. Le général Hammond disait que le Prométhée pourrait gagner face à 3 Ha ...

Le Prométhée était vraiment unique et très original mais côté puissance le Daedalus peut détruire sans problème des Ha'taks goaoulds alors que le Prométhée on ne sait pas trop.

Je sais pas si vous vous rappeller de la saison 7 lors de l'attaque par Anubis sur la terre. Le général Hammond disait que ...