Liste des incohérences - SGA

[sebabas]

Dernier message de la page précédente :

Difficile surement, mais impossible non.
En les traitants en égaux les clones et les autres, pas de probleme.
Quand aux clones, en leurs expliquants pourquoi ils ont été créé, vaincre les wraiths et que sans eux c'est la fin des anciens, et en leurs disant bien qu'ils ne sont exclaves de personne ça l'aurait fait je pense.
Car il ne faut pas oublier qu'il sagit des anciens et qu'ils peuvent comprendre l'urgence de la situation clone ou pas clone.

[Mik'l]

Difficile surement, mais impossible non.
En les traitants en égaux les clones et les autres, pas de probleme.
Quand aux clones, en leurs expliquants pourquoi ils ont été créé, vaincre les wraiths et que sans eux c'est la fin des anciens, et en leurs disant bien qu'ils ne sont exclaves de personne ça l'aurait fait je pense.
Car il ne faut pas oublier qu'il sagit des anciens et qu'ils peuvent comprendre l'urgence de la situation clone ou pas clone.

Encore une fois, tu transformes mes propos.
Ai-je dit impossible ? Non, j'ai dit difficile.

De toute manière, même en traitant les clones de façon identique que les Anciens, ils se sentiront toujours "différents", car ils sont différents. Et leur expliquer pourquoi ils ont été créés n'arrangerait pas du tout les choses, bien au contraire, car ils auraient alors le sentiment d'être des objets, de la main d'oeuvre facile, en clair un moyen pour les Anciens de parvenir à leurs fins et rien de plus.
Enfin, comme je l'ai dit, le clonage est déjà en lui-même contraire à l'éthique. Les Anciens n'auraient donc pas suivi cette voie.

[sebabas]

Difficile surement, mais impossible non.
En les traitants en égaux les clones et les autres, pas de probleme.
Quand aux clones, en leurs expliquants pourquoi ils ont été créé, vaincre les wraiths et que sans eux c'est la fin des anciens, et en leurs disant bien qu'ils ne sont exclaves de personne ça l'aurait fait je pense.
Car il ne faut pas oublier qu'il sagit des anciens et qu'ils peuvent comprendre l'urgence de la situation clone ou pas clone.

Encore une fois, tu transformes mes propos.
Ai-je dit impossible ? Non, j'ai dit difficile.

De toute manière, même en traitant les clones de façon identique que les Anciens, ils se sentiront toujours "différents", car ils sont différents. Et leur expliquer pourquoi ils ont été créés n'arrangerait pas du tout les choses, bien au contraire, car ils auraient alors le sentiment d'être des objets, de la main d'oeuvre facile, en clair un moyen pour les Anciens de parvenir à leurs fins et rien de plus.
Enfin, comme je l'ai dit, le clonage est déjà en lui-même contraire à l'éthique. Les Anciens n'auraient donc pas suivi cette voie.

Contraire a l'éthique de qui? toi?
Moi je suis pour tant que cela sauve des gents, alors l'éthique de qui?
Pour l'éthique des anciens ont en sait rien.

[Mik'l]

Difficile surement, mais impossible non.
En les traitants en égaux les clones et les autres, pas de probleme.
Quand aux clones, en leurs expliquants pourquoi ils ont été créé, vaincre les wraiths et que sans eux c'est la fin des anciens, et en leurs disant bien qu'ils ne sont exclaves de personne ça l'aurait fait je pense.
Car il ne faut pas oublier qu'il sagit des anciens et qu'ils peuvent comprendre l'urgence de la situation clone ou pas clone.

Encore une fois, tu transformes mes propos.
Ai-je dit impossible ? Non, j'ai dit difficile.

De toute manière, même en traitant les clones de façon identique que les Anciens, ils se sentiront toujours "différents", car ils sont différents. Et leur expliquer pourquoi ils ont été créés n'arrangerait pas du tout les choses, bien au contraire, car ils auraient alors le sentiment d'être des objets, de la main d'oeuvre facile, en clair un moyen pour les Anciens de parvenir à leurs fins et rien de plus.
Enfin, comme je l'ai dit, le clonage est déjà en lui-même contraire à l'éthique. Les Anciens n'auraient donc pas suivi cette voie.

Contraire a l'éthique de qui? toi?
Moi je suis pour tant que cela sauve des gents, alors l'éthique de qui?
Pour l'éthique des anciens ont en sait rien.

Ah bon. Pour toi il te semble éthique de créer un être par clonage, juste pour tes éventuels besoins personnels. Tu ne te soucies même pas de ce que pourra en penser le-dit clone, la façon dont il le prendra, la façon dont il le vivra, le fait qu'il se sentira considéré comme un objet et rien de plus.

Tu as un bien beau sens de l'éthique dis donc.

Si le clonage humain est interdit dans nos sociétés (à part le clonage d'embryons à but thérapeutique, mais ce n'est pas du tout pareil), ce n'est pas pour rien. C'est bien de l'éthique qu'il s'agit.

[sebabas]

Difficile surement, mais impossible non.
En les traitants en égaux les clones et les autres, pas de probleme.
Quand aux clones, en leurs expliquants pourquoi ils ont été créé, vaincre les wraiths et que sans eux c'est la fin des anciens, et en leurs disant bien qu'ils ne sont exclaves de personne ça l'aurait fait je pense.
Car il ne faut pas oublier qu'il sagit des anciens et qu'ils peuvent comprendre l'urgence de la situation clone ou pas clone.

Encore une fois, tu transformes mes propos.
Ai-je dit impossible ? Non, j'ai dit difficile.

De toute manière, même en traitant les clones de façon identique que les Anciens, ils se sentiront toujours "différents", car ils sont différents. Et leur expliquer pourquoi ils ont été créés n'arrangerait pas du tout les choses, bien au contraire, car ils auraient alors le sentiment d'être des objets, de la main d'oeuvre facile, en clair un moyen pour les Anciens de parvenir à leurs fins et rien de plus.
Enfin, comme je l'ai dit, le clonage est déjà en lui-même contraire à l'éthique. Les Anciens n'auraient donc pas suivi cette voie.

Contraire a l'éthique de qui? toi?
Moi je suis pour tant que cela sauve des gents, alors l'éthique de qui?
Pour l'éthique des anciens ont en sait rien.

Ah bon. Pour toi il te semble éthique de créer un être par clonage, juste pour tes éventuels besoins personnels. Tu ne te soucies même pas de ce que pourra en penser le-dit clone, la façon dont il le prendra, la façon dont il le vivra, le fait qu'il se sentira considéré comme un objet et rien de plus.

Tu as un bien beau sens de l'éthique dis donc.

Si le clonage humain est interdit dans nos sociétés (à part le clonage d'embryons à but thérapeutique, mais ce n'est pas du tout pareil), ce n'est pas pour rien. C'est bien de l'éthique qu'il s'agit.

Oui absolument tant que cela sauve des vies, pour organes et autres...
Bien sur je ne parle que d'un corp sans conscience, si tu préféres sans cerveau.

[Mik'l]

Difficile surement, mais impossible non.
En les traitants en égaux les clones et les autres, pas de probleme.
Quand aux clones, en leurs expliquants pourquoi ils ont été créé, vaincre les wraiths et que sans eux c'est la fin des anciens, et en leurs disant bien qu'ils ne sont exclaves de personne ça l'aurait fait je pense.
Car il ne faut pas oublier qu'il sagit des anciens et qu'ils peuvent comprendre l'urgence de la situation clone ou pas clone.

Encore une fois, tu transformes mes propos.
Ai-je dit impossible ? Non, j'ai dit difficile.

De toute manière, même en traitant les clones de façon identique que les Anciens, ils se sentiront toujours "différents", car ils sont différents. Et leur expliquer pourquoi ils ont été créés n'arrangerait pas du tout les choses, bien au contraire, car ils auraient alors le sentiment d'être des objets, de la main d'oeuvre facile, en clair un moyen pour les Anciens de parvenir à leurs fins et rien de plus.
Enfin, comme je l'ai dit, le clonage est déjà en lui-même contraire à l'éthique. Les Anciens n'auraient donc pas suivi cette voie.

Contraire a l'éthique de qui? toi?
Moi je suis pour tant que cela sauve des gents, alors l'éthique de qui?
Pour l'éthique des anciens ont en sait rien.

Ah bon. Pour toi il te semble éthique de créer un être par clonage, juste pour tes éventuels besoins personnels. Tu ne te soucies même pas de ce que pourra en penser le-dit clone, la façon dont il le prendra, la façon dont il le vivra, le fait qu'il se sentira considéré comme un objet et rien de plus.

Tu as un bien beau sens de l'éthique dis donc.

Si le clonage humain est interdit dans nos sociétés (à part le clonage d'embryons à but thérapeutique, mais ce n'est pas du tout pareil), ce n'est pas pour rien. C'est bien de l'éthique qu'il s'agit.

Oui absolument tant que cela sauve des vies, pour organes et autres...
Bien sur je ne parle que d'un corp sans conscience, si tu préféres sans cerveau.

Tu parles donc d'un clonage "à la Asgard", où seules des enveloppes corporelles sont créées. Là d'accord, car ce n'est pas pareil. Ces enveloppes vides ne peuvent pas vraiment être considérées commes des êtres à part entière, doués d'intelligence.
Tu aurais du préciser cela dès le début.
Un tel clonage serait en effet un peu plus éthique, je suis d'accord là dessus.

[sebabas]

Difficile surement, mais impossible non.
En les traitants en égaux les clones et les autres, pas de probleme.
Quand aux clones, en leurs expliquants pourquoi ils ont été créé, vaincre les wraiths et que sans eux c'est la fin des anciens, et en leurs disant bien qu'ils ne sont exclaves de personne ça l'aurait fait je pense.
Car il ne faut pas oublier qu'il sagit des anciens et qu'ils peuvent comprendre l'urgence de la situation clone ou pas clone.

Encore une fois, tu transformes mes propos.
Ai-je dit impossible ? Non, j'ai dit difficile.

De toute manière, même en traitant les clones de façon identique que les Anciens, ils se sentiront toujours "différents", car ils sont différents. Et leur expliquer pourquoi ils ont été créés n'arrangerait pas du tout les choses, bien au contraire, car ils auraient alors le sentiment d'être des objets, de la main d'oeuvre facile, en clair un moyen pour les Anciens de parvenir à leurs fins et rien de plus.
Enfin, comme je l'ai dit, le clonage est déjà en lui-même contraire à l'éthique. Les Anciens n'auraient donc pas suivi cette voie.

Contraire a l'éthique de qui? toi?
Moi je suis pour tant que cela sauve des gents, alors l'éthique de qui?
Pour l'éthique des anciens ont en sait rien.

Ah bon. Pour toi il te semble éthique de créer un être par clonage, juste pour tes éventuels besoins personnels. Tu ne te soucies même pas de ce que pourra en penser le-dit clone, la façon dont il le prendra, la façon dont il le vivra, le fait qu'il se sentira considéré comme un objet et rien de plus.

Tu as un bien beau sens de l'éthique dis donc.

Si le clonage humain est interdit dans nos sociétés (à part le clonage d'embryons à but thérapeutique, mais ce n'est pas du tout pareil), ce n'est pas pour rien. C'est bien de l'éthique qu'il s'agit.

Oui absolument tant que cela sauve des vies, pour organes et autres...
Bien sur je ne parle que d'un corp sans conscience, si tu préféres sans cerveau.

Tu parles donc dun clonage "à la Asgard", où seules des enveloppes corporelles sont créées. Là d'accord, car ce n'est pas pareil. Ces enveloppes vides ne peuvent pas vraiment être considérées commes des êtres à part entière, doués d'intelligence.
Tu aurais du préciser cela dès le début.
Un tel clonage serait en effet un peu plus éthique, je suis d'accord là dessus.

Ce qui est drole, quand on parle clonage, c'est que la pluspart des gents s'imaginent que les clones auraient l'intelligence, la conscience de l'étre cloné.
Mais c'est faux, c'est juste un nouvel étre identique physiquement mais complétement nouveau.
Je ne parle pas de toi.

[Mik'l]

Ce qui est drole, quand on parle clonage, c'est que la pluspart des gents s'imaginent que les clones auraient l'intelligence, la conscience de l'étre cloné.
Mais c'est faux, c'est juste un nouvel étre identique physiquement mais complétement nouveau.
Je ne parle pas de toi.

Un clone peut quand même être doué d'intelligence. Cependant, il n'aura jamais la conscience de l'être cloné, puisque cette conscience est unique et ne peut pas se dupliquer. Le clone aura donc sa propre conscience, tout en ayant une apparence identique à celle de son "modèle".
Par contre, le clonage "version asgard" est fait de telle manière que seules des enveloppes corporelles vides sont produites. Elles sont donc vierges de toute conscience et ne sont pas à proprement parler douées d'intelligence (en tout cas pas douées d'une intelligence développée), ce qui permet aux Asgards de placer dans ce nouveau corps la conscience d'un être déjà existant.

[Computing man]

¸

Je sais pas si ça a déja été dit mais voila:

saison 3

Dans la saison 1, mckay a dit, a propos du bouclier personnel, qu'il n'étais pas transferable à cause de l'adn mais dans la saison 3, lucius passe le bouclier qu'il avait porté auparavant à Sheppard.

Personne m'a répondu?

Je crois que mckay  dit que ce bouclier à été trafiquer par les anciens.

Non, je ne crois pas que mckay ait dit ca.

[Mik'l]

Ce qui est drole, quand on parle clonage, c'est que la pluspart des gents s'imaginent que les clones auraient l'intelligence, la conscience de l'étre cloné.
Mais c'est faux, c'est juste un nouvel étre identique physiquement mais complétement nouveau.

Je tiens à dire que je n'ai jamais imaginé qu'un clone puisse avoir la conscience de l'être cloné, puisque c'est impossible étant donné qu'une conscience est unique, comme je l'ai dit.
Par contre, un clone peut être doué d'intelligence, contrairement à ce que tu avances.
Dans le cas des Asgards, ils n'en possèdent pas (ni conscience, ni intelligence, où en tout cas une intelligence très sommaire) car ils ont été créés justement pour être vides, afin de pouvoir accueillir la conscience d'un Asgard, mais sinon, un clone classique sera bien doué d'intelligence.

[Cernunnos]

Marrant ce topic ^^

Même si j'ai du mal à critiquer avec la même assurance que vous des éléments scientifiques invérifiable.. je vais me lancer aussi

Stargate est une série de science fiction qui se base sur les dernières théories plus ou moins farfelues de la communauté scientifique, donc jusqu'à preuve du contraire, vous avez TOUS raison.

Néanmois, je n'ai pas du tout la même vision que vous sur vos théories donc c'est intéressant d'en discuter ici. Comme je l'ai dis, à part quelques théories physiques invérifiables (jusqu'à aujourd'hui), la plupart des références scientifiques sont mal maitrisées à mon goût. J'en ai relevé tellement que je vais commencer par critiquer les vôtres pour commencer.

Je tiens à dire que je n'ai jamais imaginé qu'un clone puisse avoir la conscience de l'être cloné, puisque c'est impossible étant donné qu'une conscience est unique, comme je l'ai dit.

Impossible ? Mais rien n'est impossible voyons
La conscience, au delas du mystique religieux, n'est surement qu'une union de signaux électriques parcourant en permanence un réseau de neurone. A l'image d'un circuit logique (ou plutôt d'un microcontrôleur), si l'on peut mémoriser le signal ainsi que ces interactions dans l'immense ordinateur chimique qu'est le cerveau à un instant t, je pense que cloner la mémoire et la conscience d'un individu dans un corps ou un ordinateur, reste dans le domaine du possible. La conscience est unique à l'instar de empreinte digitale car elle est le fruit d'une évolution au cours de différents élèvements. Les empreintes digitales sont unique car elles se forment en fonction de ce que vous toucher pendant votre enfance, c'est pour ça que deux jumeaux peuvent avoir le même ADN mais pas les mêmes empreintes. Maintenant une simple empreinte est unique, et on peut la copier.
Donc tout n'est qu'une question de technologie

-dans 1x19 : sheppard tire à travers le vortex car des wraiths les suivent, mais c'est idiot !!! les balles ne traverseront pas car c'est un vortex entrant, elles seront perdues...

C'est peut être simplement pour neutraliser tout chose qui se rematérialiserait.

Et dans le même genre, un truc que je ne peux pas admettre.. C'est la communication par onde radio à travers un vortex à sens unique. Où alors j'ai loupé quelque chose.
J'ai entendu de nombreuse fois dans Stagate que RIEN (ou presque en fonction des besoins de l'épisode) ne pouvait remonter le vortex. Si une simple onde électromagnétique peu remonter le vortex, à mon avis ils ont laissé passé pas mal d'occasion durant les attaques

[Horus_Hunter]

Et dans le même genre, un truc que je ne peux pas admettre.. C'est la communication par onde radio à travers un vortex à sens unique. Où alors j'ai loupé quelque chose.
J'ai entendu de nombreuse fois dans Stagate que RIEN (ou presque en fonction des besoins de l'épisode) ne pouvait remonter le vortex. Si une simple onde électromagnétique peu remonter le vortex, à mon avis ils ont laissé passé pas mal d'occasion durant les attaques 

Ça fait partie de la franchise depuis la première saison de sg1 ça .

les ondes radio sont une des rares chose capable de remonter un vortex entrant, Réaliste ou non cette option à toujours était dans la série, ça ne m'as jamais gênée personnellement.

[Elhennor]

Et dans le même genre, un truc que je ne peux pas admettre.. C'est la communication par onde radio à travers un vortex à sens unique. Où alors j'ai loupé quelque chose.
J'ai entendu de nombreuse fois dans Stagate que RIEN (ou presque en fonction des besoins de l'épisode) ne pouvait remonter le vortex. Si une simple onde électromagnétique peu remonter le vortex, à mon avis ils ont laissé passé pas mal d'occasion durant les attaques

Cela a été très bien expliqué ailleurs sur le forum, je te suggère une petite recherche. Mais je crois que ça avait été expliqué aussi dans la série au tout début de SG1.

Moi, un truc que j'ai jamais compris c'est pourquoi les Wraiths ne se remettent pas en hibernation puisqu'il n'y a pas assez de nourriture pour tout le monde. C'est pourtant ce qu'ils font d'habitude : récolter un max puis se mettre en hibernation le temps que les planètes se repeuplent avant de se réveiller pour retourner récolter. Et les terriens les ont réveillés trop tôt, qu'est-ce qui les empêche de se rendormir ?

[sebabas]

Et dans le même genre, un truc que je ne peux pas admettre.. C'est la communication par onde radio à travers un vortex à sens unique. Où alors j'ai loupé quelque chose.
J'ai entendu de nombreuse fois dans Stagate que RIEN (ou presque en fonction des besoins de l'épisode) ne pouvait remonter le vortex. Si une simple onde électromagnétique peu remonter le vortex, à mon avis ils ont laissé passé pas mal d'occasion durant les attaques 

Cela a été très bien expliqué ailleurs sur le forum, je te suggère une petite recherche. Mais je crois que ça avait été expliqué aussi dans la série au tout début de SG1.

Moi, un truc que j'ai jamais compris c'est pourquoi les Wraiths ne se remettent pas en hibernation puisqu'il n'y a pas assez de nourriture pour tout le monde. C'est pourtant ce qu'ils font d'habitude : récolter un max puis se mettre en hibernation le temps que les planètes se repeuplent avant de se réveiller pour retourner récolter. Et les terriens les ont réveillés trop tôt, qu'est-ce qui les empêche de se rendormir ?

Les wraiths ne peuvent surement pas se remettre en hibernation a cause la faim, c'est pas sur ce que je dis ce n'est qu'une hypothése.
Perso, quand j'ai faim j'arrive pas à dormir c'est pour cela que j'ai répondu ça.

Mais il y a peut-étre également le fait qu'ils savent qu'il y a des intrus (les terriens) et ennemis puissant (avec nos vaisseaux) dans leur réserve de nourriture. Et comme ils savent quand hibernation ils sont vulnérables, ils ne veulent pas faire une cible trop facile alors ils restent éveillé le temp de nous trouvé et de nous détruire.
Pour conclure, ils savent qu'il y a une aute galaxie avec des humains et qu'au moins une planéte avec des milliards d'humains ça leur donne peut-étre une insomnie.

[Mik'l]

Je tiens à dire que je n'ai jamais imaginé qu'un clone puisse avoir la conscience de l'être cloné, puisque c'est impossible étant donné qu'une conscience est unique, comme je l'ai dit.

Impossible ? Mais rien n'est impossible voyons
La conscience, au delas du mystique religieux, n'est surement qu'une union de signaux électriques parcourant en permanence un réseau de neurone. A l'image d'un circuit logique (ou plutôt d'un microcontrôleur), si l'on peut mémoriser le signal ainsi que ces interactions dans l'immense ordinateur chimique qu'est le cerveau à un instant t, je pense que cloner la mémoire et la conscience d'un individu dans un corps ou un ordinateur, reste dans le domaine du possible. La conscience est unique à l'instar de empreinte digitale car elle est le fruit d'une évolution au cours de différents élèvements. Les empreintes digitales sont unique car elles se forment en fonction de ce que vous toucher pendant votre enfance, c'est pour ça que deux jumeaux peuvent avoir le même ADN mais pas les mêmes empreintes. Maintenant une simple empreinte est unique, et on peut la copier.
Donc tout n'est qu'une question de technologie

Un clone "classique" (i.e. pas créé sur le modèle asgard) aura bien une conscience et sera doué d'intelligence, comme tout-un-chacun. Cependant, sa conscience lui sera propre, et sera par conséquent différente de la conscience de l'être cloné ayant été pris pour "modèle".

[Cernunnos]

Je tiens à dire que je n'ai jamais imaginé qu'un clone puisse avoir la conscience de l'être cloné, puisque c'est impossible étant donné qu'une conscience est unique, comme je l'ai dit.

Impossible ? Mais rien n'est impossible voyons
La conscience, au delas du mystique religieux, n'est surement qu'une union de signaux électriques parcourant en permanence un réseau de neurone. A l'image d'un circuit logique (ou plutôt d'un microcontrôleur), si l'on peut mémoriser le signal ainsi que ces interactions dans l'immense ordinateur chimique qu'est le cerveau à un instant t, je pense que cloner la mémoire et la conscience d'un individu dans un corps ou un ordinateur, reste dans le domaine du possible. La conscience est unique à l'instar de empreinte digitale car elle est le fruit d'une évolution au cours de différents élèvements. Les empreintes digitales sont unique car elles se forment en fonction de ce que vous toucher pendant votre enfance, c'est pour ça que deux jumeaux peuvent avoir le même ADN mais pas les mêmes empreintes. Maintenant une simple empreinte est unique, et on peut la copier.
Donc tout n'est qu'une question de technologie

Un clone "classique" (i.e. pas créé sur le modèle asgard) aura bien une conscience et sera doué d'intelligence, comme tout-un-chacun. Cependant, sa conscience lui sera propre, et sera par conséquent différente de la conscience de l'être cloné ayant été pris pour "modèle".

Le clone que tu décris est un simple clone moléculaire. Comme par exemple le clonage de moutons ou des jumeaux parfait.

Mais il en existe(rait) bien d'autre avec une technologie avancée. C'est pour ça que je dis que ce n'est pas impossible, en théorie, car une conscience n'est unique que parce qu'on ne la copie pas.

[Mik'l]

Je tiens à dire que je n'ai jamais imaginé qu'un clone puisse avoir la conscience de l'être cloné, puisque c'est impossible étant donné qu'une conscience est unique, comme je l'ai dit.

Impossible ? Mais rien n'est impossible voyons
La conscience, au delas du mystique religieux, n'est surement qu'une union de signaux électriques parcourant en permanence un réseau de neurone. A l'image d'un circuit logique (ou plutôt d'un microcontrôleur), si l'on peut mémoriser le signal ainsi que ces interactions dans l'immense ordinateur chimique qu'est le cerveau à un instant t, je pense que cloner la mémoire et la conscience d'un individu dans un corps ou un ordinateur, reste dans le domaine du possible. La conscience est unique à l'instar de empreinte digitale car elle est le fruit d'une évolution au cours de différents élèvements. Les empreintes digitales sont unique car elles se forment en fonction de ce que vous toucher pendant votre enfance, c'est pour ça que deux jumeaux peuvent avoir le même ADN mais pas les mêmes empreintes. Maintenant une simple empreinte est unique, et on peut la copier.
Donc tout n'est qu'une question de technologie

Un clone "classique" (i.e. pas créé sur le modèle asgard) aura bien une conscience et sera doué d'intelligence, comme tout-un-chacun. Cependant, sa conscience lui sera propre, et sera par conséquent différente de la conscience de l'être cloné ayant été pris pour "modèle".

Le clone que tu décris est un simple clone moléculaire. Comme par exemple le clonage de moutons ou des jumeaux parfait.

Mais il en existe(rait) bien d'autre avec une technologie avancée. C'est pour ça que je dis que ce n'est pas impossible, en théorie, car une conscience n'est unique que parce qu'on ne la copie pas.

Oui, bien sûr.
Mais je parle des différents types de clonage possibles que l'on a pu voir ou que l'on pourrait voir dans Stargate, et il ne me semble pas qu'on ait vu de technologie de clonage assez développée pour pouvoir copier l'intégralité d'une conscience d'un être bien particulier (les Asgards créent des enveloppes vides, et les autres peuples susceptibles de créer des clones ne pourraient à mon sens que donner vie à des êtres d'apparence physique identique à celle de leurs modèles, mais qui auraient leur propre conscience).
Après, en théorie, il est peut-être possible de pouvoir copier entièrement une conscience, mais cela est nettement plus difficile que de faire des clones "classiques", ou même des clones "vides" comme les Asgards.

[Computing man]

Je me souviens d'une incohérence qui été soulevé qui est qu'il n'y a pas de son dans l'espace mais j'aimerais savoir d'où vous prenez ça. Pourtant du son, c'est des ondes qui peuvent agir dans l'espace. Pourquoi donc n'y aurait-il pas de son dans l'espace?

[Ben O'neill]

Je me souviens d'une incohérence qui été soulevé qui est qu'il n'y a pas de son dans l'espace mais j'aimerais savoir d'où vous prenez ça. Pourtant du son, c'est des ondes qui peuvent agir dans l'espace. Pourquoi donc n'y aurait-il pas de son dans l'espace?

dans l'espace il n'y a pas d'air...
et les ondes ont besoin d'air pour se déplacer et donc pour les bruits de vaisseaux, les tirs et les explosions c'est impossible de les entendrent dans le vide spaciales.

[Sören56]

QUOTE (Computing man @ Mardi 02 Décembre 2008 03h25)
Je me souviens d'une incohérence qui été soulevé qui est qu'il n'y a pas de son dans l'espace mais j'aimerais savoir d'où vous prenez ça. Pourtant du son, c'est des ondes qui peuvent agir dans l'espace. Pourquoi donc n'y aurait-il pas de son dans l'espace? 


dans l'espace il n'y a pas d'air...
et les ondes ont besoin d'air pour se déplacer et donc pour les bruits de vaisseaux, les tirs et les explosions c'est impossible de les entendrent dans le vide spaciales.

Tout a fait c'est extradiégétique, c'est à dire que c'est extérieur à l'histoire en gros seuls les téléspectateurs entendent le bruit dans l'espace, les personnages eux n'entendent rien
c'est juste pour donner du punch aux scènes spatiales
imaginez une scène de cinq minutes sans aucun bruit pas terrible non ?
Ah si !! Sergio Leone sait le faire

[maverick]

Je me souviens d'une incohérence qui été soulevé qui est qu'il n'y a pas de son dans l'espace mais j'aimerais savoir d'où vous prenez ça. Pourtant du son, c'est des ondes qui peuvent agir dans l'espace. Pourquoi donc n'y aurait-il pas de son dans l'espace?

Le son, c'est une onde longitudinale qui à son passage comprime les couches d'air. Donc, s'il n'y a rien à compresser, y'a pas de son. La seule onde qui n'ait pas besoin de milieu pour se propager, c'est une onde ELM ...