Version imprimable du sujet
Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original
Forum StarGate-Fusion > Contributions > Erreurs dans les contenus du site


Ecrit par: Flo Samedi 29 Septembre 2007 10h37
Erreurs dans le GDE et l'encyclopédie

Ce sujet aura pour but le recensement et la correction des différentes erreurs et coquilles présentes dans l'encyclopédie des fiches de Stargate Fusion.

Si vous rencontrez une erreur dans l'une des fiches de l'encyclopédie, vous pouvez donc la signaler ici, en postant un nouveau message. Ce dernier devra indiquer le titre de la fiche contenant l'erreur, l'erreur en question ainsi qu'une correction que vous proposerez.

Attention. Voici certains points essentiels qui doivent retenir votre attention lors de la correction d'une fiche :


I) Les noms de Cultures/Formes de vie dans le corps des fiches


1) Utilisation des majuscules

Les noms de Cultures/Formes de vie comporteront toujours une majuscule.

Exemples

"un Terrien"
"un Ancien"
"un Abydossien"
"un Dorandan"


2) Accord en genre

La règle est celle de la série. On n'accordera pas en genre sauf si la série le fait dans sa version française.

Exemples

"Une Terrienne" est bien accordé
"Une Ancienne" est bien accordé
"Une Réplicatrice" est mal accordé car ce terme n'est jamais employé dans la série.


3) Accord en nombre

Les noms de Culture/Forme de vie doivent être accordés en nombre.

Exemples

"Un Terrien"
"Des Terriens"
"Des Réplicateurs"
"Les Oris"


II) Les adjectifs de Cultures/Formes de vie dans le corps des fiches


1) Utilisation des majuscules

Règle générale

Les adjectifs de Cultures/Formes de vie dans le corps des fiches ne comporteront pas de majuscule.

Exceptions

L'utilisation d'une majuscule est possible quand il y a ambiguïté entre un adjectif de Culture/Forme de vie et un nom commun. Par exemple "Ancien" devient "la technologie Ancienne". Même chose pour Voyageur(s) et Reproducteur(s), qui sont par contre invariables en genre.


2) Accord en genre

La règle est celle de la série. On n'accordera pas en genre sauf si la série le fait dans sa version française.

Exemples

"une arme lantienne" est bien accordé
"une arme terrienne" est bien accordé
"une pyramide abydossienne" est bien accordé
"une technologie Réplicatrice" est mal accordé, car ce terme n'est jamais employé dans la série.


3) Accord en nombre

Les adjectifs de Culture/Forme de vie doivent être accordés en nombre.

Exemples

"des technologies terriennes"
"des armes asgards"
"des vaisseaux réplicateurs"
"des prêcheurs oris"


III) Les noms de Technologies/Vaisseaux


1) Technologies

Règle générale

Les noms de technologies seront toujours orthographiés en minuscules, aussi bien au singulier qu'au pluriel, ou lorsqu'ils sont accompagnés d'un nom propre.

Exemples

"acide Tal'vak"
"applique(s) murale(s)"
"oreillette(s)"


2) Vaisseaux

Règle générale 1

Les noms de vaisseaux communs à la langue française seront toujours écrits en minuscule. Ils s'accorderont d'autre part aussi bien en genre qu'en nombre.

Exemples

"un vaisseau-ruche" ou "une ruche"
"un croiseur wraith"

Règle générale 2

Les noms de vaisseaux propres à SG comporteront une majuscule et seront invariables.

Exemples

"des Tel'tak"
"un Beliskner"


3) Technologies et Vaisseaux

Règle générale

Les abréviations, acronymes, sigles, termes alphanumériques et les références à un personnage, seront invariables en nombre.

Exemples

"Un E2PZ/des E2PZ"
"Un 304/des 304"
"Un MALP/des MALP"
"Un Daniel Jackson/Des Daniel Jackson"


IV) Les rangs, titres et grades des personnages


Règle 1

Les rangs, titres et grades communs prendront obligatoirement une minuscule.

Exemples

"le colonel Carter"
"le général O'Neill"
"le docteur Jackson"

Règle 2

Le rang, titre ou grade spécifique à un personnage prendra une majuscule.

Exemples

"le Doci"
"le Maître du Jeu"

Règle 3

Si un rang, titre ou grade est accompagné par un terme noble, ce dernier prendra une majuscule.

Exemples

"le Grand maître Apophis"
"le Haut ministre Valis"


V) Quelques règles essentielles pour les fiches


1) Le pluriel commence à partir de deux

Exemples

0,3 année-lumière, 1,3 année-lumière mais 2,5 années-lumière.
0,3 années-lumière et 1,3 années-lumière sont deux orthographes fausses.


2) Méthode d'écriture des abréviations

Toutes les abréviations seront invariables et ne prendront pas d'accent. Les espaces et traits d'union entre les lettres sont à proscrire.

Elles seront écrites en majuscules mais sans point.

Exemples

"le SGC"
"un DHD"
"la CIS"
"un MALP"
"un FRED"
"FRAN"


3) Accentuation des noms propres venant de la série

L'orthographe des noms propres des personnages respectera celle de la version originale de la série. Un nom qui n'est pas accentué dans la VO de la série ne le sera donc pas dans nos fiches et inversement.


VI) Majuscules accentuées et caractères spéciaux


1) Majuscules accentuées

Il sera impératif de mettre un accent sur les « E » et les « A » .

Accent aigu

Pour faire un "E" majuscule avec un accent aigu en utilisant un clavier PC, il faut maintenir enfoncée la touche ALT gauche et composer 144 sur le pavé numérique.

Égypte, Élevé, Équipes, États-Unis, États.

Accent grave

Pour faire un "E" majuscule avec un accent grave en utilisant un clavier PC, il faut maintenir enfoncée la touche ALT gauche et composer 212 sur le pavé numérique.

Pour faire un "A" majuscule avec un accent grave en utilisant un clavier PC, il faut maintenir enfoncée la touche ALT gauche et composer 183 sur le pavé numérique.

Ère.

Accent circonflexe

Pour faire un "E" majuscule avec un accent circonflexe en utilisant un clavier PC, il faut maintenir enfoncée la touche ALT gauche et composer 210 sur le pavé numérique.

Êtres.

Cédille

Pour faire un "Ç" majuscule en utilisant un clavier PC, il faut maintenir enfoncée la touche ALT gauche et composer 128 sur le pavé numérique.

Ça.


2) Caractères spéciaux

E dans l'O

Pour faire un "Œ" majuscule en utilisant un clavier PC, il faut maintenir enfoncée la touche ALT gauche et composer 0140 sur le pavé numérique.

Œil.

Pour faire un "œ" minuscule en utilisant un clavier PC, il faut maintenir enfoncée la touche ALT gauche et composer 0156 sur le pavé numérique.

œil.

Guillemets

Pour faire un "«" en utilisant un clavier PC, il faut maintenir enfoncée la touche ALT gauche et composer 174 sur le pavé numérique.

Pour faire un "»" en utilisant un clavier PC, il faut maintenir enfoncée la touche ALT gauche et composer 175 sur le pavé numérique.

Ecrit par: Kysicux Dimanche 05 Février 2012 01h56
Bonsoir je signale une faute de frape dans " A propos " en bas de page le lien: http://www.stargate-fusion.com/apropos/ est c'est dans le troisième paragraphes:
 
QUOTE
Le 1er de ces sites est Sg1Quebec, fondé par Kwisatz en 1999. D'abord nommé "La portes des étoiles", il dévint Sg1Quebec quelques mois plus tard et réunit de nombreux fans. Rejoint à l'été 2002 par Kio, Sq1Quebec passa à la vitesse supérieur grâce à 2 nouvelles versions en php et des actualités régulières.
Le 2eme site est Stargate-Net.ch, fondé par Sharac aussi en 1999. Stargate-Net.ch connu 4 versions au fil des ans et réunit lui aussi une large communauté de lecteurs.


Donc a remplacer par "g". Merci a vous.

Ecrit par: Blackeagle Dimanche 12 Janvier 2014 19h02
Sur la fiche du http://www.stargate-fusion.com/atlantis/technologies/182/chaise-de-controle.html, il y a une erreur également :

 
QUOTE
Dans la Voie Lactée, des chaises de contrôles ont été découvertes sur Taonas, Proclarush et l'avant poste des Anciens en Antarctique.


Or, c'est Proclarush Taonas et il s'agit d'une seule et même planète. La virgule suggère que Taonas est une planète à part entière.

Ou plus précisément, Proclarush est la planète et Taonas le nom de l'avant-poste. Il semblerait en effet que les Anciens nommaient les planètes en fonction d'un nom+du nom de l'édifice le plus important sur celle-ci. Terra Atlantis en est un exemple.

Ecrit par: thegatergod Dimanche 12 Janvier 2014 19h05
 
QUOTE (Blackeagle @ Dimanche 12 Janvier 2014 18h02)
Sur la fiche du http://www.stargate-fusion.com/atlantis/technologies/182/chaise-de-controle.html, il y a une erreur également :

 
QUOTE
Dans la Voie Lactée, des chaises de contrôles ont été découvertes sur Taonas, Proclarush et l'avant poste des Anciens en Antarctique.


Or, c'est Proclarush Taonas et il s'agit d'une seule et même planète. La virgule suggère que Taonas est une planète à part entière.

Ou plus précisément, Proclarush est la planète et Taonas le nom de l'avant-poste. Il semblerait en effet que les Anciens nommaient les planètes en fonction d'un nom+du nom de l'édifice le plus important sur celle-ci. Terra Atlantis en est un exemple.

C'est même Praclarush Taonas. wink.gif

Ecrit par: Blackeagle Dimanche 12 Janvier 2014 19h08
Euh moi j'ai bien Proclarush en VO. ^^

Ecrit par: thegatergod Dimanche 12 Janvier 2014 19h13
 
QUOTE (Blackeagle @ Dimanche 12 Janvier 2014 18h08)
Euh moi j'ai bien Proclarush en VO. ^^

Sur le site de RDA, c'est Praclarush. Idem dans les transcripts VO.

Ecrit par: Blackeagle Dimanche 12 Janvier 2014 19h19
Faudrait p'tet qu'ils se décident... mais ok, va pour Praclarush.

Ecrit par: thegatergod Dimanche 12 Janvier 2014 19h23
 
QUOTE (Blackeagle @ Dimanche 12 Janvier 2014 18h19)
Faudrait p'tet qu'ils se décident... mais ok, va pour Praclarush.

En fait, sur Gateworld (et sur SGF) il s'agit de Proklarush alors que dans http://stargate-sg1-solutions.com/wiki/7.22_%22Lost_City_Part_2%22_Transcript, c'est Praclarush.
Le bazar. biggrin.gif

Ecrit par: Blackeagle Dimanche 12 Janvier 2014 19h30
En effet.

user posted image

Ecrit par: chupeto Dimanche 12 Janvier 2014 20h08
Etant donné que cette fiche va prochainement être mis à jour (sg1man l'a déjà posté dans la partie Contributions), cette remarque serait plus utile dans le topic concernant la fiche du Fauteuil de Contrôle Lantien.

Ecrit par: Blackeagle Dimanche 12 Janvier 2014 20h23
Oui, je viens de revoir la fiche (c'est vrai que c'était plus approprié) mais apparemment il ne parle pas du tout des fauteuils dans la VL donc...

Ecrit par: Zap Lundi 13 Janvier 2014 00h50
 
QUOTE (thegatergod @ Dimanche 12 Janvier 2014 18h23)
 
QUOTE (Blackeagle @ Dimanche 12 Janvier 2014 18h19)
Faudrait p'tet qu'ils se décident... mais ok, va pour Praclarush.

En fait, sur Gateworld (et sur SGF) il s'agit de Proklarush alors que dans http://stargate-sg1-solutions.com/wiki/7.22_%22Lost_City_Part_2%22_Transcript, c'est Praclarush.
Le bazar. biggrin.gif

Jack résume bien l'affaire (sans montage) :

user posted image


Sinon, attention aux noms propres dans les transcripts, ils sont souvent faux.

En tout cas ni de Praklarush et Proklarush avec des "K" dans les sous titres des DVD.

Par contre on a bien Praclarush ou Proclarush :

Le A est devenu O entre la saison 7 et la saison 10, et plus précisément entre le 7x22 et le 10x03. La première prononciation de la planète avec le A est validée dans l'encyclo de Ritter et sur les sous titres VO et VF de la saison 7. La seconde avec le O, apparaît dès le pilote de SGA, avec les sous titres VO qui indiquent "Proclarush", tandis que les sous titres et la prononciation en VF indiquent "Praclarush". Les sous titres VO et VF du 10x03, indiquent le nom avec le "O", par contre on entend toujours clairement "Praklarush" en français, ça il n'y a pas de doute. En anglais, j'ai bien l'impression que le son tend plus vers le A que le O, mais c'est plus difficile de trancher.

Du coup je pense qu'on va opter pour la première option avec la A, puisque c'est la prononciation en français qui ne change pas de la S7 à 10 (pour une fois !). D'ailleurs, si on suit la règle des incohérences : un élément postérieur remettant en cause un élément déjà établi est un élément incohérent.

Je tiens pour élément de base la prononciation faite par daniel dans le premier épisode où apparait cette planète :

 
QUOTE
DANIEL
Pra-Cla-Ru-Sh-Tao-Nas. Six syllables….What if each symbol on the Stargate has a corresponding sound so they can be spoken aloud?


On a la même chose en VF.

Ecrit par: atlanthor Mercredi 29 Janvier 2014 22h26
http://www.stargate-fusion.com/sg1/planetes/269/risa-systeme-de.html

Niveau technologique : Moyen
Niveau de menace : inexistant ( et pas élevé)
Culture(s) : Tok'ra

en effet c'est une planète a culture Tok'ra et les Tok'ra ne sont pas des ennemis du SGC ou de la terre

Ecrit par: chupeto Mercredi 29 Janvier 2014 22h32
 
QUOTE (atlanthor @ Mercredi 29 Janvier 2014 21h26)
http://www.stargate-fusion.com/sg1/planetes/269/risa-systeme-de.html

Niveau technologique : Moyen
Niveau de menace : inexistant ( et pas élevé)
Culture(s) : Tok'ra

en effet c'est une planète a culture Tok'ra et les Tok'ra ne sont pas des ennemis du SGC ou de la terre

La planète a été attaquée par Anubis qui y a envoyé un Ashrak avant de lancer l'assaut avec ses Jaffas.

SG12 est des dizaines de Tokra ont été tués (les 3/4 de la population), et Jacob a fait exploser une bombe nucléaire près du DHD pour le détruire afin d'empêcher les Jaffas de connaitre les coordonnées de la base terrienne vers laquelle évacuaient les Tok'ra.

Donc je pense que si une équipe se rendait sur cette planète aujourd'hui, elle ne serait pas certaine de revenir en vie. C'est pourquoi le niveau de menace est élevé.

Ecrit par: atlanthor Mercredi 29 Janvier 2014 22h38
Oui mais nous n'avons plus aucune nouvelle de cette planète ( comme presque 90% de toute les planètes)

Peut-être est-elle toujours intact et que la bombe n'a pas tout détruit

Les tok'ra n'ont jamais envoyé de vaisseaux pour vérifier tongue.gif

Donc je trouve que le niveau de cette planète ne devrait pas être extrême

Qu'en pensez-vous?

Ecrit par: chupeto Mercredi 29 Janvier 2014 22h47
 
QUOTE
Peut-être est-elle toujours intact et que la bombe n'a pas tout détruit

Les tok'ra n'ont jamais envoyé de vaissaux pour vérifier

Jacob a programmé lui même la bombe et est resté à côté (du DHD également) jusqu'à la dernière minute pour s'assurer que personne ne voyait l'adresse sur le cadran.

La bombe a forcément explosé puisque la porte est désactivée à peine 1 seconde après le passage de Jacob. Si ce n'était pas le cas, la porte n'aurait pas été désactivée, les Jaffas auraient pu passer et même voir les coordonnées sur le DHD de la base Tok'ra. La porte aurait alors été réactivée, ce qui n'a pas été le cas. smile.gif

On peut donc être sûr à 99,99999999999% que la bombe a explosé et a pulvérisé le DHD ainsi que les Jaffas tout autour. Mais la base Tokra a très bien pu survivre à l'explosion, auquel cas elle a été fouillée par les Goa'ulds (et peut-être encore après l'épisode). Donc la planète est loin d'être sûre, surtout si la porte des étoiles (moyen de fuir facilement) est inaccessible.

Ecrit par: Sturm762 Vendredi 31 Janvier 2014 16h45
La fiche Lune extraterrestre postée récemment est reliée au mauvais épisode. Ce n'est l'épisode 903 mais l'épisode 812 En détresse.

Edit lebreton: corrigé, merci

Ecrit par: Sturm762 Lundi 17 Février 2014 14h36
J'aurais voulu savoir pourquoi les coordonnées de P2X-338 n'ont pas été intégré à la fiche, je croyais pourtant les avoir ajouté lorsque je l'ai postée sur le forum il y a 2 mois. De plus, on voit les symboles au cours de l'épisode ?

user posted image

Ecrit par: Zap Lundi 17 Février 2014 16h23
Est-ce qu'on voit bien toute la série de coordonnées dans la scène ?

Ecrit par: Sturm762 Mardi 18 Février 2014 13h03
Oui on voit tout les symboles lors de cette fameuse scène où Daniel fait son briefing. Tous d'abord, on aperçoit les coordonnées sur la tablette d'argile (quoiqu'ils sont assez peu lisible), mais surtout si on regarde en bas à gauche de l'écran on voit que les symboles défilent. Et ainsi on voit clairement les coordonnées.

J'avais regardé cette scène au ralenti et en mode zoom pour relever les coordonnées de ce monde.

PS : Désolé pour le retard, étant en mode vacances et farniente je n'ai qu'une connexion limitée à internet.

Edit lebreton: exact, merci

Ecrit par: isa1988 Mercredi 26 Février 2014 22h00
bonjour
dans la fiche du livre des origines (saison 9 episode 3) le résumé court comporte une faute :

Le SGC rencontre les premiers missionnaires Oris dans notre galaxie, et apprend que ces êtres très évolués non aucune tolérance envers ceux qui n'adhèrent pas à leur culte

ca serait pas plutot : n'ont;)

Edit lebreton: bien vu, merci

Ecrit par: thegatergod Jeudi 06 Mars 2014 17h04
Sur la fiche du http://www.stargate-fusion.com/sg1/technologies/354/defcon.html, la fiche sur les Réols est reliée, ce qui est une erreur.

En revanche, la fiche sur http://www.stargate-fusion.com/sg1/cultures/34/entite-l.html doit l'être.

happy.gif

PS : 1500ème message et nouveau grade. cool.gif

Edit lebreton: exact, merci

Ecrit par: Sturm762 Mardi 01 Juillet 2014 16h21
Je viens de relever une erreur sur la fiche de la planète M4S-587 de Stargate Atlantis.

 
QUOTE
En 2009 le colonel Sheppard et l'équipe du major Lorne se rendirent sur cette planète pour rencontrer un contact Genii censé leur en apprendre plus sur l'affaire de la tentative de meurtre d'Harmony.


L'action s'est déroulé en 2008 et non en 2009.

c'est corrigé !

Ecrit par: isa1988 Lundi 07 Juillet 2014 01h01
bonjour
dans la fiche de Daniel Jackson il est écrit (dans cet ordre, dans la partie ascension) :
 
QUOTE

Il assista impuissant à l'arrestation de Bra'tac et Rya'c sur Erebus.

Quand Teal'c se fit mortellement blesser lors de l'embuscade de Kresh'ta, il resta auprès du Jaffa en attendant que les secours viennent. Il veilla sur lui jusqu'à ce que SG1 vienne le secourir, lui et Bra'tac


les deux phrases ne doivent-elles pas être inversée ? la libération de Bra'tac et de Rya'c n'ayant lieu que dans la saison 7, après le bannissement de Daniel

Edit : En effet, petite erreur qui vient d'être corrigée smile.gif

Ecrit par: Sturm762 Mardi 22 Juillet 2014 18h47
Dans la fiche M4F-788 nouvellement postée, j'ai fais une erreur l'année n'est pas 2007, non 2008. Milles excuses.

 
QUOTE
En 2007, les Wraiths utilisèrent ce monde pour envahir la station Midway et leur permettre de rejoindre la Terre par le pont intergalactique. Ils posèrent un de leurs croiseurs à quelques centaines de mètres seulement de la porte des étoiles locale.


 
QUOTE
Cependant, quelques mois plus tard, durant l'année 2007, un de ses subordonnées parvint à s'emparer de ces mêmes données et tenta d'envahir la Terre par la porte des étoiles grâce au pont intergalactique avec un commando Wraith.


edit : c'est corrigé, merci !

Ecrit par: ParP1 Vendredi 25 Juillet 2014 11h25
Bien le bonjour,

Je ne sais pas si je suis au bon endroit mais j'ai repéré deux petites fautes de frappe (point trop grave non plus) sur le site.

Dans http://www.stargate-fusion.com/franchise/film/encyclopedie/ dans la description de la rubrique Technologies il est écrit "Du simple artefact à l’appareil avancé, découvrez toutes les technologies de la série." ne serai ce pas plutôt "...découvrez toutes les technologies du film."

La seconde se trouve dans http://www.stargate-fusion.com/sg1/personnages/18/o-neill-jonathan-jack-major-general.html/, second paragraphe, cinquième ligne. Il est écrit "Quelques années plus tard, l'Air Force le recontacta pour lui demander de prendre les commandes d'une équipe nommée Sg-1, équipe dans la mission est d'explorer la galaxie." n'est ce pas plutôt "...équipe dont la mission est d'explorer la galaxie."

Oualou en espérant avoir aidé sg_p90.gif (<-- ce que je kiff ce smiley)

Ecrit par: chupeto Vendredi 25 Juillet 2014 11h40
 
QUOTE
Je ne sais pas si je suis au bon endroit mais j'ai repéré deux petites fautes de frappe (point trop grave non plus) sur le site.

On a plus l'habitude de pointer ce genre de soucis http://www.stargate-fusion.com/forum-stargate/contributions/erreurs-encyclopedie-t12458_1.html. Mais ce n'est pas grave du tout que tu l'aies fait ici. smile.gif

J'ai corrigé la faute sur la fiche de O'Neill. A noter toutefois que cette fiche sera à terme refaite. Donc elle aura une plus belle tête que ça. laugh.gif

Par contre, on n'a pas l'accès en écriture à http://www.stargate-fusion.com/franchise/film/encyclopedie/. Impossible d'y corriger la faute que tu as relevée, donc. sad.gif

EDIT : Les deux messages sont déplacés comme ça, les Rouges pourront voir la modif à faire

Ecrit par: Sturm762 Vendredi 25 Juillet 2014 23h26
Dans la fiche sur le haut conseil sagard nouvellement postée, dans la partie infos générale il y a écrit "culture : hala" ce qui n'est pas logique. Il devrait y avoir écrit sagard ce qui correspond à la culture.

Ecrit par: thegatergod Vendredi 25 Juillet 2014 23h29
 
QUOTE (Sturm762 @ Vendredi 25 Juillet 2014 23h26)
Dans la fiche sur le haut conseil sagard nouvellement postée, dans la partie infos générale il y a écrit "culture : hala" ce qui n'est pas logique. Il devrait y avoir écrit sagard ce qui correspond à la culture.

Bien vu.
Comment j'ai pu ne pas le remarquer. C'est le début de la fin. ^^

Je pense qu'à la base, il pensait à la planète d'origine peut-être.

Ecrit par: chupeto Vendredi 25 Juillet 2014 23h32
C'est corrigé, merci smile.gif

Ecrit par: xersese78 Mardi 29 Juillet 2014 17h58
protest.gif
Bonjours dans la rubrique destinée à l'Alliance Luxienne, il est importannt de préciser que la puissance de l'Alliance Luxienne viens en grande partie du trafic de Naquadah et de la vente de kassa. Sa creation est certes ancienne,mais son officialisation date de la prise de Dakara.

Merci beaucoup

Xersese78

Ecrit par: thegatergod Mardi 29 Juillet 2014 18h07
 
QUOTE (xersese78 @ Mardi 29 Juillet 2014 17h58)
protest.gif
Bonjours dans la rubrique destinée à l'Alliance Luxienne, il est importannt de préciser que la puissance de l'Alliance Luxienne viens en grande partie du trafic de Naquadah et de la vente de kassa. Sa creation est certes ancienne,mais son officialisation date de la prise de Dakara.

Merci beaucoup

Xersese78

Pour le moment, les fiches Organisations ne sont pas mises à jour donc si tu veux la faire, n'hésites pas. wink.gif

Petit oubli dans les infos générales de la fiche du http://www.stargate-fusion.com/sg1/personnages/256/michaels-john-colonel.html.
 
QUOTE
Joué par : Michaels Rogers
Culture : Terriens
Statut : Décédé


c'est corrigé, merci à toi

Ecrit par: atlanthor Lundi 04 Août 2014 19h40
il y a une erreur dans la fiche suivante:

http://www.stargate-fusion.com/sg1/personnages/186/boyd-henry-major.html

Joué par : Kurt Max Runte
Culture : Terrien
Statut : présumé mort (pas décédé)
Grade : Major

il est présumé mort en effet nous ne l'avons pas vu mourir, certe ils est resté coincé sur la planète mais on ne sait pas si il est mort ou bien si il a trouvé a moyen de s'en sortir

donc je pense que "présumé mort" irait mieux que "mort"

Ecrit par: Everett Lundi 04 Août 2014 20h00
In fine, le trou noir le broiera ainsi que les autres membres de SG-10. Je ne sais pas si à l'heure actuelle, on peut affirmer qu'il est bel bien mort. Je veux dire, depuis 1999, est-ce que le trou noir a détruit la planète ? Non, puisque la porte fut mainte fois activée par les terriens.

Mais il a très certainement eu un impact dommageable sur les êtres vivants de la planète, ainsi que sur SG-10. rolleyes.gif

Ecrit par: atlanthor Lundi 04 Août 2014 20h04
Certe peut etre, ce n'est qu'une supposition, donc présumé mort serait mieux que mort
si comme tu viens de le dire elle a été activé a mainte reprise par les térriens, cela signifique que la planète est toujours là puisque la porte des étoiles est toujours là étant donnée qu'elle fonctionne donc on peut en conclure que l'équipe SG-10 est elle aussi toujours en vie et tente toujours de sauvé sa peau comme le dit Samantha Carter lors de l'épisode

En conclusion ils ne sont pas mort mais plutôt présumé mort voir encore mieux, vivant, puisque comme tu le dit toi même la porte des étoile de cet planète fonctionne encore donc ils sont normalement toujours en vie et tente encore de sauver leur peau

Ecrit par: PALOURDES3175 Lundi 04 Août 2014 20h19
Je me demandes si porté disparu ne serait pas mieux

Ecrit par: Everett Lundi 04 Août 2014 20h20
 
QUOTE (atlanthor @ Lundi 04 Août 2014 19h04)
Certe peut etre, ce n'est qu'une supposition, donc présumé mort serait mieux que mort
si comme tu viens de le dire elle a été activé a mainte reprise par les térriens, cela signifique que la planète est toujours là puisque la porte des étoiles est toujours là étant donnée qu'elle fonctionne donc on peut en conclure que l'équipe SG-10 est elle aussi toujours en vie et tente toujours de sauvé sa peau comme le dit Samantha Carter lors de l'épisode

En conclusion ils ne sont pas mort mais plutôt présumé mort voir encore mieux, vivant, puisque comme tu le dit toi même la porte des étoile de cet planète fonctionne encore donc ils sont normalement toujours en vie et tente encore de sauver leur peau

Sauf qu'une porte des étoiles résiste plus aux effets d'un trou noir que les matières organiques. Ca s'est vérifié. Même si la planète mettra plusieurs siècles à se désintégrer, les êtres vivants qui la peuplent, eux, ont déjà disparu. Je pense qu'en 15 ans, SG-10 est hélas décédée.

Ecrit par: atlanthor Lundi 04 Août 2014 20h23
Bonsoir Everett
En fait c'est un vrai débat qui peut etre fait

tu le dit toi même tu pense qu'ils sont mort rien n'en est moin sur

Ecrit par: Everett Lundi 04 Août 2014 20h29
A partir des simples éléments extraits de la série, pour moi, soit ils sont morts, soit ils sont vivants. Si on met "présumé" (parce que, par exemple, ils ont peut-être été sauvés par une race avancée...) c'est se lancer dans des hypothèses non vérifiables.

Rien n'empêchait alors SG-1 d'aller les sauver grâce à une machine de dilatation temporelle Asgarde, lorsque ces derniers étaient encore en vie.

En prenant position, je parie, qu'en 15 ans, le trou noir a causé des dommages irréversibles sur les corps de SG-10. Donc, ils sont "décédés".

Ecrit par: atlanthor Lundi 04 Août 2014 20h31
au point de vue de la série ce que tu dit n'est que ton opinion personnelle
on ne les voit pas mourir et on ne sait pas dans la série si ils sont vraiment mort ou si ils ont survécu

donc présumé mort serait je trouve plus juste.

Je suis chiant je le sais laugh.gif

Ecrit par: Everett Lundi 04 Août 2014 20h35
A partir du moment où Carter (astrophysicienne) et O'Neill (simple militaire) acceptent l'impensable, le destin de SG-10 est définitivement scellé. smile.gif

Ecrit par: atlanthor Lundi 04 Août 2014 20h38
c est un vrai debat

jamais dans la série on ne les voit mourir, certe carter et oneill accpetent cela mais je suis navrée restons en au fait

jamais on ne les voit mourrir donc ils sont présumé mort puisque comme il a été dit plus haut, la planète a été réactivé par après donc ils sont peut etre j'ai bien dit peut etre vivant peut etre mort on en sait rien

c'est pourquoi présumé mort (présumé = peut etre vivant peut etre mort) serait l'idéal.

Edit: le staff pourrait peut etre venir tranché laugh.gif

Ecrit par: Spark Lundi 04 Août 2014 20h56
Je suis de l'avis d'Everett : il est mort à l'heure actuelle.
Si Cromwell est mort, il est mort.

En plus ça fait 15 ans, la gravité l'a tué et en plus on a cette phrase qui veut tout dire :

 
QUOTE
HAMMOND: Is there nothing we can do to save them?

JACK: They've had it, sir.


 
QUOTE
HAMMOND: What will happen to them?

SAM: Well, sir, the time dilation is a result to the intense gravity, which is directly proportional to their proximity--


Donc on peut statuer sans trop s'avancer qu'en 15 ans, ils sont morts, broyés ou disloquer, à toi de voir.
Le simple fait que Cromwell se soit fait aspirer par le vortex est une preuve en soit.
Il a fini directement dans le trou noir, or Boyd était devant la porte, donc il est plus que probable que Boyd ait déguster avant Cromwell smile.gif

Ecrit par: atlanthor Lundi 04 Août 2014 21h00
oui je vais allez dans votre sens mais pour moi cela soulèverait bien un débat
merci d'etre venu tranché
je me range du côté de la majorité : d'accord ils sont mort

Ecrit par: ytsuka452 Lundi 04 Août 2014 23h36
Que savons nous exactement ?
La première activation est lors de l'épisode 02x16 Une Question de Temps.
Dans l'épisode, rien ne dit que Cromwell est tombé dans le trou noir. Il est tombé dans le vortex de la porte. Ce qu'on sait déjà c'est que les effets temporels et gravitationnels du trou noir sont de plus en plus fort (Il avance sur la planète). La bombe utilisée ne sert qu'à créer une surcharge pour rediriger le vortex sur une autre porte, en sachant que le temps de transfert d'une porte à une autre est très minimum (1s ou plus pour rejoindre une autre planète), Cromwell est certainement en train de sortir de l'horizon du côté de la planète.

Il y a deux possibilités :
-Comme la bombe a redirigé le vortex sur une autre porte, Cromwell a pu atterrir sur la planète inconnue. Il serait possiblement vivant. Mais plusieurs hic bouleverse ceci.On ne connait rien de cette planète, elle devrait être habitable en tout cas pour que Cromwell y survive. Il est cependant comme le colonel Young, propulser par la gravité du trou noir dans le vortex (il garde sa vitesse), du coup il y a des chances qu'il puisse en être blessé. Mais comme on ne sait rien, et que Cromwell n'est jamais revenu...
-On en arrive à ma deuxième possibilité, il est sur la planète du trou noir. Malgré la dilatation temporelle, la porte a eu le temps de le transporter hors du vortex. Mais il n'est pas tombé dans le trou noir. Si c'était le cas, il n'y aurait plus de porte déjà de l'autre côté et donc pas d'activation futur.

En parlant d'activation futur, l'entrée pour ces coordonnées ne sont faites que deux fois tout au moins. La première lors de l'explosion de l'étoile du système de Vorash qui a pour objectif de détruire la flotte d'Apophis (et Apophis au passage...). La porte est active, mais il s'est écoulé 2 ans déjà. Normalement, la planète devrait ressembler un peu à Halla lors de l'épisode 07x01 Mésalliance... En miette d'un côté et disloquer d'un autre.
La deuxième et dernière activation probable, est lors de l'épisode 05x10 Les Faux Amis. Les Aschens ont obtenus une mallette contenant des coordonnées de planète. L'une d'entre elle est celle du trou noir, identifié par O'Neill qui dit "Ca ça m'étonnerai, la première étant un trou noir, je ne pense pas qu'on les reverra de sitôt". Il s'est passé plusieurs mois alors mais je pense pas que cela fasse une si grande différence.

Le fait est que SG-10 et le colonel Cromwell sont dans tout les cas morts. Aucun moyen de s'échapper, et surtout pas le temps, le trou noir ralenti le temps, et si Cromwell était sur la planète inconnue (de mon explication), il n'a aucun code pour rentrer et surtout, il ne connait pas le fonctionnement du DHD. Ces chances de survit étant très faible, je m'accorde sur le fait qu'il est mort.
Et quand le Prométhée est dévoilé, leurs dossiers sont depuis longtemps classifié. Pourquoi retourner sur une planète happé par un trou noir ? En sachant aussi que le vaisseau de Thor ne s'approche guère de la planète Halla justement à cause du trou noir. Savoir manipuler le temps est une chose, la gravité est autre chose.

Ecrit par: Zap Mardi 05 Août 2014 00h07
 
QUOTE (sg1man @ Lundi 04 Août 2014 19h56)
Donc on peut statuer sans trop s'avancer qu'en 15 ans, ils sont morts, broyés ou disloquer, à toi de voir.
Le simple fait que Cromwell se soit fait aspirer par le vortex est une preuve en soit.
Il a fini directement dans le trou noir, or Boyd était devant la porte, donc il est plus que probable que Boyd ait déguster avant Cromwell smile.gif

Tout à fait !

J'ajoute qu'en plus la dernière fois qu'on a réactivé une porte (et la seule autre fois en faite) vers la planète du trou noir de P3W-451 c'était en 2001. Depuis plus aucun essai, rien ne dit que la porte fonctionne encore. Et si la porte ne marche plus c'est dire l'état de la planète.

 
QUOTE
Cromwell est certainement en train de sortir de l'horizon du côté de la planète.


Non impossible, on réenclenche le vortex dans le 4x22 en balançant la porte dans le soleil de Vorash. Le vortex s'est donc forcement déactivé entre le 2x16 et le 4x22. Donc Cromwell est mort soit en étant pas rematérialisé de l'autre côté, soit il a bien été rematérialisé, mais il est mort en train de se faire absorber par le trou noir.

 
QUOTE
-Comme la bombe a redirigé le vortex sur une autre porte, Cromwell a pu atterrir sur la planète inconnue. Il serait possiblement vivant. Mais plusieurs hic bouleverse ceci.On ne connait rien de cette planète, elle devrait être habitable en tout cas pour que Cromwell y survive. Il est cependant comme le colonel Young, propulser par la gravité du trou noir dans le vortex (il garde sa vitesse), du coup il y a des chances qu'il puisse en être blessé. Mais comme on ne sait rien, et que Cromwell n'est jamais revenu...


Oui enfin le SGC a du quand même vérifier sur la planète où le vortex a dérivé (P2A-270). Tu oublies également le fait qu'il a pu être tué par l'onde de choc de la mini bombe.

Bref au final on en sait rien, mais il est surement mort. Mise à part si Mickael a réussi à le cloner...

 
QUOTE
La deuxième et dernière activation probable, est lors de l'épisode 05x10 Les Faux Amis. Les Aschens ont obtenus une mallette contenant des coordonnées de planète. L'une d'entre elle est celle du trou noir, identifié par O'Neill qui dit "Ca ça m'étonnerai, la première étant un trou noir, je ne pense pas qu'on les reverra de sitôt". Il s'est passé plusieurs mois alors mais je pense pas que cela fasse une si grande différence.


Rien ne dit que les Aschens ont activé un vortex vers cette planète, ni même si ils ont utilisé cette liste fournie par le SGC.


 
QUOTE
Et quand le Prométhée est dévoilé, leurs dossiers sont depuis longtemps classifié. Pourquoi retourner sur une planète happé par un trou noir ? En sachant aussi que le vaisseau de Thor ne s'approche guère de la planète Halla justement à cause du trou noir. Savoir manipuler le temps est une chose, la gravité est autre chose.


Pour ceux que ça intéresse, il y a un roman de l'UE, http://stargate.wikia.com/wiki/A_Matter_of_Honor qui évoque une mission pour sauver SG-10.

Mais bon c'est de l'UE happy.gif

Ecrit par: ytsuka452 Mardi 05 Août 2014 00h56
 
QUOTE
c'était en 2001


Précise le nom de l'épisode s'il te plait.

 
QUOTE
Non impossible, on réenclenche le vortex dans le 4x22 en balançant la porte dans le soleil de Vorash. Le vortex s'est donc forcement déactivé entre le 2x16 et le 4x22. Donc Cromwell est mort soit en étant pas rematérialisé de l'autre côté, soit il a bien été rematérialisé, mais il est mort en train de se faire absorber par le trou noir.


C'est exactement ce que je dis. Le temps que la bombe explose en prenant en compte le décalage temporel, le corps de Cromwell peut sortir de l'horizon des événements de la porte d'arrivée mais que si le transport de la matière entre les deux portes ne sont pas affecté par la dilatation. Ce qui me fait revenir à ma deuxième hypothèse où Cromwell est sur la planète du trou noir.
Et dans le cas où Cromwell est dans le vortex quand la bombe explose, le vortex se retrouve en liaison avec l'autre planète, et il atterrit sur la planète.

 
QUOTE
Oui enfin le SGC a du quand même vérifier sur la planète où le vortex a dérivé (P2A-270). Tu oublies également le fait qu'il a pu être tué par l'onde de choc de la mini bombe.


Oui ils l'ont fait, mais dans la base ! Ils n'ont pas envoyé de MALP ou de sonde ou une équipe SG, ils ont juste regarder la carte spatiale, rien d'autre.
Du coup, si Cromwell était dans le vortex qui a été redirigé par la bombe, il peut très bien être en vie. Mais sans aucun moyen de repartir, il est mort d'avance. Et l'onde de choc n'affecte pas le colonel, car il est dans le vortex et la porte a absorbé l'énergie de la bombe. Episode 01x17 Portés Disparus, Sam et Jack se retrouve dans une zone isolé car la porte a absorbé les tirs d'armes ennemis. La porte a absorbé l'énergie, sinon Jack et Sam se serait reçu des tirs à travers la porte et serait mort, et là il y a plus de série.
Je rajoute que ce qui fait l'énergie d'une bombe c'est son onde de choc, pas le feu que ça engendre, mais bien l'énergie de l'onde.

 
QUOTE
Rien ne dit que les Aschens ont activé un vortex vers cette planète, ni même si ils ont utilisé cette liste fournie par le SGC.


J'ai dis "PROBABLE" happy.gif j'ai pas dis "deuxième activation certaine", je n'avance rien, aucune évidence. Je dis juste qu'il y a une chance qu'ils aient activé la porte sur cette planète. Comment se douteraient-ils que c'est un piège ? Ils sont persuadés qu'ils ont gagnés le moyen de conquérir la galaxie ! Et le sénateur ne sait rien non plus des coordonnées fournit, on lui a juste dit qu'il se pourrait que ça se passe mal si le plan de Daniel pour démasquer la fourberie des Aschens réussit.

C'est quoi UE ?

Ecrit par: Zap Mardi 05 Août 2014 01h16
 
QUOTE (ytsuka452 @ Lundi 04 Août 2014 23h56)
Précise le nom de l'épisode s'il te plait.

4x22 Exode. Seule et unique fois (avérée) que l'on réenclenche vers la planète du trou noir.

 
QUOTE
C'est exactement ce que je dis.


Bin je sais pas, tu dis bien cela pourtant :

 
QUOTE
Cromwell est certainement en train de sortir de l'horizon du côté de la planète.


"est certainement", c'est à dire qu'il est encore en train de sortir du vortex à cause de la dilatation ? J'avais compris ça en tout cas.

 
QUOTE
Oui ils l'ont fait, mais dans la base ! Ils n'ont pas envoyé de MALP ou de sonde ou une équipe SG, ils ont juste regarder la carte spatiale, rien d'autre.


Comment ça ils l'ont fait dans la Base ? Je comprend pas ? Qu'est-ce qui empêche de vérifier après sur P2A-270 si il n'y a personne ?

 
QUOTE
Et l'onde de choc n'affecte pas le colonel, car il est dans le vortex et la porte a absorbé l'énergie de la bombe.


En admettant que Cromwell passe le vortex au moment où il dérive vers P2A, l'énergie de la bombe sera redirigée vers la porte de sortie. Les alentours de la porte d'arrivée seront donc soumis à cette explosion.

 
QUOTE
C'est quoi UE ?


L'Univers Étendu. Tous ce qui est roman, livre audio, jeux vidéos, BD etc etc qui gravitent autour du Film et des séries, publiés et édités de manière officielle ou pas. Généralement l'UE n'est pas Canon (même si certaines œuvres ont tenté de l'être à un moment donné, mais ne le sont plus maintenant)

Ecrit par: ytsuka452 Mardi 05 Août 2014 01h56
 
QUOTE
tu dis bien cela


Car selon moi, il peut y avoir deux solutions que j'ai expliqué.
1-La dilatation affecte l'envoie de la matière dans la porte, donc Cromwell se déplace en même temps que le vortex se redirige comme pour le cas Sam et Jack.
2-La dilatation n'affecte aucunement la porte, Cromwell se retrouve à la merci du trou noir. Et steak haché au menu blink.gif

 
QUOTE
Comment ça ils l'ont fait dans la Base ? Je comprend pas ? Qu'est-ce qui empêche de vérifier après sur P2A-270 si il n'y a personne ?


Dans la base de Cheyenne Mountain Complex, aussi appeler SGC. Et l'ordinateur dit à quelle porte ils sont connectés, si la planète en question a déjà fait l'objet d'exploration bien sur.
Pourquoi ferait-il une chose pareil ? Pour eux, Cromwell ainsi que SG-10 sont perdus. De plus beaucoup de mystère à propos du fonctionnement de la porte sont à découvrir.

 
QUOTE
l'énergie de la bombe sera redirigée vers la porte de sortie. Les alentours de la porte d'arrivée seront donc soumis à cette explosion.


Donc Sam et Jack se sont pris les rafales de tirs et sont morts en Antarctique, la série s'est finie avant la fin de la saison 1 laugh.gif

Merci de l'éclaircissement. Oui l'univers étendu propose de multiple solution ou de situation qui peuvent très facilement provoquer des incohérences comme pour Star Wars. Et puis si ils vont sauvés SG-10, est-il fait mention du colonel ?

Ecrit par: Zap Mardi 05 Août 2014 10h27
 
QUOTE (ytsuka452 @ Mardi 05 Août 2014 00h56)
Car selon moi, il peut y avoir deux solutions que j'ai expliqué.
1-La dilatation affecte l'envoie de la matière dans la porte, donc Cromwell se déplace en même temps que le vortex se redirige comme pour le cas Sam et Jack.

Ah je crois que j'ai compris. Quand tu dis que "Cromwell est certainement en train de sortir de l'horizon du côté de la planète", c'est sur la planète où le vortex a dérivé ? P2A-270, c'est ça ?

 
QUOTE
Et l'ordinateur dit à quelle porte ils sont connectés, si la planète en question a déjà fait l'objet d'exploration bien sur.


Quel ordinateur ? Tu parles du moniteur de tracking ?

user posted image

On ne sait pas si il fonctionne lors d'une dérivation de vortex. Il fonctionne par contre à l'activation du vortex...et encore quand il n'est pas désactivé ou inopérant. Plusieurs fois on n'a jamais su où allait le vortex. Qui plus ait lorsqu'il y a une forte dilatation temporelle entre la porte et le moniteur, le délais de réponse est surement trop long et trop lent (on l'a vu avec le MALP).

Rien n'empêche Sam d'avoir calculé, plus tard la redirection du vortex avec les données qu'elle a pu récupérer, ou le SGC d'envoyer une sonde ne serait-ce que pour vérifier s'il n'y a rien eu de l'autre côté...ce serait pas la première fois.

 
QUOTE
Donc Sam et Jack se sont pris les rafales de tirs et sont morts en Antarctique, la série s'est finie avant la fin de la saison 1 laugh.gif


Sam et Jack ont eu affaire à des tirs d'armes à énergie qui touchaient principalement la porte, très peu sont sortis du vortex. C'est quand même très différent du souffle et de l'énergie d'une mini bombe dirigé vers un vortex.

 
QUOTE
Et puis si ils vont sauvés SG-10, est-il fait mention du colonel ?


Aucune idée, je ne crois pas, d'après le résumé, ça ne parles que de Jack qui souhaite sauver Boyd (son ami et commandant de SG-10).

Ecrit par: jozog47 Mardi 05 Août 2014 19h03
Au fil des visionnages, j'ai noté quelques trucs dans les fiches de l'encyclopédie :

- La fiche http://www.stargate-fusion.com/sg1/personnages/85/hathor.html indique qu'elle franchit la porte vers une planète inconnue alors qu'il est précisé dans la série qu'elle se rend sur Chulak.

- La fiche http://www.stargate-fusion.com/sg1/cultures/48/nem-le-peuple-de.html indique que "Daniel révéla qu'Omoroca fut tuée mais qu'elle a causé la rébellion du peuple égyptien." alors qu'il ne fait qu'évoquer la possibilité que Omoroca ait contribué à cette rébellion.

Quelle est la procédure pour proposer des mises à jour sur les fiches ?

Ecrit par: Zap Mardi 05 Août 2014 19h40
 
QUOTE (jozog47 @ Mardi 05 Août 2014 18h03)
Quelle est la procédure pour proposer des mises à jour sur les fiches ?

Alors pour la rédaction des fiches :

- Tu vas sur http://www.stargate-fusion.com/forum-stargate/contributions/liste-fiches-faire-modifier-t19609_1.html, pour regarder la Liste des Fiches à faire et ensuite tu la réserves puis ensuite tu crée un nouveau topic dans la partie http://www.stargate-fusion.com/forum-stargate/contributions/f66-liste_sujet-1.html. Voilà tout.

- Lors de la rédaction des Fiches, tu as des conseils et un Mod op donné pour chaque catégorie sur http://www.stargate-fusion.com/forum-stargate/contributions/annonces-regles-concernant-fiches-t19552_1.html. Tu peux également regarder certaines autres fiches en cours dans Contributions pour voir comment elles sont construites.

Notons que les "Cultures" ne sont pas encore disponibles aux MAJ, il ne sera donc pas possible dans l'immédiat de mettre à jour la fiche du peuple de Nem.

Ecrit par: Meardon Mardi 05 Août 2014 19h55
En parlant de l'épisode "Une Question de Temps", n'y aurait-il pas une erreur dans la chronologie des épisodes ? http://www.stargate-fusion.com/sg1/saison2
D'après ma collection de DVD et Wikipedia, cet épisode est censé se situer avant "La Cinquième Race", non après.

Ecrit par: atlanthor Mercredi 06 Août 2014 07h44
oui en théorie c'est exact
cela ce produit avec plusieurs épisode de la série (enfin d'après mes dvd)

Et les amis vous oubliez tous une chose concernant l'épisode question de temps avec le trou noir

Revenons sur les épisodes ou la porte de cette planètes est activé (je parle de la planète P3W-451 avec le trou noir)

2X16
4X22
10X03 Chassé croisé: lorsque la super porte ori est activé et que Carter mais en place la porte des étoiles juste a coté de la supe porte ori pour desactivé la super porte.

Ce qui prouve que lors de l'épisode 10X03 la planète P3W-451 (ou P3W-45 comme le dit Mitchell) est toujours active

ci-dessous la transcription de l'épisode ou apparait le fait qu'il utilise bien la porte des étoiles avec les coordonnées de P3W-451

"De son côté, Teal'c reçoit un message de Mitchell l'informant de la nouvelle tentative qui va être réalisée. Hélas cet essai est encore un échec. McKay décide alors que le dernier essai doit se faire à pleine puissance. Mais Emerson leur explique que s'ils se rapprochent encore plus du trou noir, ils navigueront complètement à l'aveugle. Teal'c les informe alors qu'un vaisseau Ori s'approche de la SuperPorte."

donc lors de 10X03 en 2006 la planète est toujours là et le trou noir aussi

Je suis navré pour le staff et les autres membres mais ceci je pense relance le débat

Les membres de SG-10 sont donc peut etre en vie et tente peut etre toujours de sauver leur peau (rien ne nous dit le contraire dans les différents épisode où la planète P3W-451 est utilisé même si ce n'est que pour une très courte durée) puisque la planète est toujours active.

C'est pour ca que je souhaiterai qu'on marque: porté disparu ou présumé mort
Merci

Ecrit par: Spark Mercredi 06 Août 2014 10h19
Euh ... Ouais mais non : dans le 10*03 c'est pas p3w451 qu'on voit mais un trou noir de Pegase wink.gif
Donc ton argumentation ne tient pas vraiment ...

Autre chose : est ce vraiment vital de dire si boyd est mort ou "présumé mort" au final ca ne change rien : ils vont mourir car il n'y a pas moyen qu'ils s'échappent et je finirais même par autre chose qui devrait te convaincre :

Dans Exode : SG1 active la porte vers P3w451 pour aspirer une partie de la masse du soleil de Vorash.
Donc une fois que la porte a été proche du soleil, une partie de la chaleur a été transféré par la porte et une partie de la masse a été transféré via le vortex par la porte.
Si et j'insiste sur le si, boyd était en bien en 2000, et qu'il se trouvait près de la porte, il s'est fait carbonisé par le morceau du soleil de Vorash transféré par le vortex.

3 eme point : on est en train de débattre non pas sur un élément majeur de la fiche mais un petit détail à savoir : est il mort ou presque mort ... ok ça fait un remake de l'expérience de Schrödinger mais bon ... Je trouve que c'est vraiment chercher la petite bête.
On serait sur la fiche de Ford, ok ce débat aurait lieu d'être mais là
..

Libre a vous de continuer de débattre sur le sujet mais je vous demanderai de le faire sur la fiche épisode correspondante afin de ne pas encombrer ce topic destiné à rassembler les erreurs majeures des fiches.
Bien que se soit une erreur (ou non)
Nous modifierons la fiche le cas échéant smile.gif


Cordialement wink.gif

Ecrit par: ytsuka452 Mercredi 06 Août 2014 18h30
Dans ta petite transcription tu dis qu'il utilise la porte de P3W-451, mais en le lisant, je ne vois nul part d'où vient ton information.
Et aussi, surtout, comme le dit sg1man, lors de cette épisode on est dans la galaxie de Pégase. Ce qu'on voit c'est un trou noir dans la galaxie de Pégase.

Je dois admettre que sg1man a raison, lors de l'épisode Exode 04x22, le trou noir de P3W-451 a absorbé une partie de l'étoile de Vorash. SG-10 et surement Cromwell (dans ma théorie) sont devenu des statues de Pompéi.

L'expérience de Schrödinger voulait démontré qu'un chat pouvait être à la fois mort et vivant en même temps. Ce n'est pas le cas de notre équipe piégé par le trou noir dont le sort est plus qu'évident.

Pour la question de la chronologie, qu'importe que cette épisode soit avant ou après "La Cinquième Race", aucun élément ne contredit ou gêne sur cette chronologie il me semble.

Enfin bref, j'vais pas surcharger davantage ce post comme l'a demandé sg1man.

Ecrit par: isa1988 Samedi 23 Août 2014 20h52
résumé long 203
 
QUOTE
Face au Taldor, Hammond plaide en faveur de Sg-1 mais il perd cite  son sang froid et menace de briser la paix qui règne entre les deux planètes.

=> vite

Edit lebreton: corrigé, merci

Ecrit par: Sturm762 Lundi 06 Octobre 2014 22h43
Suivant la nouvelle règle au niveau des cultures, j'ai commencé à faire le tour des fiches planètes SG-1 dernièrement postées pour corriger les infos générales.

Voici ces améliorations et dites moi si je me trompe :

Reese, Planète de

 
QUOTE
Culture(s) : Peuple de Reese


Culture(s) : Peuple de Reese (Passé) / Aucune (Présent)

PX7-455

Culture(s) : Habitants de PX7-455

P9X-391

 
QUOTE
Culture(s) : Ancien


Culture(s) : Ancien (Passé) / Aucune (Présent)

Risa, Système de

 
QUOTE
Culture(s) : Tok'ra


Culture(s) : Tok'ras (Passé) / Aucune (Présent)

Praclarush Taonas

 
QUOTE
Culture(s) : Ancien


Culture(s) : Ancien (Passé) / Aucune (Présent)

P3L-997

 
QUOTE
Culture(s) : Habitants de P3L-997


Culture(s) : Habitants de P3L-997 (Passé) / Aucune (Présent)

P3R-272

 
QUOTE
Culture(s) : Ancien


Culture(s) : Ancien (Passé) / Aucune (Présent)

P2X-885

Culture(s) : Habitants de P2X-885

P7J-989

Culture(s) : Habitants de P7J-989

P3R-636

Culture(s) : Habitants de P3R-636

BP6-3Q1

 
QUOTE
Culture(s) : Insectes


Culture(s) : Habitants de BP6-3Q1 (Passé) / Insectes (Présent)

Revanna

 
QUOTE
Culture(s) : Tok'ra


Culture(s) : Tok'ras (Passé) / Aucune (Présent)

P4S-161

 
QUOTE
Culture(s) : Jaffa


Culture(s) : Jaffas (Passé) / Aucune (Présent)

Ecrit par: Zap Lundi 06 Octobre 2014 22h56
Oula oula^^ Doucement !

Voir http://www.stargate-fusion.com/forum-stargate/contributions/corriger-m5s-768-t20708_1.html?view=findpost&p=693040 happy.gif

Ecrit par: Sturm762 Mardi 07 Octobre 2014 15h44
Ne tenez pas compte de mon message précédent. smile.gif

Par contre en parcourant l'encyclopédie j'ai pu relevé deux fautes.

Ba'al (Clones)

 
QUOTE
Statut : Grands Maitres
Grade : Décédés


Le Grade et le Statut sont inversés.

Planète de la capture d'Adria

Dans les technologies reliées, l'arme anti-prêcheur et non l'arme anti-Ori qui devrait être relié.

done

Ecrit par: Sturm762 Lundi 19 Janvier 2015 21h56
Petite erreur dans la publication de la planète violette faite récemment :

 
QUOTE
C'est une planète ayant à sa surface des plantes violettes, d'où son nom. D'après Brody, ce type de plantes doit disposer de chlorophylle pourpre ce qui justifierait sa couleur. Il émet l'hypothèse d'une planète éclairée par une naine rouge, expliquant ainsi la teinte de la végétation. On ne sait pas si cette planète a été explorée puisque c'est au moment de la sortie du vaisseau de FTL et l'ouverture du vortex que les aliens bleus ont entamé une offensive contre ce dernier, néanmoins la planète a dû être explorée après leur départ.


Ce passage là corespond à l'ancienne fiche de la planète violette et il manque la phrase de conclusion qui est :

"On ignore si cette planète fut explorée après l'attaque du Destinée par les Nakais."

Ecrit par: chupeto Lundi 19 Janvier 2015 22h00
Petite coquille lors de la publication. C'est corrigé, merci à toi Sturm ! biggrin.gif

Ecrit par: Sturm762 Mardi 03 Février 2015 13h22
Je lisais la fiche sur le Docteur Beckett récemment postée je me suis aperçu qu'il y avait une petite erreur.

 
QUOTE
Le docteur Beckett est un membre très apprécié sur Atlantis. Courtois, sensible, soucieux des autres, c'est quelqu'un de profondément humaniste, notamment persuadé que l'état des Wraiths n'est pas naturel. De plus, l'éthique est quelque chose de très importante pour lui, depuis qu'il a fait le serment de préserver la vie. Carson Beckett est d'autre part relativement timide et a souvent du mal a engager une relation avec elles.


Il faudrait remplacer "elles" par "les femmes".

De plus j'ai remarqué que le début de phrase "Quelques semaines plus tard" revenait au moins 7 fois dans la fiche et qu'il serait bien de corrigé 2 ou 3 formulations par "Quelques temps plus tard" ou "Peu de temps après", de sorte que le mot "semaine" ne revienne pas aussi souvent.

edit chupeto : voila qui est corrigé, merci à toi

Ecrit par: Sturm762 Jeudi 05 Février 2015 19h01
Nouvelles petites erreurs repérée dans la fiche de Sateda :

 
QUOTE
Les civils sortirent de leurs abris quelques temps plus tard et voyant qu'il ne restait plus rien à sauver, ils franchirent la porte et s'installèrent sur d'autres planètes telles que Belka et Manaria.


Il s'agit de Belkan et non Belka.

 
QUOTE
En 2005, le Wraith responsable de la destruction de Sateda captura Ronon et le ramena sur cette dernière afin de mener une petite chasse à l'homme à travers les ruines de la planète.


 
QUOTE
Depuis, la planète est inaccessible sans vaisseau et demeure donc inhabitée depuis 2005.


Les actions sur la planète se sont passées en 2006 et non en 2005.

Voilà tout. happy.gif

Ecrit par: RedUltron Mardi 17 Février 2015 16h00
Je up car des erreurs ont été signalées par Sturm762 juste au-dessus. wink.gif

Ecrit par: chupeto Mardi 17 Février 2015 16h10
C'est corrigé. happy.gif

Ecrit par: Sturm762 Samedi 21 Février 2015 22h53
Juste pour signaler qu'il y a eu un soucis lors de la publication de P2S-569 lors de la dernière mise à jour du site. De plus, il manque l'image liée aux planètes PA.

Il manque également l'image PA pour la fiche de Talthus.

PS : Il aurait bon de retirer les fiches publiées de la liste maj également. happy.gif

Ecrit par: chupeto Samedi 21 Février 2015 22h58
 
QUOTE (Sturm762 @ Samedi 21 Février 2015 21h53)
Juste pour signaler qu'il y a eu un soucis lors de la publication de P2S-569 lors de la dernière mise à jour du site. De plus, il manque l'image liée aux planètes PA.

Il manque également l'image PA pour la fiche de Talthus.

PS : Il aurait bon de retirer les fiches publiées de la liste maj également.  happy.gif

Ca va venir, on n'a pas encore tout à fait terminé. smile.gif

J'ai corrigé les erreurs signalées. Pour la liste, ça sera fait d'ici peu.

Ecrit par: lebreton Dimanche 22 Février 2015 00h06
Non selon moi ce n'est pas une erreur pour http://www.stargate-fusion.com/universe/planetes/224/p2s-569.html, on ne peut pas mettre une porte des étoiles de SGU car cette planète n'est pas reliable ni par le Destiny, ni par une planète SGU.

Donc c'est pour ça que j'ai mis le logo SGF que l'on met lorsqu'on a aucune image et que la planète n'est pas relié par le réseau de portes.

Ou alors on met une image de porte Lactéenne mais on est incohérent avec cette image de SGU blink.gif

Ecrit par: Gwénaël Lundi 16 Mars 2015 12h12
En relisant la fiche de l'épisode 1013 Dimension parallèle, j'ai remarqué ce passage :

"De son côté, le Président enregistre une menace à la nation pour expliquer la situation"

Le Président enregistrerait plutôt une allocution sur la menace non ?

Ecrit par: atlanthor Jeudi 19 Mars 2015 21h49
Bonsoir
Dans les mise a jours il y a une erreur d image concernant le vaccin aschen
En effet l image concerne non pas le vaccin mais c est l image d une arme capable de détruire l ADN des ennemis.
je suis sûr a 100 pourcent

Ecrit par: chupeto Jeudi 19 Mars 2015 22h08
Tu as entièrement raison. Cette image représente bien la bio-arme dont se servent les Aschens pour venir à bout de leurs ennemis. smile.gif

Le problème qu'on a eu avec cette fiche, c'est qu'aucune représentation n'est donnée du vaccin. Du coup, au lieu de mettre le logo de SGF, on a préféré mettre cette image en guise de photo. smile.gif

Ecrit par: Sturm762 Vendredi 01 Mai 2015 12h42
Il s'agit de l'expédition Steward et non Stuart. happy.gif

Cf Transcript.

 
QUOTE
SARAH: Every member of the original expedition in 1931 died within a year of the dig. Then the ship transporting these artifacts to American sank off the coast of New Jersey 6 months later.

DANNY: The Steward Expedition.


Donc à corriger sur les fiches sur les Jarres d'Isis et Osiris :

Osiris :

 
QUOTE
En 1931, l'expédition Stuart, retrouva la trace de ce temple et l'explora. Ils y trouvèrent plusieurs artefact dont ce vase canope. Ils prirent tout les artefacts et tentèrent de les ramener en Amérique. Cependant, le bateau fit naufrage et les artefacts reposèrent au fond de l'océan.


Isis :

 
QUOTE
En 1931, l'expédition Stuart, retrouva la trace de ce temple et l'explora. Ils y trouvèrent plusieurs artefact dont ce vase canope.

Ecrit par: chupeto Vendredi 01 Mai 2015 18h09
Ces deux fiches sont corrigées, merci de ta vigilance ! smile.gif

Ecrit par: Sturm762 Vendredi 01 Mai 2015 20h34
De rien, je passais simplement en revue les organisations SG-1 à rédiger lorsque je me suis rendue compte de l'erreur. smile.gif

Ecrit par: Sturm762 Mercredi 27 Mai 2015 23h38
J'aimerais corriger une erreur sur la fiche de la planète PY3-948 que j'avais écrite l'an dernière et que je me suis aperçu en rédigeant la fiche sur les Linvris.

 
QUOTE
Cependant, lors de l'une de leurs réunions secrètes, les Linvris furent victimes d'une arme bio-technologique créée par Ma'chello et dissimulée à l'intérieur d'une tablette Goa'uld. Cette dernière relatant un plan de bataille par infiltration contenait en réalité des parasites qui s'implantèrent dans le corps de leurs hôtes et qui finirent par tuer les Goa'ulds. Avant leur mort, les Linvris furent atteints d'hallucinations et sabotèrent le mécanisme d'ouverture de la porte coulissante de l'intérieur pour se protéger d'éventuels ennemis venant de l'extérieur. Lorsque les Goa'ulds moururent, leurs hôtes se retrouvèrent de ce fait prisonniers à l'intérieur de la chambre et finirent par mourir de faim et de soif.


La tablette Goa'uld ne contenait en réalité aucun parasite. Il s'agissait du cristal qui permet de tourner les pages sur la tablette qui contenait les parasites tueur de Goa'uld inventé par Ma'Chello et qui furent libérés lorsque les Linvris voulait lire les infos sur la tablette.

Donc à remplacer par le texte suivant :

 
QUOTE
Cependant, lors de l'une de leurs réunions secrètes, les Linvris furent victimes d'une arme bio-technologique créée par Ma'chello et dissimulée à l'intérieur d'un cristal permettant de tourner les pages sur une tablette Goa'uld. Cet objet, identique aux autres cristaux du même genre, contenait en réalité des parasites tueur de Goa'uld qui s'implanta dans le corps de leurs hôtes et qui finit par tuer les symbiotes. Avant leur mort, les Linvris furent atteints d'hallucinations et sabotèrent le mécanisme d'ouverture de la porte coulissante de l'intérieur pour se protéger d'éventuels ennemis venant de l'extérieur. Après la mort des Goa'ulds, leurs hôtes se retrouvèrent de ce fait prisonniers à l'intérieur de la chambre et finirent par mourir à la tour de faim et de soif.


Merci de bien vouloir rajouter cette précision sur l'avant-dernier paragraphe, car j'ai dû le retirer du paragraphe corrigée, celui-ci ne parlant de la tablette. happy.gif

 
QUOTE
Toutefois avant de partir, Daniel trouva une tablette Goa'uld relatant un plan de bataille par infiltration près d'un des cadavres mais lorsqu'il passa le cristal permettant de passer à la page suivante, rien ne se produit. C'est ainsi que sans le savoir, il fut infecté par le dernier parasite contenu dans la tablette, et commença à souffrir à son tour d'étranges hallucinations lors de son retour au SGC.

Ecrit par: chupeto Mercredi 27 Mai 2015 23h41
C'est corrigé, merci de ta vigilance ! smile.gif

Ecrit par: Revanchiste Mercredi 01 Juillet 2015 22h02
Je ne pense pas me tromper en disant cela, mais il semble que vous ayez enregistré 2x le même vaisseau.
Celui-ci : http://www.stargate-fusion.com/atlantis/vaisseaux/59/vaisseau-d-attaque-asuran.html
est le même que celui-ci : http://www.stargate-fusion.com/atlantis/vaisseaux/63/croiseur-asuran.html

Je dis cela car si on regarde bien le premier, il vient de cet épisode : http://vignette1.wikia.nocookie.net/stargate/images/f/f8/Asuranship11.jpg/revision/latest?cb=20090505101250
mais ressemble énormément à celui de l'épisode de SGA 4x02 :

http://vignette3.wikia.nocookie.net/stargate/images/b/b6/AsuranWarshpFront.jpg/revision/latest?cb=20081210061324
http://i230.photobucket.com/albums/ee320/zarwolf/Picture8.png
http://i20.tinypic.com/11l2brl.jpg
http://i147.photobucket.com/albums/r310/blargh12/Asuran03.jpghttp://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRmVt77wEFN4l2M6sWEYurMN-YF5goAvm8Hvuh3V_B1-mkWqfGHMi5GIlbe

Je sais pour vous, mais j'aurais tendance à dire que c'est le même, avec la proue en vue de U, les deux batteries sur les côtés, la forme rectangulaire, tout ça pour une taille d'environ 100 m de longueur. Je me trompe ou pas ?

Ecrit par: Revanchiste Lundi 06 Juillet 2015 09h45
Alors vous en pensez quoi ? D'autant plus que SG-Wiki met les deux vaisseaux dans la même fiche ?

Ecrit par: Zap Lundi 06 Juillet 2015 22h20
Pour moi c'est le même aussi.

Ça a créer le débat il y a quelques années. Certains disaient que l'un était plus grand que l'autre, en essayant de comparer des ombres portée de l'épisode 4x10...à une vue dans l'espace face à l'Apollo dans le 4x02

Autant dire que la dedans pour démêler le vrai du faux, c'est impossible.

Mais pour moi il s'agit de quasiment la même modélisation 3D de vaisseau et vu le peu de choses que l'on a sur eux, je vois pas pourquoi on ferait deux fiches.

Ecrit par: Revanchiste Lundi 06 Juillet 2015 23h39
Il peut arriver qu'ils fassent varier les tailles, mais lorsque le Jumper se retrouve nez-à-nez avec le croiseur Asuran, ont voit clairement qu'il n'a pas la taille d'un 304.
Un Jumper = 10 mètres
Un croiseur Asuran = 100 mètres
Un 304 = 600 mètres

C'est juste une impression de modélisation ou d'orientation, mais je suis persuadé qu'il s'agisse du même. Sinon, on fait une fiche pour le Ha'tak de début de saison 5 qui fait 3,18 km de diamètre et une pour le Ha'tak de Dakara qui en fait 300.

Ecrit par: chupeto Mardi 07 Juillet 2015 00h02
Je suis également d'accord avec vous. On dirait bien qu'il s'agit là du même vaisseau.

sg1man en a visiblement tenu compte dans la liste des fiches à refaire et avait appelé ce vaisseau "Croiseur Asuran". Est-ce que ce nom vous convient ?

En attendant, j'explicite la liste et je vire l'une des deux fiches. smile.gif

Ecrit par: Revanchiste Mardi 07 Juillet 2015 00h12
Ca me faisais penser au combat spatial bref entre les deux vaisseaux. Y-a-il un topic dédié concernant les munitions utilisées par les Asurans et l'effet des drones sur les boucliers des 304 ?

Ecrit par: chupeto Mardi 07 Juillet 2015 00h22
Je te conseille de rechercher le topic avec http://www.stargate-fusion.com/forum-stargate/index.php?act=Search&f=66 en lui passant les critères de recherche de ton choix.

S'il n'existe pas, tu peux le créer dans la section SGA du forum. smile.gif

Ecrit par: Revanchiste Mardi 07 Juillet 2015 03h04
Yep ! biggrin.gif

Ecrit par: Sturm762 Vendredi 31 Juillet 2015 10h55
J'ai 2 ou 3 remarques sur les fiches nouvellement postées. smile.gif

 
QUOTE
Planète des Plantes Serpents

Niveau technologique : Inexistant
Niveau de menace : Elevé
Culture(s) : Plantes Serpents


 
QUOTE
Planète gelée

Niveau technologique : Inexistant
Niveau de menace : Bas
Culture(s) : Micro-organismes aliens


Il manque "Formes de vie" entre parenthèse pour prciser qu'il s'agit d'organismes vivants non-humaine.

 
QUOTE
Géante Bleue II

Niveau technologique : Inexistant
Niveau de menace : Inexistant
Culture(s) : Inhabitée


Le terme "Inexistant" serait plus approprié pour ce type de planète je pense.

Ecrit par: Revanchiste Vendredi 31 Juillet 2015 11h44
 
QUOTE
Le terme "Inexistant" serait plus approprié pour ce type de planète je pense.


Pourquoi parlez-vous de "niveau de menace" ou de "culture" lorsqu'il s'agit d'un astre comme d'une étoile ?

Ecrit par: chupeto Vendredi 31 Juillet 2015 12h44
 
QUOTE
Pourquoi parlez-vous de "niveau de menace" ou de "culture" lorsqu'il s'agit d'un astre comme d'une étoile ?

Il me semble que les étoiles répertoriées dans l'encyclopédie sont très rares. Cette dernière traite en effet principalement les planètes connues de la série, pour lesquelles ces informations sont pertinentes.

Pour ce qui est d'une étoile ou d'un système solaire, ces infos peuvent également s'avérer pertinentes. Certains systèmes peuvent ne pas comporter de planètes, mais faire office de repère de vaisseaux. On a donc potentiellement une culture, un niveau de menace ainsi qu'un niveau technologique. smile.gif
 
QUOTE
Il manque "Formes de vie" entre parenthèse pour prciser qu'il s'agit d'organismes vivants non-humaine.

Je fais la modification immédiatement.
 
QUOTE
Le terme "Inexistant" serait plus approprié pour ce type de planète je pense.

C'est à dire ?

Il me semble qu'on avait décidé de mettre "Aucune" lorsque la planète ne comportait aucune forme de vie ?

Ecrit par: Sturm762 Samedi 01 Août 2015 11h31
 
QUOTE
Il me semble qu'on avait décidé de mettre "Aucune" lorsque la planète ne comportait aucune forme de vie ?


Aucune ou Inextistant, c'est la même chose pour moi, car le terme "Inhabitée" se rapporte plus à une planète de type terrestre qui ne comporte aucune culture ou forme de vie. happy.gif

Ecrit par: chupeto Samedi 01 Août 2015 17h25
Je viens de remplacer la culture de la Géante Bleue II par "Aucune". smile.gif

Ecrit par: isa1988 Lundi 03 Août 2015 01h55
422 exode
résumé long
6eme paragraphe
 
QUOTE
Tanith essaie t'intimider les gardes

=> d'intimider

edit chupeto : c'est corrigé, merci !

Ecrit par: Revanchiste Lundi 03 Août 2015 02h08
 
QUOTE
422 exode
résumé long
6eme paragraphe

QUOTE
Tanith essaie t'intimider les gardes

=> d'intimider


Je comprendrais jamais les mecs inscrits il y a 6 ou 7 ans qui postent 5 fois et qui reviennent en mode normal. laugh.gif

Cela dit rebienvenue parmi nous.

Ecrit par: ytsuka452 Vendredi 07 Août 2015 15h26
Sur les fiches des vaisseaux terriens partie SG-1, il y a plusieurs erreurs dans le "Type".
Sur certains, c'est écrit pour les BC-304, Type : Croiseur (Apollo, Korolev) et pour d'autres c'est écrit Type : Militaire.
Il en est de même pour les Chasseurs Eurondains & F302 dont ils sont affiché comme Type : Militaire.

Voici la liste des vaisseaux ayant pour Type : Militaire/Civil

Pour SG-1 :
Beliskner
Chasseur Ori
Chasseur Eurondains
Cité Nox
Dédale
Daniel Jackson, Le
F302
Frégate Réplicateur
Ha'tak (Modèle)
Jumper
Moissonneuse Aschens
O'Neill, Le
Odyssée
Planeur de la Mort
Prototype de Vaisseau de Guerre
Vaisseau Amiral de Râ
Vaisseau Araignée
Vaisseau de classe "O'Neill"
Vaisseau Mère d'Anubis
Vaisseau Mère Inconnu
Vaisseau Mère Ori
Vaisseau Scientifique Asgard
Valhalla

Pour SGA :

Apollo
Atlantis
Aurore
Cité d'Asuras
Croiseur Asuran
Dédale
Dart
F-302
Jumper
Navette de Transport
Orion (Hippaforalkus)
Phénix
Poros
Sun Tzu
Tria
Vaisseau de reconnaissance
Vaisseau de transport
Vaisseau Ruche (Modèle)
Vaisseau Ruche Modifiée
Vaisseau Vanir
Vaisseau-mère Asurans

Pour SGU :

Chasseur Nakai
Destiny
Drones

Ecrit par: Revanchiste Samedi 08 Août 2015 02h11
 
QUOTE
Sur les fiches des vaisseaux terriens partie SG-1, il y a plusieurs erreurs dans le "Type".
Sur certains, c'est écrit pour les BC-304, Type : Croiseur (Apollo, Korolev) et pour d'autres c'est écrit Type : Militaire.
Il en est de même pour les Chasseurs Eurondains & F302 dont ils sont affiché comme Type : Militaire.


Effectivement. Il faudrait mettre "Fonction : civil/militaire" (comme les Jumpers dont la fonction est ambiguë) et comme "Type : LaClasseDuVaisseau" comme DSC-304 par exemple.

Ecrit par: ytsuka452 Samedi 08 Août 2015 02h18
Pourquoi pas faire la "fonction". Et j'ai vu que la liste que j'ai fait c'était aussi dans la liste des fiches à modifier donc, peut-être que je pourrais m'en occupé un jour.

Ecrit par: Zap Samedi 08 Août 2015 09h21
Cela vient du fait que beaucoup de fiches vaisseaux ne sont pas encore rédigée.

On a p'être pas encore assez communiqué sur ce qui été attendu après la désignation "Type", mais en tout cas ce n'est pas/plus "militaire ou civil" (cette donnée étant inutile, on l'a enlevé, la majorité des véhicules/vaisseaux dans SG sont utilisés à des fins militaire).

 
QUOTE
Pourquoi pas faire la "fonction".


On ne peut pas/plus changer cette donnée qui fait partie du code par défaut des fiches vaisseaux.

Du coup ce qui est attendu après "Type", c'est est-ce que c'est un vaisseau mère, un bombardier, un submersible, un chasseur...etc etc

Le constat étant que le type de vaisseaux/véhicule ne change jamais (ou rarement) tandis que la fonction peut varier (suivant ce que l'on fait du dit vaisseau).

Ecrit par: SPACE Samedi 08 Août 2015 17h05
à supprimer...

Ecrit par: ytsuka452 Samedi 08 Août 2015 21h58
J'ai repéré un doublon.
http://www.stargate-fusion.com/sg1/cultures/77/ori-les.html et http://www.stargate-fusion.com/sg1/concepts/1/oris-les.html sont identiques, est-ce nécessaire ?

Ecrit par: chupeto Samedi 08 Août 2015 22h03
L'une des fiches est dans la section des Concepts Généraux, quant à l'autre c'est une fiche Culture. Je vais désactiver la fiche dans les Concepts Généraux, car elle n'y a pas sa place. smile.gif

Ecrit par: Revanchiste Samedi 29 Août 2015 20h57
 
QUOTE
http://www.stargate-fusion.com/sg1/personnages/611/reese.html


Yo. En bas, y'a écrit "Yalla" pour désigner la colonie Asgarde. laugh.gif
Le rédacteur de cette page a pas du voir la VO sous-titrée. laugh.gif

Ecrit par: chupeto Samedi 29 Août 2015 23h42
Cette fiche doit encore être refaite, mais on va quand même corriger cette grosse erreur. biggrin.gif

Ecrit par: SPACE Vendredi 04 Septembre 2015 16h25
à supprimer...

Ecrit par: chupeto Vendredi 04 Septembre 2015 16h30
Voila qui est corrigé. smile.gif

Ecrit par: SPACE Vendredi 04 Septembre 2015 16h31
à supprimer...

Ecrit par: chupeto Vendredi 04 Septembre 2015 16h50
Oups, voila qui est rectifié ^^

Ecrit par: SPACE Mercredi 09 Septembre 2015 14h44
à supprimer...

Ecrit par: chupeto Mercredi 09 Septembre 2015 21h50
C'est corrigé, merci à toi. smile.gif

Par contre, pour le verbe "abattre", j'ai remplacé le passé simple que tu proposais par de l'imparfait. Cela me parait mieux. smile.gif

Ecrit par: Sturm762 Mardi 06 Octobre 2015 22h40
Voilà quelques temps que j'ai remarqué cette erreur dans l'encyclopédie au niveau des fiches Planètes SG-1 :

Tout d'abord, P3X-254 ne correspond pas à la planète d'Hathor sur laquelles SG-1 a été fait prisonnier par Hathor, mais il s'agit d'une planète exploré par SG-3 sur laquelle il découvre où SG-1 est retenu prisonnier.

Il s'agit donc d'une PA que je vais prochainement intégré à la super fiche. smile.gif

Ensuite, il serait bon de créer une fiche pour la Planète d'Hathor, et je peux proposer cette image :

user posted image

L'image déjà présente dans l'encyclopédie est très belle,

user posted image

MAIS elle rapplle celle d'une autre planète, la Planète de Ramius, qui ne figure également pas dans l'encyclopédie et pour laquelle je propose cette image :

user posted image

Pour le moment, on a quasiment 3 planète réunies en une seule, alors qu'elles sont complètement différentes. happy.gif

Ecrit par: chupeto Mercredi 07 Octobre 2015 20h19
 
QUOTE
Tout d'abord, P3X-254 ne correspond pas à la planète d'Hathor sur laquelles SG-1 a été fait prisonnier par Hathor, mais il s'agit d'une planète exploré par SG-3 sur laquelle il découvre où SG-1 est retenu prisonnier.

Il s'agit donc d'une PA que je vais prochainement intégré à la super fiche.

Ok, du coup, dans l'encyclopédie on va supprimer la PA pour le moment et la remplacer par la Base d'Hathor.
 
QUOTE
MAIS elle rapplle celle d'une autre planète, la Planète de Ramius, qui ne figure également pas dans l'encyclopédie et pour laquelle je propose cette image :

Sur ce point, j'ai une petite question. Est-ce que cette planète de Ramius dont tu nous parles ici ne serait pas finalement la même planète que celle décrite dans la fiche http://www.stargate-fusion.com/sg1/planetes/114/planete-de-la-rencontre.html ?

Ecrit par: Sturm762 Jeudi 08 Octobre 2015 20h49
 
QUOTE
Sur ce point, j'ai une petite question. Est-ce que cette planète de Ramius dont tu nous parles ici ne serait pas finalement la même planète que celle décrite dans la fiche Planète de la Rencontre ?


Je mettais déjà pencher sur cette question l'année dernière lors de l'écriture sur la fiche de la Planète de la Rencontre. En réalité, cette planète et celui de Ramius sont complètement différentes :

La planète de la rencontre est celle sur laquelle Tilgath et Ramius se sont réunis pour discuter d'une alliance entre eux, alliance qui a échoué à cause de l'apparition du super soldat. Il s'agissait d'un terrain neutre pour un sommet Goa'uld. Le soldat tua Tilgath mais Ramius parvint à s'enfuir sur sa planète mère.

 
QUOTE
CARTER
According to Bra'tac, the fact that this Ramius is still alive makes him a likely target. Now, there are enough rebel Jaffa under his command that gaining access to the planet shouldn't be a problem. The plan is to stake out the Stargate on Ramius' planet and capture one of the warriors when it comes through.


Avec ce trancript, on apprend que le soldat ayant raté son coup, Carter pense que celui-ci va se rendre sur la planète mère de Ramius pour finir le travail. smile.gif

Donc on a bien 2 planètes différentes. happy.gif

Le seul soucis, comme je le disais plus haut, l'image de la planète de Ramius ressemble fortement à celle d'Hathor, car réutilisation de plan (ou presque)...

Ecrit par: chupeto Jeudi 08 Octobre 2015 22h18
Ah nan en fait c'est moi qui me suis embrouillé dans les noms des planètes. biggrin.gif

La planète de la rencontre est bien celle sur laquelle Teal'c découvre le premier Kull et tente de l'abattre avec son Zat. Je pensais en fait que c'était la planète sur laquelle on avait capturé le Kull vivant. Mais cette dernière est bel et bien la Planète de Ramius.

Ecrit par: SPACE Dimanche 11 Octobre 2015 10h41
à supprimer...

Ecrit par: Sturm762 Lundi 21 Décembre 2015 21h18
Voici quelques erreurs que j'ai pu relever sur la fiche de Langara version SG-1 :

 
QUOTE
On ignore la quantité de Naquadria qui peut en être extraite, mais on le suppose assez important car c'est lui qui alimente l'usine servant à activer le neuvième chevron de la Porte lors de la tentative terrienne de contact du Destinée en 2009.


Les actions autour de la tentative de connexion avec le Destinée se sont passés en 2011 il me semble, date de diffusion de l'épisode "Seizure" 2x15.

 
QUOTE
Quinze ans après la découverte de la Porte, c'est à dire en 2001, SG-1 mit le pied sur Kelowna, alors en guerre froide avec ses deux pays voisins à savoir Tirania et la fédération Andari.


Même chose, l'équipe SG-1 a découvert la planète en 2002 et non en 2001.

Et... Voilà tout. tongue.gif Juste des problèmes de dates. happy.gif

Ecrit par: chupeto Dimanche 27 Décembre 2015 19h57
Les deux dates sur la fiche de Langara ont été corrigées. S'il y a d'autres éléments à revoir, il ne faut surtout pas hésiter à solliciter ce topic. smile.gif
 
QUOTE
Les actions autour de la tentative de connexion avec le Destinée se sont passés en 2011 il me semble, date de diffusion de l'épisode "Seizure" 2x15.

Nope, en vérité il ne s'est déroulé qu'environ un an entre le moment où les Terriens arrivent sur le Destiny et les évènements survenus dans le 2x15. Dans le 2x10, Eli fait mention de 10 mois seulement.

Du coup, j'ai mis 2010 au lieu de 2009 dans la fiche. smile.gif

Ecrit par: Sturm762 Lundi 28 Décembre 2015 21h44
 
QUOTE
Nope, en vérité il ne s'est déroulé qu'environ un an entre le moment où les Terriens arrivent sur le Destiny et les évènements survenus dans le 2x15. Dans le 2x10, Eli fait mention de 10 mois seulement.


10 mois après leur arrivée dans l'épisode Confrontation 2ème partie (2x11) il me semble. rolleyes.gif

Enfin bref, à ton avis, les événements survenus lors de la découverte de Novus se passe en 2010 ou 2011 ? Comme je vais bientôt entamer la deuxième partie de la saison 2 de SGU, l'info me serait très utile. happy.gif

Ecrit par: chupeto Lundi 28 Décembre 2015 22h25
 
QUOTE
10 mois après leur arrivée dans l'épisode Confrontation 2ème partie (2x11) il me semble

Ouep, c'est bien dans le 2x11, et non dans le 2x10, que Eli nous apprend que les Terriens sont arrivé sur le Destiny depuis près de 10 mois.
 
QUOTE
Enfin bref, à ton avis, les événements survenus lors de la découverte de Novus se passe en 2010 ou 2011 ? Comme je vais bientôt entamer la deuxième partie de la saison 2 de SGU, l'info me serait très utile.

2010.

Les rescapés de la base Icare arrivent sur le vaisseau en 2010. Donc un an plus tard (environ), ça donne 2010. smile.gif

Ecrit par: Sturm762 Lundi 28 Décembre 2015 23h10
 
QUOTE
Les rescapés de la base Icare arrivent sur le vaisseau en 2010. Donc un an plus tard (environ), ça donne 2010. smile.gif


Ok ça roule, je peux commencer à rédiger tranquille les fiches. happy.gif

Et pour continuer sur l'excès de zèle, ils arrivent sur le vaisseau en 2009, et non 2010. tongue.gif laugh.gif laugh.gif laugh.gif

Ecrit par: chupeto Lundi 28 Décembre 2015 23h12
 
QUOTE (Sturm762 @ Lundi 28 Décembre 2015 22h10)
 
QUOTE
Les rescapés de la base Icare arrivent sur le vaisseau en 2010. Donc un an plus tard (environ), ça donne 2010. smile.gif


Ok ça roule, je peux commencer à rédiger tranquille les fiches. happy.gif

Et pour continuer sur l'excès de zèle, ils arrivent sur le vaisseau en 2009, et non 2010. tongue.gif laugh.gif laugh.gif laugh.gif

Rholala, je suis vraiment fatigué ce soir... blink.gif

Tu as totalement raison, c'est bien en 2009 que les Terriens arrivent, et non en 2010.

Je vais me faire une tisane. happy.gif

Ecrit par: SPACE Jeudi 07 Juillet 2016 17h12
à supprimer...

Ecrit par: Sturm762 Jeudi 07 Juillet 2016 18h28
 
QUOTE
Je suis en train de corriger la fiche sur l'avant-poste du clone de Ba'al mais une phrase me gêne.

 
QUOTE

à l'écart seule à l'insu des autres membres de l'équipe et alerta volontairement une patrouille jaffa afin que ces derniers activent les anneaux de transport situés dans la forêt.


Deux locutions sont côte à côte et un pléonasme est présent en prime. Ne devrait-on pas mettre que "Vala s'aventura à l'écart pour alerter volontairement une patrouille jaffa..." ?


Au moins il y a du choix !!! laugh.gif

Non je plaisante ta phrase est grammaticalement et lisiblement plus correcte. Voici la phrase corrigée :

"Alors que les membres de SG-1 s'interrogèrent sur la manière d'infiltrer la place-forte ennemie, Vala s'aventura à l'écart pour alerter volontairement une patrouille jaffa afin que ces derniers activent les anneaux de transport situés dans la forêt. "

Ecrit par: chupeto Jeudi 07 Juillet 2016 20h22
Je corrige ce passage dans la fiche. smile.gif

Ecrit par: SPACE Vendredi 08 Juillet 2016 14h14
à supprimer...

Ecrit par: SPACE Dimanche 31 Juillet 2016 17h45
à supprimer...

Ecrit par: Sturm762 Dimanche 23 Octobre 2016 22h26
Juste pour signaler 2-3 erreurs dans l'encyclopédie :

Géante bleue II

 
QUOTE
En l'an 2011, peu de temps après le départ des Novusiens du Destinée,


En l'an 2010

Agent pathogène nakaï

Les Nakais écrit sans le i trema, mais simplement i.

Erreur à corriger dans les parties technologies et cultures principalement. tongue.gif

Dargol

 
QUOTE
Lorsqu'elle réussit à atteindre son but, elle effectua une expérience sur une vieille femme et un vieille homme nommé Zervis.

Malheureusement, un accident se produisit et la substance se rependit sur toute la planète et rajeunit l'ensemble de la population, faisant par conséquent disparaître les enfants. En plus de rajeunir la population, le Dargol provoqua une amnésie totale. Cet incident fut connu sous le nom de Vorlix.

Grâce aux notes laissées par le Docteur Zervis et aux connaissances de Ke'ra - anciennement Linéa - le SGC parvint à créer un remède qui permit de rendre leurs souvenirs aux Vyans. Ne voulant courir aucun risque, une petite quantité de Dargol fut injectée à Ke'ra, avant qu'elle ne recouvre pas l'ensemble de sa précédente vie.


le docteur Zirvis, et non Zervis.

M6R-125

Pour cette planète, on peut intégrer cette image :

user posted image

Zat'nik'tel SGA

 
QUOTE
Le colonel Sheppard utilisa un Zat en 2006 pour neutraliser le Wallace.


Retirer le 'le".

Voilà tout, happy.gif

Ecrit par: chupeto Dimanche 23 Octobre 2016 23h23
J'ai bien corrigé les erreurs que tu as signalées. Merci à toi !

Pour ce qui est de l'orthographe de Nakai, j'ai passé en revue toutes les fiches publiées qui en parlent. Mais si tu trouves d'autres fiches où c'est mal orthographié, n'hésite pas à les signaler ici.

Enfin, concernant Zervis, je pense que notre orthographe est la bonne. En réécoutant la VO j'entends bien "Zervis" et tous les autres sites parlent bien d'un docteur Zervis et non Zirvis. Si en VF Linea dit "Zirvis", c'est donc probablement une petite erreur du doublage de l'épisode. smile.gif

Ecrit par: Sturm762 Lundi 24 Octobre 2016 10h12
 
QUOTE
Enfin, concernant Zervis, je pense que notre orthographe est la bonne. En réécoutant la VO j'entends bien "Zervis" et tous les autres sites parlent bien d'un docteur Zervis et non Zirvis. Si en VF Linea dit "Zirvis", c'est donc probablement une petite erreur du doublage de l'épisode.  smile.gif


Ah oui, autant pou moi, je corrige cela sur la fiche de Vyus. happy.gif

Les transcripts vo SGF et Stargate Solutions écrit bien "Zervis" mais Stargate Wiki et le site RDA le docteur est orthographié "Zirvis".

Ecrit par: Sturm762 Dimanche 18 Décembre 2016 14h41
Voici quelques fautes mineurs que j'ai pu relever dans l'encyclopédie :

Bases interplanétaires

Site Alpha III

 
QUOTE
Histoire

Au lieu de la détruire, Sam proposa de l'étudier et de l'aider afin de trouver une solution pour vaincre les réplicateurs. Cependant, tout n'était qu'un stratagème et Replicarter se servit de l'humanité des Terriens pour mettre ne oeuvre son projet : détruire Numéro 5 grâce au satellite disrupteur Asgard et se rendre invulnérable.


mettre en oeuvre

 
QUOTE
Evénement liés
- Tentative d'évacuation du Vice Président Kinsey mais qui se solda par un échec en raison de l'activation de la porte par Anubis.
- Visite du Site alpha pur Alec Colson.


par

 
QUOTE
Personnel
- Colonel Pierce (dirigeant depuis 2004)
- Colonel Shefield (dirigeant 2003-2004)
- Dr Haris ( Medecin Chef 2004)
- Sergent Chef Joel Brecker


Shefiedl a le grade de capitaine et le docteur Harris s'écrit avec 2 "r".

M4C 862

 
QUOTE
Personnel
- Dr Bill Lee
- Dr Bill Thompson
- Dr. Hamilton
- Colonel Hank Griff


Griff a le grade de Major et il ne fait pas vraiment partie de l'équipe terrienne présente sur cette lune, puisqu'il est le chef de SG-2 et il fut affecté une semaine sur ce monde pour protéger les scientifiques.

*********************************

P2M-903

 
QUOTE
Histoire

Alors que les équipes terriennes ne déployèrent autour de la porte des étoiles, deux Planeurs de la mort abattirent l'Al'Kesh piloté par Bra'tac et celui-ci s'écrasa près de l'avant-poste goa'uld.


se déployèrent

Castiana / Sahal

 
QUOTE
En 2004, Daniel obtint ses coordonnées sur Atlantis grâce à Ganos Lal. Plus tard, le SGC envoya une équipe SG sur place, mais l'atmosphère toxique de la planète ne permit pas de trouver une quelconque présence du Graal sur Castiana.


L'action se passe en 2006, non en 2004.

Gardes Serpents

 
QUOTE
Réalités alternatives

En l'an 2004, les membres de l'équipe SG-1 issus d'une réalité alternative croisèrent à nouveau des gardes Serpents lors d'une mission de reconnaissance sur Chulak dans le but de rencontrer Teal'c, toujours Prima d'Apophis, et le convaincre de se rebeller contre son maître.


L'action se passe en 2005.

Taranis

Description

 
QUOTE
Depuis l'éruption du super volcan survenue en 2005, le continent principal fut ravagé


Histoire

 
QUOTE
En 2005, de nombreuses alarmes s'activèrent soudainement et les Taranians furent un peu dépassés


L'action se passe en 2006.

Voilà, pour le moment. happy.gif

Ecrit par: helpdesk Lundi 03 Avril 2017 20h09
BC-304

Dans le paragraphe :
Transports hors et dans le vaisseau

 
QUOTE
La technologie de téléportation ne doit toutefois pas être utilisée pour se déplacer d'un pont à un autre du vaisseau. En effet, l'individu transféré risque alors d'être rematérialisé au milieu d'une console ou d'une cloison. Un réseau d'ascenseurs permet cependant de se déplacer à travers l'appareil.



Je part du principe que cette déduction à été faite à partir de l'épisode 09 saison 10.

Sauf que ce n'est pas exact, si on en crois le dialogue de Vala à Daniel en français :

 
QUOTE
Vala : "J'essaie, Sam à dit que de nombreux détecteur avait été endommagé, alors même avec des balises, téléporter une personne d'une pièce à une autre peut être extrêmement dangereux" ...


Donc en temps normal avec le vaisseau fonctionnel, çà doit être tout à fait possible de téléporter une personne d'un point à un autre du vaisseau.

Ecrit par: Gwénaël Mardi 04 Avril 2017 09h33
 
QUOTE (helpdesk @ Lundi 03 Avril 2017 20h09)
BC-304

Dans le paragraphe :
Transports hors et dans le vaisseau

 
QUOTE
La technologie de téléportation ne doit toutefois pas être utilisée pour se déplacer d'un pont à un autre du vaisseau. En effet, l'individu transféré risque alors d'être rematérialisé au milieu d'une console ou d'une cloison. Un réseau d'ascenseurs permet cependant de se déplacer à travers l'appareil.



Je part du principe que cette déduction à été faite à partir de l'épisode 09 saison 10.

Sauf que ce n'est pas exact, si on en crois le dialogue de Vala à Daniel en français :

 
QUOTE
Vala : "J'essaie, Sam à dit que de nombreux détecteur avait été endommagé, alors même avec des balises, téléporter une personne d'une pièce à une autre peut être extrêmement dangereux" ...


Donc en temps normal avec le vaisseau fonctionnel, çà doit être tout à fait possible de téléporter une personne d'un point à un autre du vaisseau.

S je me souviens bien, dans le 202 de SGA (IA), ils téléportent Sheppard et McKay dans le hangar uniquement parce qu'ils ont un Asgard à bord qui puisse le faire...

 
QUOTE

CALDWELL: Stand by. Hermiod says we need to make a few adjustments first. (John looks across at Rodney, who is still in his ridiculous crouching position.) Activating transport beam now




Je confirme, ce n'est pas une déduction, mais une quote directe :
 
QUOTE
McKAY: Whoa-whoa-whoa-whoa-whoa. Wait a minute. The Asgard beam wasn't designed to beam from one point to another point inside a ship. We could end up rematerialised half inside a wall.




Ecrit par: helpdesk Mardi 04 Avril 2017 11h36
 
QUOTE (Gwénaël @ Mardi 04 Avril 2017 09h33)
 
QUOTE (helpdesk @ Lundi 03 Avril 2017 20h09)
BC-304

Dans le paragraphe :
Transports hors et dans le vaisseau

 
QUOTE
La technologie de téléportation ne doit toutefois pas être utilisée pour se déplacer d'un pont à un autre du vaisseau. En effet, l'individu transféré risque alors d'être rematérialisé au milieu d'une console ou d'une cloison. Un réseau d'ascenseurs permet cependant de se déplacer à travers l'appareil.



Je part du principe que cette déduction à été faite à partir de l'épisode 09 saison 10.

Sauf que ce n'est pas exact, si on en crois le dialogue de Vala à Daniel en français :

 
QUOTE
Vala : "J'essaie, Sam à dit que de nombreux détecteur avait été endommagé, alors même avec des balises, téléporter une personne d'une pièce à une autre peut être extrêmement dangereux" ...


Donc en temps normal avec le vaisseau fonctionnel, çà doit être tout à fait possible de téléporter une personne d'un point à un autre du vaisseau.

S je me souviens bien, dans le 202 de SGA (IA), ils téléportent Sheppard et McKay dans le hangar uniquement parce qu'ils ont un Asgard à bord qui puisse le faire...

 
QUOTE

CALDWELL: Stand by. Hermiod says we need to make a few adjustments first. (John looks across at Rodney, who is still in his ridiculous crouching position.) Activating transport beam now




Je confirme, ce n'est pas une déduction, mais une quote directe :
 
QUOTE
McKAY: Whoa-whoa-whoa-whoa-whoa. Wait a minute. The Asgard beam wasn't designed to beam from one point to another point inside a ship. We could end up rematerialised half inside a wall.

Asgard à bord, peut être : mais çà fonctionne rapidement, ils sont bien téléporté au bonne endroit dans le vaisseau.

Ecrit par: Sturm762 Mardi 04 Avril 2017 12h18
 
QUOTE
Donc en temps normal avec le vaisseau fonctionnel, çà doit être tout à fait possible de téléporter une personne d'un point à un autre du vaisseau.


Moi je disais plutôt qu'ils partent du principe qu'on peut le faire, téléporter un membre de l'équipage d'un point à autre du vaisseau avec le téléporteur asgard, mais qu'en règle générale, ils évitent de le faire, car cela demande des calculs très complexe, car comme le dit Vala et/ou McKay il me semble, cela reste extrêmement dangereux.

Donc

Pour la fiche du BC-304, on peut peut être corrigé en disant que téléporter une personne d'un point à un autre vaisseau est possible MAIS cela reste très dangereux, car possibilité d'être rematérialisé dans une console. happy.gif

Ecrit par: Gwénaël Mardi 04 Avril 2017 13h11
Oui enfin pour le coup, je vois pas trop pourquoi corriger du coup, la façon dont c'est tourné sur la fiche, à savoir
"La technologie de téléportation ne doit toutefois pas être utilisée pour se déplacer d'un pont à un autre du vaisseau. En effet, l'individu transféré risque alors d'être rematérialisé au milieu d'une console ou d'une cloison. Un réseau d'ascenseurs permet cependant de se déplacer à travers l'appareil."
est pour moi suffisamment claire et explicite.

Ecrit par: chupeto Mardi 04 Avril 2017 19h36
 
QUOTE
Moi je disais plutôt qu'ils partent du principe qu'on peut le faire, téléporter un membre de l'équipage d'un point à autre du vaisseau avec le téléporteur asgard, mais qu'en règle générale, ils évitent de le faire, car cela demande des calculs très complexe, car comme le dit Vala et/ou McKay il me semble, cela reste extrêmement dangereux.

C'est exactement ça. Techniquement tout à fait possible, mais très complexe et donc dangereux. Donc le personnel des différents BC-304 terriens évite de le faire et utilise plutôt les ascenseurs pour se déplacer d'un niveau du vaisseau à un autre. smile.gif
 
QUOTE
Oui enfin pour le coup, je vois pas trop pourquoi corriger du coup, la façon dont c'est tourné sur la fiche, à savoir
"La technologie de téléportation ne doit toutefois pas être utilisée pour se déplacer d'un pont à un autre du vaisseau. En effet, l'individu transféré risque alors d'être rematérialisé au milieu d'une console ou d'une cloison. Un réseau d'ascenseurs permet cependant de se déplacer à travers l'appareil."
est pour moi suffisamment claire et explicite.

Je suis assez d'accord. Certes, on n'y voit pas explicitement le mot "dangereux", mais la seconde phrase de ce passage explique très bien pourquoi il ne faut pas utiliser la téléportation dans ce cas de figure. smile.gif

Ecrit par: Gwénaël Mardi 04 Avril 2017 22h20
 
QUOTE (chupeto @ Mardi 04 Avril 2017 19h36)
 
QUOTE
Moi je disais plutôt qu'ils partent du principe qu'on peut le faire, téléporter un membre de l'équipage d'un point à autre du vaisseau avec le téléporteur asgard, mais qu'en règle générale, ils évitent de le faire, car cela demande des calculs très complexe, car comme le dit Vala et/ou McKay il me semble, cela reste extrêmement dangereux.

C'est exactement ça. Techniquement tout à fait possible, mais très complexe et donc dangereux. Donc le personnel des différents BC-304 terriens évite de le faire et utilise plutôt les ascenseurs pour se déplacer d'un niveau du vaisseau à un autre. smile.gif
 
QUOTE
Oui enfin pour le coup, je vois pas trop pourquoi corriger du coup, la façon dont c'est tourné sur la fiche, à savoir
"La technologie de téléportation ne doit toutefois pas être utilisée pour se déplacer d'un pont à un autre du vaisseau. En effet, l'individu transféré risque alors d'être rematérialisé au milieu d'une console ou d'une cloison. Un réseau d'ascenseurs permet cependant de se déplacer à travers l'appareil."
est pour moi suffisamment claire et explicite.

Je suis assez d'accord. Certes, on n'y voit pas explicitement le mot "dangereux", mais la seconde phrase de ce passage explique très bien pourquoi il ne faut pas utiliser la téléportation dans ce cas de figure. smile.gif

D'autant que si on se place d'un point de vue strictement pragmatique, utiliser un téléporteur pour de si courtes distances, c'est très énergivore, et pas forcément plus rapide.

Ok c'était le passage inutile, mais je tenais à tout de même relever ce point ^^

Ecrit par: Val07 Jeudi 10 Août 2017 12h56
J'ai repéré une ellipse dans la fiche sur le docteur Daniel Jackson. Il y est écrit :
 
QUOTE
...mais Teal'c arriva à temps et fut contraint de tuer le Goa'uld et par la même Sha're.

Je pense que l'auteur voulait écrire "et par la même occasion", mais le mot "occasion" a été éclipsé.
Ce n'est pas grand-chose, mais je tenais à vous informer de la coquille smile.gif
Val07

Ecrit par: ytsuka452 Mercredi 18 Octobre 2017 04h43
J'ai trouvé une information plutôt intéressante :

 
QUOTE
Belouchi writes: "After the events of Enemy at the gates, all three earth ships were diabled after the battle with the super hive…. however we don’t know what happened to the Sun tzu…. will it be salvaged or written off like the Korolev?"

Answers: 1. The Sun Tzu is still out there.

source : https://josephmallozzi.wordpress.com/2009/04/29/april-29-2009-simul-posting-stargate-and-the-syfy-slant/

Ce qui ferait que du coup, cette phrase (sur laquelle on avait eu un début aussi puissant que la désignation des 304) sur la fiche du BC-304 Sun Tzu :
 
QUOTE
Depuis lors, on ne connaît pas l'état du vaisseau.

est fausse à présent. A voir ce que vous en pensez happy.gif

Ecrit par: Gwénaël Mercredi 18 Octobre 2017 09h16
 
QUOTE (ytsuka452 @ Mercredi 18 Octobre 2017 04h43)
J'ai trouvé une information plutôt intéressante :

 
QUOTE
Belouchi writes: "After the events of Enemy at the gates, all three earth ships were diabled after the battle with the super hive…. however we don’t know what happened to the Sun tzu…. will it be salvaged or written off like the Korolev?"

Answers: 1. The Sun Tzu is still out there.

source : https://josephmallozzi.wordpress.com/2009/04/29/april-29-2009-simul-posting-stargate-and-the-syfy-slant/

Ce qui ferait que du coup, cette phrase (sur laquelle on avait eu un début aussi puissant que la désignation des 304) sur la fiche du BC-304 Sun Tzu :
 
QUOTE
Depuis lors, on ne connaît pas l'état du vaisseau.

est fausse à présent. A voir ce que vous en pensez happy.gif

On en avait parlé, débattu, longuement.

Le fait est qu'un propos de producteur dans une interview, n'est pas, pour certains, recevable en tant que donnée canon.
Si on va par là, Carter devrait être Général, à la suite d'une field-promotion donnée par RDA lors d'une convention où un fan lui demandait, et qu'il avait répondu "ouais, je vais la promouvoir Général". Donc bon...

Ecrit par: ytsuka452 Mercredi 18 Octobre 2017 09h20
Pourtant, on s'appuie beaucoup sur Mallozzi pour dénoué des malentendus, ce n'est pas une première. Et puis surtout, on s'appuie sur lui parce qu'il est autant producteur que scénariste, donc en tant que scénariste, il a une certaine légitimité, non ? huh.gif

Ecrit par: Gwénaël Mercredi 18 Octobre 2017 09h28
Ah mais moi je suis tout à fait pour hein rolleyes.gif

Juste que ça ne fait pas l'unanimité, car ce n'est pas à proprement parler du "canon", car jamais élucidé clairement dans la série, quote ou screenshot à l'appuis.

Moi j'étais pour l'intégrer, après...

Ecrit par: ytsuka452 Mercredi 18 Octobre 2017 10h03
Si on tient même pas compte de l'avis des scénaristes de la série, autant ne pas faire d'encyclopédie dans ce cas dry.gif
Enfin bon, j'verrais bien l'avis Chupeto sur la question.

Ecrit par: Gwénaël Mercredi 18 Octobre 2017 10h31
J'allais te linker les passages de débats, mais j'ai l'impression que les sujets d'existent plus...

Ecrit par: ytsuka452 Mercredi 18 Octobre 2017 10h35
C'était pas sur le post de la fiche ? Car si c'était le cas, forcément, ça a disparu sad.gif

Ecrit par: Gwénaël Mercredi 18 Octobre 2017 13h45
 
QUOTE (ytsuka452 @ Mercredi 18 Octobre 2017 10h35)
C'était pas sur le post de la fiche ? Car si c'était le cas, forcément, ça a disparu sad.gif

Oui c'était sûrement là-dessus ^^

Tant pis. On se souvient ^^

Ecrit par: Val07 Mercredi 18 Octobre 2017 13h57
 
QUOTE (ytsuka452 @ Mercredi 18 Octobre 2017 09h03)
Si on tient même pas compte de l'avis des scénaristes de la série, autant ne pas faire d'encyclopédie dans ce cas dry.gif

Alors ça, c'est la meilleure !
C'est bien toi qui m'avait dit dans un autre topic, que dans ces cas-là,

 
QUOTE
le mot final appartient à la MGM.


Je t'ai eu biggrin.gif

Ecrit par: ytsuka452 Mercredi 18 Octobre 2017 14h09
De quoi ? huh.gif

Ecrit par: Val07 Mercredi 18 Octobre 2017 14h17
Avoue que je t'ai piégé.
Avoue tongue.gif

Ecrit par: ytsuka452 Mercredi 18 Octobre 2017 14h21
Si tu es juste là pour polluer le flux avec des futilités, ce n'est pas la peine de continuer.

Ecrit par: Blackeagle Mercredi 18 Octobre 2017 14h22
 
QUOTE (ytsuka452 @ Mercredi 18 Octobre 2017 04h43)
J'ai trouvé une information plutôt intéressante :

 
QUOTE
Belouchi writes: "After the events of Enemy at the gates, all three earth ships were diabled after the battle with the super hive…. however we don’t know what happened to the Sun tzu…. will it be salvaged or written off like the Korolev?"

Answers: 1. The Sun Tzu is still out there.

source : https://josephmallozzi.wordpress.com/2009/04/29/april-29-2009-simul-posting-stargate-and-the-syfy-slant/

Ce qui ferait que du coup, cette phrase (sur laquelle on avait eu un début aussi puissant que la désignation des 304) sur la fiche du BC-304 Sun Tzu :
 
QUOTE
Depuis lors, on ne connaît pas l'état du vaisseau.

est fausse à présent. A voir ce que vous en pensez happy.gif

Cf. Gwénaël mais d'une manière générale, on s'est accordé quant au fait que ce qui est inscrit dans la fiche ne s'oppose pas à son propos. Il n'est pas indiqué qu'il a été détruit (= il existe toujours, "still out there") mais on ne sait pas l'état du vaisseau. Est-ce qu'il a été réparé ? A-t-il été laissé à l'abandon ? (complètement con, dans ce cas) etc.


Edit : on se calme, les gens.

Ecrit par: ytsuka452 Mercredi 18 Octobre 2017 14h26
Moi, je comprends la phrase de Mallozzi plutôt de cette manière : "Il est toujours là-bas". Après google trad n'est pas forcément une bonne référence, mais il traduit aussi de la même manière. Qu'il existe est une chose, que son état soit inconnu, c'est en effet en accord la phrase, du coup je rectifie, la phrase est incomplète happy.gif

Ecrit par: Blackeagle Mercredi 18 Octobre 2017 14h31
To be out there: in a place that could be anywhere except here
Quelque part ailleurs, Google trad traduit de mot à mot. Il est pas super efficace. smile.gif

Je ne vois pas ce que tu voudrais ajouter à la phrase ? Qu'il existe ? ou quelque chose de plus précis ? (pas trop possible là vu qu'on sait pas où il se trouve)

Ecrit par: ytsuka452 Mercredi 18 Octobre 2017 14h51
Maintenant que j'ai dit incomplète, j'suis sûr d'où j'voulais en venir.
Enfin bon, j'vais revenir à ce que je pensais en premier lieu. C'est plutôt, "Depuis lors, le vaisseau est toujours entre les deux galaxies à la dérive." du fait de ce qu'a dit Mallozzi que j'interprète ainsi "toujours là-bas" car le contexte de la question adressé à Mallozzi était de savoir s'il allait être récupéré ou oublié/considéré comme détruit, etc. Enfin voilà comment je comprends la phrase, "still" c'est toujours, "out there" c'est quelque part, donc il est toujours quelque part, la question indique l'endroit, donc il est toujours là-bas. Peut-être que ma logique est foireuse, en même temps, l'anglais est tellement une langue facile rolleyes.gif

Ecrit par: Val07 Mercredi 18 Octobre 2017 14h52
 
QUOTE (ytsuka452 @ Mercredi 18 Octobre 2017 13h21)
Si tu es juste là pour polluer le flux avec des futilités, ce n'est pas la peine de continuer.

Ce ne sont pas des "futilités" dont je te fais part, au contraire. Je te montre juste que tu te contredis d'un topic à l'autre, justifications à l'appui.
Je m'excuse si jamais tu l'as mal pris.

Ecrit par: Blackeagle Mercredi 18 Octobre 2017 21h04
 
QUOTE (ytsuka452 @ Mercredi 18 Octobre 2017 14h51)
Maintenant que j'ai dit incomplète, j'suis sûr d'où j'voulais en venir.
Enfin bon, j'vais revenir à ce que je pensais en premier lieu. C'est plutôt, "Depuis lors, le vaisseau est toujours entre les deux galaxies à la dérive." du fait de ce qu'a dit Mallozzi que j'interprète ainsi "toujours là-bas" car le contexte de la question adressé à Mallozzi était de savoir s'il allait être récupéré ou oublié/considéré comme détruit, etc. Enfin voilà comment je comprends la phrase, "still" c'est toujours, "out there" c'est quelque part, donc il est toujours quelque part, la question indique l'endroit, donc il est toujours là-bas. Peut-être que ma logique est foireuse, en même temps, l'anglais est tellement une langue facile rolleyes.gif

Ça peut se tenir, en effet. Les deux acceptions sont correctes, reste à savoir ce que voulait réellement dire Mallozzi. La réponse étant assez... laconique niveau information.

Ecrit par: ytsuka452 Mardi 07 Novembre 2017 09h38
Nous avons une contradiction dans les fiches d'un même personnage, j'ai nommé Jackson Daniel.
Un coup, il est dit dans la fiche SG-1 (partie histoire) qu'il a travaillé sur le porte en 94, et l'autre coup sur les deux autres fiches SGA-SGU, il est écrit 96. Etant donné l'aspect des fiches, elles ont été récemment écrite, donc, d'où sortirait ce 1996 ?

http://www.stargate-fusion.com/sg1/personnages/21/jackson-daniel.html
http://www.stargate-fusion.com/atlantis/personnages/367/jackson-daniel.html
http://www.stargate-fusion.com/universe/personnages/787/jackson-daniel.html

Ecrit par: Gwénaël Mardi 07 Novembre 2017 12h33
 
QUOTE (ytsuka452 @ Mardi 07 Novembre 2017 08h38)
Nous avons une contradiction dans les fiches d'un même personnage, j'ai nommé Jackson Daniel.
Un coup, il est dit dans la fiche SG-1 (partie histoire) qu'il a travaillé sur le porte en 94, et l'autre coup sur les deux autres fiches SGA-SGU, il est écrit 96. Etant donné l'aspect des fiches, elles ont été récemment écrite, donc, d'où sortirait ce 1996 ?

http://www.stargate-fusion.com/sg1/personnages/21/jackson-daniel.html
http://www.stargate-fusion.com/atlantis/personnages/367/jackson-daniel.html
http://www.stargate-fusion.com/universe/personnages/787/jackson-daniel.html

Je pense que c'est en se basant sur la chronologie série.
Etant donné que SG-1 date de 97, mais qu'il est dit que ça fait, je cite, "un an" que la mission Abydos a été menée, il y a un retcon niveau timeline, qui fait que pour les évènements du film se dérouleraient en 96 par rapport à la série.

Du moins, c'est ce que j'en pense ^^

Ecrit par: Irmin Mardi 07 Novembre 2017 13h11
 
QUOTE (Gwénaël @ Mardi 07 Novembre 2017 11h33)
 
QUOTE (ytsuka452 @ Mardi 07 Novembre 2017 08h38)
Nous avons une contradiction dans les fiches d'un même personnage, j'ai nommé Jackson Daniel.
Un coup, il est dit dans la fiche SG-1 (partie histoire) qu'il a travaillé sur le porte en 94, et l'autre coup sur les deux autres fiches SGA-SGU, il est écrit 96. Etant donné l'aspect des fiches, elles ont été récemment écrite, donc, d'où sortirait ce 1996 ?

http://www.stargate-fusion.com/sg1/personnages/21/jackson-daniel.html
http://www.stargate-fusion.com/atlantis/personnages/367/jackson-daniel.html
http://www.stargate-fusion.com/universe/personnages/787/jackson-daniel.html

Je pense que c'est en se basant sur la chronologie série.
Etant donné que SG-1 date de 97, mais qu'il est dit que ça fait, je cite, "un an" que la mission Abydos a été menée, il y a un retcon niveau timeline, qui fait que pour les évènements du film se dérouleraient en 96 par rapport à la série.

Du moins, c'est ce que j'en pense ^^

C'est une incohérence que l'on retrouve dans pas mal de fiches. Pour la fiche d'Abydos par exemple :

 
QUOTE
En 1994, une équipe terrienne de militaires commandée par le colonel O'Neill arriva sur la planète par la porte des étoiles. Elle prit contact avec les Abydossiens et tenta de comprendre leur culture.

Les quatre Terriens rentrèrent sur leur planète à l'exception du docteur Daniel Jackson qui préféra rester sur place avec Sha're. La porte fut alors condamnée par un bloc de pierre après le départ des extra-abydossiens.
Un an plus tard, le SGC fut attaqué par le Grand maître Apophis et le programme fut relancé. Pensant que l'attaque ne pouvait venir que d'Abydos, une équipe fut envoyée dans le but d'enquêter. C'est alors qu'ils retrouvèrent le docteur Jackson et le reste des Abydossiens. L'archéologue leur montra alors un temple situé à quelques kilomètres de la pyramide ainsi qu'un cartouche répertoriant une grande partie des adresses de portes des étoiles de la Voie lactée.


Mais il est clairement dit dans SG1 que Daniel ne passe qu'une année sur Abydos. Donc les événement du film sortie en 1994, se produisent en 1996...

Ecrit par: ytsuka452 Mardi 07 Novembre 2017 13h32
 
QUOTE
Mais il est clairement dit dans SG1 que Daniel ne passe qu'une année sur Abydos.


C'est dit dans quel épisode ?

EDIT
Je viens de trouvé ça en VO :
 
QUOTE
HAMMOND
Well, it's been over a year. Has your perspective changed?

Mais ça dit "plus d'un an", pas "un an" pile ou exact, donc ce n'est pas une année qui s'est écoulée mais probablement plusieurs, je n'ai rien trouvé d'autre. Il y aurait-il un autre passage dans un autre épisode qui donnerait plus de précision ?

Ecrit par: Gwénaël Mardi 07 Novembre 2017 16h51
"Over a year" je le comprends comme "plus d'un an", mais pas plus de qques mois. Sinon deux ans ça aurait été "couple of years" et sinon "several".

Donc bon, sans rentrer dans un débat grammatical, pour moi c'est une "grosse" année (13-15 mois quoi...).

Ecrit par: Sturm762 Mardi 07 Novembre 2017 21h48
 
QUOTE
Mais il est clairement dit dans SG1 que Daniel ne passe qu'une année sur Abydos. Donc les événement du film sortie en 1994, se produisent en 1996...


Personnellement pour l'écriture de la fiche sur les gardes Horus, j'ai mis que l'action se passait en 1996.

Je suis d'accord avec Gwénael, il est dit dans la série que les événements sur Abydos se passait un an auparavant, la saison 1 de Stargate SG-1 se passant en 1997, la mission sur Abydos s'est passé logiquement en 1996.

Donc le fait que Daniel ait travaillé sur le projet porte des étoiles en 1994 est une incohérence à corriger. happy.gif

Ecrit par: ytsuka452 Mardi 07 Novembre 2017 22h44
 
QUOTE
il est dit dans la série


Je veux bien, mais où ? En VO ou en VF ?
Parce que si je reprends la phrase de Hammond, en VF c'est : "De l'eau a coulé sous les ponts", paye ta précision. En VO, je veux bien reconnaître le plus d'un an, plus ou moins quelques mois de plus, mais n'y a-t-il une phrase claire quelque part ?

Ecrit par: Sturm762 Mardi 07 Novembre 2017 23h07
 
QUOTE
Je veux bien, mais où ? En VO ou en VF ?
Parce que si je reprends la phrase de Hammond, en VF c'est : "De l'eau a coulé sous les ponts", paye ta précision. En VO, je veux bien reconnaître le plus d'un an, plus ou moins quelques mois de plus, mais n'y a-t-il une phrase claire quelque part ?


Ah oui, c'était l'objet de ta question. rolleyes.gif

Voilà la citation :

 
QUOTE
Hammond: How do you feel about the Stargate mission after all this time, Colonel?

O'Neill: How do you mean?

Hammond: Well, it's been over a year. Has your perspective changed?


Dans une conversation entre O'Neill et Hammond dans l'épisode pilote. happy.gif

Ecrit par: ytsuka452 Mardi 07 Novembre 2017 23h15
 
QUOTE
Dans une conversation entre O'Neill et Hammond dans l'épisode pilote.


Justement la phrase que je souligne plus haut.
Il n'y a vraiment rien d'autre ?

Ecrit par: brian norris Dimanche 19 Novembre 2017 01h37
Dans la section vaisseaux de SGA, un hélicoptère est appelé Boeing AH-64 Apache, or le visuel est celui d'un Aérospatiale AS350 Écureuil.

http://www.stargate-fusion.com/atlantis/vaisseaux/111/boeing-ah-64-apache.html

https://fr.wikipedia.org/wiki/A%C3%A9rospatiale_AS350_%C3%89cureuil

Ecrit par: Irmin Dimanche 19 Novembre 2017 11h38
 
QUOTE (ytsuka452 @ Mardi 07 Novembre 2017 22h15)
 
QUOTE
Dans une conversation entre O'Neill et Hammond dans l'épisode pilote.


Justement la phrase que je souligne plus haut.
Il n'y a vraiment rien d'autre ?

En tout cas, GateWord est d'accord avec nous :
 
QUOTE
An unexpected present indeed, Jackson chose to remain with the new culture after falling in love with Sha're and reopening the door to allow the others to return home.

One year later Jackson welcomed the return of O'Neill and several members of the team, including Samantha Carter.

C'est sur la fiche de https://www.gateworld.net/wiki/Daniel_Jackson

Ecrit par: Sim21 Jeudi 22 Février 2018 12h24
Erreurs de grammaire et de typographie

Fiche : Enfants des dieux (résumé complet) - SG1, saison 1, épisode 1

 
QUOTE
Plus d'un an après que le colonel Jack O'Neill et l'archéologue Daniel Jackson aient tué Ra sur la planète Abydos ( "Stargate" le film ), l'étrange objet antique appelé la "Stargate" (Porte des Etoiles) repose dans une base militaire des Etats-Unis (Cheyenne Mountain Complex), recouvert d'une bâche et inutilisé. Un groupe de l'Armée de l'Air s'asseyent à une petite table pour jouer aux cartes tout en surveillant la porte.


Correction : Plus d'un an après que le colonel Jack O'Neill et l'archéologue Daniel Jackson aient tué Ra sur la planète Abydos ( "Stargate" le film ), l'étrange objet antique appelé la "Stargate" (Porte des Étoiles) repose dans une base militaire des Etats-Unis (Cheyenne Mountain Complex), recouvert d'une bâche et inutilisé. Un groupe de l'Armée de l'Air s'assied à une petite table pour jouer aux cartes tout en surveillant la porte.

 
QUOTE
Le Major Samuels , sous les ordres du Général Hammond (nouveau responsable du programme Stargate), est chargé de ramener le Colonel O'Neill à la base. Ce dernier doit réintégrer le service actif de l'armée après que le Général Hammond l'ai forcé à admettre que son rapport sur la première mission du programme Stargate a été falsifiée, en voulant y envoyer une bombe nucléaire.


Correction : Le Major Samuels, sous les ordres du Général Hammond (nouveau responsable du programme Stargate), est chargé de ramener le Colonel O'Neill à la base. Ce dernier doit réintégrer le service actif de l'armée après que le Général Hammond l'ait forcé à admettre que son rapport sur la première mission du programme Stargate a été falsifiée, en voulant y envoyer une bombe nucléaire.

 
QUOTE
Après une longue attente, la boite revient sur Terre par la porte avec un petit message : « envoyez-en plus ».


Correction : Après une longue attente, la boite revient sur Terre par la porte avec un petit message : « Envoyez-en plus ».

 
QUOTE
Très surpris, O'Neill exprime son désaccord sur le fait d'intégrer cette nouvelle recrue mais il n'a guère le choix. Accompagné du capitaine Carter et des anciens membres de la première mission , O'Neill revient sur Abydos et y retrouve Jackson, malgré un accueil quelque peu musclé.


Correction : Très surpris, O'Neill exprime son désaccord sur le fait d'intégrer cette nouvelle recrue, mais il n'a guère le choix. Accompagné du capitaine Carter et des anciens membres de la première mission, O'Neill revient sur Abydos et y retrouve Jackson, malgré un accueil quelque peu musclé.

 
QUOTE
Mais soudain la Porte des Etoile s'active et des soldats. Ceux-là même qui ont traversé la Porte pour se rendre sur Terre. Le combat entre les clans s'ouvre et beaucoup de jeunes Abydosiens sont tués dans la bataille. Les soldats prennent deux personnes avec eux : Skaara, l'ami d'O'Neill , et Sha're , l'épouse de Jackson , et repassent la Porte.


Correction : Mais soudain la Porte des Étoiles s'active et des soldats. Ceux-là même qui ont traversé la Porte pour se rendre sur Terre. Le combat entre les clans s'ouvre et beaucoup de jeunes Abydosiens sont tués dans la bataille. Les soldats prennent deux personnes avec eux : Skaara, l'ami d'O'Neill, et Sha're, l'épouse de Jackson, et repassent la Porte.

 
QUOTE

Il ordonne aux Abydosiens d'enterrer la porte pendant une année après son départ. S'il ne revient pas accompagné de Sha're le jour J, ils devront à nouveau l'enterrer mais cette fois, pour toujours.


Correction : Il ordonne aux Abydosiens d'enterrer la porte pendant une année après son départ. S'il ne revient pas accompagné de Sha're le jour J, ils devront à nouveau l'enterrer mais, cette fois, pour toujours.

 
QUOTE
Sur Terre, O'Neill, Jackson et Carter arrivent à la conclusion que cet alien n'est pas Ra mais un autre de la même espèce. Le Général Hammond les assigne à une nouvelle unité: Sg-1, dont la mission est d'effectuer la reconnaissance du terrain, de déterminer des éventuelles menaces et d'établir le contact avec les différents peuples des autres mondes.


Correction : Sur Terre, O'Neill, Jackson et Carter arrivent à la conclusion que cet alien n'est pas Ra, mais un autre de la même espèce. Le Général Hammond les assigne à une nouvelle unité : Sg-1, dont la mission est d'effectuer la reconnaissance du terrain, de déterminer des éventuelles menaces et d'établir le contact avec les différents peuples des autres mondes.

 
QUOTE
Feretti est parvenu à mémoriser l'adresse du monde vers lequel les étrangers se sont échappés, et transmet l'information à Sg-1 dés qu'il repris conscience.


Correction : Feretti est parvenu à mémoriser l'adresse du monde vers lequel les étrangers se sont échappés, et transmet l'information à Sg-1 dés qu'il reprit conscience.
 
QUOTE


Dans la forteresse, la reine a choisi son nouvel hôte: c'est l'épouse de Daniel, Sha're.


Correction : Dans la forteresse, la reine a choisi son nouvel hôte : c'est l'épouse de Daniel, Sha're.

 
QUOTE
Sg-1 et Sg-2,cette dernière commandée par Major Charles Kawalsky, emprunte la Porte pour se rendre sur ce monde. O'Neill ordonne à Sg-2 de sécuriser les alentours de la Porte puis Sg-1 se lance dans l'exploration . Alors qu'ils airent dans la forêt, ils rencontrent par hasard un groupe de prêtres. Daniel établit le contact avec eux. Ils parlent un ancien dialecte mais Daniel leur explique que Sg-1 est venu par la porte. Les prêtres s'agenouillent devant eux car il les prennent pour des dieux et ils amènent Sg-1 à la ville de Chulak. Là, ils sont invités à une table pour festoyer. Mais le chef des aliens vient présenter sa nouvelle reine : Sha're. Devant ce spectacle Daniel se révolte et appelle sa femme qui ne réagit pas. Ils sont alors fait prisonniers et sont jetés dans l'immense cellule du donjon. Le docteur Jackson identifie le chef comme étant Apophis , un dieu de la mythologie égyptienne qui a régné la nuit et qui était un grand ennemi de Ra.


Correction : Sg-1 et Sg-2, cette dernière commandée par Major Charles Kawalsky, emprunte la Porte pour se rendre sur ce monde. O'Neill ordonne à Sg-2 de sécuriser les alentours de la Porte puis Sg-1 se lance dans l'exploration. Alors qu'ils airent dans la forêt, ils rencontrent par hasard un groupe de prêtres. Daniel établit le contact avec eux. Ils parlent un ancien dialecte, mais Daniel leur explique que Sg-1 est venu par la porte. Les prêtres s'agenouillent devant eux, car ils les prennent pour des dieux et ils amènent Sg-1 à la ville de Chulak. Là, ils sont invités à une table pour festoyer. Mais le chef des aliens vient présenter sa nouvelle reine : Sha're. Devant ce spectacle Daniel se révolte et appelle sa femme qui ne réagit pas. Ils sont alors fait prisonniers et sont jetés dans l'immense cellule du donjon. Le docteur Jackson identifie le chef comme étant Apophis, un dieu de la mythologie égyptienne qui a régné la nuit et qui était un grand ennemi de Ra.


 
QUOTE
Le chef de la garde d'Apophis remarque la montre-bracelet numérique d'O'Neill, et est embarrassé. Il dit :"ce n'est pas technologie de Goa'uld,".


Correction :
Le chef de la garde d'Apophis remarque la montre-bracelet numérique d'O'Neill, et est embarrassé. Il dit : « Ce n'est pas de la technologie Goa'uld ».

 
QUOTE
Chaque couple de Goa'uld est venu pour choisir un hôte pour leurs enfants (pour déterminer qui sera « les enfants des dieux ». Plusieurs prisonniers sont choisis .


Correction : Chaque couple de Goa'uld est venu pour choisir un hôte pour leurs enfants, afin de déterminer qui sera « les enfants des dieux ». Plusieurs prisonniers sont choisis.

 
QUOTE

Les gardes se préparent à ouvrir quand O'Neill crie au chef de la garde: "je peux sauver ces personnes! Aidez-moi!"


Correction : Les gardes se préparent à ouvrir quand O'Neill crie au chef de la garde : « Je peux sauver ces personnes ! Aidez-moi !».

 
QUOTE
Très vite les gardes sont débordés, et Sg-1 s'échappe avec les réfugiés en créant une brèche dans le mur de l'enceinte grâce à la lance Goa'uld, et se dirige vers la Porte des Etoiles.


Correction : Très vite, les gardes sont débordés, et Sg-1 s'échappe avec les réfugiés en créant une brèche dans le mur de l'enceinte grâce à la lance Goa'uld, et se dirige vers la Porte des Étoiles.

 
QUOTE

Skaara et ses comparses s'enfuient par la POrte, et Daniel compose la Terre alors qu' une armée de gardes (les "Jaffa") s'approchent par les bois. Le combat s'engage et Sg-2 tente de couvrir la fuite de nos héros, mais dans le feu de l'action, un parasite quitte le corps d'un jaffa mort pour s'implanter dans celui de Kawalsky. Tous réussissent a regagner le SGC juste à temps.


Correction : Skaara et ses comparses s'enfuient par la Porte, et Daniel compose la Terre alors qu' une armée de gardes (les "Jaffa") s'approchent par les bois. Le combat s'engage et Sg-2 tente de couvrir la fuite de nos héros, mais dans le feu de l'action, un parasite quitte le corps d'un jaffa mort pour s'implanter dans celui de Kawalsky. Tous réussissent à regagner le SGC juste à temps.

 
QUOTE
Le Général Hammond accueille les soldats mais demande à O'Neill si il sait qui il a ramené avec lui (en parlant du jaffa). Alors O'Neill lui répond que c'est l'homme qui leur a sauvé la vie et il recommande le garde Jaffa, Teal'c , pour intégrer à Sg-1.


Correction : Le Général Hammond accueille les soldats, mais demande à O'Neill s'il sait qui il a ramené avec lui (en parlant du jaffa). Alors O'Neill lui répond que c'est l'homme qui leur a sauvé la vie, Teal'c, et demande à ce qu'il intègre Sg-1.

Ecrit par: Sim21 Jeudi 22 Février 2018 14h44
Erreurs de grammaire et de typographie

Fiche : L'ennemi intérieur (résumé complet) - SG1, saison 1, épisode 2

 
QUOTE
Soudain la Porte s'active : les Goa'ulds essayent encore d'attaquer la planète, mais une fois de plus, leurs soldats s'écrasent sur l'iris. Après l'attaque, Kawalsky se gratte la tête et se plaint d'un mal de crâne. Il se rend alors à l'infirmerie. La Porte s'active de nouveau mais rien ne parvient à franchir l'iris.


Correction : Soudain, la Porte s'active : les Goa'ulds essayent encore d'attaquer la planète, mais une fois de plus, leurs soldats s'écrasent sur l'iris. Après l'attaque, Kawalsky se gratte la tête et se plaint d'un mal de crâne. Il se rend alors à l'infirmerie. La Porte s'active de nouveau, mais rien ne parvient à franchir l'iris.

 
QUOTE
O'Neill est choqué par ces propos car Teal'c est leur sauveur (cf. « Enfants des Dieux »).


Correction : O'Neill est choqué par ces propos, car Teal'c est leur sauveur (cf. « Enfants des Dieux »).

 
QUOTE

A l'infirmerie, un docteur examine le Major Kawalsky. Il souffre de maux de tête depuis son retour de Chulak (cf. « Enfants des Dieux »). Le docteur remarque alors quelque chose bouger dans son cou, ses yeux brillent et il saisit le docteur et le tue : la larve Goa'uld qu'il porte depuis son retour de mission a pris le contrôle.


Correction : À l'infirmerie, un docteur examine le Major Kawalsky. Il souffre de maux de tête depuis son retour de Chulak (cf. « Enfants des Dieux »). Le docteur voit alors quelque chose bouger dans son cou, ses yeux brillent et il saisit le docteur et le tue : la larve Goa'uld qu'il porte depuis son retour de mission a pris le contrôle.

 
QUOTE

A l'infirmerie, le Dr Warner vient à nouveau l'examiner, et préconise une IRM pour trouver une solution.


Correction : À l'infirmerie, le Dr Warner vient à nouveau l'examiner, et préconise une IRM pour trouver une solution.

 
QUOTE
Il le questionne sur la technologie Goa'uld, mais Teal'c ne donne pas de réponse car « la magie Goa'uld est tenue secrète ».


Correction : Il le questionne sur la technologie Goa'uld, mais Teal'c ne donne pas de réponse, car « la magie Goa'uld est tenue secrète ».

 
QUOTE
Jack l'informe qu'il est devenu l'hôte d'un Goa'uld assez jeune car il ne parvient pas à prendre le contrôle permanent du corps.


Correction : Le Major est alors mis sur lit pivotant. Jack l'informe qu'il est devenu l'hôte d'un Goa'uld assez jeune, car il ne parvient pas à prendre le contrôle permanent du corps.

 
QUOTE
Le Major s'énerve mais Teal'c le maîtrise, puis le Major reprend le contrôle.


Correction : Le Major s'énerve, mais Teal'c le maîtrise, et il reprend le contrôle.

 
QUOTE
Quelques temps après, le Major se réveille apparemment sain et sauf. Jack est heureux de le retrouver.


Correction : Quelque temps après, le Major se réveille apparemment sain et sauf. Jack est heureux de le retrouver.

 
QUOTE

Quelques temps plus tard, Sg-1 s'apprête à partir en mission avec son nouveau membre : Teal'c.


Correction : Quelque temps plus tard, Sg-1 s'apprête à partir en mission avec son nouveau membre : Teal'c.

Ecrit par: Sim21 Jeudi 22 Février 2018 15h05
Erreurs de grammaire et de typographie

Fiche : Émancipation (résumé complet) - SG1, saison 1 épisode 3

 
QUOTE
Le chef des Shavadaï leur promet de leur rembourser Sam si ils ne la retrouvent pas.


Correction : Le chef des Shavadaï leur promet de leur rembourser Sam s'ils ne la retrouvent pas.

 
QUOTE
Quelques temps plus tard, Nya remercie Carter pour son geste.


Correction : Quelque temps plus tard, Nya remercie Carter pour son geste.

 
QUOTE
Daniel explique que Carter est très importante pour eux car elle communique avec les esprits.


Correction : Daniel explique que Carter est très importante pour eux, car elle communique avec les esprits.

 
QUOTE
Au village de Turghan, Nya est sur le point d'être lapidée, quand Sg-1 arrive. Carter décide de le combattre, dans un duel à mort.


Correction : Au village de Turghan, Nya est sur le point d'être lapidée quand Sg-1 arrive. Carter décide de le combattre dans un duel à mort.

 
QUOTE
Au village de Moughaï, Abu et Nya se marient. Moughaï insiste pour que Sg-1 reste pour faire la fête, mais Jack refuse car ils doivent retourner sur Terre.


Correction : Au village de Moughaï, Abu et Nya se marient. Moughaï insiste pour que Sg-1 reste pour faire la fête, mais Jack refuse, car ils doivent retourner sur Terre.

Ecrit par: chupeto Jeudi 22 Février 2018 15h09
@Sim21 : c'est sur ce sujet que doivent être listées les corrections à effectuer sur les contenus du site. wink.gif

Ecrit par: Val07 Jeudi 22 Février 2018 15h12
Ou plutôt dans un topic spécial "[À corriger] Résumés SG-1", non ?

@Sim21 : Bienvenue à toi ! smile.gif Pour te présenter, dire qui tu es, comment tu as découvert Stargate, etc, c'est par ici : http://www.stargate-fusion.com/forum-stargate/discussion-libre/presentation-membres-t20680_1.html

Ecrit par: chupeto Jeudi 22 Février 2018 15h13
 
QUOTE
Ou plutôt dans un topic spécial "[À corriger] Résumés SG", non ?

Non, pour les corrections c'est ici. Aussi bien pour les fiches de l'encyclopédie que pour le guide des épisodes. wink.gif

Ecrit par: Val07 Jeudi 22 Février 2018 15h15
Ah ok, je confonds avec la refonte de la galerie photo SGA/U.

Ecrit par: Sim21 Jeudi 22 Février 2018 15h24
Ou alors, il faut peut-être changer le nom du topic ? Il n'est pas précisé que le guide des épisodes est pris en compte. Au début, j'ai cru que ce topic était uniquement réservé à l'encyclopédie, d'où mes petites maladresses happy.gif

Ecrit par: chupeto Jeudi 22 Février 2018 15h27
J'ai renommé le sujet en "Erreurs dans les contenus du site". Est-ce que ça convient mieux ?

Ecrit par: Sim21 Jeudi 22 Février 2018 15h30
Oui cela me semble plus simple (après ce n'est que mon avis).

Ecrit par: Val07 Jeudi 22 Février 2018 15h34
Au fait, avant de poster les résumés, il faudrait que tu précises le nom de ceux dont tu t'en charges http://www.stargate-fusion.com/forum-stargate/contributions/resumes-episodes-completer-corriger-t18580_1.html (quitte à faire le résumé avant et "t'inscrire" sur le topic après pour poster dans la foulée, certains le font aussi).

Ecrit par: Sim21 Jeudi 22 Février 2018 15h40
Bah il y a des fautes dans beaucoup de résumés. C'est surtout des erreurs de typographies, ce qui fait que certaines phrases sont un peu bizarres. J'ai pas fait la liste, je les regarde et les corrige un par un. Mais ouais je vais m'inscrire sur ce topic.

Ecrit par: chupeto Jeudi 22 Février 2018 15h45
Si tu veux aussi t'amuser sur l'encyclopédie, tu peux également corriger les fiches qui ne sont pas listées dans ce topic : http://www.stargate-fusion.com/forum-stargate/contributions/liste-fiches-faire-modifier-t19609_1.html?view=findpost&p=659273.

Les fiches qui sont dans l'encyclopédie mais pas listées dans ce topic sont celles qu'on a réécrites. Mais il doit sûrement encore rester des erreurs d'orthographe et de typographie dedans. smile.gif

Bref, il y a de quoi t'amuser happy.gif

Ecrit par: Sim21 Jeudi 22 Février 2018 15h50
D'accord tongue.gif . Par contre, l'encyclopédie c'est beaucoup plus long à faire. J'y ferais un petit tour d'une manière plus attentive.

Ecrit par: Sim21 Jeudi 22 Février 2018 17h55
Erreurs de grammaire et de typographie

Fiche : La théorie de Broca (résumé complet) - SG1, saison 1, épisode 4

 
QUOTE
Pendant le briefing, un marines de Sg-3 regarde bizarrement Teal'c.


Correction : Pendant le briefing, un Marine de Sg-3 regarde bizarrement Teal'c.

 
QUOTE
Daniel cherche une ressemblance avec un de nos ancêtres mais il n'y arrive pas
.

Correction : Daniel cherche une ressemblance avec un de nos ancêtres, mais il n'y arrive pas.

 
QUOTE

Ils prennent les équipes pour des dieux mais Jack essaye de les convaincre du contraire.


Correction : Ils prennent les équipes pour des dieux, mais Jack essaye de les convaincre du contraire.

 
QUOTE
Soudain l'homme de Sg-3 se lève et agresse Teal'c, mais il parvient à le maîtriser.


Correction : Soudain, l'homme de Sg-3 se lève et agresse Teal'c, mais il parvient à le maîtriser.

 
QUOTE

Quelques temps plus tard, dans les vestiaires, Carter embrasse sauvagement O'Neill, mais ce dernier parvient à la maîtriser.


Correction : Quelque temps plus tard, dans les vestiaires, Carter embrasse sauvagement O'Neill, mais ce dernier parvient à la maîtriser.

 
QUOTE
A l'infirmerie, le Dr Fraiser pense qu'elle souffre du même mal que les autres soldats.


Correction : À l'infirmerie, le Dr Fraiser pense qu'elle souffre du même mal que les autres soldats.

 
QUOTE

Il lui demande ce qu'il s'est passé, et le Colonel lui raconte son corps à corps avec Sam.


Correction : Il lui demande ce qu'il s'est passé, et le Colonel lui raconte son corps-à-corps avec Sam.

 
QUOTE

A l'infirmerie, Daniel et Teal'c subissent une prise de sang car ils ne sont pas atteints par la maladie.


Correction : À l'infirmerie, Daniel et Teal'c subissent une prise de sang, car ils ne sont pas atteints par la maladie.

 
QUOTE
Quelques temps plus tard, Daniel et Teal'c repartent sur la planète pour en apprendre plus.


Correction : Quelque temps plus tard, Daniel et Teal'c repartent sur la planète pour en apprendre plus.

 
QUOTE
Ce dernier réclame plus de sédatif au docteur.


Correction : Ce dernier réclame plus de sédatifs au docteur.

 
QUOTE
Il leur demande de l'aider à retrouver Daniel mais ils refusent.


Correction : Il leur demande de l'aider à retrouver Daniel, mais ils refusent.

 
QUOTE
Il leur demande un échantillon de sang mais ils refusent.


Correction : Il leur demande un échantillon de sang, mais ils refusent.

 
QUOTE

Quelques temps après Janet lui apporte de bonne nouvelle : elle a peut être trouvé un remède.


Correction : Quelque temps après, Janet lui apporte de bonnes nouvelles : elle a peut-être trouvé un remède.

 
QUOTE
Quelques temps plus tard, Jack est redevenu lui-même, mais Teal'c se méfie car il l'a appelé « Lucie » (en référence à une série TV).


Correction : Quelque temps plus tard, Jack est redevenu lui-même, mais Teal'c se méfie, car il l'a appelé « Lucie » (en référence à une série TV).

Ecrit par: Sim21 Jeudi 22 Février 2018 17h56
Erreurs de grammaire et de typographie

Fiche : Le premier commandement (résumé complet) - SG1, saison 1, épisode 5

 
QUOTE
Carter souhaite rester sur la planète car elle connaît le comportement de ce dernier car il fut son petit ami.


Correction : Carter souhaite rester sur la planète, car elle connaît le comportement de ce dernier : il fut son petit ami.

 
QUOTE
Il explique que certains habitants ont été torturés car ils avaient douté d'Hanson.


Correction : Il explique que certains habitants ont été torturés, car ils avaient douté d'Hanson.

 
QUOTE
A la mine, Hanson se plaint du retard que prend la construction de son palais.


Correction : À la mine, Hanson se plaint du retard que prend la construction de son palais.

 
QUOTE
Ils sont au dessus de la carrière et observent la situation. Jack quitte le groupe pour repérer le terrain. Daniel compare la situation à celle d'Abraham, dans la bible.


Correction : Ils sont au-dessus de la carrière et observent la situation. Jack quitte le groupe pour repérer le terrain. Daniel compare la situation à celle d'Abraham dans la bible.

 
QUOTE

Mais très vite le ton monte entre eux.


Correction : Mais très vite, le ton monte entre eux.

 
QUOTE
Cet homme a peur, notamment de Teal'c car c'est un Jaffa.


Correction : Cet homme a peur, notamment de Teal'c, car c'est un Jaffa.

 
QUOTE
Le jeune homme rejoint Teal'c et Daniel pour les informer que tout le monde a été réuni devant la Porte des Etoiles.


Correction : Le jeune homme rejoint Teal'c et Daniel pour les informer que tout le monde a été réuni devant la Porte des Étoiles.

 
QUOTE
Puis il veut condamner la Porte, après avoir renvoyer Jack et Connor vers la Terre.


Correction : Puis il veut condamner la Porte, après avoir renvoyé Jack et Connor vers la Terre.

 
QUOTE
Hanson emmene alors Carter avec lui pour couvrir sa fuite, mais Jack intervient.


Correction : Hanson emmène alors Carter avec lui pour couvrir sa fuite, mais Jack intervient.

 
QUOTE

Quelques temps après, Sg-1 quitte la planète.


Correction : Quelque temps après, Sg-1 quitte la planète.

Ecrit par: Sim21 Jeudi 22 Février 2018 17h57
Erreurs de grammaire et de typographie

Fiche : Double (résumé complet) - SG1, saison 1, épisode 6

 
QUOTE
Daniel en trouve un entier mais endommagé.


Correction : Daniel en trouve un entier, mais endommagé.

 
QUOTE
A cet instant, Samantha rentre dans le vestiaire.


Correction : À cet instant, Samantha rentre dans le vestiaire.

 
QUOTE
Puis il dit qu'il doit retourner à la Porte des Etoiles, mais Sara ne comprend pas.


Correction : Puis il dit qu'il doit retourner à la Porte des Étoiles, mais Sara ne comprend pas.

 
QUOTE
Soudain la Porte s'active.


Correction : Soudain, la Porte s'active.

 
QUOTE
A la surface, Sara et le double de Jack sont dans le parc où ils se sont vus pour la première fois.


Correction : À la surface, Sara et le double de Jack sont dans le parc où ils se sont vus pour la première fois.

 
QUOTE
Le cristal doit repartir car il risque de se désintégrer.


Correction : Le cristal doit repartir, car il risque de se désintégrer.

 
QUOTE
Jack se précipite sur le téléphone mais il tombe sur le répondeur de Sara.


Correction : Jack se précipite sur le téléphone, mais il tombe sur le répondeur de Sara.

 
QUOTE

Sg-1 part à la recherche du double, et Teal'c décide de prendre sa lance car il a vu à quoi ressemblait notre monde mais Hammond lui retire et lui donne une casquette de Chicago pour qu'il passe inaperçu.


Correction : Sg-1 part à la recherche du double, et Teal'c décide de prendre sa lance, car il a vu à quoi ressemblait notre monde, mais Hammond lui retire et lui donne une casquette de Chicago pour qu'il passe inaperçu.

 
QUOTE
A sa vue, Sara pleure d'émotion.


Correction : À sa vue, Sara pleure d'émotion.

Ecrit par: batmol Dimanche 22 Avril 2018 16h39
Correction des dates de diffusion US pour Atlantis

1x11 : le 21 janvier 2005
1x12 : le 28 janvier 2005
1x13 : le 4 février 2005
1x14 : le 11 février 2005
1x15 : le 18 février 2005
1x16 : le 25 février 2005
1x17 : le 4 mars 2005
1x18 : le 11 mars 2005
1x19 : le 18 mars 2005
1x20 : le 25 mars 2005
2x11 : le 6 janvier 2006
2x12 : le 13 janvier 2006
2x13 : le 20 janvier 2006
2x14 : le 27 janvier 2006
2x15 : le 3 février 2006
2x16 : le 10 février 2006
2x17 : le 17 février 2006
2x18 : le 24 février 2006
2x19 : le 3 mars 2006
2x20 : le 10 mars 2006
3x11 : le 13 avril 2007
3x12 : le 20 avril 2007
3x13 : le 27 avril 2007
3x14 : le 4 mai 2007
3x15 : le 11 mai 2007
3x16 : le 18 mai 2007
3x17 : le 1er juin 2007
3x18 : le 8 juin 2007
3x19 : le 15 juin 2007
3x20 : le 22 juin 2007
4x15 : le 1er février 2008

Ecrit par: chupeto Lundi 23 Avril 2018 19h45
Ayé, j'ai tout corrigé. Merci à vous tous. happy.gif

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)